阿拉伯國家為什麼不進行工業化

1. 為什麼富得流油的中東國家不搞軍事工業

我覺得重要的原因有以下2點：1.中東國家從領導人到老百姓沒有搞自己的軍工的覺悟，靠出賣石油中東各國已經能吃香的喝辣的了，雖然大頭讓其保護國美國賺去了，但不是省心嘛！2.美國的因素，美國人要的是靠自己保護的中東奴才，而不是覺悟的中東、獨立的中東，要不美國人得喝西北風去，所以，一旦中東人有了獨立、自強的覺悟，必然會面臨美國的嚴厲打擊，我想這個中東各國領導人不是看不到而是無可奈何！
中東人如何破局呢？1.引入中國因素制衡美國，這個目光要放長遠，畢竟中國的實力要趕上美國還有很長的路要走。2.中東各國緊密團結反抗美國的壓榨，這個也有很大的困難，伊朗就想干這個事情，結果現在就面臨著美國的幾面夾擊，讓美國培養起來的中東奴才掌權的中東各國團結抗美太難了！
中東現狀：中東現在就像是美國豢養的一頭肥美的奶牛，雖然好吃好喝的喂著，但美國想什麼時候擠奶就什麼時候擠奶，一旦奶牛沒奶了，也只有讓美國人吃肉的下場了。

2. 阿拉伯國家為啥只賣石油，自己煉油賣汽油不好嗎

主要是因為這些國家並沒有自己的工業體系發展，所以他們並不具備煉油的技術，所以他們只能通過賣石油的方式來賺取外匯發展自己國家的經濟，但是由於西方國家並不會允許阿拉伯國家變得更加強大擁有自己的工業體系，所以他們才不會選擇發展自己的工業。這樣既能維護自己的安全，也能和西方國家的關系變得越來越好。

更重要的是阿拉伯國家的人民現在積極的發展旅遊業以及零售業的經濟，因為他們這樣覺得更適合自己國家的發展，而且他們也通過向美國大量的采購軍事武器的裝備來保護自己，而且美國也不希望看到一個非常強大的阿拉伯國家，這樣會給自己在中東地區的帶來非常大的威脅。

3. 阿拉伯國家為什麼總是賣石油他們為什麼不建個煉油廠，直接賣汽油

阿拉伯國家並不是一個國家，它是由多個國家組成的，但這些國家的政治體制並不同，有共和制，也有君主制，不過都是發展中國家，他們的工業發展的都很緩慢，經濟也主要依靠的是石油，天然氣，旅遊，還有農牧業。

如果他們煉的汽油品質高了，他們也得考慮如何賣出去，他們的產業鏈目前也是並不完善的，而且煉出的汽油也容易爆炸，沒有好的產業鏈再加上不容易運輸的特點，他們自然是更願意選擇賣石油了。

4. 為何同樣錯過工業革命的東亞和阿拉伯，在復興上東亞最快

俗話說得好，經濟基礎決定上層建築。從世界層面上看就是一個國家的經濟強大了，那麼它的文化和經濟就會輻射到周圍地區。而東亞地區就很符合這個定律。我們從工業文明發展史上看，整個東亞地區也就中國和日本最早進入了工業革命時代。這兩個國家在進入工業時代以後，經濟實力得到了快速的發不得不說東亞地區和阿拉伯地區在科技革命和科技復興方面做得十分優秀。這不僅是在承接世界產業轉移和分工上的體現。也是阿拉伯和東亞地區能夠在錯過工業革命後，能夠抓住的新時代發展機遇的體現。

5. 阿拉伯國家眾多，為何沒有一個阿拉伯國家能躋身發達國家

這是因為阿拉伯國家並沒有注重國內的工業基礎的建設。現在的發達國家大多數都是國內擁有非常出色的工業實力的國家，然而阿拉伯地區的國家卻並不具備這樣的基礎條件，雖然阿拉伯地區的石油資源非常的豐富，但是阿拉伯國家卻並沒有把通過石油出口賺到的外匯用來進行國內的工業建設。

所以希望阿拉伯國家之間能夠保持和平共處的原則，只有這樣阿拉伯地區的老百姓才能夠過上安穩的日子，只有過上安穩的日子才能夠大力的發展國內的經濟建設，這樣對於阿拉伯國家的經濟發展其實也有著很大的幫助。如果阿拉伯國家依然選擇發動戰爭的話，這樣對於整個中東以及世界的經濟都會造成巨大的破壞。

6. 為什麼伊斯蘭世界，沒有產生工業化的強國

知乎網友裴沐瀟
工業化既代表生產力，也代表生產關系，一個國家能否實現工業化，或者說工業化能達到什麼樣的水平，所依賴的條件是非常多的。以當今世界來看，能稱為具有工業化水平的國家，高水平和大規模特徵至少擁有一個的，除去澳洲，其實也不過歐美和東亞。如果以水平論，還要除去發展中的中國，那麼真正具有較高水平和較大規模並能夠稱之為實現工業化的，也只有八個國家。沒錯，就是八國集團。可以看出，世界上能走上工業化軌道的是少數，大部分地區都難以具備工業化水平。

這些實現工業化的國家，本質上就是擁有了其他國家沒有的技術（也包括配合技術實施的管理手段和金融體系）。而一旦一個國家擁有了某項技術，它就出現兩個傾向。一個傾向是把這個技術（產品）推廣到世界各地（個別如核武器除外），甚至常規武器也有推廣的傾向。因為技術就意味著產品的增值，意味著豐厚的收益，無論政治家企業家還是發明家都在推動。這個傾向促使該國把別國作為自身工業化的附庸，作為原料的提供商和消費市場，也就是通過技術使他國稱為雇員，而自己成為僱主。而另一個傾向就是對技術的保護，希望自身永遠擁有該項技術優勢，不想讓別國掌握。這兩個傾向相互作用，並不矛盾。

這樣作用的結果就是，除非一個國傢具有實現工業化的普遍願望（注意是普遍）和落實工業化的切實行動（注意是切實），否則，工業化是不會自己落到某國頭上的。換而言之，工業化是實打實干出來，而且是在排除已經實現工業化的國家的基礎上干出來的。因為已經實現工業化的國家，受前述兩種傾向，不會坐視一國實現工業。他們會一方面將你納入世界市場，根據你的特點獲得一個角色，讓你不至於活不下去；一方面又會封鎖技術，控制資金，阻擋你實現真正的工業化。換而言之，一個國家如果不能克服干擾自主搞工業化，那麼他想置身事外不被納入剝削體系也基本是不可能的（除非他可以拒敵於外又能剝削於內，這是很少見的）。

美國人不獨立不廢奴，實現不了工業化；蘇聯（包括沙俄和俄羅斯）不擺脫別人的操縱，實現不了工業化；日本不維新，實現不了工業化。也就是說，「主動追求」工業化並切實而獨立的行動是至關重要的。

我們再看穆斯林國家，其中相當一部分是產油大國，而石油是世界工業的血液。也就是說，他們早早就是世界市場的一部分，而且是重要的一部分，是世界工業巨頭需要爭相控制的一部分。從這一點講，這些國家難以主動地自主地追求工業化。

產油國想要實現工業化，首先需要的就是放棄部分石油帶來的真金白銀，放棄自己輕而易舉可以獲得的小康或土豪生活，轉向工業建設。從躺著數錢，轉向站著掙辛苦錢。這一步是，極為困難的。有人叫做「資源陷阱」。

然而，他們沒有解釋，「資源陷阱」不是因為資源造成的陷阱，而是因為你有資源，其他國家和國內既得利益者不願你跳出這個陷阱。比如說，假如中東崛起一位有為的政治家，利用石油獲得的利益，發展軍事和工業，不想再乖乖提供石油換錢，而且要走自己的道路，這對各個強國就是威脅。如果這個不願服從世界秩序安排的人上台並開始行動了，那麼最好的辦法就是毫不猶豫地消滅他，趁他羽翼未豐的時候。如果不具備發動戰爭的條件，那就支持他國內其它團體，與之對抗，顛覆或阻礙，至少讓他不能實現目標。如果還不放心，那就在他們中間用他們的土地建立一個國家，這樣他們就永遠不得安寧。

能保證一個地方永遠聽話，永遠不脫離控制的辦法，就是製造分裂。土地的分裂，宗教的分裂，民族的分裂。兩極格局下超級大國都是這樣做的，沒有兩極的時候，五大流氓和八大宗師也是這樣做的。

同時這個地方還是連接東西方的通道，恰好這個地方還教派林立，民族復雜，部落紛爭，這樣就連帶著把一些資源並不豐富的國家比如埃及阿富汗和巴基斯坦也卷了進來。海灣諸王國的封建集團就是靠著石油資源續命，工業化帶來生產關系的變化，他們自然會被淘汰。阿拉伯社會復興黨堅持走民族主義和世俗化，結果屢受打壓，近乎滅亡。土耳其有凱末爾這樣的偉人，帶來了革命遺產，到今天也算消耗殆盡了。

真的，能主動走中東特色工業化道路的，看來也就伊朗了。