中國工業環境如何

⑴ 二戰時，中國工業為什麼很落後

在二戰時期，中國的工業落後於世界水平，這其中最主要的原因就是清朝的閉塞封鎖以及近代中國連年的戰亂。而在建國以後，經過了無數人的努力以及蘇聯老大哥的協助，我們終於一點點完善起來了屬於自己的工業體系。

雖然曾經我們被世界遠遠的甩在後面，但是在建國之後，全國上下一心，努力進行工業化，加之蘇聯的部分援助，我國終於一點點完善起了自己的工業體系，最終取得了如今的成就，成為了世界上工業門類最為齊全的國家。中國能夠取得如今的成就是。幾代人無私的努力換來的，我們作為當代的新青年要以史為鑒，努力發展個人的知識水平，爭取為國家的工業化更進一步做出屬於自己的貢獻。

⑵ 工業發展對環境的影響

摘要：本文以我國工業經濟產生的環境變化為實證研究對象，以環境庫茲涅茨曲線假設為基礎，通過比較新舊環境庫茲涅茨模型構建了能較好反應目前工業經濟對環境影響的計量模型，並對其環境庫茲涅茨曲線特徵及所涉及的環境質量和經濟增長的關系進行了分析, 表明中國工業經濟對環境的污染總體上正處於上升階段，需要加大治理力度，最後給出了政策建議。關鍵詞：工業經濟 環境 環境庫茲涅茨曲線 計量分析
改革開放以來，我國國民經濟的突飛猛進備受世人矚目，但隨之而來的環境污染和資源短缺問題卻不斷困撓著各個部門，各級政府都在努力促使我國經濟與環境走上協調發展之路，從而實現我國可持續發展戰略目標。我國工業經濟發展是國民經濟高速發展的主要推動力，而其所造成的環境污染問題也是我國環境問題的主要組成部分。因此尋求環境質量和工業經濟增長之間的演進規律是當前環境經濟研究的一個重要問題。在這方面,環境庫茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve,下文簡稱EKC)從宏觀尺度上提供了一種有益的經驗性的探索。較有代表性的是兩種非線性關系理論：一為主流派的倒U關系：經過多年發展，EKC所反應的倒「U」型經濟環境關系在發達國家和新興工業化國家得到許多驗證。我國部分地區如北京、上海、江蘇等的環境污染狀況也符合其假設。另外一種是Pezzey(1989)和Opschoor(1990)提出的N形關系，這種觀點認為從長期來看倒U形曲線不能很好地解釋經濟發展和環境之間的後階段關系，他們認為當經濟發展到一定水平後，環境壓力隨著收入提高而降低，但收入再提高到一定階段後，環境壓力又會隨著收入的提高而增加，即呈一種N形的關系。筆者認為，我國地區經濟發展水平差距很大，後工業化道路不同於當年的發達國家，政府在資源環境保護方面的介入也會改變原來的理論假設，EKF可能出現幾種不同形狀,所以不能用發達地區的情況來衡量全國的環境水平。因此，筆者會通過對近二十的數據運用新舊EKC模型進行比較，對我國的工業經濟與環境的協調發展情況進行分析評價。 從計算結果可知，我國人均GDP和工業廢水及工業廢氣排放量擬合得很好，相關系數和F檢驗均達到統計要求，通過懷特檢驗（ 的p值分別大於0.2和0.6）和D－W檢驗末發現有明顯的異方差和自相關現象。但是工業固體廢物排放量與人均GDP的擬合程度相當差，第三個相關系數不顯著，並且存在一階自相關。
曲線模擬表明（圖1－3）人均GDP和工業廢水排放量並不符合標准EFK倒U 型關系，而是呈現出正U關系，人均GDP和廢氣排放量則呈現出倒U關系。其中，廢水排放量隨著人均GDP的提高不斷下降（圖1），在人均1500元時下降速度加快，2000年接近最低值，之後又有上升趨勢。根據擬合方程可計算出在人均GDP為7512時到達最低點(2001年左右)。
廢氣排放量一直呈上升趨勢（圖2），1994年之前的增加較為平緩，1994－1999年增長加速，1999年以後廢氣排放量迅速增加，超過任何一個時期的增長速度。這與我國能源消費的增長有關。根據擬合方程可計算其轉折點在人均GDP為23875元附近。
從傳統EKC模型的模擬結果看出，中國的工業廢水污染水平正在逐漸趨緩並走向改善，但這並表明工業廢水污染情況已經達到標准EFK轉折點後的工業化水平，工業廢水排放量減少可能與我國環境保護政策的實施以及工業廢水治理投資的加強有關，並且已有反彈跡象和波動。新的EKC模型進一步證明傳統EKC模型得出的結論：工業廢水污染情況還遠末達到標准EFK轉折點後的工業化水平，並且離這個轉折還有較長的時間。因此仍然需要加大工業廢水治理力度，爭取提前實現污染狀況的轉折。
工業廢氣排放模型的模擬結果表明我國大氣污染狀況正在惡化中，廢氣排放量仍然處於倒U曲線左側，可以預測，如果不進一步加大工業廢氣治理力度，隨著我國城市化進程的加快和工業化水平的提高，工業廢氣排放量仍將在很長時間內保持繼續上升的趨勢，並有可能代替工業廢水成為國內最主要的污染源。目前我國的能源開發和消費仍處於上升階段，廢氣排放上升的趨勢在短期內難以扭轉，在加大對廢氣治理的投資力度同時，還要逐漸改變我國的能源消費結構，向能源集約型道路轉變才是治本之策。
可以預測，隨著我國工業固體廢物管理力度的加強和綜合利用技術水平的不斷提高，我國工業固體廢物排放量在今後會持續下降，但隨著非法採掘活動的增加也可能使其出現波動和反彈，目前我國工業固體廢物的排放量主要集中在幾個礦產（如煤、金屬礦等）豐富的地區，排在前四位的4個省的排放量佔全國排放量的60%。因此，這些地區應注意對生態環境的保護，特別是雲、貴、川等地區面臨西部大開發，更要保護好本地區的生態環境。
以上分析表明,近年來我國工業造成的環境惡化趨勢已得到部分控制,這是在加強了環境政策干預的條件下實現的,它不僅包括經濟結構調整和科學技術的進步,也體現了政府環境管理能力的提高。隨著政府以及企業環境保護投資的大幅度提高,及時加強環境政策干預是確保EKC曲線不超出生態閾值,進而盡量降低轉折點的必然選擇。這實際上進一步說明,後發優勢同樣存在於可持續發展領域,只要善於學習、借鑒其他地區的先進政策、制度、技術,吸取其經驗、教訓,經濟快速增長的地區可以實現經濟跨越式發展以及環境與經濟相協調的可持續發展。

參考文獻：
[1]袁達.中國工業經濟與環境協調發展的經濟計量研究[D],2000.
[2]李周,包曉斌.中國環境庫茲涅茨曲線的估計[J].科技導報,2004,(4):57-58.
[3]劉利.廣東省環境庫茲涅茨特徵分析[J].環境科學研究,2005,(6):8-9.
[4]王瑞玲,陳印軍.我國「三廢」排放的庫茲涅茨曲線特徵及其成因的灰色關聯度分析[J].中國人口、資源與環境,2005,(2).

⑶ 如何看待中國工業化進程中所產生的環境污染問題

中國環境問題
與所有的工業化國家一樣,我國的環境污染問題是與工業化相伴而生的.50年代前,我國的工業化剛剛起步,工業基礎薄弱,環境污染問題尚不突出,但生態惡化問題經歷數千年的累積,已經積重難返.50年代後,隨著工業化的大規模展開,重工業的迅猛發展,環境污染問題初見端倪.但這時候污染范圍仍局限於城市地區,污染的危害程度也較為有限.到了80年代,隨著改革開放和經濟的高速發展,我國的環境污染漸呈加劇之勢,特別是鄉鎮企業的異軍突起,使環境污染向農村急劇蔓延,同時,生態破壞的范圍也在擴大.時至如今,環境問題與人口問題一樣,成為我國經濟和社會發展的兩大難題.我國環境保護工作雖然取得多項進展,但形勢仍然非常嚴峻.大氣污染程度在加劇,北京成了世界上塵污染最嚴重的城市之一.水環境污染也日益突出.環境污染從城市向農村擴展.某些物種滅絕、植被破壞、土地退化,以及全球性的環境問題正嚴重地威脅著我國經濟的發展和環境的改善.據我國專家偏保守的估計,每年由於環境污染和生態破壞所造成的經濟損失高達2000億元,占我國1992年國民生產總值(GNP)）的9％左右.國外有的報道稱,中國正在成為「公害大國」.
美國進口普衛欣天 貓
1.城市環境污染態勢
(1)大氣污染十分嚴重.
我國大氣污染屬於煤煙型污染,以塵和酸雨（二氧化硫）污染危害最大,並呈發展趨勢.城市塵污染.據參加全球大氣監測的北京、沈陽、西安、上海、廣州5個城市的監測資料表明,總懸浮顆粒物年日均濃度分別在200～550μg/m3范圍內,超過世界衛生組織(WHO)衛生標准60～90μg/m3約3～9倍,這5個城市全被列入世界污染最嚴重的10個城市之中,北京是世界上塵污染最嚴重的首都之一.
酸雨污染.由於我國迄今尚未對燃煤產生的二氧化硫採取有效措施,而煤炭消耗量不斷增加,造成區域性大面積酸雨污染嚴重.廣東、廣西、四川盆地和貴州大部分地區形成了我國西南、華南酸雨區,已成為與歐洲、北美並列的世界三大酸雨區之一.酸雨危害十分嚴重.除西南、華南酸雨區之外,近年來又逐漸形成了以長沙、南昌為代表的華中酸雨區,以廈門、上海為代表的華東沿海酸雨區和以青島為代表的北方酸雨區.

⑷ 中國工業現狀及前景

現狀：（一）我國工業在復雜嚴峻的經濟環境中保持了中高速增長。
（二）企業效益水平整體良好，單位勞動產出明顯提高。
發展：一是工業發展呈現由高速增長向中高速增長轉變的新常態。
二是工業發展的要素支撐條件正在發生重大而深刻的變化。
三是產能過剩普遍存在導致很多行業面臨嚴峻的市場挑戰。
四是資源環境約束不斷加大給工業集約綠色發展提出新要求。

⑸ 中國工業生產的優勢和劣勢

外部環境：機遇大於威脅內部環境：劣勢大於優勢

市場潛力與經營風險共存市場潛力主要從行業生命周期、市場前景和市場波動性三個方面進行考察。調研表明，絕大多數的企業認為國內機械行業目前正處於成長期或成熟期，總體上處於上升態勢。相比之下，國外機械工業大多處在成熟期，部分行業已經進入衰退期。

由於中國機械工業具有更大的市場增長潛力，所以國外機械工業優勢企業將會搶占我國機械工業不斷增長的市場空間。而當市場總量趨於穩定時，企業競爭便會進入白熱化的狀態。

大多數企業認為，我國機械工業目前正處於市場波動性較大的階段。分析表明，我國機械工業的市場波動性與國外機械工業的市場波動性特徵基本相同，是企業經營風險的主要來源之一。3種競爭格局分割市場

中國機械工業行業的市場競爭主要表現為完全競爭、壟斷競爭和寡頭壟斷三種格局，其中處於完全競爭的佔59%，壟斷競爭佔15%，寡頭壟斷佔26%。

中國機械工業行業雖然在總體上以完全競爭為主，但在具體行業中卻存在較大的差異。例如：在農業機械製造和重型礦山機械企業中，分別有57%和50%的企業認為，他們處於一種寡頭壟斷當中；在機床工具製造業中，認為行業處於完全競爭、壟斷競爭和寡頭壟斷的企業各佔三分之一；電工電器製造業則有77%的企業認為他們處於完全競爭格局當中。國際化沖擊國內企業

行業的國際化趨勢能夠體現行業的吸引力、成熟度和競爭狀態。從國內機械製造企業的國際化經營方面看，趨勢已經比較明顯，表明我國機械工業已經具備了一定的經濟和技術實力，有一定的國際競爭力。而隨著進入我國的門檻越來越低，國外企業正大舉進入我國機械行業，並對國內企業形成較大沖擊，尤其是在技術含量較高的產品市場上。5種競爭力量強弱不均。

在此次調研中，使用5種競爭力模型對機械工業的5種競爭壓力進行了分析。這五種競爭力分別是：行業中現有競爭者、替代品、潛在進入者、供應商和客戶。

分析表明，在機械工業行業中，最大的競爭力量來自於客戶，可見我國機械工業買方市場的格局業已形成。

第二大競爭力量來自於行業中的現有競爭者。對企業來說，增強技術實力，並根據實際情況進行戰略定位已經刻不容緩。

第三大競爭力量來自於供應商。供應商對企業的影響體現在兩個方面：一是能否根據企業的要求按時、按質、按量地提供所需的生產要素，它影響著企業生產規模的維持及擴大；二是其所要求的價格，這在相當程度上決定著企業生產成本的高低，從而影響企業的獲利能力。

競爭力較弱的是潛在進入者和替代品，這兩種競爭力量對我國機械工業沖擊不大。宏觀經濟政策影響巨大

調查顯示，目前對機械工業企業影響最大的宏觀經濟政策是國家的宏觀調控，然後依次是國企改革、入世、西部大開發和振興東北老工業基地。價格不再是競爭焦點

競爭優先權也稱為競爭要項，指的是在贏得客戶訂單的過程中，企業或其產品各類要素（特徵）的重要程度。調查中共設定競爭要項11項，它們的重要程度依次是：產品質量、企業的品牌和整體實力、服務、產品設計、按時交貨、更快交貨、新產品、產品品種、環保產品、訂單柔性、售價。

以上調查說明，在我國低勞動力成本的條件下，售價通常都能夠符合消費者的預期，已經不再是企業間競爭的焦點。同時，這也表明靠規模經濟來進行低成本大量生產的模式已經越來越不符合時代的需要。

另外，對未來3年裡企業競爭要項的調查表明，重要程度變化不大，以質量、服務和品牌為主。國內外企業優劣勢明顯

調查共涉及16項競爭優勢與劣勢，重點分析了我國機械工業優勢企業與國外主要競爭對手相比較的競爭優勢和競爭劣勢。

在勞動力成本、售價、售後服務、客戶關系和供應商關系5個方面，我國企業處於明顯優勢；在市場營銷能力、采購成本和交貨期3個方面，我國企業與國外競爭者基本持平；在品牌價值、產品技術含量、產品質量、規模效應、生產效率、技術水平、研發能力和員工素質8個方面，我國企業處於明顯劣勢。總體上看，我國機械工業企業與國外企業相比處於明顯劣勢。

戰略態勢

低成本戰略受青睞緊縮型戰略遭排斥

為在某一特定競爭領域形成並利用某種競爭優勢，企業通常會在3種基本競爭戰略中進行選擇：成本領先戰略、差異化戰略和集中一點戰略。

調研樣本中，運用成本領先戰略的企業佔68.5%，未來3年將升至75.2%；運用差異化戰略的企業佔69.4%，未來3年將升至72.6%；運用集中一點戰略的企業同樣佔69.4%，未來3年沒有變化。3種戰略模式相比，未來最受重視的仍為成本領先戰略。

國內外企業戰略差異大戰略態勢即在目前的戰略起點上，決定企業的各戰略單位在戰略規劃期限內的資源分配和業務發展方向。企業及其戰略單位可以採用4種戰略態勢，即穩定型戰略、增長型戰略、緊縮型戰略和混合型戰略。在我國機械工業企業中，4種戰略態勢的採用程度差異很大。採用增長型戰略的佔71%，穩定型佔13%，緊縮型佔2%，混合型佔14%。

在國外企業中，混合型戰略的運用比例相對較高，單純增長型和穩定型戰略運用程度相對較低。在運用混合型戰略的企業中，有近40%的企業對其一些業務單位應用了緊縮型戰略，遠高於我國。這一方面說明國外機械工業企業的市場不甚樂觀，另一方面也說明國外企業的戰略行為較為理智。

未來3年，我國將會有更多的機械工業企業運用混合型戰略，採用穩定型戰略的企業將會大量減少。混合型戰略比例的提高是對市場波動性較大的必然反應。因為對於大型企業來說，業務單位可能較多，不同的業務單位所面對的市場環境不盡相同，所以必須針對各個業務單位的具體情況採取不同的戰略，總體上便表現為混合型戰略。一體化與多元化戰略共存。

機械工業優勢企業應用一體化戰略的佔56.5%，應用程度相對較高，而且未來3年應用的比例將進一步提高，達到62.6%。在現階段，向後一體化、向前一體化和水平一體化等3種基本的一體化戰略應用比例大體相當。未來3年3種一體化戰略的使用比例都將有所提高，而水平一體化戰略增加比例最大。

由此可以看出，在從成長期向成熟期過渡的階段，機械行業面臨著一個重新「洗牌」的過程，大企業要通過兼並同行業小企業的方式，擴大自身規模和市場份額。

目前多元化戰略總體應用程度很高，達到88.7%。盡管未來3年多元化戰略的應用程度會略有下降，但仍在較高水平。在水平多元化、相關多元化和非相關多元化3種多元化戰略中，水平多元化戰略應用程度最高，達73.9%，而非相關多元化應用程度最低，僅為14.8%。這是與我國機械工業企業的實力相對應的，因為水平多元化層次較低，是目前我國機械工業優勢企業多元化戰略的主要選擇。

戰略誤區
戰略誤區將影響中國機械工業健康發展

戰略定位存在偏差調查結果顯示，有49%的企業把自己在市場競爭中的地位定位在領導者和挑戰者的位置，只有51%的企業把自己定位在跟隨者和補缺者的位置。而在發達國家，只有少數幾家企業把自己定位在行業領導者和挑戰者的位置，大部分企業都把自己定位在跟隨者和補缺者的位置。

有這樣多的企業認為自己是行業的領導者和挑戰者，一定程度上反映了中國企業在戰略定位上的一種誤區。這對一個企業來說，可能引導其採取不正確的競爭戰略和不合理的資源配置。就行業來說，則會導致同業企業競爭加劇，打亂適度競爭的格局。基本競爭戰略陷入多項選擇區。

包括成本領先戰略、差異化戰略和集中一點戰略的競爭戰略是企業戰略中最基本、最核心的戰略。基本競爭戰略的成功實施需要不同的資源、技能、組織安排、程序控制和創新體制。因此，基本競爭戰略的選擇具有顯著的惟一性。也就是說，三者之中只能選其一。以成本領先戰略和差異化戰略來說，要麼致力於降低成本，同時降低價格，以擴大產品市場佔有率；要麼提供技術水平最高、質量最好的產品和上佳的服務。

而在此次調查中，只有26.9%的企業採用單一的競爭戰略，有33.3%的企業採用兩種戰略混合，有39.8%的企業採用3種戰略混合。未來3年，採用三重戰略混合的企業還將超過樣本的半數。

之所以會出現多種基本競爭戰略組合使用的情況，是因為在一些企業中還存在「基本競爭戰略的多樣化能更好地提升企業的競爭力」的認識誤區。雖然在實踐中也有幾種戰略混合使用而成功的企業，但那隻是個案。實踐證明，同時採取多種基本競爭戰略的企業，一般都會在市場競爭中失敗。

戰略選擇的趨同性國內機械工業的很多企業並沒有認真考慮自己的市場地位、行業的競爭格局、競爭要項的要素，不約而同地選擇了相同的戰略。這種戰略選擇上的趨同性，必將對行業的競爭帶來巨大的不利影響。

在調查中，農業機械製造業和石油化工機械製造業的企業，未來3年都准備實施成本領先戰略；機床工業製造業89%的企業將在未來3年實施成本領先戰略。戰略選擇的趨同帶來的結果將是惡性競爭、行業利潤銳減。戰略基礎與戰略模式錯位。

戰略模式的選擇通常要以戰略環境、競爭優先權的變化、企業內部競爭優勢等為基礎，然而，我國機械工業企業在制定戰略過程中卻存在極大的矛盾。

認為企業主營業務未來3年市場穩定或下降的企業中，還有77.1%的企業採用增長型戰略。將低成本的重要程度在競爭要項中列為一般及一般以下的企業中，仍有60%的企業採用成本領先的競爭戰略。

客戶並沒有把售價作為選擇供應商的主要目標，而企業仍舊以低成本、低價格的方式去參與市場競爭，又如何能夠取得好的銷售業績，增強市場競爭力呢？排斥緊縮型戰略。

我國機械工業企業往往偏重於「進入」的增長型戰略，少有「退出」的緊縮型戰略選擇。這固然與我國機械工業的持續高速增長有關，但企業經營者的「惜退」心理也是一個重要原因。

他們認為採取緊縮型戰略就意味著經營者的失敗，卻看不到一味「進取」的長期風險。不少企業對未來的市場前景並不看好，卻依然選擇採用增長型戰略，表現出一定程度的排斥緊縮型戰略的心理。非相關多元化戰略認識存誤區。

我國機械工業企業中有14.8%的優勢企業採用了非相關多元化，但實施效果卻不盡人意，46%的企業沒有取得預期的效果。這也許就是為什麼在未來3年實施非相關多元化的企業只增加了0.9個百分點。相比之下，水平多元化和相關多元化則收到較好的效果。

實施非相關多元化戰略，企業必須具備兩個基本條件：一是具有進入新的產業所必需的資金和人才；二是有機會收購一個有良好投資機會的企業。我國實施非相關多元化的企業中，一半以上並沒有實施並購戰略，並且不具備相應的資金和人才儲備。因此，機械工業企業實施非相關多元化失敗似乎有其必然性。

建議
建立並完善戰略管理體系
機械工業企業的戰略管理，除了對外部環境的認識、對戰略模式的選擇及重視戰略實施的各個過程之外，還需要從以下幾個方面來克服：要善於藉助「外腦」。

在制定戰略過程中，藉助「外腦」被證明是取得成功的重要條件之一。據調查，國外企業在制定發展戰略時，有超過90%的企業聘請外部專家和咨詢機構，而在我國這一比例還不足20%。

我國機械工業企業戰略的制定者基本上都是企業的高層管理人員和戰略管理部門，只有15.7%的企業聘請外部專家，17.4%的企業聘請專業咨詢公司、高校或研究所。缺少外部專家和咨詢機構參與制定的企業戰略，容易形成制定者、實施者、監督者三位一體的格局。同時，企業戰略構思也難以突破原有經驗的束縛，或不恰當地解讀市場與環境的信息。要有合理的規劃期限。

國內外學者通常都認為，戰略規劃年限一般應該在4年以上10年以內。而在我國機械工業優勢企業中，23%的企業戰略規劃年限少於3年，不符合長遠性的要求；9%的企業戰略規劃年限超過10年。企業戰略規劃的時間跨度如果太長，就會喪失了實際意義。要有全面的職能戰略。

企業的總體戰略要得到貫徹實施，必須把它分解為各種更詳細、更具體、更具可操作性的職能戰略和計劃。我國機械工業優勢企業在這方面仍有很多欠缺。如果不能准確、全面、科學地將企業總體戰略細分成職能戰略，總體戰略的執行就會遇到很多困難，戰略目標很難實現。適度控制戰略實施過程。

戰略控制包括事前控制、即時控制和事後控制，被調查企業的應用程度只分別達到64.1%、81.2%和66.7%。未來3年雖然會有所改進，但離目標要求仍有差距。

報告認為，機械工業優勢企業戰略管理中出現的諸多問題源於企業尚未建立起一套完善的戰略管理體系。為此報告建議企業結合自身實際，參照以下3方面的內容對企業戰略管理體系進行建立和完善。

在組織結構方面，具有明晰的企業戰略管理總體組織框架，各個層面的戰略職責具體明確。設立專門的戰略管理職能機構，負責企業戰略制定的組織、監督實施、評價以及戰略領域的相關研究工作，為企業高層決策發揮智囊團的參謀作用。

在制度流程方面，對企業總體戰略和職能戰略的制定、實施及評估與調整均要做出規范性要求，明確企業總體戰略與經營單位戰略、職能戰略的關系，使戰略管理每個環節的具體責任都能落實到相關的機構和部門。

在機制保障方面，建立與企業戰略管理相配套的人、財、物等相關資源合理配置的機制，實施企業內部資源圍繞戰略整體聯動，確保戰略有效實施並達到預期戰略目標。

⑹ 我國環境污染的現狀

現階段我國面臨的環境污染主要有三大方面：

1、大氣污染。我國大氣中主要污染物是氨氮，二氧化硫，氮氧化物這三類物質。

2、水體污染。目前我國水資源污染還是比較嚴重的，主要有以下幾種。

工業污染，一些無良企業為節約治理成本將未經過治理的工業生產廢水直接排入水體，導致水體污染;農業污染，農業生產中使用大量的農葯，如有機磷農葯，有機氯農葯等。

3、土壤污染。土壤污染主要有以下幾種原因。

由於人類的生產活動如亂砍亂伐，不加控制的開采導致植被被破壞，水土流失嚴重;農葯的成分大多都是持久性有機污染物，一旦進入到土壤中，很難自然降解，只會越積累越多，加重了土壤的污染程度。

按造成環境污染的性質來源分

化學污染、生物污染、物理污染（雜訊污染、放射性污染、電磁波污染等）固體廢物污染、液體廢物污染、能源污染。

陸地污染：垃圾的清理成了各大城市的重要問題，每天千萬噸的垃圾中，很多是不能焚化或腐化的，如塑料、橡膠、玻璃等人類的第一號敵人。

海洋污染：主要是從油船與油井漏出來的原油，農田用的殺蟲劑和化肥，工廠排出的污水，礦場流出的酸性溶液；它們使得大部分的海洋湖泊都受到污染，結果不但海洋生物受害，就是鳥類和人類也可能因吃了這些生物而中毒。

⑺ 中國工業整體水平如何有哪些方面是世界領先的

近現代的中國一直都給人一種貧窮落後的感覺，無論是在高精尖技術方面，還是一般的加工製造業方面，中國都與發達國家存在著不小的差距。但這種感覺是十分片面的，在經歷了多年的高速發展後，中國早已經擺脫了任人宰割的形象，在各方面都取得了長足發展。目前，中國整體工業水平較一線發達國家還有著差距，特別是在工業生態建設和人均工業產出兩個方面，但在中國也有著領先世界的方面。

目前，要說最火的東西是什麼，那必然是我國的“北斗”導航系統。在全球導航系統領域，之前一直被一些大國壟斷，我國無法參與到其中，而之前使用得最多的也是美國的GPS。導航對於一個國家的安全是十分重要的，在認清了局勢後，我國不惜耗費大量的人力物力來研究導航系統，最終在全體研發人員的努力與國家的支持下，我國成功地走在了這個領域的前列。