㈠ 古代中國遙遙領先西方,為什麼沒有爆發工業革命
工業革命不可避免地是血腥的原始積累,中華文明是王道,西方文明是專橫的,因此不會掠奪性地剝削其他民族,中華文明和西方文明本身就是對其民族基礎建築的掠奪:撒克遜民族格言是,能得到的東西永遠不能用汗水去得到。
隋唐興科舉,學而精為官,成了官吏領導士紳的風向標和價值判斷體系,開始有各種劣質產品,只讀高深的社會觀念,而各種藝術都隱藏著為富力巧奇的技術。兩千多年來,封建社會重農抑商,阻礙了中國工商業的發展。雖然商人很富有,但他的地位並不高,遠不及金石句人。這種引導作用使中國人陷入了讀死書的泥潭。
㈡ 為何把宋代的商業革命稱之為不承接科學技術的工業革命
既然稱之為「商業革命」,當然需要有革命性的經濟表現。宋代在經濟上確實出現了革命性的變遷:「田制不立」,即國家承認完整的私有產權(中唐之前實行均田制,產權的自由交易是受到限制的)。
原來束縛了商業自由的坊市制在宋代徹底瓦解,街市制開始形成,「自大街至諸小巷,大小鋪席連門俱是,即無空虛之屋,每日凌晨,兩街巷門上行百市,買賣熱鬧」。在宋代之前,這是不可想像的。
海外貿易高度繁華,當時整個大宋國的海岸線,北至膠州灣,中經杭州灣和福州、漳州、泉州金三角,南至廣州灣,再到瓊州海峽,都對外開放,與西洋南洋諸國發展商貿。市舶司(海關)每年從海上貿易中抽稅近200萬貫(明代在「隆慶開關」後,海關抽解每年不過區區幾萬兩銀),進出口總額約為2000萬貫。
商業信用非常發達,從北宋到南宋,陸續出現了便錢(類似於銀行匯票)、現錢公據(類似於現金支票)、茶引、鹽引、香葯引、礬引(類似於有價證券)、交子與會子(法幣)等商業信用。如果沒有發達的商業信用,大宗的或者跨區域的市場交易是不可能達成的。
商業化的深入,表現在國家財稅結構上,即農業稅的比重下降,商業稅的比重上升,南宋淳熙—紹熙年間,來自非農業稅的財政收入接近85%,農業稅變得微不足道。這是中國歷史絕無僅有的事情,要到了19世紀的晚清,洋務運動之後,清政府的田賦比重才下降至48%。
宋代商業化的展開,也是市場化不斷深化的過程。市場化不但表現為民間的衣食住行均可以通過市場解決,宋代江南一帶的許多農戶,基本上已經不種田,「糊口之物,盡仰商販」;而且,國家也放棄了行政命令的方式,而採用市場機制獲取政府消費品、調撥公用物資,甚至使用經濟制裁的威懾來維持與鄰國的和平。
綜上所述:宋代的商業革命被稱之為不承接科學技術的工業革命。
㈢ 宋朝沒產生工業革命,為何還有人把他吹的那麼牛
說起工業革命和宋朝的關系,筆者認為宋朝有點冤,工業革命這個詞,不僅和宋朝無關,和整個中國古代史也沒有關系。不過有一說一,下面筆者就來分析一下宋朝為何沒有產生工業革命的原因。
虛假的繁榮背後是少數民族的蹂躪
你在夜市風花雪月的樣子很瀟灑,但你“靖康之恥”被捕的樣子還是很狼狽。宋太祖因為自己上位的特殊原因,一直奉行重文輕武的統治策略。
這導致了遼國頻頻將大宋打的落花流水,靖康之恥,澶淵之盟,崖山海戰,宋朝的命運比咱們的大清朝更慘。
尚且自顧不暇,怎麼還有心情研究工業革命這種高精尖的事情?
不管怎樣,宋朝的繁榮只是人民群眾物質上的富足,與當朝的硬實力並無直接關系。只能說宋朝的統治者在治理民生這件事上做到了他應該做的。
㈣ 為何古代科技輝煌的中國沒有率先進行產業革命
工業革命率先發生於英國,讓英國一躍成為當時的“日不落帝國”,各個領域上都有了迅猛的發展;之後的第二次工業革命率先發生在了美德兩國,又讓整個世界的工業更近一步。而當時的中國,卻一直保持在缺位的狀況,沉浸在天朝的美夢之中。也正是這一種缺位,導致了之後悲慘的近代歷史。而中國之所以沒有誕生產業革命的原因可以概括為以下幾點:其一是“重農抑商”的政策的長期推行;其二是科舉制度對於思想的束縛。一、“重農抑商”的政策的長期推行
在古代,中國統治者為了維護自身的地位,保持社會的穩定,往往不重視商業的發展,而是希望用農業保持一種安土重遷的狀態。這一方面的確穩定了社會的態勢,但同時也讓整個社會沒有什麼創新的發展,沒有什麼進取精神。
此外,科舉制度中不斷加強的思想控制,“八股文”等形式的創建,讓當時的思想變得更加枯竭。在整個大環境的束縛之下,又如何讓人們有所創造,有所發明,去探索未知,進行真正的產業革命,這種思想上的阻隔,幾乎從源頭上阻斷了產業革命的進行。
㈤ 宋朝科技領先於歐洲幾百年,為何不像西方爆發工業革命
大家都知道我國唐朝時期的經濟十分發達,而我國宋朝時期的科技是十分先進。根據一些歷史上書籍地介紹,我們可以知道在我國宋朝時期就涌現出過很多發明,那麼在乎很多人看來我國古代宋朝時期的科學技術可以說是相當成熟了的。那麼有人可能就會問了,為什麼在我國宋朝時期沒有像西方的一些國家那樣爆發工業革命呢?關於這一個問題,不同的人有不同的看法。其中有些人認為,中國古代宋朝之所以沒有像西方國家那樣爆發工業革命,主要是因為中國古代宋朝時期的科學家並沒有西方的科學家那麼厲害,可能也會有厲害的人物,但是數量很少,而且還可能會在宋朝的不同時期,科技方面的人才並不像西方當時的那麼多那麼集中。
三、綜述
宋朝之所以也沒有爆發工業革命,主要是與宋朝的人才聚集度有關。