軍事工業有什麼用

A. 國防工業的發展意義

社會主義的中國發展國防工業是為了反對擴張與侵略，保衛領土完整和獨立安全。在中華人民共和國建立以前，中國僅有一些生產輕武器和彈葯的小型工廠。建國以後，國防工業從小到大、從低級到高級、從仿製到自行研製，逐步建立了一個門類比較齊全，具有一定的教學、科研、試制和生產能力的國防工業體系。中國是發展中國家，一貫反對霸權主義，自己不會也不可能參加軍備競賽。中國根據整個國民經濟的發展情況，合理地安排國防工業所佔的比重，獨立自主、自力更生地發展國防工業。在必要與可能的情況下，也引進國外先進的軍事技術。同時，本著「軍民結合」的原則，充分發揮國防工業在國民經濟建設中的作用，使國防工業既能為國防現代化服務，又能對國民經濟建設作出貢獻。

B. 軍事工業的發展前景

進入21世紀，世界形勢發生了深刻變化，新軍事變革的步伐加快，戰略力量對比失衡，綜合國力競爭激烈。各國在進行軍事戰略調整的同時，也在積極制定新的軍事工業政策和發展計劃、規劃，繼續推進軍事工業的轉型和良性發展。可以預期，未來軍事工業的戰略地位和作用會繼續加強，產業結構和產品結構的調整將進一步深入，主要國家的武器裝備的生產可望持續增長，軍事科技的創新能力將持續增強。
美國、俄羅斯、英國、法國等主要國家為力爭在今後的全球戰略格局中贏得先機，分別提出了新的軍事戰略、國防科技戰略、軍事工業政策和軍事工業改革規劃，力圖充分發揮軍事工業在本國戰略力量中的先導作用和潛力基礎。美國政府提出了21世紀初期「先發制人」的軍事戰略，這一軍事戰略明確了軍事工業作是「新三位一體」戰略力量的重要組成部分。英國在其2002年10月公布的軍事工業政策中也表明，一個充滿生機、富於創新精神和競爭力的軍事工業對於英國的國防至關重要、必不可少。
各國在21世紀發展軍事工業的目標，不僅是要使軍事工業為武裝部隊提供高質量的裝備和保障，同時，還要求軍事工業為國家經濟和科學與技術基礎的發展服務，推動一個有高技術含量和有競爭力的產業體系的形成。而軍事工業在軍民兩用技術和兩用產品上經過連續多年的投入發展，已經並將繼續對各國的國民經濟和科學技術的發展作出重要貢獻。當前，軍事工業面臨的挑戰之一是既要削減過剩的一般能力又要維持有效競爭和創新能力。為此，美國和歐洲軍事工業結構和能力的重組將在實現集團化的基礎上追求大規模的專業化，俄羅斯將結合專業化重組超大型的國防科研生產綜合體，顯示世界軍事工業集團化、專業化的結構調整還將繼續進行。而為了擴大融資渠道、降低風險、增強競爭力各國軍事工業國際化的發展趨勢將進一步加強。同時，一些軍事工業產權以國有制為主的國家，為了提高效率和效益將繼續推進國有軍工企業私有化或私營化的改革。
近兩年，美國和歐洲系統主承包商一層的大型企業繼續通過並購組成規模更大的跨行業巨型企業集團，同時在這一過程中深入進行內部重組，剝離非核心的業務，增強在主要優勢領域的核心競爭力。某些分系統承包商和另部件/材料供應商則是在專業化重組的同時，通過並購向集團化發展。更多的中小轉包商和供應商則突出專業化，向「專、精、特、新」的方向發展。美國諾斯羅普·格魯曼公司在2002年收購TRW公司後，成為跨艦船、軍用電子、航空、航天等行業的全球第二大軍事工業企業。在這一收購過程中，諾斯羅普·格魯曼公司出售了TRW公司的航空系統業務和汽車業務，以加強其在導彈防禦及相關空間系統、大型系統集成項目等領域與波音、洛克希德·馬丁等巨頭集團的競爭能力。美國雷聲公司在出售剝離飛機綜合系統公司後對國防業務重新調整、定位，將原電子系統與指揮、控制、通信與信息系統兩部分業務整合分立為綜合防務系統等7個部分。俄羅斯在今後幾年也將以集團化、專業化的方式，進行軍事工業產業結構調整。《俄羅斯2001～2006年軍事工業改革與發展規劃》規定，俄將根據武器裝備的類型，以各行業的核心設計局和工廠為主體，組建科研生產綜合體的軍事工業結構。現有1700多家軍工企業將按3個方向合並重組為36家超大? 凸?攬蒲猩??酆咸澹?2家武器裝備總裝企業，主要生產飛機、直升機、航天器、坦克艦船等裝備；13家武器系統生產企業；11家動力和其它配套設備生產企業，主要生產雷達、發動機、電子儀器、彈葯等。
軍事工業的國際化正在模糊以往對其產權所有國構成的界定，而外資對本國軍事工業的投入將在技術創新、知識產權和就業機會等方面為本國帶來效益。為了長期從國外向本國的投入中獲益，英國、印度等國制定了有利於將外資吸引到本國軍事工業的政策，這將促進軍事工業企業產權國際化的發展。英國在其最新的軍事工業政策中表明，軍事工業企業「所有權或控股權的國籍已經遠不象以往那樣重要或具有戰略性意義」。英國政府已經取消了外資所持英國軍事工業企業股份不得超過50%的限制，同時為防止軍事工業企業被國外個人或單一機構完全控制，保留了每個國外股東的持股比例不得高於15%的限制。2002年，印度政府決定以合資公司的方式允許外國企業直接投資印度軍事工業，並限制外資控股的比例不得超過26%。當然，軍事工業事關國家安全，其國際化發展還有一定限度。法國明確表示，涉及到國家主權和根本利益的核武器及其相關技術裝備，必須保持完全獨立自主的研究、研製、生產和開發能力；某些涉及決策和作戰指揮的具有戰略意義的敏感技術領域，適當地考慮與盟國合作，但必須保持獨立研製和發展的能力和技術優勢；其他主要的常規武器裝備均可以考慮同歐洲盟國分享技術成果和共同研製；普通的共同性常規武器裝備則充分實 行來源多元化。?
在軍事工業以國有制為主的俄羅斯、以色列和印度等國，將逐步推進軍事工業的產權私有化和國有企業的私營化進程。法國將在股份制大型軍事工業企業中逐步降低國有股的比例。出於對私有化利弊的不同考慮，這些國家進一步實施軍事工業私有化的態度相對謹慎，因而私有化的進程還將持續一段時間。預計各國軍事工業的私有化將從兩個方面繼續進行：一是國有制的軍事工業企業實行私有或私營，如法國在混合所有制的大型國防企業中逐步減少國有股份的比例；二是允許以前軍事工業以外的私有企業和部門進入軍事工業。
由於軍民兩用技術、兩用產品經過10多年不斷發展取得的成果，軍事工業在國家經濟和科技發展中的作用不斷增強，以及新的產品供應商進入軍事工業領域，預計軍事工業產品中的民品比例，將在21世紀初約50%的基礎是進一步增長。尤其是在航空、航天、核和電子等行業民品產品比例增長將更為明顯。
隨著高技術局部戰爭對高新武器裝備需求的增長，新的軍事戰略、國防轉型政策對軍事工業發展的支持，尤其是各國國防預算、國防研究與發展（R&D）和武器裝備費的增長，主要國家軍事工業的軍品產品的研製、生產，有望改變冷戰後約10年的下降趨勢，進入一個近10年的小幅增長時期。冷戰結束後各國軍費逐年縮減的狀況到世紀交替之際已開始改變，從2000年以後，美國、俄羅斯、法國、英國、德國、印度等主要國家的國防預算已相繼逐年增長。在國防預算增長的同時，各國國防研究與發展（R&D）費和武器裝備采購費在國防預算中的比例一般保持穩定或有所提高，使R&D費和武器裝備采購費隨國防預算同步增長。根據美、英、法等國的國防預算長期計劃，預計主要國家國防預算增長的趨勢將延續到2008年以至2008年以後。隨著新一代武器裝備的研製發展，主要軍事強國將有新的采購需求，軍貿市場的交易也會趨於活躍。所以，預計軍事工業在武器裝備的軍品研製生產方面將有一個約10年的持續小幅增長期。到那時軍事工業可進入下一個發展紀元。

C. 洋務運動創辦的軍事工業和民用工業各一件客觀上起什麼作用

從1865年到1895年，洋務派在各地創辦了20多個製造槍炮、彈葯和船艦的工廠。在自製和外購的基礎上，19世紀70年代，淮軍已「盡棄中國慣用之抬鳥槍，而變為洋槍隊」。中國軍隊武器裝備的改善，使其戰鬥力有所增強。洋務派的海軍建設成效尤為卓著。經過苦心經營，洋務派建立起了北洋、南洋和福建水師。尤以北洋水師實力最強，其規模時居世界第4，其中定遠、鎮遠艦的購置，給日本以很大的威懾，推遲了日本向中國發動侵略戰爭的時間。甲午戰爭爆發後，北洋海軍在黃海海戰中重創日本海軍，阻止了日本侵略軍的長驅直入。因此，洋務運動中的近代軍事工業，在一定程度上增強了國防力量，起到了「禦侮」的作用。

洋務運動引進西方資本主義的生產力，創辦軍事工業、民用工業，客觀上卻沖破了中國封建主義的桎梏，推動了中國資本主義近代化的發展進程。洋務運動不僅使中國開始出現了資本主義生產力，而且間接導致資本主義生產關系的產生。洋務派企業為中國資本主義積累了生產經驗，培養了技術力量，並且孕育了新的階級力量，這些都在客觀上對中國民族資本主義的產生和發展起了促進作用，為中國資本主義近代化開辟了道路。

西學的大量引進和新式學堂的建立，不僅使中國出現了第一批科學技術等方面的專業人才，而且也開拓了中國人的眼界，傳統的思想觀念得到了一定程度的改變。洋務運動把西方近代文明成果呈現在對其茫然無知的中國人面前，使人們開始耳聞目睹和親身體會這些成果的優越之處，從而逐步澄清了對「西學」的種種誤解，由一味抵拒，漸至批判地吸取。盲目自大的心態日見改變，越來越多的國人開始客觀地面對現實，承認兩方科技的進步，不再反對把「西學」引入中國。
洋務運動的真正對中國早期工業化歷史作用不在於它的正面作用,而在於它的反面作用,即這種反面作用折射出中國要現代化就必須在發展生產力時要進行生產關系各方面的改革,尤其是建立在生產關系基礎之上的政治思想文化教育制度的改革,同時提高國民素質,樹立國民獨立自主、自立更生、奮發進取、勇於吸收外國一切先進的文明為我服務的思想.
中國早期工業化的困境
第一 內部困境:此時的中國社會脫胎於2000多年的封建經濟基礎,本身的科技和技術就很薄弱,中國早期工業化推動者沒有也不想去觸動傳統思想。其實何止他們不去觸動封建思想，連他們本人也是傳統思想的信徒。那時保守派與洋務派的分歧不在根本的思想認識上，而在於對具體問題的看法與做法上。

第二外部困境:在半殖民地半封建社會的歷史條件下，外國資本帝國主義決不會願意也不可能允許中國通過興辦洋務強盛起來。因此，在表面上扶植、支持洋務運動的同時，又不斷採取政治的、經濟的、外交的乃至軍事的手段進行侵略和控制。而洋務派的某些重要首領，對於外國資本主義的壓力，又多是採取妥協退讓的辦法。沒有國家的獨立，不能保障民族經濟的發展，「求強」、「求富」的願望也就只能落空。比如上面提到的官督商辦企業，在受到封建主義的束縛外，外國侵略者又為了在華攫取更多的利益，利用獲得的種種特權，極力排擠和打擊中國近代工商業的發展，官督商辦企業在這樣的內外夾擊中艱難發展。至於軍事方面，甲午海戰更是顯現了列強的態度，先是反對丁日昌炸艦沉船以免資敵的命令，英國顧問浩威又在丁日昌死後假託他的名義起草降書，繳出殘余戰艦十一艘及劉公島炮台和軍資器械，向日軍投降。這就是洋務運動中僱用的外籍教官。
主要矛盾要從根源說起:根源就是腐朽的封建生產關系已經不適應中國社會發展的呼聲.也就是中國新興資本主義生產關系和封建制生產關系之間的矛盾,這是從工業困境角度說的.要是從國家困境角度這個是時候主要矛盾上升為民族矛盾即中華民族和外來列強之間的矛盾

如何評價洋務派代表人物:還要回歸到中國早期工業化的困境的第一點加以說明
代表人物：其中主要人物，在中央有奕?、桂良、文祥，在地方官僚中有曾國藩、李鴻章、左宗棠等
評價:
第一,是軍事技術，以對外國侵略者妥協退讓的策略，爭取其軍事上的支援，加強鎮壓太平軍和捻軍的軍事力量。
其次，發展工業。再次，培養人才
第二(問題不是單一的,是想關聯的所以必須要回歸到上面的分析)即:他們不去觸動封建思想，連他們本人也是傳統思想的信徒。那時保守派與洋務派的分歧不在根本的思想認識上，而在於對具體問題的看法與做法上

D. 國防工業是指什麼

防工業又稱軍事工業。相對於民用工業而言。指直接為國防建設服務，生產各類軍事武器裝備的工業部門。研製、生產軍事裝備的部門的總稱。它包括槍炮、彈葯、坦克、裝甲車輛、軍事工程機具、軍用飛機、軍用艦艇、軍用電子設備、火箭和導彈、核武器、軍用航天器以及其他軍事裝備等工業企業部門。國防工業是國防經濟的核心，是國防力量的重要組成部分。國防工業的發展有賴於整個國民經濟，特別是基礎工業的發展。它是根據戰爭的需要、隨著生產力的提高和科學技術的發展而發展起來的。中國發展國防工業是為了反對擴張與侵略，保衛領土完整和獨立安全。在中華人民共和國建立以後，國防工業從小到大、從低級到高級、從仿製到自行研製，逐步建立了一個門類比較齊全，具有一定的教學、科研、試制和生產能力的國防工業體系。
包括武器裝備、國防交通工具、偵察手段設備、軍事通訊聯絡和指揮系統設備、軍用紡織品等生產部門。一般特點是：耗資巨大，系統復雜，保密性強，技術上處於「高、精、尖」領先地位，對於國家安全具有十分重要的作用，在國家工業體系中佔有特殊地位。它的發展取決於國家的安全需要，並依賴於國民經濟基礎，故國家經濟實力和基礎工業的現代化是國防工業現代化的前提。而國防工業的發展又在技術、基礎材料上帶動國家民用工業的發展。在非戰爭時期，國防工業轉向民用產品生產，會迅速提高工業生產能力、滿足工業產品消費市場的需求。

E. 軍事工業與民用工業是什麼意思

軍事工業:在我國，主要是指主要為國防建設服務，直接為部隊提供武器裝備和其它軍需物資的工業部門和工廠等軍需單位。
民用工業沒有嚴格的法律界線，廣泛指日常生活用器製造業或為大企業服務的附屬工廠。但與納稅、工商管理、信貨有關。

F. 發展軍事工業對國家的利弊

發展軍事工業需要大量的資金，意味著發展別的產業所能用的資金減少。發展軍事工業的利是能躋身成為軍事強國，弊是荒廢其它產業，窮兵黷武。 造船業繁榮的與海軍的強大掛鉤。海軍是最費錢的兵種。一支步槍多少錢？幾千塊夠了吧。一輛坦克多少錢？貴點的幾百萬美元夠了吧。一架飛機多少錢？一般的幾千萬美元夠了吧。一艘強大的軍艦多少錢？幾億也是小意思

G. 比較一下軍事工業和民用工業有什麼不同

軍事工業代表著一個國家的最高科技和製造能力，比如軍工企業往往都是大企業和政府有著密切的聯系甚至是國有制，不如洛克希德馬丁公司，其生產的產品都有嚴格的質量要求和驗收標准。民用工業更多是偏向於輕工業，當然也有很多重工業，比如油輪、客機。純手打，望採納