為什麼中華沒有工業革命

❶ 中國沒有工業革命的深層原因是什麼

一、中國沒有工業革命的原因
1、政治環境
資產階級在英國的統治日益加強，資產階級革命廢除了封建制度，消除了不利於資本主義發展的種種束縛，為工業革命創造了重要的政治前提。
在中國的皇權專制體系下，大量白銀湧入無法帶來財富的重新分配，財富都集中在皇室貴族手裡，社會等級固化，沒有新貴階級對社會等級的沖擊，不會在內部產生制度創新，沒有工業革命的基礎。

2、金融市場
明朝對海外白銀資本過度依賴，同時又沒有建立起完善的市場和金融體系，導致白銀的輸入一旦被切斷，國內經濟馬上陷入混亂，加速了明朝覆滅。
而英國在大量白銀湧入之後，迅速建立起了金融市場和信用體系，保護國內工商業的健康發展，倫敦成為世界金融中心，從而通過全球貿易網路獲取巨額財富，不再依賴美洲白銀進口來支持經濟發展，為工業革命奠定了經濟基礎。

3、科技：發明機制上存在著根本性的差異
工業革命之所以沒有發生在中國是因為科學革命沒有發生在中國，而科學革命的發生主要是由於科技的發展，在當時而言中西雙方在發明機制上存在著根本性的差異。中國的發明主要是依靠「試錯和改錯」的方式，科學革命之前，中國由於人口基數大，其實驗和經驗較為豐富，所以其科技發明一直領先於歐洲各國。而在14—17世紀歐洲各國已經形成了現代科學下的實驗的發明創造，這是一種質的轉變。在科舉制度的激勵機制下，大部分人僅限於對《四書五經》等傳統儒家文化的研究，中國人對自然、科學技術等發現僅出於好奇心，並無深究。

4、競爭環境
明朝長期沉浸在中央大一統帝國的環境中，周邊沒有能與之競爭的國家，缺乏外部競爭的壓力，導致制度改革和創新緩慢。
英國是在葡萄牙、西班牙、荷蘭等幾個率先崛起的歐洲大國夾縫中發展起來的，外部競爭的巨大壓力迫使英國進行改革和創新。1588年英西大海戰和後面的一系列變革，讓英國慢慢甩開其他國家，成為世界的霸主。
為了取得進步，你必須有一個競爭性的體系，而非由單一力量統治。歐洲創造出了一個鼓勵知識創新的競爭環境。有宗教改革、天文學、化學、醫學、數學和哲學領域的改革。最終滲透到如何紡織、製鞋和種玉米。

5、科舉制度
科學革命沒有在中國發生，原因不在於惡劣的政治環境抑制了中國知識分子的創造力，而在於中國的科舉制度所提供的特殊激勵機制，使得有天賦、充滿好奇心的天才無心學習數學和可控實驗等。因而，對自然現象的發現僅能停留在依靠偶然觀察的原始科學的階段，不能發生質變為依靠數學和控制實驗的現代科學。

二、英國工業革命
1、工業革命開始於十八世紀六十年代。18世紀中葉，英國人瓦特改良蒸汽機之後，由一系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器生產轉變的重大飛躍。隨後向英國乃至整個歐洲大陸傳播，19世紀傳至北美。指資本主義工業化的早期歷程，即資本主義生產完成了從工場手工業向機器大工業過渡的階段。工業革命是以機器取代人力，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產的一場生產與科技革命。由於機器的發明及運用成為了這個時代的標志，因此歷史學家稱這個時代為「機器時代」。
2、英國工業革命發生的原因： 就是18世紀時英國的工廠手工業的生產已經不能滿足市場的需要，這就對工廠手業提出了技術改革的要求。在這種趨勢下，工業革命就首先在英國發展起來了。

❷ 為什麼中國近代史沒有工業革命

三次科技革命與中國
近代中國之所以落後，與三次科技革命有非常密切的關系。
第一次工業革命始於18世紀60年代，新航路的開辟使世界成為一個真正的整體，新興的資本主義成為一個強大的動力，歐洲出現了史無前例的經濟飛躍。依賴著堅船利炮，以英國為首的歐洲各國，在廣袤的亞非美洲瘋狂的掠奪原料和市場。而迅速擴大的市場促使當時的手工工場已完全不能適應當時。尤其是在與人們密切相關的生活領域，比方說衣服。於是棉紡織業首先進行了革新。工人哈格里夫斯的「珍妮機」大加快了棉紡的速度，以後在采礦、冶煉、交通等各個環節都進行了革新。啟動機器運轉的動力，也由水力、畜力，最終被瓦特改良的蒸汽機所替代。於是交通工具方面，英國的火車和美國的汽船也出現了。而交通工具的改進又進步推動了資本主義的發展。至於科學方面，牛頓的力學為第一次科技革命作了強有力的指導和推動。
在資本主義方興未艾之時，中國卻一直沉睡在「天朝大國的」的迷夢之中，「康乾盛世」也許是老大中國的最後餘光，就象日薄西山。但是這種回光反照也許恰恰成為了壓碎中國最後致命的一根稻草。中國的統治者依然以為自己處於世界的中心，「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」，所以一但有外國的使者，比如說英國的馬爾嘎尼來訪，也以夷狄視之，以為是茹毛飲血之類。豈知早在之前的14——16世紀之文藝復興大師，但丁、沙士比亞、達芬奇、牛頓、達爾文，哪一位不是一獨步天下之大師。
只可惜統治者是不明白了，他們一直在與反清復明的斗爭中，不斷掙扎，一直為白蓮教而耿耿於懷，當然這也是他們的心腹大患。所以他們要禁海，所以他們要嚴防與外國的交往。
當印度成為日不落帝國的部分時，災難終於來到了中國的頭上，鴉片戰爭爆發了，腐朽的清政府被迫簽署《南京條約》，尊嚴終於被前所未有的毀壞了，割地賠款通商，無論其中哪一條都是致命的。
戰爭中流血的事實教育著統治者內部一些較為開明的人士，他們主張「師夷長技以制夷」，主張學習西方的先進技術，開辦工廠，「自強」「求富」，而這些人也被稱之為洋務派，這次運動也被稱為「洋務運動」。這是中國近代化的起步。
然而這次運動卻最終夭折於一個叫做日本的國家。1868年的明治維新，日本走上了資本主義道路，但它很快便把侵略的目光投向了它的鄰居，朝鮮和中國。中日甲午戰爭最終是北洋水師全軍覆沒。第一次學習徹底失敗。大清帝國如大廈將傾，要搖欲墜。
而在此時，18世紀70年代，第二次工業革命的隆隆號角已經吹響。第二次工業革命的主要標志是電力的使用。法拉第等一大批科學家，最終使電力成為一個新的能源，電燈、電話等一系列新的產品，使人類的生活得到了空前的改變。美國的大發明家愛迪生一生光有專利的發明就有一千多項。德國的卡爾本茨發明內燃機之後，一種陸上運行的全新工具就此出現，這就是汽車；美國的萊特兄弟最終將飛機飛上了天空，圓了人類飛上藍開的夢想。資本主義進入了更加瘋狂的帝國主義階段。
而此時，中國正處於新舊對峙的最激烈時期，戊戌變法是一次制度的變革，梁啟超良有為等學習日本的明治維新，但造化弄人，偏偏「慈禧太後」如此頑固而且強硬，加之書生之謀劃，最終是「六君子」喋血菜市口，制度之學習就此失敗。
及至1911年辛亥革命，一舉推翻帝制，實行共和，但時不我與，孫中山先生過早辭世，使革命功敗垂成，軍閥混戰，使中國陷入了困境，第二次科技革命與中國也是無緣。
第三次科技革命時值20世紀四五十年代，主要是原子能、電子計算機、生物工程、航天技術。時值二戰正酐，軍事的需要，促使了科技的進一步發展，1845年原子彈在日本的爆炸加速了日本的敗亡，但也宣告了另一個時代的到來。科技越來越成為國家經濟發展的重要因素。
想想，當年我國軍隊在與敵人做殊死的搏鬥，用的是大刀長矛，用的是地雷地道，美國已經使用了原子彈，這其中的差距是多麼巨大啊！
但是中國人和平的願望還是未能實現，在經歷了長期的軍閥混戰、十年內戰、八年抗戰、三年的解放戰爭，中國人終於可以喘口氣了，中國人站起來了，新中國成立了。但是等待的是國內百廢待舉，國外是美國的封鎖，朝鮮戰爭又使中國不得不去面對更加強大的敵人。五六十年代，中蘇關系的破裂，使中國的處境更加艱難，十年浩劫又使中國再次處於危難之中。
而在此時第三次科技革命已經進行了三四十個年頭。改革開放之後，中國制定了「863計劃」，提出在七大領域追趕世界先進科技。而在此時，第三次科技革命中的電子信息技術由於網路的運用，發生了井噴。20世紀90年代以來美國的新經濟出現了前所未有的增長勢頭。
歷史告訴我們中國人必須抓住最後的一次機遇。

❸ 工業革命為什麼沒有發生在中國

首先，當時中國處於半殖民地半封建社會，中國近代社會的社會性質決定了近代中國工業革命不可能在中國發生。
其次，中國自給自足的自然經濟和封建頑固勢力的阻撓是近代工業革命不可能在中國取得較好發展的重要原因。
再次，帝國主義國家不允許中國掌握正真的近代科學技術，他們要把中國作為他們的原料產地和產品傾銷市場。
第四，中國民族資產階級自身的特性決定，民族資產階級自身具有軟弱性和妥協性，沒有堅強的革命意志，力量比較弱小，相對於地主階級和帝國主義勢力力量弱小。
總之，諸多的原因決定了近代工業革命不可能在中國發生可得到發展。只有革命推翻封建政府，人民翻身做主人才是我們最後的選擇，實質上歷史也證明了這一點。雖然今天中國還是存在諸多令人不如意的地方，但是我們相信一切都會有多改變，任何事物的發展都是要經歷一個過程的。

❹ 工業革命為什麼沒能首先發生在中國

19年7月25日突然明白了，正式回答李約瑟難題 為什麼工業革命沒有發生在中國。明朝為啥滅亡的根本原因。清朝康乾盛世為啥會突然中斷。這個答案是惟一一個能從中國經濟，政治角度回答，世界上最著名的李約瑟難題。為啥資本主義文明不會出現在中國這個文明 古國。明朝末年，

萬曆十七年（1589年），朱翊鈞不再接見朝臣，直到萬曆四十八年（1620）駕崩，一共31年。而他的兒子，孫子，嫡孫死於1644年

0、明穆宗（朱載坖）（1537年－1572年），萬曆的大表哥

1、明光宗（朱常洛），是萬曆皇帝（明神宗）的長子。

2、明熹宗（朱由校），是萬曆皇帝（明神宗）的長孫。

3、明思宗（朱由檢），是萬曆皇帝（明神宗）的嫡孫。

拓展資料：

朱翊鈞（1563年—1620年），即明神宗，明朝第十三位皇帝，明穆宗朱載垕第三子，生母孝定太後李氏。隆慶二年（1568）三月十一日被立為皇太子，正位東宮。隆慶六年（1572年），明穆宗駕崩，10歲的朱翊鈞即位，年號萬曆，在位48年，是明朝在位時間最長的皇帝。

朱翊鈞在位之初十年，內閣首輔張居正主持政務，在神宗支持下實行了一系列改革措施，社會經濟有很大的發展，國力得到恢復，人民生活也有所提高。神宗親政後，勵精圖治、生活節儉，有勤勉明君之風范，開創了「萬曆中興」的局面。期間主持了著名的萬曆三大征，鞏固了漢家疆土。執政後期荒於政事，因缺乏張居正這樣的賢士應對督導、國本之爭等問題而倦於朝政，自此不再上朝，國家運轉幾乎停擺。強征礦稅亦是在位期間被稱為一大詬病，使明朝逐漸走向衰亡。

中國從1571年由張居正主導變法開始，開始收商稅，礦稅等。至1587年萬曆15年開始（有興趣的可以看一下萬曆15年美國人寫的書或者連續劇1587年）標志自中國地主文人階級徹底掌握了政權中國皇權思想。中國出現了接近100年的無政府主義。其中受益最大的就是文官地主東林黨集團。

萬曆三十二年(1604年)，吏部郎中顧憲成因為得罪了皇帝而被革職，他與高攀龍、錢一本等在家鄉無錫東林書院講課，"講習之餘，往往諷議朝政，裁量人物"，常常和東林書院中人談論朝政得失，他們漸漸形成了一個在野集團，被稱為"東林黨"，《明史·孫丕揚傳》說:"南北言官群擊李三才、王元翰，連及里居顧憲成，謂之'東林

無錫東林書院舊址

黨'。";他們主張開放言路、實行改良時政等意見，得到廣泛支持，同時遭到朝臣、宦官的激烈反對。

一個退休的官員，為啥 能主持中國明朝政府北京。因為那時文官集團還有另外一個身份，就是都是大地主。他們除了師生關系。比如范進為啥會在聽到中舉後，發瘋。 那是因為中國只有二個階級。一個是農民階級。一個就是地主階級。而只主中了舉人， 就可以晉生為地主階級。光有功名，沒錢買地怎麼辦呀？

呵呵，因為舉人功名是可以免稅的，萬一中了進士，那就是官員階級，所以又稱為文官地主東林黨集團。這個集團最大的貢獻或者代表人物就是張居正。他們有著幾十畝，上千畝，上萬畝的土地。 卻不交一分錢的稅和徭役。而張居正改革是為了平均收農稅，要收礦稅，而隆慶開關後的進出口貿易稅，呵呵，不好意思，那要到清朝末年才開始收取，而海關關員是當時晚清最高效的政府之一，美國人當主管的。號稱中國400年來殺人皇帝雍正，改革想讓地主文官東林黨階級交稅，結果也是無果。而乾隆由盛轉衰弱的根本原因，就是乾隆後期的文官集團和地主階級是徹底不交稅了。 滿軍八旗人不用交稅，文官東林黨地主組織也不交稅和承擔徭役。而把他樣應該承擔的稅，全部轉駕給普通的農民。文官地主商人東林黨組織，代表著不交稅階級，種地不要交稅，經商不要交稅。於是各種權錢交易就出來了，所謂三年清知府，十萬雪化銀的時代正式來臨。 中國人現在過年所說的恭喜發財文化達到了最高峰。當乾陵末期，中國社會4億人口，要養活不幹活的幾千萬人文官東林黨地主組織不繳納任何稅，加上其中投機富農份子，轉靠其名下，估計將就將有1億人不繳稅的時候，剩餘的3億農民，最老實，最麻木的農民，每天除了目定口呆，傻不拉機，如同行屍走肉一般生活著。因為沒辦法，一個人要交四個，五個地主本應承擔的稅。於是中國這個文官東林商人地主特權階級，和中下農民階級徹底對立起來了。一邊是滿漢全席，一邊是餓的賣兒賣女。

文官東林黨地主組織，在明朝的所有國民，老有老百姓是充分自由的，因為經歷過無政府主義嘛，皇帝都敢罵，袁崇煥的人肉都敢吃，而到了清朝的時候，思想、言論開始控制了，特別是受到康熙，雍正，乾隆文字獄的思想，不能說政府，不能說政治，要麼研究古文學，要麼唱戲。但，從隆慶開關後，中國人用綠色循環經濟的絲綢（桑樹葉子），茶葉，瓷器，將全世界的白銀都集中在中國來。具體的說，是集中在文官商人東林地主特權階級手中。白花花的銀子，不能投資土地，因為八旗子弟剛進關的時候，北京內城百姓拿銀子主動拆遷，圈地後，特別是乾隆早期時候。各種京劇，崑曲又再次流行起來。唱戲唱來唱去，就那麼幾句。中國西遊記，三國，水滸傳都是明朝就行的，缺乏思想文化創新呀。

於是大清年制的從乾隆後期，中國最著名的傢具，康乾瓷器，茶葉，絲綢徹底江河日下了。

而西方各國成立的東印度公司，人家有組織，有規律，看到做一天和尚撞一天鍾的中國商人地主階級，成天吊兒郎當，而全世界的白銀全部都跑到中國這些人手中，正所謂人傻錢多。 於是世界各國的東印度商人要麼高薪，要麼合們乾脆讓種植茶樹種子，養蠶方法大明百姓，中國人從鄭河下西洋開始正式移民第一代。而到了隆慶開關後，逐漸開始了中國人第二批有組織的移民。和中國貿易正式出現了洋買辦翻譯團體。到世界各地采購中國人至今還喜歡的紫檀，黃茶梨等名貴木材。

移民多了，就會與當地人，特別是殖民國家發生沖突。中國在萬曆年間，在馬尼拉等地出現了殺華事件。一共造成2萬5千人的死亡。

華人國際貿易除了帶回來一些地瓜種子，解決了中國吃飯問題，而學習西方的經濟 ，科技思想，帶回來交給朝廷，那是萬萬不會受重用的。因為地主商人東林黨，他們只關注自己免稅特權和聯煙。

於是類似於紅樓夢一個影射文學，考據學派就誕生了並成為主流。

但，這個不能老是諷刺，托古談今呀，於是精神空虛的中國人，一邊被文字獄搞怕了，明朝的道教沒有了，清朝官方的國教喇嘛教也只能流行於北京一帶。 除了吃喝之外，開始流行鼻煙，當鼻煙是生吃的，刺激太小了，於是這些官員商人東林地主特權階級就開始吸食起了鴉片。

當各個王爺，官老爺都流行吸鴉片的時候，上傳下效，對立的中下農民階級因為水利，特別是黃河沒有人治理。惡性循環後，明朝末年出現了小寒武紀氣候，清朝中後期出現了頻繁的水災，旱災，蝗災等。

而唐朝的洛陽，長安，開封歷史文化明城就被沒人治理的黃河水利給徹底摧毀了。中國老字型大小的就只剩下飯店或者葯店了。因為這些不是官方壟斷的。也是農民階級，工人階級惟一一個可以相對竟爭的領域。只能夾縫裡面生存，。而這些是不被當時的主流方化所認可的。所以不能叫自己的大名，只能叫狗不理，王麻子剪刀。

誰能和地主文官階級聯繫上，最簡單的辦法就是結婚，聯煙呀。誰就可以不交稅，甚至少交稅。 而中國流傳的多子多福的概念，讓順治年間的1600萬中國人，到了100年後乾隆達到4億人口。 一個家庭至少要生10個兒女。成活一半5個吧。然後中國人就開始內鬥了。兄弟姐妹們分家產了。變成富可敵國的人可成也蕭何，敗也簫何。比如山西晉商，皖商的胡雪岩等。所有的中國人，開始流傳富不過三代。

十年河東，十年河西也是從這時候流行出來的。

本文節選於 機器人銀行版權所有《中國千年企業史》機器人銀行2年質保全球交易中心，www.robotbank.xin 版本所有

❺ 為什麼工業革命沒有發生在中國

首先，這里的工業革命肯定指的是第一次工業革命，我這句話可能顯得多餘，但我因此想說兩點：1.工業化是可以擴散的，目前中國就處在工業化浪潮之中，甚至可能引領第四次工業革命。

2.你的問題應該是：為什麼英國誕生了工業革命，因為世界上的其它地區也沒有誕生工業革命，中國並不特殊。

你要知道，蒸汽機剛出來的時候，效率非常低。要燒很多很多煤，才只能輸出那麼一點動力。如果一個國家的煤很貴、人力又很便宜 —— 比如中國當時全國大概就只有遠離工業區的山西有煤，而且人工還特別便宜 —— 那蒸汽機就根本沒有商業價值。人工貴，本來是英國的一個劣勢，但是對發展蒸汽機來說，它反而成了英國的重大優勢。這些條件完全是客觀的限制，任你有再好的制度、再先進的思想也沒用。

❻ 近代工業革命為什麼沒有發生在中國

中國近代是半殖民地半封建社會國家，中國近代社會的社會性質決定了近代中國工業革命不可能在中國發生。

1、中國自給自足的小農經濟阻礙了資本主義的萌芽，中國的封建勢力的頑固阻撓使近代工業革命不可能發生在中國。

2、帝國主義不會允許中國掌握高精尖的的近代科學技術，他們只願意把中國國當成原材料的越多地和商品傾銷區域。

3、由民族資產階級自身的特性決定的。民族資產階級自身具有軟弱性和妥協性，沒有堅強的革命意志，力量比較弱小，相對於地主階級和帝國主義勢力力量弱小。

(6)為什麼中華沒有工業革命擴展閱讀：

19世紀六七十年代，中國民族資本主義產生。19世紀末，民族工業獲得初步發展。一戰期間，民族工業出現「短暫的春天」。

一戰後，民族工業蕭條。20世紀30年代，民族工業又有新的發展，但是官僚資本主義獲益最大。抗日戰爭和解放戰爭期間，民族工業發展艱難，陷入困境。

民族資本主義工業資金少、規模小、技術力量薄弱，沒有形成完整的工業體系，地區分布不平衡，在一定程度上依賴於外國資本主義、本國封建主義和官僚資本主義。

但因為反帝反封建的革命沒有完成、民族沒有獨立，工業化革命一方面受到封建勢力的壓迫，另一方面受到外國資本主義勢力的擠壓，處於夾縫中艱難生存的境地，最終胎死腹中。

❼ 為什麼工業革命沒有發生在中國呢

這個問題很簡單，就是古典中國根本就不具備工業革命的基礎。簡單點說，這就是經濟生產方式的差異。

古典中國經濟生產方式是原始的種植業以及手工業，如果簡單點說就是小農經濟，這也決定了中國古典文明屬於農業文明。小農經濟的一個重要特點就是生產單位非常小，往往是以家庭為單位，一戶人家一年的勞動生產所得就可以滿足一年的生產生活需要，不依賴於商品經濟。

❽ 系統介紹一下為什麼工業革命沒發生在中國！

古之中國自明代中後期就執行「閉關鎖國」政策，缺乏與世界的全方位交流，而歐洲自16世紀就發生文藝復興，加速了工業革命發生的速度；而工業革命還須要資產階級主導（或）統治地位，而那時中國還處於封建王朝的末期，封建王朝統治者不願意（或不甘心）把權力釋放出來，而是更加瘋狂的動用國家機器來鎮壓任何其他形式的制度；而漢唐盛世，特別是清代康乾盛世，更加加速了統治者對外來文化的排斥，有一種強大的優越感從中作祟；而清代之嘉慶帝起的各個帝王幾乎都無所作為，是典型的敗家子，而慈禧的掌權更加速清帝國的滅亡（某種程度上講是封建王朝的滅亡）；儒家思想的作祟，清代幾乎把儒家思想的精髓都發揮到了極致，「不超人前，也不落人後」。
而自先秦以來是封建王朝的發展與高峰期是不可能滅亡的，雖然中間有許多的機會可以產生工業革命，但自先秦起到清帶滅亡的中國在橫跨100年的時間里是肯定發生戰爭，戰爭已經成了封建王朝掌權的主旋律，可以說戰爭拖延了工業革命發生的時間，初生萌芽的制度被扼殺在搖籃里，可以封建王朝的統治者負有不可推卸的責任；而封建王朝的統治者大肆吹噓儒家思想，只不過是想穩固統治而已，但也造成了中華民族的「中庸」思想。

中國不具備產生工業革命的條件：

工業革命是資本主義經濟發展的客觀要求所決定的。
（1）資產階級革命廢除了封建制度，消除了不利於資本主義發展的種種束縛，為工業革命創造了重要的政治前提；
（2）消除農業中的封建制度和小農經濟，為資本主義大工業的發展提供了充分的勞動力和國內市場；（表現在英國即圈地運動）
（3）資本主義原始積累過程，提供了資本主義大工業所必需的大批自由勞動力和巨額的貨幣資本（殖民）；
（4）資本主義工場手工業長期的發展，為大機器生產的出現准備了技術條件。