㈠ 工業化明明可以強國,為何當年南非卻要去工業化
因為在當時全世界工業發展非常出色的國家或者是西方發達國家都存在著去工業化的風潮,然而在當時南非的工業實力非常的出色,後來由於曼德拉的上台使得南非開始了去工業化的道路,也正是由於這種決定使得南非的發展陷入了嚴重的倒退,這是因為南非的經濟發展水平遠遠不能夠和西方發達國家相比,這也導致很多南非的老百姓失去了工作。在當時的南非也爆發了非常多的示威遊行活動。
現在南非的社會局勢非常的混亂,這主要是由於當初去工業化過急所帶來的傷害。如果南非政府想要改善現在的混亂局面的話,就必須要重新發展國內的工業化,只有這樣南非才能夠重新走上和平發展的道路。
㈡ 從發展到衰落,巴西是如何一步步邁入「資源陷阱」的
2008年的金融危機是一場席捲全世界的經濟震盪,對巴西更是一場致命的打擊,原油、鐵礦石等大宗商品價格暴跌,巴西經濟與資源的過度捆綁,自然也得接受經濟隨價格波動的命運,這也是巴西經濟大起大落的背景,也是近十年來巴西經濟持續低迷的原因。
“成也蕭何,敗也蕭何”,單純依賴資源輸出雖然可以在短時間內創造繁榮,但歸根結底創新才是第一生產力,只有將賺錢的本領牢牢掌握在自己手中,才能保證經濟的持續繁榮。
㈢ 巴西為什麼會出現退工業化
對於任何國家來說,工業化都是現代化發展的一個核心,然而在過去的幾十年期間,曾經輝煌的巴西工業化現如今已經逐漸被「去工業化」取代,而經濟增長明顯也已經放慢了,被牢牢地釘在了全球產業鏈的低端。而從現如今巴西的這種情況來看,也就像世界其他各國展示一個國家,丟掉了工業實體經濟會有多麼的可怕。
對於這種不還錢的事情,對於其他人來說當然是不幹了,面對各種各樣的債主,巴西在這個時候又只能被迫進行改革,放開市場,巴西航空工業公司就是在這一階段被拍賣掉的。然而被放開市場之後,常年處於溫室當中的巴西企業已經沒有多大的競爭優勢了。
所以在各種各樣的情況之下,巴西的處境變得也就越來越困難了,盡管是採取了一系列的措施,但是對於他們所採取的這些措施都是被動的,而且也是代表了退工業化的一種進程,因此也就把自己陷在泥潭當中,而且是越陷越深。
㈣ 歐洲為什麼要再工業化請分析一下具體原因。
近年來,歐洲國家普遍「去工業化」,西班牙等國工業地位不斷下降,產品國際競爭力變弱。歐債危機全面爆發後,「去工業化」致使抗危機能力不足這一弱點充分暴露,因而重歸實體經濟,推進「再工業化」戰略被歐洲各國提到產業結構調整的議事日程上來。「去工業化」成普遍現象
歐盟大部分成員國或多或少存在「去工業化」現象,其中以西班牙、法國、英國、比利時等國尤為嚴重,主要涉及紡織與服裝業、汽車等行業。歐盟統計局的數據表明,從1996年到2007年,工業占歐盟國內生產總值(GDP)的比重從21%降至18%,工業部門吸收的就業人數從20.9%降至17.9%,這意味著歐洲人因為「去工業化」失去了280萬個就業崗位。
西班牙IE商學院經濟學教授龐比隆在對比西班牙宏觀經濟相關數據後發現,1970年西班牙工業和能源產業佔GDP的比例為34%,服務業佔46.3%,而到2010年,這一比例分別為15.6%和71.6%。
導致歐洲國家「去工業化」的原因是多方面的,第三產業的崛起是一個帶有共性的因素。具體到西班牙則有其特殊原因。首先,西班牙中小企業多,普遍具有創新能力弱、產品附加值低、勞動密集等特點,非常容易轉向勞動力更低廉的發展中國家。其次,西班牙長期缺乏對具備發展潛力的產業強有力的政策支持,特別是在1997年至2007年的房地產泡沫期間,大量資本和就業流向地產建築業,這在一定程度上加劇了「去工業化」的勢頭。
瑞典也曾經走過很長一段「去工業化」道路。20世紀70年代後期,新興市場國家的崛起給瑞典勞動密集型的工業帶來沖擊,瑞典的製造業雇員人數大幅減少。到2008年製造業雇員人數僅為70萬,不到全國勞動力的20%。同時,工業品價格隨著國際競爭的加劇而走低,工業在國民經濟中所佔份額不斷減少。
弱化實體經濟降低抗衰退能力
整體來說,「去工業化」並未動搖歐盟作為世界第一大工業體的地位,但歐盟智庫「羅貝爾·舒曼基金會」專家讓—弗朗索瓦·雅梅說,盡管歐盟工業競爭力尚存,但就業流失嚴重,這已經引起各國政府的高度重視。龐比隆認為,「去工業化」不僅削弱了西班牙製造業的國際競爭力,也對國內就業產生了很大的消極影響。過去4年,西班牙共失去了80萬個就業崗位,特別是在世界經濟衰退的背景下,這無疑大大削弱了西班牙應對危機的能力。
瑞典的案例則更有借鑒意義。由於及早意識到「去工業化」的危害,瑞典政府重新加大對工業投入。瑞典在《2010—2011年度世界經濟論壇全球競爭力報告》中排名第二,超過新加坡和美國,這與其「再工業化」密不可分。據瑞典中央統計局預測,今年瑞典工業領域總投資將達532億瑞典克朗(1美元約合6.74瑞典克朗),比去年增加10%。預計2012年工業投資還將增加7%左右。
重視製造業是德國的傳統,也是政府、企業和工會共同努力的結果。政府定期同「研究和創新專家委員會」舉行會議,分析工業國家發展現狀和德國技術生產趨勢。國際金融危機期間,英美製造業部門大量裁員,而德國通過政府扶持和補貼等手段,盡量維持製造業的就業穩定,這是危機過後德國的研發密集型製造業迅速恢復的重要原因。因為「資本沒有思想,人才有」,工程師一旦被解僱就很難重返崗位了。
「再工業化」主打高端製造業
面對「去工業化」在產業結構和就業方面帶來的威脅,歐盟委員會幾年前提出了歐盟工業政策的方向與目標,其重點是促進創新,並啟動了以下方案:2007年成立歐洲研究理事會;2008年建立歐洲創新技術學院;實施聯合技術倡議,研發如衛星監測環境與地球安全、微電子工藝燃料電池、葯物創新等技術與工藝,以提升「再工業化」進程。
「去工業化」嚴重的西班牙也制訂了「再工業化」援助計劃,旨在推動工業基礎設施建設和工業技術的發展,實施支持高技術和高生產力的工業計劃以創造就業。2011年西班牙政府共收到了2412份援助申請,受理908份,撥付的援助金額達4.624億歐元,這些援助將帶動16.8億歐元的投資並創造直接就業崗位4676個。
瑞典政府在發展服務業的同時,也引導企業將高新技術應用於傳統產業領域,大力發展電子、環保、能源、生物、制葯等高端製造業,愛立信、ABB、SKF等老牌企業煥發出新活力,走上「再工業化」之路。
瑞典工會組織首席經濟學家丹尼爾·林德指出,這種製造業的再次繁榮被一些學者稱為「積極的去工業化」,而從生產率及其在實際GDP中所佔的比重看,這其實就是「再工業化」。「再工業化」代表歐盟未來產業發展方向,高端製造業是其他產業發展的堅實基礎和有力保障。
㈤ 巴西過早地實施「去工業化」,造成了什麼局面
巴西實施「去工業化」會直接影響到整個國家的經濟增長,導致經濟倒退的可能性非常大。大家都知道一個國家的製造工業一旦就業下降,經濟肯定會少一大截,世界上沒有任何一個國家可以依靠單個產業就能發展強大,美國經濟第一大國都不能夠舍棄工業,何況現在經濟增長緩慢的巴西。
這樣就形成一種局面,政府一邊實施去工業化方案,一邊救助失業人群,經濟根本就沒有上升的可能,現在還想著淘汰落後的工業,降低工業生產成本從而提高勞動生產力,倒不如把生產力高的工業集中起來發展,只淘汰一些比較落後的工業,這樣對於經濟損失相對會少一些,只單純的實施「去工業化」是沒有多大作用的。