1. 中國近代史中中國開始引進西方的工業文明是什麼時候
中國開始引進西方的工業文明可以追溯到19世紀中葉,即清朝咸豐年間(1850-1861)後期和同治年間(1862-1874)早期。當時,由於近代科學技術的發展和工業革命的興起,西方國家逐漸成為了世界上最強大的國家之一,中國面臨著巨大的壓力和挑戰。
為了應對這種情況,清政府開始積極推動「洋務運動」,即引進西方先進技術和制度,促進國內現代化改革和工業化進程。在此期間,一些著名的洋務派人物如李鴻章、左宗棠如橡等開始擔任重要職務,主持了一系列工藝、工程和軍事方面的現代化改革項目。
其中,最有代表性的是湖北武昌的江南製造局,該局由英國工程師館陶渣叢旁·伊頓創建,專門負責機器製造和船舶修建。此外,清政府還向外派遣留學生,赴日本、美國、歐洲等國家學習現代科學技術和制度,以便引進更多的先進經驗和知識。
總之,清朝晚期是中國開始引進西方工業文明的時期鄭大,雖然這一過程曲折復雜,但卻為中國後來的現代化建設奠定了基礎。
2. 17-19世紀清朝與西方發展國家的發展情況 政治 思想文化 經濟 科技 軍事
你已經選擇過了,感興趣,說二句:
A 17-19世紀中西方政治經濟文化科技軍事對比
17---19世紀是中國明末到清末的時期,17世紀上半葉明朝末年連年戰爭,1644年明亡,滿清入主中原,而在西方率先由英國過渡到資產階級,第一次工業革命,第二次工業革命使西方逐漸強大,西歐各國的社會經濟發生了前所未有的根本變化,資本主義開始以其新的生產力和生產關系出現在歷史的地平線上。與此同時,中國在明朝中後期也出現了資本主義萌芽。歷史發展到17 世紀中葉以後,歐洲發生了翻天覆地的變化,而古老的中國卻依然故我,中國最後一個封建王朝的統治者仍然作著「天朝物產豐盈,無所不有」的美夢。中西方的差距越來越大。於是,終於在19 世紀中葉,西方資本主義國家的軍艦駛進了珠江口,用大炮轟開了中國的國門。
導致世界近代以來中西方差距的內在歷史原因十分復雜,但是,這一時期中西方國家政權機構及其所採取的不同的統治方式及不同的政治、經濟、文化政策,對中西方社會經濟的發展影響巨大,成為中西方差距的政治動因。
1、革命與起義
深刻的社會危機導致劇烈的政治革命,這是歷史發展的必然。17 世紀以後,中國和西方的封建統治者都面臨著深刻的社會危機。但是,由於形成這些危機的社會經濟因素不同,階級結構不同,政治結構也有明顯的差異。因此,政治革命也就絕陵在斗爭形式、斗爭內容和目的等方面表現出明顯的不同,成為兩種性質完全不同的革命,從而對中國和西方的歷史進程產生棚宏御完全不同的社會影響。
明末農民大起義只是封建王朝改朝換代的工具。而英倫三島上的英國國會同國王的矛盾已經發展成為一場資產階級革命。在革命過程中,無論是獨立派還是平等派,都不同程度地表現出了對封建傳統的叛逆,他們不是為了王鏈岩位而戰,而恰是為了限制王權而戰。革命的目的不是要改造舊的統治秩序,而是要建立資本主義發展所需要的新秩序。
2、集權與分權
清王朝建立後,進一步加強了專制主義中央集權。英、美、法等資產階級革命過程中制定的法律中都十分強調分權的原則。先後確立了三權分立的原則,在分權的基礎上建立了資產階級的政權機構,君主立憲制下的國王也已經成為服從資產階級意志的依法而治的君主了。中國封建制度達到頂峰,而西方資本主義制度萌芽,並得到進一步發展壯大。
3、人權法治與君權人治
在資產階級制定的法律條文中,突出地表現出人權和法治的原則,而在清朝法律中則突出地表現出君權與人治的原則。《大清律》全面確認和維護君權至上的地位。
4、海外貿易與閉關政策
英、美、法各國資產階級革命勝利以後,都十分重視保護本國商業,發展海外貿易。 而清王朝依然是自然經濟占統治地位,清政府在對外貿易方面則採取了閉關政策。閉關政策限制了中國社會經濟的發展,妨礙了中國人學習世界先進的思想文化和科學技術。正當18 世紀西歐文化思想和自然科學迅速發展的時候,中國知識界受閉關政策及文字獄的影響,閉目塞聽,沉溺於理學、八股、考據之中,從而導致了科學技術的落後。
5、啟蒙運動和文字獄
文藝復興運動以後,啟蒙運動則更直接地宣傳平等、自由、民主的政治思想,18 世紀,中國的知識分子處在文化專制主義的統治下,人人自危,無所措手足,在一個多世紀漫長的文字獄的打擊下,中國思想界基本上沒有什麼大的建樹。
6、軍事上,清王朝軍事思想落後,武器裝備落後,大多還是矛劍刀盾之類的冷兵器(雖然裝備火槍,火銃等);而西方已產生近現代的軍事思想,懂得協同配合作戰,裝備了相當先進的堅船利炮!
7、中西科技發展的差別
(1)中國古代科技重經驗,西方近代科技重實驗。中國古代科技從內容上看主要是應用科學,是對經驗的總結,缺乏理論探索,還處於對自然界各種現象的描述階段,即感性認識階段,缺乏理性認識。而西方近代科技把系統觀察和實驗同嚴密的邏輯體系相結合,形成了以實驗事實為根據的科學理論。
(2)中國古代科技重綜合,西方近代科技重分析。中國古代科技直接從現象中進行整體理論綜合。西方近代科技善於分析,把分析的實踐上升到科學方法論的高度加以闡明,從而為近代科學理論提供了有效方法和明確方向。
(3)中國古代科技主要服務於農業,西方近代科技主要服務於工業。
3. 英國在工業革命的時候,乾隆在干什麼
乾隆正在忙著做夢,做天朝上國的夢。乾隆一直被人們稱為是清朝最有福氣的皇帝,乾隆有個好爺爺康熙,有個好爸爸,雍正,康熙是清朝入關後最有作為的皇帝,康熙奠定了清朝的發展基調,使清朝快速發展,雍正嘔心瀝血幾十年,把一個富強的江山交到了乾隆手中。
乾隆三十年,1765年,英國開始進行工業革命,英國紡織工發明了新式紡車珍妮紡紗機,乾隆五十年,1785年,英國人卡特萊特發明水力織布機,同時,瓦特改良了蒸汽機,蒸汽時代到來。當西方國家正在轟轟烈烈的向蒸汽時代邁進的時候,從封建社會向工業社會邁進的時候,乾隆時期的中國還沉浸在天朝上國的美夢中,拒絕對外交流,使中國錯過了發展機會,造成了中國近300年落後於西方國家。
4. 清朝閉關鎖國的時候,世界上的發達國家在做什麼
大清在閉關鎖國的時候,彼得大帝在深化俄羅斯,英國發動工業革命,過渡到資本主義,拿破崙雖然被流放,但法國的大革命完成了,美國同樣完成了獨立戰爭……
綜合來說吧,大清把自己變成井底之蛙,守著一方天地停步不前,但是世界各國卻都在進行著重大的改革,各個國家都有一個把眼光放到世界的領導人,而中國則進入了閉眼沉睡的時期,錯過了一次又一次的機會,終讓大清末路了。
5. 如果西方100多年前不侵略清朝,清朝能否自主完成工業化轉變
首先,縱然是100多年前西方不侵略清朝,清朝也不可能自主完成工業化轉變。
1.晚清時期的國內形勢:
政治上:政治腐敗、封建專制制度阻礙了資本主義的萌芽發展,已不適應社會需求。
經濟上:小農經濟的封閉落後同樣不適應社會的發展,大量的勞動力都集中在土地上。工業化所需的勞動力得不到滿足,資本主義商業化得不到發展。
4.西方國家的對外殖民擴張,積累了大量的財富和工業化原材料,為工業化提供了充足的資金。
5.西方近代教育的顯著提升,為工業化提供了大量的人才。
6.國家對科學技術的支持,推動了工業化的發展。
由此可見:西方近代能夠進行工業化,是有無數的前提條件的,不是說想發展工業化就發展工業化的。只有自身具備了所需的前提條件,才能夠成功的完成向工業化的轉變。
除此之外,西方對中國的侵略,客觀上來說,是促進了中國的近代化、工業化。如果沒有西方的侵略,中國的近代化、工業化進程可能會晚幾十年。但這只是客觀上來說,並不是說西方侵略我中國就是正確的。(侵略他國是極其錯誤惡劣的行為)
所以綜上所述,如果西方100多年前不侵略清朝,清朝也不可能自主完成工業化轉變。
6. 清朝統治衰落時,西方世界正處於什麼階段
同意樓上回答
7. 西方工業化始於什麼時間
19世紀上半期,第一次工業革命,瓦特發明蒸汽機
西方國家完成了工業化,資本主義迅速發展,生產力大幅度提高,然後進行殖民,加劇貧富分化,導致大規模戰爭(如英國對清朝鴉片戰爭)
8. 清朝中期的時候,當歐洲開始第一次工業革命的時候,國人全部都是傻子嗎
滿清統治者,不是不知道西方科學技術的進步,比如說康熙跟隨法國國王路易十四派來的數學老師學習幾何和代數,還學的很不錯,甚至有人評價他可以達到數學家的水平。現在數學用的方程,根,解等名詞都是他老人家創造出來的。後來的雍正、乾隆、以至到光緒,都有接觸過西方傳教士帶來的科學文化知識,可以說他們接受的西學教育水平還都不低。問題是,西學在中國早期的傳播,恐怕也僅限於此了,滿清的統治者不願意讓那些科學文化知識在民間傳播擴散,因為那樣一定會產生開啟民智的效果,對專制統治是、對維護皇權是不利的。
皇帝需要民眾學習他想要民眾學習的知識,比如說如何順從,因此皇帝會支持發展教育,尊重天下的讀書人;皇帝不需要甚至是害怕民眾了解他不想要民眾了解的學問,比如說自然科學,因此皇帝會控制思想,開文字獄,要求天下人都和他一樣留辮子。
同時,因為清朝實際上的生產力發展和經濟水平都很低,加上清朝一直以來奉行閉關鎖國的政策,即便是西學在清朝中期能夠在國內大范圍的傳播,也很難起到多少實際的作用。當然,不可否認,清朝中期GDP總量在全世界確實是第一,但那更多的是因為清朝版圖大、人多等原因造成的,實際上,所謂康乾盛世、整個清朝經濟條件最好的時候,全國的經濟總量也比不過明朝崇禎末年的水平,說簡單一點,清朝的康乾盛世,只不過是明末戰爭大破壞之後、遇到和平環境必定會產生的恢復性發展而已,與西方的工業革命相比,清朝的富裕,只不過是瘦死的駱駝比馬大罷了。1792年(乾隆五十七年)英國使節馬戛爾尼眼中的康乾盛世是這樣的..."遍地都是驚人的貧困","人們衣善襤褸甚至裸體","象叫花子一樣破破爛爛的軍隊"."我們扔掉的垃圾都被人搶著吃"……
實際上,整個清朝,只不過是在明朝滅亡後的廢墟上一邊進行著恢復性的生產、一邊走下坡路罷了,從最開始的揚州十日嘉定三屠、到留發不留頭、文字獄等等限制思想的政策措施、重農抑商的統治思想……真正有骨氣的、有學識的人被殺、被關押、被流放,剩下的,不是消極避世看透世態炎涼再也不敢吱聲的人,就是卑躬屈膝的奴才,還有成千上億的只知道忠良的愚昧百姓——你說這樣的群體,會有什麼創造呢?
在重重的高壓之下,清朝的大部分文人學者,往往鍾情於考據、研究花鳥蟲魚、鍾情於研究匯總古人留下來的文獻,鍾情於研究八股科舉,猶如一群僵屍一樣的存在,所做的一切都像是在為帝制撰寫墓誌銘一般——於是,到了清朝該滅亡的時候,國人幾乎已經是沒有任何思想了……滿清統治者一邊努力延續皇朝的統治,一邊想著真守不住了大不了就退回關外去;想要推翻滿清統治的人則一邊努力推翻清朝皇帝,一邊不斷的尋找新的思想啟蒙——最早的革命者,大部分都有海外留學的背景,他們帶回來的思想理念是不可能產生在滿清統治的條件下的,也正是他們最終推翻了清朝的統治。
不過,說到思想啟蒙,說到開啟民智,這個似乎直到今天,中國人都還沒真正的做好,你覺得呢?
記得之前,有一本講述中國人劣根性的書,很火,可是誰又能想到,所謂的中國人的劣根性,很多都是在滿清統治時期,被殺出來的呢?至少,滿清統治者的屠刀,與中國人劣根性的產生、與中國百年來的愚昧落後有著必然的直接的關系!這是肯定的!
9. 清朝康乾盛世時期,西方國家的發展如何
清朝康熙乾隆的盛世時期,西方國家的發展是非常發達的,因為當時歐洲走出了中世紀,導致歐洲的一些國家也在迅速的發展中,全新的西方世界也在誕生。
所以說不光中國是在時刻的發展著,所有的國家都在與時俱進,他們希望可以發展自己的軍事力量,還有科學文化。在康熙時期,荷蘭也迎來了他的盛世年代,這個時候是最大的殖民帝國,而且商業也尺碰特別的發達,在世界中形成了商業霸權。
而且在當時的英國,法國,他們都受到了文藝復興和思想啟蒙的一些影響,國家政治制度都要被推翻,資產階級的力量將要大於專制主義的力量,所以國家的政治是在向一個好的方面發展。
中國進行了閉關鎖國政策,雖然當時是盛世,但是缺乏與外界的一些交流,憑知畝借著中國自身文化的一些發展,是很難將自己國家再次進入那樣盛世的。所以西方的國家在不斷的追尋著能力的發展,而且也在一定的實現過程中。
10. 清朝閉關鎖國時期歐洲有什麼重大發展
清朝採取閉關鎖國政策,即使出現了資本主義萌芽也沒有得到發展。而同時期的歐洲國家卻發生了幾次巨大變革,文藝復興,工業革命等,歐洲各國相繼完成了從封建制度向資本主義的過渡,工業水平大大提高-----------新航路的開辟;海外貿易,殖民擴張;罪惡的黑奴貿易;文藝復興,思想啟蒙運動;工業革命的開展;這些都促成歐判桐洲的原始資本積累或資本積累,有利於資本主義的產生、發展,資掘乎坦本主義制度頃歷的產生。