金燦榮為什麼中國能實現工業化

1. 金燦榮的介紹

金燦榮，男，1962年（壬寅年）12月出生，1984年畢業於復旦大學國際政治系，是武漢市高考文科狀元，獲學士學位，1987年畢業於中國社會科學院研究生院，獲碩士學位，1999年畢業於北京大學國際關系學院，獲博士學位。現為中國人民大學國際關系學院副院長、教授、外交學專業博士生導師，中國人民大學國究中心學術委員會主任，中國人民大學美國研究中心副主任。兼任中國國際關系學會副會長、全約研究員、全國人大常委會研究室特約研究員、中國和平與發展中心特約研究員、中國改革開放論壇常務理事、中國國際公共關系協會理事、上海未來亞洲學會常務理事、研究員。

2. 對金燦榮、張維為、陳平等人，大家如何看待他們的言論

金燦榮、張維為等本土意識派學者的言論現在逐漸占據主流，尤其在年輕人中間廣受歡迎，充分說明了中國國運正在上升，國勢逐漸強大，國民整體的自信心開始起來了。

時至今日，我們應該認識到世界上任何一種制度和文化都不是完美無缺的，都有其優點，也會有缺點，都需要與時俱進，不能因循守舊。西方社會就是過於迷信自己的制度和文化，以為可以永葆先進，不用改革。如此不思進取、因循守舊的後果，導致缺點逐漸放大，一步步走向沉淪。

同樣的，我們的制度和文化也會有優點和缺點。我們應該清醒地認識到現在由於國運上升，我們的優點開始展露和擴大，但並不代表我們就是完美的。正確的心態應該是，既認識到我們的優點，也要看到缺點，知道必須不停地與時俱進，發揚優點，改革缺點，這樣才能真正走向強大並長久保持下去。

3. 金燦榮教授的能力和水平到底相當於三國哪個謀士的水平

金燦榮教授同三國時期的謀士相比，個人感覺還非常有差距，這既是金燦榮教授自身實力問題，也是時代進步的體現，簡單說說個人理由

總之，金燦榮教授同三國時期的謀士相比，差距還是比較大的，無論是個人實力，還是身處的環境，都決定了金燦榮教授無法成為三國時期的謀士水平，畢竟三國時期的謀士，在整個中華歷史中都佔有非常重的分量。

4. 為什麼中國文化輸出遠不如日本和韓國

中國文化輸出遠不如日本和韓國是因為日韓的文化產業是以盈利為目的，而中國的文化（沒有產業）是為了政治宣傳。沒人喜歡枯燥的說教，這個時代，大家都是娛樂至死，在游戲、影視、音樂、漫畫、小說里追求短暫的精神消費。

有人為了手游一氪千金，有人購買大量專輯表達對偶像的愛，有人沉迷在肥皂劇的愛情慶滲巧故事裡不可自拔，這些都很多。但是很少有人沉迷於研究武士，去栽種木槿花，去親自腌制泡菜。日韓如果靠這些「文化」，才是真的完了。

產業工業化：

美國的好萊塢完全就是一個高度工業化的產物，金燦榮教授曾經說過，製造業工業化的國家和農業國家之間的戰爭，不能稱之為戰爭，只能叫作單方面屠殺，全世界大部分國家的電影等娛樂產品都是農業化手工作坊生產出來的，當面對工業化產品的好萊塢時，只能是被屠殺。

而韓國的男團女團，電視劇，綜藝，都是流水線工業化喊祥的產物。把譽鍵全世界娛樂產業工業化的程度分成三等，美國是最高的一等，屬於高度發達工業化娛樂產業，韓國和日本屬於中度，而中國娛樂流行文化，這是剛剛完成的初級工業化。

5. 二戰中國傷亡3500萬人蘇聯6000萬，日本傷亡只有300萬嗎

第二次世界大戰是中國人民永遠的痛，因為中國工業化的不完善和日本的狼子野心，導致了亞洲唯一完成工業化的國家日本對中國進行了一次曠世的大侵略，根據中國史學家和政府的統計，第二次世界大戰期間超過3500萬中國軍民死亡，那短短十四年被侵略的時光，成為這個民族永遠的傷痛。

金燦榮教授曾坦言，二戰時期日本對中國有了壓倒性的優勢，根本原因是因為當時形成了農業中國對工業日本。在國家沒有實現工業化的時候，中國的軍隊和民眾表現出來的抗漲熱情雖然高漲，但是軍事素質和教育水平顯然沒有日本人高。

6. 美國為何急著製造業迴流，聽他說說：工業化對一國發展有多重要

最近呢，網上有種聲音說是美國正在衰落，中國正在崛起。首先我先說一下哈，中國正在崛起，確實事實。但是美國是不是在衰落這個還有待於考察。因為從整體上來說。美國現在不算是衰落，而是一個平穩發展期。世界上有一些國家衰落，比如說朝鮮，1970年前後朝鮮還算是一個比較富饒的國家。大家有興趣的可以去查一下，委內瑞拉曾經也是一個比較富饒的國家。結果現在呢，貨幣大面積貶值，是吧？一個1後邊的0都數不過來。

那麼我們看一下，一個國家因為什麼可以崛起？除了我們常說的什麼民族啊，什麼 歷史 文化呀和什麼其他的東西之外。我們講一些客觀的能摸得著看得見的，很顯然因為什麼？工業化。要不是因為工業化，美國也不會著急把自己的製造業招回美國，再次偉大。他的提出的條件是什麼？就是製造業回歸，再次工業化不是今天才春攔提出來的，是從奧巴馬時代就提出來了。

那麼我們看一下工業化有多麼的重要，首先我們看一下 歷史 上強大過的國家都有哪些，第一個大英帝國吧，第一次工業革命發生，大英帝國大概是1760年前後。那個時候啊，還沒有一個GDP的統計，還沒有這個概念，世界上國家呢，聯系比較少。但是我個人呢，比較確信當時的GDP的是誰，還是咱們中國。那個時期中國處在清朝的嘉慶年間姿森核，雖然說大不如從前，但是GDP呢，我想應該還是中國第一。但是在工業化國家裡，英國迅速的崛起。到1820年，英國完成全面的工業化。然後迅速的發展，所以造就了後來的大英帝國。五大洲全部有它的領土，無論太陽什麼時候升起，都能照到他的國土，所以號稱日不落帝國。

後來呢，據文字記載，美國是在1896年GDP超過了英國，但據我個人調查，1896年美國超過的不是英國，而是德國。因為我個人感覺1880年前後，德國已經超過了英國。成為了工業化國家裡邊最優秀的國家，之後美國超越的是德國。但是據文字記載呢，寫的是1896年，美國超過了英國，成為世界上GDP第一的國家。那麼這些不要緊，後來呢？德國發動了一次戰爭，再後來發動了二次戰爭，以一國之力挑戰全世界，不管德國曾經排沒排過第一，但是它的工業實力也是相當強盛。其實德國的鼎盛時期啊，美國是打不過德國的，無論是一戰還是二戰，只不過呢，每次都是德國呢，陷入僵持戰的時候也好，這時候美國出現打敗了德國，所以德國至今呢也是很不服的，具體大家有時間可以看一下金燦榮教授關於這方面的研究，講的還是很正確的。所以德國至今對美國對英國都是很不服的，但是現在在他眼裡，英國他已經瞧不上一個被歐洲大陸拋棄的國家。

所以我們看一下這三個國家，英國最早實現工業化的，後來由於拒絕二次工業革命，也就是電力的發展，電氣化的發展，德國美國後來居上，分別成為世界的霸主。那麼再看一下亞洲的一個強國，就是日本。1920年前後完成了工業化革命之後，工業得到了大力發展，後來發生了什麼？侵華戰爭，即使後來戰敗，跡掘到1970年到1980年之間，日本的GDP已經排到了世界第二，甚至超越美國指日可待，因為當時達到了美國的2/3，要不是美國的橫加干涉，日本的GDP可能今天就已經超越了美國。

所以我們縱觀整個世界霸主的變換，全都是什麼？是工業的轉換。無論是第一次工業革命還是第二次工業革命，還是第三次工業革命。分別造就了不同的國家，即使到今天我們也會發現，世界上所謂的發達國家或者比較繁榮的國家都是那些國家工業化國家。當然，還有一些其他的國家是什麼？是提供工業化原料的國家，物產比較豐富的。比如說中東，比如說澳大利亞，自己本身沒有完成工業化。但是呢，可以為工業化提供各種原料，所以說呀，從世界的本質還沒有變，就是工業化的國家。會變得越來越強大。而且如果你要強大，工業化是最便捷之路。

那麼我們看一下中國的工業化，中國自解放之後，1949年立國以來就比較重視工業化。從最早蘇聯的156工程援建，我們156個項目開始，中國工業化就有了起步，經過二三十年的醞釀，到1978年改革開放，算是為中國的工業化奠定了基礎。然後經濟開始大發展，出現了最早我們大家說的，用幾億件襯衫換一架飛機，這又沒有辦法，因為對於一個工業化初級國家來說就是這樣。但如果當時我們沒有工業化，我們沒有那幾件襯衫，我們需要用什麼用幾億噸幾十億噸糧食去換。

中國的工業奠定基礎以後，改革開放之後恰巧趕上了什麼美國去工業化。當時美國政府，為了讓美元繼續成為世界貨幣，因為布林頓森林體系的瓦解，美元和黃金脫鉤正處在那個時期，美國一方面呢，錨定石油作為美元交易的基礎，另一方面兒呢，美國開始去工業化大量的美元那進行外流，繼續成為世界的流通貨幣，把大部分低端產業向外進行遷移。然後美國呢，通過美元進行購買，這樣美元就繼續成為了世界貨幣。

中國前三次工業革命啊，可以說幾乎都沒有抓到。第三次工業革命，我們抓到個尾巴，就是核運用和計算機領域，我們基本抓了個尾巴。第四次工業革命，就是信息化。這個呢，基本是由我們引領的和我們主導以及參與的，所以我們就看工業化對一個國家多麼重要。

那麼我們再看一下美國去工業化之後發生了什麼。我們必須承認的，美國至今也是工業大國，有人說了，可能說是美國呀，在工業化方面，現在是 科技 比較發達，但是體量不行了，其實完全不對，美國迄今為止還是世界上工業體量最大。而且是佔有高端工業最多的一個國家，不用說美國，再往前說德國，我們日常說的 汽車 品牌都有什麼？寶馬賓士大眾奧迪。這些都是哪個國家的？都是德國的。可見，德國到今天為止，他的工業化程度依然是那麼的先進，而且口碑還不錯。那麼美國今天的什麼？波音客機，通用電氣，每一個都是一個商業帝國。但是我們看一下，它的產業鏈已經不完整了，大量低端製造業曾經遷移，到現在已經有四五十年的時間，那時的產業工人不是退休就已經老去了，現在再講製造業規律基本上不太可能了，因為沒有這方面的產業工人。而且製造業迴流絕對不是單個製造業進行迴流。他必須是一個成體系成建制的迴流，因為現在的商品絕不是一家進行生產，都是多個供應商互相配合的結果。

那麼，美國為什麼著急要製造業迴流？舉一個最簡單的例子，我以前說過平衡車由誰發明的。大家有時間可以去查一下。在美國發明出來之後，售價多少錢？10萬美金！合人民幣多少？按照今天的匯率來說，也將近70萬，夠買一個高檔小轎車的，那麼誰會買這種電動的平衡車？後來幾經轉手賣到中國，現在在某寶某多上去查一查，平衡車多少錢？200塊錢左右就能買。這里邊證明了什麼問題？

第一點 科技 研發能力會下降，因為我們都知道啊，很多東西都來源於生活，來源於我們的工作，就是因為我們遇到的這些問題，我們要解決這些問題，所以說要推動 科技 的發展。至於偶然間製造出來的 科技 畢竟是少數，大多是由我們積累了大量的知識，大量的實踐之後，在此基礎上不斷地改進，這種才是比較多的比較正常的 科技 發展。

那麼第二點還有什麼？ 科技 的轉化。一個 科技 產生之後啊，就要產生與他相關的很多很多的產業，或者是原有產業隨之改變，才能推動這種 科技 產品進行量產。那麼失去了大量的製造業，想去推動這個 科技 產品的成品進行市場銷售，就會增加很多的費用，就要增加很多的時間，無形中給自己增加了很多的難度。就是量產這種產品到銷售市場的時間。

那麼第三點還有什麼研發成本。我們知道啊，很多產品很多工藝在研發的時候需要什麼生產模具？很多模具啊，用一次可能就報廢了。因為我們發現用完之後啊，效果不好，達不到原有的效果，所以說還要開發新的模具，有過做模具經驗的人應該能知道。產品量產價格很便宜的。生產模具的價格確實很高的，甚至一個模具可以頂上幾萬件幾十萬件兒你的產品，那麼對於一個製造業不健全的國家來講。生產模具更是難上加難，各種成本費用都會大量增加。而且不止是模具，還有溝通成本，改進成本，都會隨之增加。

那麼最後再說一下，沒有了工業化的國家。去談自己的金融業，去談自己的服務業，各位覺得有可能嗎？有些人說了，那美國就做到了，我們看一下，從1970年到今天的美國確實做到了，但是他現在的股票繁榮，他的服務業繁榮靠的是什麼？靠的是美元的支撐，而美元支撐到今天發生了什麼？搖搖欲墜。從根本上原因就是什麼，他們喪失了工業化。而沒有工業化，所有的金融行業所有服務行業都是空中樓閣，反過來再看，我們國家當時用起一件襯衫換一架飛機，有很多人說呀，工業化加大了對人民的剝削，但是我們看一下經過幾十年的發展，我們的生活產生了什麼變化？翻天覆地的變化。而且我們正在引導和參與第四次工業革命，所以說才引來世界上其他國家一些對我們有猜測的國家對我們進行打壓經濟封堵。