工業化率可以怎麼計算

1. 工業化的三個指標 是什麼

一是人均生產總值，人均GDP達到1000美元為初期階段，人均3000美元為中期，人均5000美元為後期；
二是工業化率，即工業增加值佔全部生產總值的比重。工業化率達到20%-40%，為正在工業化初期，40%-60%為半工業化國家，60%以上為工業化國家；
三是三次產業結構和就業結構，一般工業化初期，三次產業結構為12.7：37.8：49.5；就業結構為15.9：36.8：47.3；

2. 論我國社會主義經濟建設的早期探索

毛澤東時代：中國成功地實現了現代經濟起飛和增長

（一）毛澤東時代中國經濟發展總體水平的實證考察
新中國的經濟發展是在實現了社會政治制度的根本性變革後取得的。中國近代以來，由於特定的國際環境和落後保守的社會政治制度，從1840～1949年，百年之間的經濟進步微不足道，整體發展水平極端落後，經濟對外依賴嚴重。中國近代社會發展的邏輯充分表明，要推進經濟進步和工業化，首先要打倒帝國主義和封建主義。中國共產黨領導中國人民經過28年艱苦卓絕的奮斗，終於贏得了國家獨立和民族解放，建立了中華人民共和國，實現了社會政治制度的根本性變革。

國家 起飛時間 國家 起飛時間
英國 1802~1873 俄國 1890~1914
美國 1843~1860 中國 1952
日本 1878~1900 印度 1952

毛澤東時代（1949～1976）的經濟發展成就，綜合體現在成功實現了經濟起飛和增長。從1952年到1979年，中國社會總產值平均每年遞增8%～9%，國民收入平均每年遞增7%（見表2）；建立了比較完整的工業體系，為中國現代化的推進打下了雄厚的工業基礎；實現了中國社會經濟發展的歷史性變遷。
表2 中國1952—1979年的經濟增長率
項目 按當年價格計算平均每年遞增% 按可比價格計算平均每年遞增% 按可比價格計算1979年為1952年的倍數
社會總產值 8.3 9.4 7.9
工農業總產值 8.3 9.5 8.5
國民收入 7.1 7.2 4.8

以下進一步從工農業產值、主要工農業產品產量、國民收入、人均壽命等具體指標的變化加以描述。
1949 1979年 增長倍數
工業總產值： 142億元 4681億元 32倍。
主要工業產品產量都有迅猛增長：
發電量 43億度 2820億度 65倍；
原煤 0.32億噸 6.35億噸 19倍；
鋼 15.8萬噸 3448萬噸 211倍；
棉紗 32.7萬噸 263.5萬噸， 7倍。
農業總產值從1949年的329.5億元增加到1979年的1698億元，按可比價格計算，增加8倍多。主要農產品產量也有明顯增長。特別是糧食產量在30年中由1.12億噸增加到3.048億噸，平均每年增長3.5%，大大超過人口每年2%的增長速度。
從1949～1979年，國民收入從358億元增長到 1978年的3350億元，增加9倍多，按可比價格計算，30年約增長4.5倍，年平均增長15%，按人均數額計算，從66元增到343元。
國民收入中用於消費的部分也增加較快，1952年只有477億元，1979年增加到2195億元，增加4.6倍。扣除人口增長因素，近30年人均消費額增長1.6倍。
長時期持續的經濟增長和新的社會制度，使人民生活水平和生活質量普遍提高。這一點可以從人均壽命的延長這一重要的人文綜合指標得以清楚反映。1978年我國男性公民平均壽命達66.95歲，女性達69.55歲，男女平均壽命為68歲，比五十年代的57歲延長11歲，比解放前的35歲延長近1倍。

從50年代～70年代，以毛澤東同志為核心的新中國第一代領導人對社會經濟發展的藍圖審慎取選，殫精竭慮，但仍然由於追趕型戰略選擇這一背景、主觀認識和客觀實際之間的偏差等原因，導致了經濟發展的一些波動。如果沒有這些偏差，新中國經濟發展的績效無疑會更好。考慮到那一時期的特定國內外社會政治歷史條件，對一個有著深遠農業傳統的民族來說，要求在大規模推進現代經濟發展和國家工業化建設的探索中不犯錯誤，這其實是非常之苛求的。
英國學者布拉莫爾認為，新中國建立後的最初30年，通過持續的高投入，中國農村經濟迅速發展。毛澤東時代中國農村的灌溉面積大規模擴大，1950～1978年期間增加32倍；大量的交通和工業基礎設施建立起來；教育體系形成、受教育人口增加等，為20世紀80年代中國的經濟發展鋪平了道路。

（二）毛澤東時代中國經濟發展總體水平的國際比較
經濟發展水平的國際比較，也許更能體現相同或相近條件下各國的進步程度。這里，我們分別以歷史和國情相近的印度、西方發達資本主義國家不同的發展階段作為比較對象。

1 、與同時期印度經濟的比較
作為新中國起點的工農業生產條件均比印度差。但是。毛澤東時代社會主義中國卻獲得了比走資本主義道路的印度更快的經濟發展（見表3）
表3 中印兩國工業生產水平比較
單位 印度（1950年人均產量） 中國（1952年人均產量）
煤 （公斤） 97 96
粗鋼（公斤） 5 2.8
生鐵（公斤） 4 2
電力（千瓦） 0.01 0.005
紗錠（ 枚 ） 0.03 0.01
水泥（公斤） 9 4
從各種可比指標來看，50年代初我國的工業發展水平實際上低於印度，但是，在此後的20多年裡中、印兩國顯示了完全不同的經濟增長績效。1949～1978年，印度工業生產發展速度比過去快得多，年平均增長率6%。然而新中國工業發展更迅速，1953～1979年的年平均增長為11.1%，除生鐵產量外，包括鋼、原煤、原油、水泥、硫酸、棉紗和發電量等在內的工業產量，都先後趕上並大大超過印度。1950～1976年，印度農業生產的年平均增長速度為2.5%，而我國，1953～1979年這一指標是3.4%。新中國30年，包括糧食、棉花、油菜、花生、茶葉、甘蔗。黃紅麻、豬、羊和水產品在內的農產品以及農業勞動生產率都比印度增長得快。
比較經濟學家格雷戈里和斯圖爾特在分析印度經濟發展時這樣評價：與其他發展中國家相比，印度的人均收入增長速度較慢。盡管中國和印度在相同的起點上擺脫殖民統治後的經濟，但印度經濟增長的成績也比中國差得多，由於較低的經濟增長率，印度的人均收入只是中國的3/4。大多數權威人士認為，中國在國民生產總值增長率和人均國民收入增長率方面超過了印度，而印度和中國很可能是以相同的人均收入水平進入戰後時代的。

2、與發達的資本主義國家的不同發展時期相比較
關於新中國經濟發展與發達資本主義國家的比較，程恩富教授的比較方法十分恰當，具有很強的說服力和代表性。這里採用他的方法和數據。

其一，與發達的資本主義國家繁榮發展時期對比。第二次世界大戰後70年代以前是西方國家發展的黃金時代。
1953～1978年主要資本主義國家工業生產年平均增長速度為：
日本10.9%，
聯邦德國 5.7%，
法國 5.2%，
美國 4.0%，
英國 2.5%；
中國 11.1%（53-79）
1953～1976年其農業年平均增長速度為：
法國 2.5%，
日本和英國 2.1%，
美國 1.8%，
聯邦德國 1.3%。
中國 3.4%（53-79）
前述新中國大約同期的這兩個指標都比發達國家高。

其二，與發達的資本主義國家工業化初期對比。
美國資本主義工業化初期的工業生產增長速度最快，1850～1859年為6.l%，1860～1869年為8.2%，1870～1879年為 3.1%，1880～1889年為 5.5%，1890～1899年為3.3%，而我國經濟正常運轉的第一個五年計劃時期，工業生產平均每年增長18%。

其三，與發達的資本主義國家起點相近時期對比。
我國鋼產量從1949年的 15．8萬噸提高到 1979年3 448萬噸，花了 30年時間，而類似的發展過程，美國用了 40年（1872年的 14.5萬噸到 1912年3 195萬噸），日本用了 53年（1910年的 16.8萬噸到 1963年的3 150萬噸），英國 1860年為 15萬噸，用了120多年，才達到3 000萬噸。這是單項實物量的變化對照。整個工業價值量的變化對照同樣能說明問題。1952年我國工業生產的「底子」，總量比1860年美國工業生產的「底子」大，而以這兩個年份為起點的工業增長速度，中國大大地快於美國。1860～1880年美國工業總產值從18.9億美元上升到53.7億美元，20年才增長了180%；1952～1957年我國工業總產值（不包括手工業）從270.2億元上升到650.2億元，五年就增長了 141%。

上述比較表明，毛澤東時代中國經濟的發展速度至少不比另一個歷史和國情相近的印度差，不比發達資本主義國家處於大致相同起點時的發展水平差，也不比同時期處於「黃金時代」的發達資本主義國家的平均水平差。由此，我們可以得到這樣一個基本結論，即毛澤東時代中國經濟是成功的，它創造了比絕大多數資本主義國家高得多的經濟發展速度。同一時期，新中國因剛剛建國，進行了比其他國家更多的探索，因而也多了許多經驗和教訓——如果能正確地總結和對待這些教訓，它同樣會變成我們前進中的一種可貴的精神財富。
如果說印度人民常常表示對他們獨立後所取得的成績感到自豪，那麼，中國人民更有理由為毛澤東時代取得的經濟成就而感到自豪。

三、毛澤東時代：積極進取的工業化戰略，為中國現代化發展奠定重要基礎
對中國工業化的現狀以及對工業社會經濟性質的廣泛深入的研究表明，工業化是不可阻止的歷史潮流。同時，在不同的世界歷史條件下發生的工業化過程有其不同的特點和內容。新中國成立後，實現工業化、使中國由一個落後的農業國變為先進的工業國，也成為重要的國家發展戰略。這是中國人民近百年來夢寐以求的奮斗目標，是改變中國落後狀態而臻於富強的關鍵所在。

從19世紀60年代，中國就興辦洋務，開始學習西方，發展近代工業，但由於獨立、統一地位的逐步喪失，思想政治領域的落後、保守，經濟領域的倒行逆施，近百年過去了，中國社會仍然沒有擺脫極端的落後貧困面貌，經濟遠遠落後於世界水平，工業化程度極低，大約有90%的分散的個體農業經濟和手工業經濟，使用機器生產的近代工業所佔比重極小。據測算，從1933年至40年代末，中國工業總產值中消費資料工業所佔比重基本保持在70%以上，生產資料工業所佔比重則不到30%。經濟對外依賴嚴重，整體發展水平極端落後。1949年中國工業總產值占工農業總產值的比重為 17%，全國鋼產量只有15.8萬噸。新中國的工業化就是在這樣的近代工業很不發達同時農業經濟又十分脆弱的基礎上起步的。

在新中國成立後的30年中，中國的工業化取得了驕人的業績。1949年我國的工業企業固定資產總值只有120億元，1979年達到4892億元。30年的積累相當於舊中國近百年積累的近40倍。在這期間，中國建立了一大批新興的工業生產部門，其中既包括舊中國所沒有的傳統的資本密集型的基礎產業，如礦山設備、冶金設備、電力設備、石油采煉設備、化工設備、精密機床、拖拉機、汽車、飛機、輪船等製造工業，也包括第二次世界大戰後興起的技術密集型工業部門，如電子工業、原子能工業、宇航工業等等。除行業的擴展外，整個工業生產規模也日益擴大。總之，經過30年的努力，我國建立了比較完整的工業體系，打下了較為雄厚的工業化基礎，用30年時間走完早期工業化國家上百年所走的道路。
以下我們分別從工業化率、重工業增長、工業化結構水平的國際比較等幾個重要指標，對此一時期中國工業化的發展進行進一步描述和分析。

1、工業化率。經濟學家一般用製造業的份額每10年平均增加的百分點數來衡量工業化進展的速度，稱之為工業化率。發展經濟學家錢納里等人對50年代以來數十個准工業化國家的工業化率進行了計算，標准型式為：製造業在國內生產總值中的份額從19%增加到36%，人均收入從280美元增加到2100美元，這一過程需要50年，國民生產總值每年增長6.2%，人均收入年遞增3.9%，工業化率大致為3.2%。
從1952年，中國的工業凈總產值占國民收入的比重和占社會總產值的比重分別為：19.52%和 34.38%；至1976年，這兩個數字分別提高到45.57%和60.33%。平均每10年增加的百分點分別為10.85和10.81，遠遠高於錢納里准工業國家標准型式中平均3.2%的工業化率（見表4）。這充分表明，中國工業化的推進相當迅速。
表4 1952～1976年中國的工業化率（％）
國民收入 社會總產值
1952年工業所佔比重 19.52 34.38
1976年工業所佔比重 45.57 60.33
平均每10年增加的百分點 10.85 10.81

2、重工業的增長。重工業的優先增長是中國工業化積極進取的最突出的表現之一。50～70年代，中國工業增長的速率分布明顯偏向重工業。這可以從重工業產值占工農業總產值的比重、重工業產值占工業產值的比重、輕重工業增長指數等指標的比較中得以清楚反映。1952～1979年，重工業占工農業總產值的比重從15.3%提高到41.3%，平均每10年增加10個百分點；重工業的產值占工業產值的比重從35.3%提高到56.3%。平均每10年增加8個百分點（見表5）。工業結構向重工業的過度傾斜後來也導致了產業結構的失衡問題，因而後來也產生了產業結構調整的內在要求。這是在發展過程中出現的另一個問題。
表5 1950～1970年中國重工業的優先增長情況
年份 重工業產值占工業農業總產值的% 重工業產值占工業產值的% 工業增長指數（1952年=100） 輕工業增長指數（1952年=100） 重工業增長指數（1952年=100）
1952 15.3 35.5 100.0 100.0 100.0
1965 30.4 51.6 452.6 344.5 650.5
1970 36.4 53.9 798.1 522.5 1300.5
1979 41.3 56.3 1805.3 1105.3 3108.9
平均每10年增加的百分點 10.0 8.0 655.9 386.7 1157.3

3、工業化結構水平的國際比較。到上個世紀70年代末80年代初，在我國第一、二、三產業結構中，第二產業的比重已達47%～48%。中國工業化的這一結構水平，明顯高於國際平均水平，也高於人均收入水平相當的大國的水平。按世界銀行對1980～1981年大國標准結構水平的估算，中國在此一時期的工業化的結構水平已相當於人均國內生產總值 500～1000美元的國際平均水平和人均國內生產總值2 500美元的大國平均水平（見表 6）。
表6 1980、1981年工業結構的國際比較（佔GDP的％）
產業 中國（1981年人均300美元） 世界銀行估算的大國標准結構（1980~1981年）
人均300美元 人均850美元 人均2500美元
農業 35.8 35 24 13
廣義工業 47.0 30 38 45
其中：
製造業 24.5 13 19 25
服務業 17.2 35 38 42

中國工業化推進的速率較快、產業結構變化向工業和製造業的迅速傾斜重工業的優先增長，所有這些均表明中國工業化進程具有顯著成效，國家制定的積極工業化戰略發揮了重要作用。毛澤東時代中國工業化的努力取得了舉世公認的重要成就，對中國經濟的現代化的影響極為深遠——使中國經濟的增長和發展從此建立在獨立而完整的工業產業體系的基礎之上。

四、毛澤東時代：具有悠久歷史的中國農業開始新的紀元
農業是我國的傳統產業，在國民經濟中佔有極為重要的地位。新中國的成立，使具有悠久歷史的中國農業開始新的紀元。在建國初的三年恢復時期，我國農業成功地實現了土地改革和農業恢復的目標。1952年，農業生產恢復到歷史最高水平。「一五」期間，我國農業順利發展，並使農民走上了合作化道路。此後的20年中，中國農業蓬勃發展，成就是巨大的。這突出地表現在以下諸方面。

第一，農業經濟取得巨大進步和顯著增長。農業生產呈現總量增加的同時農村產業結構的逐步改善。以糧食為例子，與恢復到舊中國農業最高水平的 1952年相比，到 1978年我國糧食總產量由1952年的 16 392萬噸增加到30 477萬噸，增長近88%，保持了略高於人口增長（同期我國人口增加 66%）的發展勢頭。同期，林副漁業及其他非農產業增長更快。1951～1980年中國農業增長業績，在國際比較中十分突出（見表7、表8）。
表7 1952～1978年農業生產總量的增長
年份 農業總產值（億元） 糧食產量（萬噸） 棉花產量（萬噸） 油料產量（萬噸） 肉類產量（萬噸）
1952 484 16392 130.4 419.3 338.5
1978 1397 30477 216.7 521.8 856.3

表8 1951～1980年農業增長業績的國際比較
國家 年遞增%
中國 3.2
前蘇聯 3.1
印度 2.6
法國 2.5
英國 2.3
前聯邦德國 1.9
日本 1.7
美國 1.6

1949年，全國人均佔有糧食418斤，棉花1.6斤，油料9.5斤。到1979年，在人口增加近一倍的情況下，全國人均佔有糧食增加到 684斤，棉花 4.5斤，油料 13.3斤，分別增長 64%、181%和 40%，中國用占 7%的耕地養活了佔世界 1／4的人口。

第二，我國農業的基礎生產條件得到根本性改善。從20世紀50年代開始，我國開始有計劃、大規模地進行農業基本建設：包括農村水利建設（以大江大河治理、農村水利建設、農田路林網建設等為主要內容）、土壤改良、優良品種培育、農業科技推廣體系的建立等。農業生產條件改善之顯著，是舊中國歷屆政府、國際上望塵莫及的（見表9）。
表9 1952～1978年我國農業生產條件的改善
年份 農機總動力（萬馬力） 機耕面積（萬頃） 灌溉面積（萬
頃） 化肥用量（萬噸） 農村用電量（億度）
1952 25 13.6 1995.9 7.8 0.5
1978 15975 4067.0 4496.5 884.0 253.1

經過短短20多年的努力，中國農業現代化水平不僅已明顯高於印度、巴西等原先與中國處於同一水平的發展中大國，而且在某些指標上已達到或超過發達國家（見表10）。
表10 1980年我國農業現代化水平的國際比較
中國 印度 巴西 日本 美國 法國
灌溉面積佔地面積% 45.2 23.8 3.4 75.7 10.9 6.3
每公頃化肥用量（公斤） 127 31 68 372 112 301
每公頃用電量（千瓦時） 323 247.1 199 83
每公頃拖拉機（台） 26.4 2.6 6.2 255.3 25.4 87.3
每公頃聯合收割機（台） 0.27 0.003 0.6 205.8 3.6 8.3

第三，農業為工業發展積累了大量資金，為新中國工業化的推進做出重要貢獻。如前所述，在我國工業化之初，工業化建設所需要的資金通過對工農業產品實行剪刀差中從農業獲得。新中國在特定的體制安排下實現了這一歷史性任務。建國頭40年，農業積累為工業化提供了近1萬億元的資金積累，占同期國民收入全部積累額的22.4%，平均每年高達近250億元產
在我國工業化起步階段，在同期農民的溫飽尚未解決的情況下，農業為國家的工業化積累的數額之大、持續時間之長，農業勞動力人均奉獻占其收入的比例之高，在中外歷史上都不多見。中國農業在自身獲得發展的同時，也為中國工業化的推進做出了重大貢獻。

五、毛澤東時代：中國從根本上擺脫了在世界經濟體系中的日趨嚴重的邊緣化地位
「中心——邊緣」結構，是經濟學家用來分析近現代資本主義世界經濟體系中，西方先進工業國和廣大亞非拉國家關系的一個重要概念。在這一結構中，中心地區的資本生產方式的基本特點是自主性發展，而外圍資本主義的特徵只能是不發達的發展或者說是依附性發展、通過不等價交換等方式，世界體系中的中心地區統治著外圍或邊緣地區。

近代中國經濟現代化的一系列追求失敗了。逐步淪落為殖民地、半殖民地的中國在世界經濟格局中的地位日趨沉淪和邊緣化。關於毛澤東時代中國經濟發展成就的考察，如果將其置於近代以來中國在世界經濟格局中的地位變遷這一宏觀背景下加以分析，就更能凸現其歷史貢獻和意義。
毛澤東時代的中國從根本上擺脫了在世界經濟體系中的日趨嚴重的邊緣化地位。

第一，徹底結束了帝國主義在中國的經濟、政治特權，開始獨立自主地進行對外經濟交流。
近代以來，在帝國主義列強的侵略壓迫下，中國的清政府、北洋政府、國民黨政府對外簽訂了一系列喪權辱國的不平等條約，大片國土被割讓，支付大筆「賠款」，並且允許列強在我國領土開辟租界，給帝國主義侵略者以在華駐軍、領事裁判、協定關稅、海關管理、內河航行、自由經商等軍事、政治和經濟特權。我國的主權和領土完整遭到嚴重破壞，對外經濟關系喪失了獨立自主的權利。
中華人民共和國的成立，標志著一百多年來殖民主義、帝國主義同封建統治者勾結起來奴役中國人民的歷史和內戰戰亂頻仍、國家分裂的歷史從此結束。中國的對外經濟關系開始嶄新的一頁。新中國外交戰略的精神實質是獨立自主、自力更生。建國之初的臨時憲法《共同綱領》規定；中華人民共和國外交政策的原則，為保障本國獨立、自由和領土完整，擁護國際的持久和平和各國人民間的友好合作，反對帝國主義的侵略政策和戰爭政策。新中國取締了帝國主義在華的種種特權，始終堅持獨立自主、自力更生的建設方針。在平等互利的基礎上開展對外經濟交流；同時，致力於建立一個獨立、完整的工業體系，實現國家的工業化。

第二，從根本上扭轉了中國殖民地依附型的貿易格局，貿易在國民經濟發展中的作用發生根本性變化。
舊中國的對外經濟關系完全受西方列強的控制，其對外貿易的商品結構完全是為資本主義列強的經濟服務的。西方列強根據不平等條約，控制了中國一切重要的通商口岸，控制了中國的海關和對外貿易，使中國成為它們傾銷產品的市場和提供原材料的基地。它們通過對外貿易的壟斷和控制權。不斷提高工業製成品的價格，降低初級原材料產品的價格，通過擴大這兩種產品的價格剪刀差，對中國人民實行殘酷的剝削和掠奪。舊中國的對外貿易長期入超和維持不等價交換。自1877年開始到1949年間的73年間我國對外貿易年年入超，總額達64億美元之巨，致使我國金銀大量外流，財政經濟捉襟見肘。舊中國的歷屆政府不得不向帝國主義出賣主權，舉借外債，使中國經濟加深了對帝國主義的依賴。
新中國對外貿易的基本方針是，實行國家統制對外貿易政策；實行平等互利原則；自力更生為主的建設方針；立足於生產，發展對外貿易；對內外銷統籌兼顧，適當安排。這一對外貿易的方針在我國的外貿易實踐中長期貫徹，並不斷充實、發展，指引著我國的外貿事業在各種復雜困難條件下不斷發展，為我國的社會主義經濟建設做出了巨大貢獻。

從1952～1978年，我國進出口貿易額從64.6億元增長到355.0億元。

20世紀 70年代末，西方學者主要依據西方的資料，對新中國的貿易發展做出了這樣的評價：「中國的對外貿易，雖然在國民生產總值中只佔很小部分，但卻在維持中國經濟和使之現代化中起著重要的作用。」「進口曾幫助中國在50年代重建了工業基礎，減輕了農業歉收的影響，並為促進經濟增長與現代化提供了工業物資和先進技術。另外，貿易還經常為中國與其他國家建立關系開辟道路。」

第三，出色的經濟增長使中國在世界經濟中的地位由衰轉強。
一位專門研究世界列強盛衰的學者的研究結果表明，1953年，中國在世界製造業產量中僅佔2.3%，它的整個工業潛力僅佔英國1900年水平的70%。在第一個五年計劃結束的1957年，這個國家的工業總產值已經翻了一番。到1980年，鋼產量已達3 700萬噸，已遠遠超過英國和法國的產量。同年它在世界製造業產量中的比重增加到5.0%，接近聯邦德國的水平。
1980年中國主要工業產品居世界的位次是：原煤第3位，原油第6位，鋼第5位，發電量第6位，化肥第3位，硫酸第3位，燒鹼第5位，水泥第4位。1980年中國的糧食、棉花產量在全世界總產量中分別佔17.7%和19.6%。可以認為，建國後30年的經濟增長從根本上改變了中國經濟的基本面貌和在世界經濟中的地位，中國作為一個世界強國重新崛起（見表11）。
表11 1949一1978年間我國工業主要產品產量居世界位次的變化
項目 1949 1957 1965 1978 1980
鋼 26 9 8 5 5
煤 9 5 5 3 3
原油 27（1） 23 12 8 6
發電量 25 13 9 7 6
水泥 8 8 4 4
化肥 33 8 3 3
化學纖維 26（2） 7 5
（1）1950年數字；（2）1960年數字。

六、毛澤東時代經濟發展的現實啟示
改革開放以來，在主流話語中對毛澤東時代中國經濟出現的失誤議論較多，大量的文章、文獻（包括我們黨的文件）對這一期間中國經濟存在的不足或弊端，進行了充分的歸納和總結，這是自然必要的。但同樣必要的是，更應當從積極的意義上對這一時期所取得的成就及經驗進行探究和概括。由於種種原因，直到目前為止，這方面的工作進行得仍十分不夠。這一傾向的存在，已經對改革開放以後成長起來的年青人對自己歷史的認識產生了誤導，同時在客觀上也給旨在否定這一時期甚止想否定社會主義、否定共產黨的領導的人提供了可乘之機。

如果我們不能從對這一時期的經濟實踐分析中有效地提煉、吸取寶貴的經驗，使今天更好地堅持和發展社會主義市場經濟實踐，更好地應對經濟全球化的挑戰，這不能不說是一個重大的損失。限於筆者對這一問題的認識和研究的深度，也限於文章的篇幅，對毛澤東時代經濟實踐的現實啟示暫作如下幾個方面的粗淺概述。

第一，毛澤東時代的經濟發展不照搬照抄他國模式，堅持獨立自主、孜孜不倦地探索適合自己情況的發展道路。20世紀50年代，世界上第一個權威的、斯大林式的社會主義經濟模式廣為流行，各種傳統觀念緊緊束縛著社會主義各國多數領導人和多數理論家，但以毛澤東為首的第一代中國共產黨領導人卻開始對適合中國國情發展道路進行自覺而艱難的探索。在這些探索中取得的經驗和教訓，是改革開放以來建設有中國特色社會主義的歷史依據。今天，這一獨立探索的傳統精神仍然應該作為我們全面建設小康社會、不為東方或西方的各種教條所迷惑、最終實現社會主義現代化的方向指導。人所共認，探索建設中國特色的社會主義道路，是始於毛澤東時代的。

第二，由於中國近代半殖民地歷史的沉重教訓，也由於特定的國際環境，毛澤東時代的中國經濟發展始終堅持自力更生為主的原則，努力發展中國的民族工業和科技力量，自強自立，不依附於人。在經濟全球化進程日益擴展的今天，西方壟斷資本正不斷增強對發展中國家經濟的控制和支配?/ca>

3. 工業化率的介紹

機器大工業在國民經濟中發展並取得優勢地位的過程。它推動整個國民經濟的技術改造，使生產日益社會化，工人階級隊伍不斷擴大，城市迅速發展。有社會主義工業化和資本主義工業化，它們的目的、道路和方法各不相同。

4. 工業化率是工業增加值佔全部生產總值的比重，城市化率為城鎮常住人口占總人口的比重。下圖是中國和日本的