工業革命負面如何避免

A. 第四次工業革命浪潮來襲 亟需應對哪些挑戰

近日，清華大學公共管理學院院長薛瀾發表了一篇題為「成長的煩惱——第四次工業革命帶來的挑戰」的主題演講。他提出一個很重要的議題，就是第四次工業革命已經來臨了，它會給人類帶來哪些煩惱和挑戰？我們又要如何應對？
第四次工業革命浪潮來襲 亟需應對哪些挑戰？
我們都知道，第一次工業革命是蒸汽機的廣泛使用，第二次是電氣時代，第三次是半導體信息時代，薛瀾認為，第四次工業革命目前已能看到雛形。前面幾次工業革命，因為歷史原因，中國都沒能真正參與。但今天，中國有機會能像美國等發達國家一樣，參與到第四次工業革命形成過程中了。
薛瀾提出，我們應該注意的是，第四次工業革命給中國帶來新的機遇，但同時也帶來新的挑戰，這個挑戰，具體有四個方面。
首先是對經濟活動和經濟增長的影響。
工業革命和經濟發展中間，其實存在兩個悖論。首先是生產率悖論，就是說新技術的進步並沒有給我們帶來預期的生產率的增長。以美國為例，美國勞動生產率的年增長在1947到1983以及2000到2007年，兩個時段里，分別是2.8%和2.6%左右，但是從2007年到2014年，也就是科技大幅改變我們生活的這段時間，勞動生產率的年平均增長率只有1.3%左右，這要怎麼解釋？薛瀾認為，這主要是因為第四次工業革命很多技術是平台型技術，它們創造的價值是免費的，並沒有通過市場交易反映出來。
其次還有創新悖論。政治經濟學家熊彼得提出過一個概念叫「創造性毀滅」，是指有新的技術創新帶來更大的社會收益，但同時會讓舊產業消亡，通過這種毀滅，使社會不斷進步。例如，電力機車代替蒸汽機車、數碼相機代替膠卷相機，都是創造性毀滅。
但荷蘭學者盧克索特近來提出「毀滅性的創造」這么一種可能，就是指一些創新僅僅對少數企業有利，對整個社會是不利的。比如，金融領域放鬆監管會導致很多創新只對少數金融企業有很大利益，但可能會給整個金融世界帶來危害，甚至帶來金融危機。比如現在的社交媒體讓人們長期沉溺於手機和電子游戲，很難進入到深入思考，長此以往，是否會對人類社會進步產生影響，等等。
而不管是生產率悖論，還是創新悖論，其實都可以看做是第四次工業革命，給人類經濟活動和經濟增長帶來的挑戰。
第二個挑戰是對未來工作的顛覆。
牛津大學的一項研究指出：美國2010年的各項職業中，將近一半的工作在今後十年到二十年有可能被機器或人工智慧替代。其中很多工作在今天是高級白領在做的，比如律師助手、房地產評估師等等。未來，也許很多人在同時做很多的臨時性工作，傳統意義上的穩定工作將不復存在。
第三個挑戰是對社會公正、倫理道德和社會規范的沖擊。
比如說，收入分配差距有可能變大，大量中等技能的工作被替代，社會收入分配將形成兩極化狀態，少數有高技能的工作者收入特別高，大批中等或低技能者則失業。再比如，生物醫學進展會帶來倫理道德問題，基因檢測是否會帶來就業歧視、保險歧視。如果未來出現可定製嬰兒、延長壽命、記憶提取時，是否有一系列倫理道德的困擾出現？又比如，人工智慧也可能會帶來社會問題。《紐約時報》曾拿機器人寫的新聞報道和記者寫的新聞報道放一起讓大家去辨認，90%的人都辨認不出來。如果今後機器人可以寫出漂亮的文章、畫出各種風格的畫作，那人類還需不需要去學習？ 這些都是我們即將面臨的挑戰。
最後一個挑戰是對公共治理的影響。
這主要表現在三個方面，首先是政府對市場的監管可能更加困難。政府規章制度的演變非常慢，而技術變化太快，兩者很可能無法同步。其次，政府對社會的有效治理更加困難。社交媒體的普及使個人可以成為公眾媒體，公眾常常比政府獲得信息更快更多；最後，政府對公共安全的保障會更加困難。社會如此依賴網路和信息，我們的數據安全、網路安全如何保障？
那我們應該如何應對這些挑戰？薛瀾提出了幾個思路。首先，要加強社會預見的研究，把社會影響的思考滲入技術選擇。其次，要引入同步設計的原理，從創新源頭注入社會影響。我們在之前的工業系統設計原理是先創新後治理，導致了諸多問題，如何使得治理的觀念和創新同步，比如將循環經濟理念滲入到工業設計中。再次，要提倡適應性治理，實現創新推進與創新治理的有機平衡。一方面，要通過合理的規制減少創新可能的負面影響；另一方面，在規制創新的同時，減少潛在的掣肘，使得創新能夠蓬勃地發展。

B. 為何工業革命的發展和戰爭會對我們的生態環境造成破壞

由於人們對工業高度發達的負面影響預料不夠，預防不利，導致了全球性的三大危機：資源短缺、環境污染、生態破壞。環境污染指自然的或人為的向環境中添加某種物質而超過環境的自凈能力而產生危害的行為。（或由於人為的因素，環境受到有害物質的污染，使生物的生長繁殖和人類的正常生活受到有害影響。）由於人為因素使環境的構成或狀態發生變化，環境素質下降，從而擾亂和破壞了生態系統和人類的正常生產和生活條件的現象。

C. 第一次工業革命的消極影響

工業革命帶來血汗工廠、社會貧富分化加劇、伴隨城市化帶來的貧困、環境污染、犯罪等消極影響。並且很大程度上的污染和破壞了環境，據說那段時期滅亡了很多物種。
從國內角度來說，工業革命時期，全社會一味崇尚利潤――生產合理化主導一切――使得財富越多貧富差距越大，工人的生存毫無保障，社會的人文紐帶被擰斷。工人的激烈抗爭，社會的動盪。如果用一句話概括就是貧富差距拉大。
從國際角度來說，這一效應被拓展到國家之間，即窮國和富國的差距拉大，完成工業革命的先進資本主義國家加快了對落後國家的侵略步伐。
從自然環境的角度當然，大量煤炭的使用必然導致環境的惡化，癌症正是在此時開始成為被人們所熟知的疾病。
不過這個後果應該歷史的看待，在當時的情形下，這一結果是難以避免的。
另外。。。感覺作為反方，勝率相對要低一些。。。
回答滿意請採納~

D. 世界上一共進行了2次工業革命，這2次工業革命有何影響

學者們對工業革命的影響進行了多方面的論述，歸納起來，主要集中在以下幾個方面。

1．對生產力的影響：工業革命促進了社會生產力的迅速發展，使商品經濟最終取代了自然經濟，手工工場過渡到大機器生產的工廠，這是生產力的巨大飛躍〔1〕。

2．對資產階級的影響：工業革命極大提高了勞動生產率，為鞏固資產階級革命成果奠定了雄厚的物質基礎，使資產階級專政建築在社會化的大機器生產和物質財富空前豐富的基礎上，使資本主義方式擴展至世界各地，保證了資本主義完全戰勝封建主義〔2〕。

3．對階級階構的影響：工業革命使得使用機器生產和現代大工業（工廠制度）逐步代替了工場手工業，資本主義僱傭勞動制度普遍建立起來，引起了社會階級關系的深刻變化，工業資產階級和工業無產階級最終形成〔3〕。

4．對全球交通和市場的影響：歐美國家為了促進商品交流，大規模從事交通運輸建設，為了擴大海外殖民掠奪和市場，致力於遠洋運輸網的開拓，逐漸形成了全球性的交通網路，世界市場開始形成〔4〕。

5．對亞非拉國家的影響：工業革命加速了弱小國家淪為殖民地和附屬國的過程，同時，歐美列強對亞非拉進行殖民掠奪的時候，也不可避免地把歐美先進的工業技術帶到這些地區，使這些國家緩慢地走上了工業化的道路，改變了他們的歷史命運，將其捲入了工業文明的潮流之中〔5〕。

此外，有學者指出，工業革命在發展生產力、在人同自然作斗爭方面具有劃時代的巨大歷史意義。同時，工業革命後，社會日益分裂和混亂，物慾橫流，金錢第一，物質享受至上成為許多人的生活目標，人剛剛有可能擺脫大自然的桎梏，但又陷入了社會本身纏結的羅網。如何解決這些問題，是每個正在實現工業化的國家都必須認真考慮的。」

E. 第一次工業革命的消極影響

第一次工業革命的消極影響：

1、工業的發展，造成交通，住房，環境污染等問題。

2、對亞非拉國家和地區進行殘酷的剝削和掠奪，造成這些國家和地區的長期落後和貧困， 社會日益分裂成兩大階級，資產階級和無產階級。

第一次工業革命不僅是一次技術改革，更是一場深刻的社會變革，推動了經濟領域、政治領域、思想領域、世界市場等諸多方面的變革。

(5)工業革命負面如何避免擴展閱讀

第一次工業革命是指18世紀60年代從英國發起的技術革命，是技術發展史上的一次巨大革命，它開創了以機器代替手工勞動的時代。這不僅是一次技術改革，更是一場深刻的社會變革。

第一次工業革命革命是以工作機的誕生開始的，以蒸汽機作為動力機被廣泛使用為標志的。這一次技術革命和與之相關的社會關系的變革，被稱為第一次工業革命或者產業革命。

第一次工業革命使工廠制代替了手工工場，用機器代替了手工勞動；從社會關系來說，工業革命使依附於落後生產方式的自耕農階級消失了，工業資產階級和工業無產階級形成和壯大起來。

第一次工業革命大大密切加強了世界各地之間的聯系，改變了世界的面貌，最終確立了資產階級對世界的統治地位，率先完成了工業革命的英國，很快成為世界霸主。

第一次工業革命的背景：

英國資產階級統治一方面積極發展海外貿易，進行殖民統治，積累了豐富的資本，擴展了廣闊的海外市場和最廉價的原料產地。

另一方面，進一步推行「圈地運動」，獲得了大量的廉價勞動力，蓬勃發展的工場手工業，積累了豐富的生產技術知識，增加了產量，但還是無法滿足不斷擴大市場需要，於是，一場生產手段的革命呼之欲出。

18世紀60年代，在英國的資本主義生產中，大機器生產開始取代工廠手工業，生產力得到突飛猛進的發展，歷史上把這一過程稱為「工業革命」。

F. 工業革命給人類帶來的負面影響

負面影響：

工業革命與科學技術的迅猛發展，在給人類帶來了巨大的物質性成就的同時，由於片面地把自然當作征服的對象，也帶來了嚴重的負面影響。

一方面是經濟的發展帶來了全球性的環境污染與生態危機；另一方面對自然資源無節制的開發利用不僅是寅吃卯糧甚至已經到了竭澤而漁的地步。

如果說寅吃卯糧、竭澤而漁必然給未來人類的生存和發展帶來不利影響的話，那麼，嚴重的環境污染與生態危機則可以說是對於當前人類的存在產生了直接的威脅。在人類活動中生產是與環境發生作用最頻繁、最密切的部分。環境問題是指人類活動給自然環境造成的破壞和污染這兩大類。

(6)工業革命負面如何避免擴展閱讀

起源背景

有人認為工業革命在1750年左右已經開始，但直到1830年（庚寅年），它還沒有真正蓬勃地展開。大多數觀點認為，工業革命發源於英格蘭中部地區。

英國工人哈格里夫斯發明了珍妮紡紗機；18世紀中葉，英國人瓦特改良了蒸汽機，所以工業革命的開始的標志為哈格里夫斯發明的珍妮紡紗機，而工業革命的標志是瓦特改良蒸汽機。

但蒸汽機不是瓦特發明的，而是瓦特改造的。由一系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器生產轉變的重大飛躍。隨後工業革命傳播到英格蘭再到整個歐洲大陸，19世紀傳播到北美地區。後來，工業革命傳播到世界各國。

G. 如何應對第三次工業革命的影響

大勢觀察 呂鐵 賀俊 黃陽華 一、第三次工業革命對全球分工體系和我國產業的影響 第三次工業革命是生產方式的「巨變」，當前脫胎於製造業「自動化」和「大規模生產」時代的國際分工體系將可能被揚棄，取而代之的新國際分工可能更有助於發達國家重拾製造業競爭力。 第一，第三次工業革命將重塑國家間比較優勢。其一，終端產品的競爭優勢來源不再是同質產品的低價格競爭，而是通過更靈活、更經濟的新製造裝備生產更具個性化的、更高附加值的產品，發展中國家通過低要素成本大規模生產同質產品的既有比較優勢將可能喪失。如果發展中國家的低要素成本優勢不能在未來「大規模定製」中重新占據一席之地，將失去生產高附加值終端產品的競爭優勢。其二，支撐製造業「數字化」的新型裝備是實現終端產品「大規模定製」的基礎，擁有新型製造裝備技術和生產能力至關重要。然而，這些新型製造裝備屬於技術密集型和資本密集型產品，更符合發達國家的比較優勢。因此，第三次工業革命不僅削弱發展中國家的傳統比較優勢，而且強化了發達國家的比較優勢，導致不利於發展中國家的「中心—外圍」世界產業體系將被進一步固化。 第二，第三次工業革命將重塑二三產業關系。其一，從二、三產業關系來看，由於製造業的生產製造主要由高效率、高智能的新型裝備完成，與製造業相關的生產性服務業將成為製造業的主要業態，製造業企業的主要業務將是研發、設計、IT、物流和市場營銷等，製造業和服務業深度融合；更為重要的笑告是，為了及時對市場需求迅速做出反應，要求製造業和服務業進行更為深度的融合，包括空間上更為集中，以及二、三產業的界線模糊化。其二，從就業結構上講，一方面，由於生產環節大量使用新型裝備替代勞動力，使得製造業環節的勞動力需求絕對減少；另一方面，隨著服務業活動成為製造業的主要活動，製造業的主要就業群體將是為製造業提供服務支持的專業人士，這就使得二、三產業的相對就業結構朝著服務業就業人口比重增長方面發展。在這樣的產業發展趨勢下，低技能的生產工人對產業發展的重要性下降，高技能的專業服務提供者的重要性進一步增加。這對各國的教育、人才培育和就業結構將產生極為深遠的影響。 第三，第三次工業革命將重塑世界經濟地理。隨著國家間比較優勢和產業結構的變化，世界經濟地理格局也必將隨之改變。其一，當發達國家重新獲得生產製造環節的比較優勢，曾經為尋找更低成本要素而從發達國家轉出的生產活動有可能重新迴流至發達國家，製造業重心向發達國家偏移。其二，由於發達國家擁有技術、資本和市場等先發優勢，將更有可能成為新型裝備、新材料的主要提供商。在此趨勢下，發達國家有可能成為未來全球高附加值終端產品、主要新型裝備產品和新材料的主要生產國和控制國，發達國家的實體經濟進一步增強。其三，由於與第二產業的融合度更高，發達國家在高端服務業領域內的領先優勢將得到進一步的加強。 第四，第三次工業革命將重塑國家間利益分配機制。第三次工業革命將導致生產關系、從而分配方式的革新。其一，生產製造環節低附加值的格局可能會發生改變。當前生產製造環節附加值低的重要原因是因為產業轉移至低要素成並戚本的發展中國家完成簡單、重復性的生產任務，進入門檻較低。這一模式在第三次工業革命中將難以為繼。生產製造環節由更多、更高效、更智能的資本品和裝備產品參與，不僅完成簡單重復性的工作，還完成更為靈活、更為精密的任務，生產製造環節的利潤更高，這也是製造業迴流至發達國家的重要驅動因素。其二，第三次工業革命強化了服務業對製造業的支撐作用。而由於服務業在很大程度上是由專業技能人員組成，所提供服務的價值更高、行業的進入門檻更高、從業人員談判能力更高等各種因素，使得服務業在整個價值鏈分配中所佔的份額更大。因此，隨著更高附加值的製造業和相關專業服務業向發達國家進一步集中，發達國家更有可能享受國家間產業結構調整的「結構紅利」。 綜上，第三次工業革命在比較優勢、產業結構調整、產業轉移和收益分配機制等環節全方位地促進發達國家從中獲利。中國作為一個發展中國家，憑借低成本的要素供給、龐大的市場需求和不斷積累的技術能力，逐漸確立了全球製造業大國的地位。但是在未來第三次工業革命的浪潮下，中國產業不僅可能面臨既有比較優勢喪失之憂，而且因產業競爭力弱而難以占據產業鏈高附加值環節碰蔽明的「舊疾」也有進一步惡化之虞。 二、做好迎接第三次工業革命的准備 雖然目前我們仍然對「人類已經進入第三次工業革命」的判斷持謹慎態度，但是支撐第三次工業革命的一系列技術、裝備逐步趨於成熟，專業人才的儲備不斷增加，又讓我們有較為充分的理由認為「第三次工業革命」並非子虛烏有。再考慮到這里所指的第三次工業革命是人類生產方式的「巨變」，所以也不至於像其它以某種基礎技術突破為「第三次工業革命」依據的觀點那樣曇花一現。更為重要的是，第三次工業革命將對國家間的比較優勢、二三產業關系、世界經濟地理和國家間收益分配機制產生深遠的影響，不可避免對我國產業的高端和低端環節都帶來巨大的挑戰。但歷史經驗也表明，每一次工業革命都為後發國家成功實現「趕超」打開「機會窗口」，如英、德、美、日等都是善於利用工業革命機遇的成功者。為此，我國必須盡早做好迎接第三次工業革命的各項准備。而有效的政策部署必須圍繞著作為第三次工業革命主題的製造業「數字化」和「大規模定製」展開。 第一，突破支撐製造業「數字化」的關鍵技術，為第三次工業革命做好技術准備。快速成型技術（典型的如3D列印機）、工業機器人技術、新材料技術、新一代信息技術等關鍵技術的成熟和產業化是促使製造業從自動化走向數字化的必要條件，也是各國爭奪第三次工業革命先發優勢的主戰場。目前我國在這些技術的研究和開發環節已建立起一定基礎，但是與國外先進技術相比仍有不小差距，產業化步伐嚴重滯後。以3D列印機為例，目前國內只有少數科研院所在從事3D列印機技術的開發，但是在列印設備、材料種類、產品性能、投入產出效率等方面仍然落後於美歐等發達國家同類技術，而且產業化步伐滯後更為嚴重。在市場上為數不多的3D列印服務提供商中，僅有個別企業擁有自主列印設備、材料和控制軟體研發能力，但只能夠製造較為初級的產品，絕大多數廠商仍然採用進口3D列印設備。因此，必須加強對關鍵技術的突破和產業化的政策支持，產業政策、創新政策和戰略性新興產業發展專項政策應該向這些領域傾斜，將促進產業轉型升級與應對第三次工業革命結合起來。 第二，「大規模定製」要求充分重視市場需求在未來產業發展中的重要作用，為第三次工業革命做好市場准備。傳統的產業經濟研究和政策實踐中通常忽視現實中用戶作為創新者所發揮的重要作用，而製造業「數字化」能夠更有效的滿足用戶對產品和服務的個性需求，用戶作為產業創新者的作用無疑將會更加突出，尤其是在「桌面工廠」和「社會製造」的趨勢下，用戶能夠在一定程度上獨立於製造商將創新、創意轉化為實物產品，因此充分激發用戶潛在的創新能力至關重要。應該充分利用我國居民消費能力和消費層次雙「提升」的有利條件，將「大規模定製」與促進新興產業成長、啟動「內需」戰略有機結合起來。當前，通過應用示範、用戶體驗和會展等形式提升用戶對未來技術的認知度和接受度迫在眉睫。此外，由於「桌面工廠」和「社交製造」趨勢將使得產業組織趨於分散化，形成於前兩次工業革命的選擇性產業政策將失去其合理性的基礎。 第三，轉變人才資本開發思路，為第三次工業革命做好人才儲備。第三次工業革命不僅要求生產組織方式與其相適應，而且對開發和使用這些新技術的人提出了新的更高的要求；不僅要求先進製造技術及其配套服務的研發人員能夠站在技術創新的前沿，而且對生產現場的工人提出了由簡單勞動向技能型勞動和知識型勞動提升的要求。先進製造技術研發人才和知識型員工的缺乏，加之制約高端人才流動的諸多制度性壁壘，將成為中國應對第三次工業革命的最大障礙。有利於前沿技術突破的科研體制改革和有利於創新型人才、知識型員工培養的教育體制改革，將成為中國更好融入第三次工業革命的最有力支撐。要增強高等教育學科設置調整的靈活度，及時根據未來製造業對設計、IT、營銷等專業人才的需求優化人才培養結構，強化應用型人才培育。要加強職業培育，幫助人力資本提升技能，更新知識結構，適應新崗位不斷提升的能力要求。 （作者單位：中國社會科學院工業經濟研究所）