印度的軍事國防工業如何

㈠ 印度的軍事工業真的很差嗎

看跟誰比。非要跟聯合國五常比，當然差。
在世界上來說，印度的軍工並不差。

㈡ 印度軍事實力到底有多強

先把問題說清楚。
印度的軍事裝備實力很強。
但印度的軍事工業很差。
印度的軍事裝備實力其實毋庸置疑，確實不弱。做為新興大國，一直都被傳統大國（美俄、西歐）做為拉攏對象用來對抗中國。這幾個國家對印度的軍售一直都是敞開大門的。
加上經濟發展態勢不錯，有錢，所以滿世界的買買買。從成品（俄羅斯坦克，美國運輸機，以色列預警機、法國、俄羅斯戰斗機等）到設計方案（阿瓊主戰坦克就是招投標的形式），甚至輕武器比如半自動步槍、子彈等。什麼好買什麼。
但那些賣給它武器的國家都不是什麼省油的燈，所以在軍購方面也經常吃虧。尤其被俄羅斯坑的最厲害，比如俄羅斯賣給它的AK-47其實是中國產的56，一個航母從原先的十幾億變成最後的三十幾億，就連俄羅斯尚未完成研發的T50（第四代戰斗機）它都敢買。這就相當於一個人對它說「嘿哥們我要研製一個非常厲害的武器，雖然還沒搞完，但我決定賣給你了，你掏錢吧先」。
所以，印度的軍事裝備實力不容小覷。美國的運輸機C17，俄羅斯的戰斗機SU30MKI，這些東西對於中國來說依然是先進的。
但印度的軍事工業其差無比，和它自己標榜的大國地位嚴重不符。在外人看來甚至有點「搞笑」的意思。比如LCA輕型攻擊機，光研發就搞了三十多年（中國在這期間好幾代飛機都出來了），最後做出來後空軍都不願意買。
但這種現狀，結合印度的國情來看卻又是正常的。印度的種姓制度根深蒂固，這就導致大批的老百姓由於種姓的原因，不能接受先進的教育。貴族們又不願意下車間擰螺絲釘，工業人口嚴重不足。自主研發能力跟不上，就連維護都做不好。尤其經過印度斯坦航空公司維修的戰斗機，墜毀率異常的高。搞的印度國內網路上都流傳出「斯坦航空公司和中國有勾結，是共/諜」這種陰謀論了。
PS1：實際上印度政治非常腐敗，在軍購上嘗嘗內外勾結，印度打算購買的法國陣風戰斗機，比實際市價高的多的多。
PS2：中印其實有過聯合軍演，印度的武器裝備由於是著名的「萬國造」，到了中國，演習開始的時候印度的兵哥哥們居然得現找和自己配槍配套的子彈。這要真打起仗來，是要出大問題的。因為各國的武器裝備都是按照自己的國情為出發點進行研製的，大部分裝備互相之間並不兼容。維護起來非常麻煩。

㈢ 印度軍事雖然沒有自己鼓吹那麼強，但雜貨鋪的實力卻如此之強，你知道嗎

雜貨鋪這個比喻確實是比較形象的，因為印度自身的軍事工業實力並不是很強，甚至連普通的步槍都要從外面購買，所以印度的主要軍事裝備都是來自於其他國家，主要來自於俄羅斯，而歐洲大國以及美國的裝備也有不少。

總之印度的軍事實力也許有吹噓的成分，但是。印度這么多年來畢竟投入了數百億美元進行建設，肯定擁有了不少先進的武器裝備，打起來的話還是具有相當的實力，所以不能掉以輕心

㈣ 印度軍事實力怎麼樣

陸軍是其主力，在其130萬軍隊中，90萬是陸軍，在中印爭議的藏南地區，印度在駐扎人數和兵器總量上都擁有戰術優勢，且可以迅速從平時狀態調整為戰時狀態。
空軍方面，印度購買了世界各國先進的武器裝備，實力上除了美軍以外並不亞於其他國家。
但印度也有一些劣勢。第一，其國防基礎工業能力一般。武器進口的多，但消化整合能力不強。其武器國產化率不但低於中國，也遠遠低於美、俄、英、法等大部分主要軍事強國。這意味著，其戰時的可持續作戰能力不高。
第二，由於印度的武器進口自世界各國，不夠標准化，後勤部門的壓力也比較大。
第三，眾所周知，印度的基礎設施比較差，因此全國范圍內的軍隊調動能力也較差。
不過，在10年之內（如果按照印度媒體「中印10年內必有一戰」的說法），印度在以上三方面都可能有重大突破，比如投入巨資加強國防工業、改善基礎設施等。
此外，印度正處在早期工業化階段。一般的觀點都是認為，中國以製造業立國，而印度以軟體和服務業立國。而事實上，最近幾年印度一直在強調工業化的重要性，比如全國范圍內修高鐵，提高工業製造陪衡水平。他們物洞已經意識到，從軟體中可以掘到第一桶金，但工業化才是強國之路。
還有，不蘆螞做要忘記了，印度即將迎來一個巨大的人口紅利期，而中國卻已經走向人口紅利期的尾聲，很快會進入老齡化社會。
以上說的都是一些變數。還有一個常量，就是地理位置。
從海上來說，印度處在一個環印度洋國家中絕佳的位置。目前，中國只要從中東進口石油，就必須走印度洋，換言之，印度可以對中國「關門」---除非中國全面修訂海洋戰略。要打破這一點，中國要投入很多資源。
但從陸地位置來說，印度又處於劣勢。印度的國土呈一個狹長的三角形，兩邊的側翼都不安全。如果中印發生沖突，中國進攻印度的人口密集區，不需要發射導彈，而印度如果想打到中國的人口密集區，由於隔著一個西藏，卻需要遠程導彈。
最為重要的一點：印度目前是一個趕超型的國家，立志要做印度洋上的霸主，其最大的戰略假想敵就是巴基斯坦和中國，應對這兩個國家可以傾盡全力。但對中國來說，首要戰略重點肯定不是印度，在這一點上，中國和印度並不對等，中國只能用自己的一部分力量來應對所謂的印度威脅，在進行戰略評估時必需將中國的戰略總體能力進行一定程度的「扣除」，才能和印度進行有意義的比較。拿中國的全部國防潛力和印度的全部國防潛力直接比較，對中國和印度都是不公平的。

㈤ 印度的軍事技術到底如何，真的那麼落後嗎

從世界大范圍來看，每一個國家都有自己的軍事技術，這也是一個國家能夠保證國民安全的最基礎條件。在世界領域中國的軍事力量一直不容小覷，但是非洲一些小國家的軍事力量就會很落後。那麼印度的軍事技術到底如何呢？真的有傳說中的那麼落後嗎？

大閱兵暴露印度國家的軍事技術。印度經常以亞洲大國自居，也稱自己是世界強國，但是在軍工產業方面絕對是一個笑話。因為每一次印度大規模的軍事閱兵，我們所看到的武器全部都是進口，不管坦克、飛機、軍艦還是潛艇，都來自世界各國。

分析印度的軍事技術有三點導致他落後。首先，進口渠道很容易，根本不需要自主研發；另外軍工技術基礎差；其次，急於求成。當他們什麼時候能夠改變這3點的時候，就會成為軍事強國。

㈥ 為什麼印度軍工這么差

印度軍工被我國網友嘲笑、吐槽，原因是多方面的的。

首先，印度軍工起點不高，屬於後發國家。在英國統治時期，印度並沒有發展成體系的重工業和軍事工業，一切都是印度獨立之後才建立起來的，所以經過60多年的發展，要和歐美那些幾百年積淀的軍工相比，肯定是有所不足的。
其次，印度在國際上比較高調，在研製之前就向全世界宣布我要造全世界一流的裝備，甚至是全球第一的裝備。自己把話說得太大，甚至都不給自己梯子下。此外，印度在研製裝備時候常常變更技術指標，讓前期的工作全部化為泡飲。所以印度軍工在技術條件不足的情況下被迫接受很多不切實際的要求，頂著很多壓力，還要朝令夕改，能搞好真的不容易。
還有，印度由於西方世界出於制衡中國的需要，可以獲得西方世界大量的技術，所以很多時候印度選擇了購買技術，所以沒有迫切的研製全套技術的強烈需求，所以在很多基礎研究上沒有技術儲備，一旦受到國際制裁，肯定會受到影響，而且哪怕沒有制裁，一個平台的各個子系統往往來自不同的國家，所以兼容能力非常差。
最後，印度本身的「國民特點」也是印度軍工發展一個限制。大部分印度人在收到任務的時候喜歡說「No problem，No problem」但是到了生產的時候，那些任務大部分被拋到了腦後。印度的基礎教育比較差，產業工人大部分都是這樣的人。
但是需要指出的是，印度作為一個能夠生產坦克、戰斗機、戰艦的國家，在國際上也是比較少有的。印度軍工近年也有比較大的進步，雖然說走了彎路，但是總體還在前進的。

㈦ 軍力強大的印度不斷豪購美俄等大國的武器，印度軍工業水平到底有多差

印度的工業水平在世界上是排不上名次，其實道理很簡單，印度進行工業革命很晚，所以他沒有基本的工業藍圖，我國還好我國早期有許多的優秀人才回國幫我們建設出來一幅幅工業藍圖，雖然印度工業水平很低下，可是他願意出錢購買最新型的戰鬥武器，抵禦外敵。

印度現在計劃拿出4000億美元推進軍事現代化，可以想見很大一部分將落到外國軍火商的口袋裡，於印度本國的國防工業發展並無多大作用。但如果真的打仗的話，印度短時間還可以應付，如果是長時間作戰的話，印度這一軟肋就出現了。

㈧ 印度的軍事實力和武器國產化大家覺得到底是什麼水平

印度軍事實力號稱世界第四，這一點也有它自己的一套道理，至於到底世界第幾，相信大家心裡都有譜；至於印度武器國產化水平，雖然國內媒體經常報道印度國產武器的「奇聞逸事」，但個人認為印度武器國產化能力還是可圈可點的，至少研發體系要比絕大多數國家要完整，能力也算過得去，因此，絕對不能輕視印度軍事方面的發展潛力。

印度的武器國產化水平，雖然經常在網路上看到各種嘲諷印度國產武器的文章，但是，客觀的的說印度的武器國產能力還是可圈可點的。說到印度國產武器，大家肯定會想到研發40年最終下馬的「阿瓊」主戰坦克、研發30餘年連自己的空軍都不敢裝備的「光輝」戰斗機、三次下水而還泡在水中的國產航母、以及只要經手就必定墜機的印度斯坦航空公司，誠然，這些重大武器裝備方面，印度都沒有修成正果，但是不得不說世界上除了「五常」外也沒有幾個國家有實力嘗試研發這些武器，而且研發過程中也建立了自己的能力、具有一定基礎，為後續發展能夠提供借鑒。

㈨ 印度軍事怎樣

樓主 ，別聽一樓的哥們兒給你瞎掰，什麼是印度也有一個相對齊全的工業體系和軍事工業？印度只有通訊產業IT可以說是響當當，其他都不行。總體實力在世界前十內，這是實話，你要知道印度國土多少？人口多少？不排前十才怪！！
印度是軍事大國，但不是軍事強國。第一，國防轉化能力很差，製造業水平發展低。所以印度現在先進的軍艦、飛機、坦克、導彈都是要進口的，所以叫 萬國造 。第二，印度的國民素質，軍隊作戰能力很差，這在62年中印戰爭就可以得到。這要從兩方面說，一是在印度，當兵的是實在在社會上混不下去的人才乾的職業，所以印度有許多晌襪數大鬍子兵；二是從歷史上講，印度軍隊戰鬥力低，印度的建國不是印度軍隊打下來的，而是人家英國主動撤軍後，印度才 建的國 ，想想 甘地 是怎麼來的？ 第三、印度基礎設施建設落後，軍隊機動能力很差，這不用說，現代戰爭講求時間。第四，印度軍隊很驕傲，不可一視，盛氣凌人。軍事上講，驕兵必敗！第五，為應付巴基斯坦和中國，印度不得不大造裝備，財政佔了一大筆，所以民用設施建設緩慢，而這是給中國和巴基斯坦的契機。第六，印度雖然軍事上有很多不足，但是其有很多優勢。比如，歐 美 日 俄 為遏制中國崛起，不得不賣軍火給印度或是幫印度發好森展軍工，討好印度；南 東 西 三面靠海洋北接陸地，戰略對手少；人口眾多，兵源充足；資源豐富，動員能力強大。第七，如果說印度三軍誰最強？那當屬印度海軍。軍力與中國大宴首致相當。陸軍落後，本土作戰能力差。

㈩ 印度軍事實力究竟如何

我歷世個人覺得印度的實力還是可尺爛數以的，這幾年印陵首度的軍事實力上升了不少，但是我們國家也在進步，比他們厲害多了。