中國工業強大到什麼程度最好

A. 如今的中國在哪些方面比較強大列舉寫一寫

只有大家走出中國，才知道中國在很多方面取得的成績是世界矚目的。
我們不否認，目前中國確實存在很多問題，但是從整體來說中國的進步是有目共睹的，而且在很多領域已經取得非常令人羨慕的成績，我們來舉幾個簡單的例子：

1、經濟實力。

2018年我國的GDP總量是13.4萬億美元，僅次於美國的20.5萬億美元，位居全球第二，但是如果按照購買力平價計算，我國的GDP是25.36萬國際元，美國只有20.49萬億國際元，也就是說按照購買力評價計算，我國的GDP已經位居全球第一。2、世界500強企業數量。

2019年我國上榜的世界500強企業數量達到129家，首次超過美國的121家，排名世茄肆液界第一。最近幾年我國涌現出了很多優秀的企業，比如華為，阿里巴巴，騰訊，小米，大疆無人機等一批優秀的企業，未來我相信我國的世界500強企業數量會進一步增加。3、科技實力。

說到到科技實力，可能很多人會吐槽我國科技不行，比如連最基礎的晶元都靠進口，但最近幾年我國的科技實力已經有了很大的進步，目前我國有很多技術都是處於世界前列的，比如5g技術，量子通信技術，特高壓輸電技術，高鐵技術，無人機技術，激光技術，衛星發射技術，核電技術，遙感技術，超級計算機技術，港口建設技術，新能源電池技術，雲計算技術，物聯網技術，感測技術等領域基本上都處於世界前3的位置，甚至有部分技術是處於世界第一的位置。4、軍事實力顫物。

目前我國的軍事實力已經取得了巨大的進步，已經建成了海陸空全方位打擊的軍事系統，而且在軍事科技領域也取得了很大的進步，比如原子鍾這種高精尖的技雹穗術也是處於世界領先地位的。

雖然目前我國的核打擊能力跟美俄沒法相比，但是就常規的軍事打擊能力而言，我國目前綜合實力應該可以處於世界第二的位置，僅次於美國。

B. 中國工業處於世界什麼地位呢

第一，先看中國工業規模，中國工業產值大概佔全世界30%，是美國、日本和德國之和。當仁不讓的世界第一工業強國，未來的世界工廠。美國17%，日本7%，德國6%。

第二，看中國工業水平，從國際排名來看，中國還進不了前十，但實際上中國在部分領域有很多技術是被隱藏的，我感覺國家是有意為之，接下來幾年估計大家會看到很多爆發的科技實力。所以咱們就以國際排名來謙虛一下，從外國周刊的排名說一下，核心技術來看，中國工業仍然遠遜於世界上的很多國家。目前的中國在高端製造業和高科技產業上，仍然有很大的不足。所以目前的中國只是工業大國，距離工業強國還有很長的道路要走。

接下來看看世界前十工業強國。

目前全世界公認的三個頂級工業強國分別是：美國、德國和日本。無論按照什麼方式來排名，這三個國家都穩坐世界前三的位置。

首先是美國，全球頭號超級工業強國，執世界科技之牛耳，可預見的時間內沒有任何可以超越美國的對手。美國的工業幾乎全部是高端製造業和高科技產業，掌握著全球過半的航空、醫療、飛機、汽車、軍工、化工、生物、計算機等眾多領域的製造和技術。代表公司有：通用、波音、英特爾，蘋果等。

高端工業強國還有四個國家，分別是：韓國、瑞典、法國和英國。這四個國家的工業實力雖然很強，但相比美日德還是略低了一個層次。英法就不說了，這兩個都是歐洲老牌國家，也是最先進入工業革命的國家。我們先來看一下韓國，韓國是亞洲四小龍之一，也是二戰後工業發展最快的後起之秀。目前的韓國在汽車製造、半導體材料和高端電子製造等領域均排在世界前列，代表公司有：三星集團、現代、LG等。

C. 我國連續11年位居世界第一製造業大國，我國的製造工業有多強大

"中國製造"一詞，始於20世紀50年代，中國工業化程度大大提高，綜合國力迅速增強，在中國製造的許多工業產品上，也開始出現"中國製造"四個大字，並隨著中國向世界輸出援助而出現，這就是"中國製造"四個字的由來，體現了中國人民堅定不移地走工業化道路的偉大成就。在中國，有大量的工業產品，如飛機、大炮、坦克、汽車、各種工業母機、冶金等，零部件的生產基本上都是在國內完成的，只是生產能力和自主研發能力還有待進一步提高，這不僅是當時的任務，而且也是今後我們必須堅持不懈。

在全球化時代，工業生產能力是全球配置的，通俗地說，零部件來自世界各國，哪個國家的零部件質量好，價格最低，即所謂的“性價比”最合適，就用哪個國家的，這樣生產出來的產品，不僅性能好，而且市場大，對各國經濟發展具有很強的帶動性。目前，中國製造的一些工業製成品，在全球化的條件下，不可能全部實現真正意義上的國產化，即所有零部件，哪怕是一個小小的螺絲釘，都要堅持立足國內，如果一味地發展，那就意味著中國不再堅持全球化。外國公司的優勢產品也一定會加入中國製造，目的就是取長補短，相互促進，共同進步，為世界提供最好的產品。

“全球化”並不意味著中國只能生產產業鏈上的低端產品，絕對不能，如果中國一直處在產業鏈的中下游階段，那麼在中美貿易、中歐貿易中，中國順差絕對不會超過美國、歐盟，也沒有理由頻繁揮動關稅大棒。在國際市場上，中國的工業製成品具有很強的競爭力，這是西方國家所無法比擬的。

D. 現在的中國工業實力放在二戰時，能達到當時美國的水準嗎

這個問題實質上就是問現在的中國和二戰時期的美國比誰強？

這幾乎是毫無懸念的問題。當年鄧小平就提出中國要在下個世紀實現四個現代化即達到美國上個世際80年代的水平，很明顯現在中國遠遠強於二十世紀四十年代的美國。無論綜合國力還是武裝力量都遠遠超越當年的美國。這是沒法比的。

因為科技突飛猛進。

1.現在的中國已經實現兩彈一星。二戰末期的美國最厲害的武器是原子彈。而現在中國最厲害的武器最起碼是比原子彈威力強的得多得多的氫彈。

2.現在中國最次的飛機也是噴氣式飛機。美國當年最強的飛機到二戰末期才採用噴氣式飛機。五十年代抗美援朝，中國就已經打出了米格走廊。當時，美國就敗在中國人民志願軍手上。再用二戰時的美國和現在的中國比簡直是笑話。

3.六十年代，美國飛得最高的飛機是U2高空偵察機。當年U2都被中國的導彈打下來了。更何況現在中國擁有北斗導航和各類衛星。二戰時期，美國沒有衛星。

4.美國人不是第一個飛上太空的，飛上太空的第一人是蘇聯人。而中國第三。但美國人飛上太空是二戰後N多年以後的故事。

5.現在中國已經普及計算機電腦。你去問問1940年珍珠港的美國人啥玩意叫電腦？當年的計算機能和現在的電腦比么？還別說當年的計算機。你就是用奔四給人就是超out的感覺。

6.別跟我說當年美國航母比當代中國多。有能耐你用當年的航母和我用現代的核動力潛艇乾乾。我可不承諾不首先使用核武器啊。還有就企業號那種能和遼寧號相提並論么？

所以你提的問題根本無法比。肯定中國強且強得多。

就好比你用中國唐朝和現在的朝鮮比誰強大。當然是現在的朝鮮強。朝鮮再弱也有飛機大炮，大唐再強也只是弓弩刀劍，這怎麼能比？

要比也是現在的中國和現在的美國比。我承認現在的中國遠遠比不上現在的美國，落後人家100年。所以中國人才要奮發圖強實現中華民族的偉大復興。

E. 中國的工業是如何發展強大起來的

中國的工業發展非常迅速，不管是軍工業還是五金工業或者其他重工業，中國的市場非常有前景，很多出口，目前中國的工業也差不多到了世界的上等水平

F. 中國工業飛速發展，現在算是全球第一嗎

中國工業在全球處於什麼樣的地位，針對這個問題我們可以從質和量兩個方面去分別分析一下。

先從「量」的角度去看一下中國工業在全球的地位。

如果單純從量的角度去看，中國工業絕對屬於全球第一，我們看幾個數據就知道。

1、工業增加值。

2021年中國工業增加值達到372,575億元，按全年人民幣對美元平均匯率計算大約是57760億美元，位居全球第一。而排在第二名的美國，其工業增加值大約是4萬億美元左右。這說明目前我國的工業規模要比美國大出不少。

2、製造業增加值。

2021年中國製造業增加值規模達到31.4萬億元人民幣，大約是4.87萬億美元，這已經是我國連續12年位居全球第一。而2021年，製造業增加值排在第2位的是美國，其製造業增加值是2.38萬億美元，相當於我國的製造業增加值是美國的兩倍以上。

也正因為在一些核心設備上面跟國際頂尖水平有很大的差距，所以導致我們的晶元處於比較被動的地位，很多高端晶元仍然嚴重依賴進口，一旦被國外卡住了，對國內很多企業影響都是比較大的。當然晶元只是其中一個縮影，實際上除了晶元之外，我們在很多領域仍然處於比較落後的位置，比如數控機床、精密儀表儀器、發動機、工業機器人核心零部件(比如伺服器、控制器、減速器)、特殊材料、高端軸承等等。

也正因為在一些核心零部件上落後於西方國家，所以我們有不少工業產品核心零部件都嚴重依賴進口，結果導致我們生產出的工業產品利潤空間比較小，大頭利潤都被一些上游零部件供應商給賺走了。由此可以看出，雖然目前我國的工業規模非常龐大，但從質量以及競爭力上來看，我們跟歐美一些先進國家仍然有一定的差距。

好在最近幾年我國一直在不斷加大對技術的研發力度，很多產品已經實現了技術突破，甚至有部分產品已經處於世界先進的水平，比如特高壓輸電技術、高鐵技術、新能源汽車技術、5G技術、基因工程、激光技術、航空航天技術、碼頭建設技術、核能應用技術、無人機技術等等。我相信未來隨著我國加大對技術的研發力度，再加上各大企業越來越重視研發，我國在很多領域的技術將會在未來幾年之內實現突破，到時我們跟歐美國家的一些技術差距會進一步縮小，甚至有部分技術會領先世界。

G. 為什麼中國會成為世界上工業化體系最完備的國家

兩個方面來說，第一底子好，第二趕上全球化；

其一，底子好，是因為中國在建國後期，重工業方面持續投入，不斷發展，關鍵領域都有配套產業，這是一切的基礎；

其二，中國是在這一輪全球化中受益最多的國家，隨著發達國家的產業和技術轉移，加上中國的勤勞專研的精神，中國才發展到這一步。

感謝之前的那些默默奉獻的人，才有了我們現在的好生活，真的，不信去其他發展中國家看看，哪有這么穩定的安全的環境，哪有這么現代化的生活水平。

H. 中國經濟高質量發展大勢未變，我國的產業升級到什麼程度

5月16日舉行新聞發布會，介紹今年4月份國民經濟運行情況。國家統計局新聞發言人、國民經濟綜合統計司司長付凌暉在會上表示，4月份，疫情對經濟運行造成較大沖擊，但這種影響是短期的、外在的，中國經濟穩中向好、長期向好的基本面沒有改變，轉型升級、高質量發展的大勢沒有改變。隨著疫情防控取得階段性成效，穩定經濟政策措施持續顯效，經濟運行有望逐步復甦。

I. 什麼程度才是實現工業化呢

農業越來越少，機械化越來越普及，這也就叫基本實現工業化！

J. 強大的工業對中國究竟有多重要

以下摘自《完整的工業體系對中國究竟有多重要》

作者：陳經

一、完整的工業體系作用主要體現在對外競爭力和國防軍事力量。

在對外貿易競爭中，更完善的工業體系能夠減少工業配套生產成本，有利於生產質優價廉的產品，加強國內產品在國際貿易中的競爭優勢。由於全球化的影響，很多原材料、半成品、產品等從國外進口比國內生產更有優勢，所以保持一個完全100%的工業顯的沒有必要，反而會加重產品的成本。這就是除中國外其它國家工業體系並不絕對完整的原因。

一個100%的工業體系，其最大價值體現在戰爭中，能夠自主生產一切戰爭產品而不會被外國卡脖子。在小國和大國的戰爭中，大國完全可以以少數尖端的產品就消滅小國，但是在大國之間的戰爭，尖端技術的差距還沒大到一方完全無力反抗，所以在這種時候，能否大批量快速的生產中端武器，比慢慢生產少數昂貴的高端武器更有現實意義，例子可參見德國和蘇聯的坦克大戰。

從二戰結束以來，世界就是白人占統治地位，壟斷全球最大數量的資源和利潤，中國在這個國際體系中，就是一個異類。共產黨有一句話「以斗爭求和平，則和平存；以退讓求和平，則和平亡」。中國不但先後和美蘇兩個發生過軍事沖突乃至戰爭，甚至遇到蘇美兩國制定共同瓜分中國的情況，所以亡國的危險時刻勒在中國的脖子上，一個絕對完整，不求外人的工業體系，就成了中國最現實的選擇。

當然，到現在，一個完整的工業體系對中國的價值還是很大的，對中國的產業升級有重要意義。就算是各種被人詬病的高精尖產品，中國的技術能力很多也是排在全世界前幾名。落後與先進，要看跟誰比，更別說中國技術追趕，並購的速度那麼快。

為什麼完整工業體系對一個國家如此重要。這是因為，如果工業體系對外依賴，那麼這個國家的整個經濟體系在沖突中，就有可能受到嚴重的損害。

不要看中國很多東西仍然需要進口（比如晶元），如果真的被切斷了供給，中國仍然可以生產低端晶元可供使用，盡管良率比較低、功耗高、速度慢，但是支撐工業體系還是夠的。

所以，完整工業體系在國家安全方面的意義非常顯著。無論哪個國家想要威脅該國，他們都沒有能力通過貿易禁運就打垮該國的經濟體系。這使得一個國家在國際沖突中占據了有利地位。

從經濟發展的角度講，由於一國產業比較齊全，外國投資時，很容易就能從本地找到生產廠家，大大降低了產品生產的成本（從外國進口零件不但需要支付運費，往往還要支付關稅）。這使得中國即便勞動力成本已經明顯高於很多發展中國家，大量的產業還是不得不留在中國（當然，完善的基礎設施也是一個重要的原因）。

因此，一個完整的工業體系不但對國家安全有好處，還對經濟發展有著很大的助益。

二、世界上現在具備完整工業體系的，恐怕只有中國、美國、歐盟，俄羅斯比較勉強。日本算半個，受自然資源限制比較嚴重。其中美國和歐盟最強，基本上各個領域都能達到世界領先水平。中國在基礎材料、精密儀器、電子等方面水平雖然堪用，但確實較差。俄羅斯退化較嚴重。

美國很多東西不生產，並不是它不能生產。只是生產無利可圖。具體的技術，它仍然是有的。必要時刻，美國依然能夠恢復相關的生產能力。

特別是「巴統」的存在，八十年代末開始武器禁運。北航買不到正版的adobe，美國前些日子禁止了英特爾向中國出口XEON處理器。呵呵，自由市場下居然有禁運。（坐觀君[ID:china_2049]插播：同學們知道「巴統」是啥嗎？我來給你解釋一下。巴統是巴黎統籌委員會的簡稱，正式名字是「輸出管制統籌委員會」，是1949年11月在美國的提議下秘密成立的，因其總部設在巴黎，通常被稱為「巴黎統籌委員會」。宗旨是限製成員國向社會主義國家出口戰略物資和高技術。列入禁運清單的有軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資等三大類上萬種產品。1994年4月1日，巴統正式宣告解散。然而，它所制定的禁運物品列表後來被瓦森納協定所繼承，延續至今。）

製造業。據說某五軸出來後，外國的產品價格直接腰斬。而且，國產五軸據說還各種糙。

但這東西差100年，那是別人吃肉你喝西北風。差60年是別人吃肉你喝剩湯。差10年，你還是喝湯，但人家也只能跟著喝湯了。

這東西急不來，就耗著吧。要做好繼續虧本幾十年的決心。看的不是自己的產品賺多少，而是進口產品價格能不能腰斬再腰斬。

再舉通信行業的，來說說交換機吧。15年前，一塊板20萬。10年前，10萬。這是正常的技術進步。但請注意，並不是用到的科技多NB。都是成熟了十幾年的技術。但人家技術壟斷，就可以5年才減少一半的價格。

不過最坑的是導流板，就一個鐵板，用來填補空槽位，引導氣流，控制設備溫度的。35美金一塊。1斤重。還不是不銹鋼。。。。多年不降價。你能說這是技術好么？但人家壟斷交換機技術，別的牌子人家不認，你敢自己裝，人家整台機器不保修了。

10年前國產交換機開始有中高端產品了。BUG超多。但是價格低，所以自一些小城市開始用。用了3年，穩定一些了，故障率是歐美產品的1半了。這個結果一出來，進**換機價格就開始了跳水過程了。

10萬的板子，5年後1萬，再5年。。。很多歐美廠已經倒閉不見了。。。。

至於那塊35美金的鐵板？免費送。後來明確說，其實沒有鐵板也沒事，就別配了……

這就是現實。重要的不是自己的產品是否精緻。而是自己的能力能不能讓老外老老實實降價。

後進者是很悲哀的，只能隱忍著。所謂的雙贏。其實是美麗的謊言。

一開始是落後的沒能力，人家說一萬就一萬。後來落後者有一些能力了。人家說我讓利5000吧，你的產品別出來搶市場了。。。。嗯，雙贏。。。。

以前我們的國家產業水平較低。水泥廠的磨機用減速機，當年國外的減速機賣1000萬一台，國內減速機還開發不出來穩定的產品。等到國產化之後，國外的大型減速機已經基本退出國內市場。因為國產可能只要三百萬。同樣的整個體系的各種設備價格都降下來了。然後才有了國內水泥產業的大發展，然後到了今天水泥價格已經快降成了白菜價。再然後水泥行業大發展才有了中材國際這個全球最大的水泥工程總包商的技術積累，造就了今天中材國際的海外總包業務佔了自己百分之八十的業務。再反過來造就了非洲，東南亞水泥行業大發展。你能想像五年前非洲沒有幾個水泥廠，只有水泥進口商的時代么？所以，聽別人說中國是發達國家粉碎機，我聽了很爽。歐洲人的生活不是憑空出來了，當中國人不能造東西的時候，他們能把五塊錢的東西賣成五十塊的時候，有沒有想過你一輩子工作，其中百分之八十是交給了歐美國家養著他們可以休閑度假。可以讓他們長著一張沒被欺負的臉。

還是減速機行業的。看看歐美國家如何以君子之腹度小人之心的。2005年西門子並購了一家公司，對於巨頭來說沒什麼大不了的，12億歐元的收購案，說大不大，說小不小。但是卻深刻影響了世界減速機行業的格局。被收購的公司叫弗蘭德，是減速機行業的第一把交椅。被西門子收購後西門子填補了自己在這塊的空白。但是對於與西門子在眾多領域有廣泛競爭的GE來說卻是個很可怕的事情。尤其是在風電領域，風電主機的關鍵部位就是減速機，而之前GE主要是跟弗蘭德買，而GE和西門子在這個領域是最直接的對手。這兩家一個是美國巨頭，一個是德國巨頭，弗蘭德也是德國公司。就算不合作無間也不至於影響GE和弗蘭德的合作吧，故事的結尾應該是大家一起走向幸福的生活才對。只是那是故事。GE最直接的反應是在中國找了一家企業合作，斷掉了與弗蘭德的合作因為他們怕西門子在關鍵時候卡自己的脖子，於是培養了一家中國企業，短短幾年讓這家企業從產值從十幾億變成百億級別，風電主機出貨量全球第一。國際巨頭都知道被人卡脖子要不得，我就在想，中國這么多產業被中國人攻陷後發現原來老外賺了這么多錢，這種例子舉不勝舉的情況下，很多人還是以一種純真的眼光看待老外，該說傻呢還是天真呢？

三、你以為製造業，是你有錢就能買來的？是你想買就能買來的？

我想說的是，一種儀器，如果國產沒有，那麼國外產品會以翻一番的價格賣給你。唯有真正有競爭力的國產產品生產出來，他們的價格才會不約而同地大幅下降。

無法工業化就意味著需要在國際市場上高價采購，隨時面臨技術封鎖和禁止出口。無法工業化就意味著國內龐大的采購需求最後僅僅養肥了一批買辦，而我國工科學生只有頂尖的一批人能夠加入國際高精尖企業拿高薪，其他人只能苦逼兮兮的去加入代工廠。

舉大家熟知的行業舉例，並進行粗淺的討論。

1、集成電路行業國產化。

無論精密機床、數控機床等基礎工業，還是導彈、雷達、艦艇、航空航天等尖端產業，都需要集成電路作為核心。在上世紀80年代初，8086的晶元都需要進口，那個時候全國才有多少外匯？靠出口紡織品工藝品出口傢具之類換回來的外匯，再花高價從國際市場上購買8086/8088這種成本微乎其微的晶元，而且高端晶元動輒遭到「巴統」的封鎖，這種酸爽，簡直讓人忍無可忍。

中科院微電子所、清華微電子所、復旦微電子所等一批微電子所的主要工作，就是應對很多國家對中國微電子行業主流製造技術實施的技術封鎖，那一階段，微電子所的主要工作是開發集成電路的生產工藝。簡而言之，當某微電子所做出了0.6um的集成電路生產工藝後，我們就會展示給美帝和巴統一個信息：我國已經掌握這項技術，貴國如果繼續封鎖0.6um工藝的晶元出口我國，或者賣高價給我國，那麼鄙國將用五年時間自行開發並生產，不再進口貴國晶元。於是美帝的行業協會就會游說國會批准開放此項產品的對華出口。

現在中國仍然在進口大量的晶元，但是一方面，中端及以下晶元絕對能夠國產，只進口高端晶元。

給大家講個故事，我們做模擬集成電路和射頻電路的時候，如果想借鑒國外某些重要晶元的話怎麼辦呢？我們會先打磨掉封裝，然後拆出晶元；用蝕刻的方式一層層的脫掉晶元上層的覆層，然後照相，人工扒版圖，分析出電路，用Spectrum模擬工具進行模擬，Ohyeah！鄙國的學習、理解、消化能力笑傲全球。

就靠這樣的野蠻生長的手段，從90年前後開始發展集成電路產業，行業先以掌握先進製造工藝為目標進行尖端研發，獲得新型晶元的進口權；然後通過多個渠道尋求世界先進的晶元代工廠落戶中國，遂有了台灣人張汝京2000年開始在北京亦庄搞了中芯國際（SMIC），04年開始鼓勵集成電路產業發展，各大高校每年至少培養2000名以上的工程師輸送到IC行業。07年時候西安那邊的英飛凌、奇夢達等IC企業也發展得紅紅火火。

不知道09年金融危機時候，有沒有哪家公司收購了國際上的IC行業核心技術，但我知道的是到2014年，在集成電路產業發展了25年後，北方微電子公司自主研發的12英寸28納米等離子硅刻蝕機全面通過中芯國際（SMIC）生產線全流程工藝驗證，並獲得訂單。這TMD就是零的突破！

2、軌道交通設備國產化

跟上國際社會發展的腳步非常困難，中國不能長期處於國際產業鏈的低端，在關鍵技術和關鍵設備上更不能長期受制於人。中國無法從國外買來一個現代化。（除非13億人民加班加點種地紡織搞代加工來支撐5千萬上等人的現代化生活）

軌道交通領域就是一個標準例子。記得到2010年，發改委一共批了25+10共35個城市50條地鐵線路的建設，每條地鐵的成本大約為200億，其中機電設備（機車、軌道、盾構機、接觸網、屏蔽門、自動售檢票等等）至少80億，50條線就是4000億。只有形成我國軌道交通裝備研發製造體系，才能有效降低地鐵造價。

如果購買全進口設備，機電設備成本至少要上浮50%，而花了這么多錢，有哪些人得到好處呢？國際產品生產商啊！他們的毛利至少在50%以上，所以產品生產商的工程師才能每周工作5天，每天工作5個小時，一年有一個多月假期，到中國都是商務艙+五星酒店。產品代理商花了5%的商業成本拿走8%左右的利潤，增值稅17%（地鐵建設就是中央和地方政府投資，增值稅就是左手倒右手），進口退稅，清關報關什麼的，代理商做了4000億的生意，只留下300億的利潤，僅僅直接創造了3000人左右的就業崗位。

如果實現國產化，4000億的工業銷售額額會養活多少人？反正華為2013年有2390億元銷售額，有15萬員工（華為的員工工資還很高），為華為做外包或者下包的配套企業也不計其數；4000億的機電設備采購直接創造40萬人以上的工作崗位，我認為是比較保守的。

40萬高收入人群的消費又能帶動多大的餐飲娛樂家電汽車住房市場？

所以，工業界建立完整工業體系，在關鍵技術和設備上實現國產化，才是真正共同富裕的方法。否則只有一小撮人富裕起來。

隨便講個AFC（自動售檢票系統）國產化的故事。主角是上海華虹。上海軌道交通1、2號線的AFC全部從美國CUBIC公司的產品，於1998年9月完成1號線調試。1999年3月運營。但是全部進口的缺點有造價昂貴、運營費用高、關鍵技術保密導致系統維護和升級困難、備品備件不足、資深維保人員要從美國飛過來，而且工時費從美國出發時開始計算。於是在3號線招標時候，政府就要求國外供應商提供國產化措施，遂由上海華虹和西班牙INDRA公司聯合體中標，在實施中逐步實現應用軟體本地化，維修零部件的國產化。

其實這個時候上海華虹的水平還有限，但是架不住政府扶持——政府認為上海華虹初步具備了獨立設計和製造的能力，於是在2001年末1號線北延線的AFC招標中，上海華虹用6000萬的價格幹掉了CUBIC公司，並且實打實的在2004年把活幹完了，而且培養了一票人，被高新現代、上海郵通、上海華騰之類的單位再高薪一挖——到2008年時，國內AFC行業就基本沒外國公司什麼事了。

一條線一個億的合同額，50條線就被上海華騰、上海華虹、南京熊貓、高新現代、北大方正、浙大網新這些單位給瓜分了大頭。

而且這個時候，上海華虹還跟復旦微電子（你看我第一個說的就是微電子嘛！）合作，可以整系統的提供國產化產品，還帶動了微電子行業的發展。

這個故事厲害的地方在於，從引進技術到踢開老外，只用了8年不到的時間，而且還培養了一大批從業人員。

3、石油化工領域設備國產化

前面兩個例子的規模都不算大，真正大頭的在這里呢！

請問：一個百萬人口地區的基本生產需要哪些工業？

回答：小煤礦、小鋼鐵廠、小機械廠、小化肥廠、小水泥廠、小發電廠、小紡織廠、小印刷廠、小食品廠。

其實是1970年國家制訂第四個五年計劃的時候所提出來的一個方案，具體內容是由中央財政撥出80億元的專項資金，扶持各省區發展小煤礦、小鋼鐵廠、小化肥廠、小水泥廠和小機械廠等五類工業項目。

當時進行了第二次大規模成套技術設備的引進，對外實際簽訂的項目共26個，其中投資在10億元人民幣以上的有遼陽石油化纖總廠（29億人民幣）、武鋼的一米七軋機（27.6億人民幣）、大慶化肥廠（日元貸款，匯率調整，投資增加到26.7億人民幣）、上海石油化工總廠（20億人民幣）、天津石油化纖廠（13.5億人民幣）

注意啊，這是1970年的116.5億，那時的官方匯率是人民幣兌美元是2.46哦！47億美元哦！！！1970年外匯儲備花得只剩2000萬美元，直到1975年才有5億美元的外匯儲備！！！另外，1979年中國貨幣供應量為26億元，GDP為272億美元（數字均來自網路，請有識之士打臉）

中國那點外匯，拿來引進乙烯化肥裝置都不夠，還想要買什麼電視機？

20世紀70年代引進的13套大型化肥裝置一覽表：

1、齊魯第二化肥廠1974年4月開工，1976年7月建成，投資26303萬元；

2、四川化工廠1974年5月開工，1976年12月建成，投資16012萬元；

3、瀘州天然氣化工廠1974年4月開工，1977年3月建成，投資20642萬元；

4、大慶化肥廠1974年5月開工，1977年6月建成，投資267447萬元；

5、滄州化肥廠1973年7月開工，1977年12月建成，投資24312萬元；

6、遼河化肥廠1974年6月開工，1977年12月建成，投資34342萬元；

7、雲南天然氣化工廠1975年1月開工，1977年12月建成，投資18759萬元。

8、棲霞山化肥廠1974年9月開工，1978年10月建成，投資32128萬元；

9、安慶化肥廠1974年3月開工，1978年12月建成，投資40526萬元；

10、赤水河天然氣化肥廠1976年1月開工，1978年12月建成，投資17185萬元；

11、洞庭氮肥廠1974年4月開工，1979年7月建成，投資31329萬元；

12、湖北化肥廠1974年10月開工，1979年8月建成，投資29875萬元；

13、廣州化肥廠1974年12月開工，1982年10月建成，投資50739萬元；

以上13套裝置中，除洞氮、安慶、枝江三套裝置以石腦油為原料外，其餘均以天然氣為原料。

以天然氣為原料的10套裝置主要的技術進口國為美國和荷蘭，合成氨裝置採用美國凱洛格生產工藝，尿素裝置採用荷蘭斯塔米卡邦二氧化碳汽提生產工藝。部分企業採用了日本東洋工程公司的合成氨/尿素工藝。

一畝地一年要用10公斤化肥，引進了390萬噸化肥生產設備，約能滿足2.6億人的化肥需求。

大家就是靠著當年的引進裝備加技術，抽調人力進行攻關，如11萬噸乙烯設備攻關，30萬噸乙烯設備攻關，大化肥攻關等等，靠著當年那幫善於借鑒、學習、研究的前輩的努力，一口一口的啃下來石油化工裝置的生產線，直接或間接地解決了吃飯的問題。

別不當回事，沒有這些基礎工業體系，光一台低精度的精密車床就能要你300萬，高端的還禁運，更別提搞什麼螺旋槳、潛艇、大飛機了。到老百姓這里，就一輩子跟綠皮車打交道吧。

第一個，液晶面板行業。

2004年，我在某國企當15inch面板的產品經理。當時我才是研究生畢業剛工作不到兩年的愣頭青。整個團隊花了3個月做設計，一個月做mask定材料，2個月試做，正式投產前我們的預估成本是每片220美金。這時候市場價格260美金。6個月後我們大概有了全球25%的15inch市場份額，這時候市場價是可怕的160美元，我們的成本是180美元，虧的姥姥家都不認識。

咱可以去看看BOE的財報，嗯基本上三年盈利一次呵呵。按市場經濟的說法，這種企業應該關門？但是你算一下，大致的關系在2005年，中國面板行業每虧損1塊錢，中國的液晶顯示器和電視機企業就會成本下降20塊錢。這就是國產化的力量。

感謝BOE、tianma、SVA、TCL這些年的努力和付出，沒有面板業國家的巨大投入，就沒有國產電視機行業的成功。中國政府在液晶面板行業的投入大約是1000億，而2014年中國液晶電視產量1.4億台，多少年的投入幾個月電視機行業就賺回來了。

第二個例子是新能源。

2010年，我們和所有的氣體國際巨頭，包括linde，AL，AP，都是世界五百強級別的公司談一種烷烴類氣體的供應。他們的報價很接近，45000一公斤，即使我們知道他們背後的供應商成本在25000以下。然後我們努力培養了福建的一個國內供應商，成本高一些，28000的水平吧，我們用31000的價格買。然後不到一年，這些五百強又來找我們了，說27000賣給你們。那按某些自由市場經濟信徒的觀點，我們應該拋棄國內廠家，和國外大企業合作？鬼才這么干。我們很清楚等國內這家死了，這些國外大鱷會毫不猶豫的漲價到40000以上的。順便提一句，和我們談判的，都是這些國際大公司中國子公司的中國籍買辦。

再舉一個例子，2013年，我們收購了一家美國公司，這家公司債務纏身，假如中國土豪不出手，絕對死的透透的。即使這樣，這筆收購受到了美帝議會的反壟斷調查，收購拖延了三個月。而所謂的反壟斷，過程中美帝議員真正關心的，並不是壟斷，而是我們企業和中國政府的關系，以及由此導致的技術軍事應用。

這家公司的生產技術需要使用0.5毫米厚的卷繞式鋼板，當我們國產化之後希望在中國生產時，美國和日本的供應商都表示不能對中國出口，因為根據巴統規定，這是戰略物資對中國禁運。而在我們和寶鋼達成一致由寶鋼開始生產這種鋼板樣品6個月後，美帝果斷取消了這種鋼板對中國的禁運。

所以為什麼要工業化國產化？因為這個世界從過來不是自由市場經濟，仍然是典型的叢林法則。任何時候，只有你能造的出來，別人才和你談自由市場。當你造不出來，面對的或者是高價傾銷，或者是徹底禁運。

當然，假如我們的目標不是工業化，僅僅是發展發展服務業，目標是人力和原材料輸出國外加高級產品傾銷地，那國產化什麼的確實沒什麼必要。

------------------------第四、五章請見附件。