工業革命羊毛棉花怎麼樣

A. 西方工業革命對非洲影響

工業革命前主要是以掠奪黃金、象牙、鑽石、黑奴為主。
自17世紀，歐洲對奴隸有很大的需求。因此各國設立更多的商站、貿易點，以販賣黑奴為主。
工業革命時代使歐洲國家工業化，原本的黑奴已不再需要，致使非洲殖民地停止增長。
工業革命 後，非洲以生型轎型產蔗糖、煙草和販賣黑奴為主帆清的殖民貿易已經因機器的出現而不再令殖民國家賺取相當的利潤。工業國家對棉花、羊毛、銅、錫、煤卜猜炭等工業原料的急切需求取代了原本對消費品的需求，同時這些國家因本地市場已經飽和，因此急切需要在本國之外開辟市場，以銷售這些國家所生產的大量工業製品，從而賺取豐厚利潤。

B. 英國紡織工業革命成功了嗎它使棉的生產發生了一個怎樣的轉換

引言

1751年，下議院的一個委員會斷定，棉「只是暫時的東西」。棉被視為越來越貴的亞麻的便宜替代品。結果，棉卻成為大部分歐洲經濟體的永久特色，成為工業化巨變的主要原因。

在1785至1830年間的英國，棉紡織生產擴大了三十倍。產業中僱用的勞動力在1806年就已多達800000人。由於棉的緣故，像博爾頓、奧爾德姆和曼徹斯特這樣的小村莊在1820年代才得以發展成為大型工業城鎮。這還僅僅是開始。

▲小羊羔

氣候和勞動力條件是羊毛成為澳大利亞相對優勢的原因自1797年美利奴羊毛從南非引進之後，澳大利亞的原毛生產就迅速發展，特別是在1840至1870年三十年間，它促進了歐洲毛紡織業的恢復。但是，增長率在1871年之後開始減緩，因為綿羊不僅僅能量轉換率較低，而且作為自然界（光合作用）額外的轉換者，它們每單位時間的能量轉換也很低。

結語

這就意味著，大部分植物纖維的實際生產的供應彈性要高於動物纖維。和原毛供應相比，原棉供應的增長要快得多，而且持續的時間也要長得多。

C. 十五世紀歐洲羊毛紡織對經濟的影響

這個就和圈地運動和資本主義的發展有很大關系。

英國圈地運動產罩隱運生的真正原因有兩個：一是英國封建社會的土地公有制度不合理，極大地阻礙了社會生產力的發展；二是出於西方，特別是英國人對衣著原料的不同偏愛。就像我們中國人喜歡用蠶絲和棉花作為衣著的原料，而英國人卻更喜歡用毛皮（特別是羊毛）和亞麻作為衣著的原料，英國人的這種愛好甚至可以追逆到他們的史前時代。需要羊毛就必須養羊，需要大量的養羊，並提高勞動效率，就需要擴大養殖面積和改進養殖技術。但是封建社會的土地公有制度阻礙了養羊業的發展，一旦時機成熟攜余，就會發生革命。
圈地作為一種歷史現象早在十二世紀就開始了，十三到十五世紀時得到緩慢的發展，但是圈地作為一種運動則是在十五世紀末期以後的事情。自新航路開辟以後，歐洲的貿易中心由地中海轉到大西洋，促進了英國工商業的發展。自古就以羊毛的使用與輸出為主要產業的英國，從十五世紀起，毛紡織工業迅速發展起來，由羊毛輸出國變成呢絨輸出國，呢絨運銷歐洲各地。由於羊毛紡織業的興盛，養羊成為當時很有利可圖的事，導致了圈地運動的興盛。這個運動也絕不僅僅局限在英國，它已經波及到歐洲大陸及北美等許多地區。
因此，圈地運動的實質是一場深刻的反封建革命和農牧業技術革命。
1、農作制度的發展
在早期，土地利用率的提高主要是通過改變耕作制度來實現的。而西方耕作制度的改變主要表現在田草農業的出現。圈地養羊以前，大部分的耕地仍然沿襲了古代冬谷、春谷和休閑的輪作方法。牲畜在廢棄的草地，林地的邊緣，休閑地，或者在收後留著殘茬的地上放牧，過冬的飼料很少。畜牧的發展受到限制，而作物所需要的肥料又主要來自畜肥，因此，飼料的缺乏，又影響到肥料的缺乏，最終又影響到作物的產量。
所以，盡管圈地運動是因為羊毛市場的擴大而出現的，但是並非所有的圈地都用來養羊，對於一些有經驗的農民來說，他們更懂得植谷和畜牧的好處，特別是到了十六世紀中葉以後，隨著城市工業的發展，以及由此引起的城市人口的增長，使麵包、肉類和其它食物的需求增加。這就迫使人們在圈地養羊的同時，也開始將一部分圈佔過來的土地用於穀物生產。實際上許多的圈地都被用來穀物和畜牧的聯合生產，田草輪作就是在種情況下發展起來的。
在田草農業里，各種土地（耕地、牧場、割芻地、荒地）都合在一起進行穀物和田草的輪作，無論是豆科，還是非豆科作物，都用來飼養動物，這就打破了耕地與非耕地的界限。現在不必減少穀物的出產就能夠提供充足的過冬飼料，飼養羊群從前是與耕作不相容的，現在成了農業正常過程中有價值的副業。飼料的豐富，使牛不再在休閑地上隨便放牧，而在棚里飼養。而新的動物飼養方法，反過來又影響了穀物的栽培。由於把羊依次圈在有牧草和塊根作物的地里飼養，又由於牛和豬是在農家庭院里大量的舍飼，所以農作物初次有了豐富的肥料供應。這樣，農業一個部門的進步，造成了其他部門的更進一步，形成良性循環，從而改變了過去把穀物栽培和動物飼養分別經營，農田和牧場分開的歷史，真正地將農牧有機地結合起來。這就是歐洲農牧業歷史上的技術革命。這個革命之所以發生，在某種程度上要歸功於作物的引進。
2，作物的引進
圈地養羊最初的目的是為了養羊，而為了養羊就必須發展飼料生產。田草農業的實施就是要增加冬季動物飼料的供應，以提高畜牧生產和穀物生產的產量。於是在進入十七世紀以後，一些被圈佔了的土地就開始種上了蕪菁和三葉草等飼料作物。這兩種作物的引進為牲畜提供了大量的飼料，提高了土地的載畜能力。
蕪菁和三葉草開始是作為飼料而引進的，但是在種植這些作物的過程中，人們發現，種過三葉草的地方小麥生長得更好，認為三葉草以某種方式給小麥准備好了土壤，同樣的經驗也使他們相信小麥為蕪物梁菁，蕪菁為大麥，大麥為三葉草准備了土壤。這樣便導致了被稱為「諾福克輪作制」的小麥、蕪菁、大麥和三葉草的四圃農作制的出現。這種農作制度，使休閑的頻率降低，因為三葉草加速了硝化過程，而三葉草的栽培又清除了地上的雜草，加速了土地利用的周轉，提高了土地的利用率。
蕪菁和三葉草的引進不僅增加了動物的飼料，提高了土地的載畜能力和利用率，改變了英國的農作制度，而且對於耕地面積的擴大和單位面積產量的提高也起到了積極的作用。如，英格蘭南部的灰質沙丘和部分地區，就是在蕪菁和三葉草引進之後，第一次被用於耕種。蕪菁和三葉草的引種增加了載畜量，同時也就增加了肥料的供應。畜肥是當時主要的肥料，畜肥量的增加，提高了土壤肥力和穀物的產量。除此之外，蕪菁和三葉草還直接地作用於土壤，蕪菁和中耕結合在一起可以取得抑草作物的作用，三葉草作為一種固氮的豆科作物，增加了糧食作物所必需的營養供應，對於提高穀物的產量起到非常重要的作用。
3，農具的改進
飼料作物的引進還帶來了生產工具的改進。因為新作物需要新的農具，並且產生了對播種機和畜力中耕機的需要。十六世紀以前，歐洲所普遍採用的犁是笨重的雙輪犁，這種犁每架都需要六到八頭牛的一支牛隊。十六世紀時，荷蘭發明了一種較輕的犁，這種犁，用兩匹馬就能拉動。這種犁在十六世紀和十七世紀時就從荷蘭引入到了英國，而最早使用這種犁的就是圈地運動的發源地諾福克和薩福克等地。在播種農具方面，十六世紀以前，歐洲唯一的播種方式是撒播，這種方式浪費種子，產量卻很低。1701年Jethro Tull發明了條播機，1731年，他在一本名為《馬拉中耕農業》的書中公開了他的發明，條播機不僅是英國產生的第一台真正的播種機械，而且也是英國農業向廢除手工勞動所邁出的重要的一步。Jethro Tull還發明了馬拉中耕鋤。與此同時，人們還對其他農具進行了改進和發明。所有這些發明和改進都大大地減輕了勞動強度，提高了工作效率。勞動效率提高了，需要使用的勞動力就要減少，這就需要一部分勞動力從農牧業的生產過程中分離出來，就會形成所謂「羊吃人」的現象。
4，農牧業的技術進步與圈地的關系
圈地發生以前，英國實行的是敞田制，敞田制是由一塊一塊的「長條地」組成的「公有地農業制度」。在這種耕作制度下，土地被劃分成小塊條田彼此交錯，每年依據作物的種類和農事時間強制劃一耕種。這是一種落後的土地管理及其利用的制度，正如十六世紀後半葉英國詩人托馬斯·塔瑟所認為的那樣，從這一長條地移往那一長條地進行耕種，這種過時的耕作方法是浪費時間的，而且不可能產生出適量的糧食。而圈地運動把敞田和公田重做安排，使其更有利於農牧業及其生產技術的發展。
事實也是如此，英國的圈地運動和農牧業改良幾乎是同步進行的。最初為了養羊而圈地，在圈地上播種新引進的飼料作物，用以養羊。圈地和引種新作物具有相同的目的。而新引進的作物也只能種植在圈地上，因為敞田制是不能隨意更改作物的。新作物的引進又導致了四圃輪作制的出現，而四圃輪作制最初出現是在諾福克，所以被稱為諾福克農作制。而諾福克又是圈地運動發生最早的地區，從這里也可以看出圈地運動對於農作制度改變所起到的積極作用。
還應該指出，農牧業的改良也不僅僅是個技術問題，而且還是一個具有政治性的經濟問題。在小農經濟的情況下是不足以進行有效的技術改良的。而只有通過圈地所建立起來的大土地私有制，才能為技術進步提供經濟保障，因為農牧業改良需要應用大量的資本投入才能做到，這就從客觀上需要那些非常富裕的大租地農場主的參與。而那些原來社會地位很低的公簿持有農中的一部分人之所以能夠最終變為富裕的大租地農場主，也正是由於他們在「圈地運動」這個特殊的土地租用過程中發了大財，在哈里遜的《英國概述》中說：「過去交出4鎊都很困難的租地農場主，現在要交40、50鎊、100鎊，但是他們在租約期滿時，如果手裡沒有積存6——7年租金的話，就認為是做了一次不好的生意。」所以，從某種意義上來說，沒有圈地運動就沒有這些非常富裕的大租地農場主的存在，也就沒有英國農牧業的技術革命。
圈地運動還為改良農具提供了用武之地。因為大型農業機械必須在廣闊而又平坦的土地上才能正常運轉，這就必須改造土地原有的高低不平等等的自然屬性，消除各種人為的障礙。在高低不平且條塊分割的土地上是難以使用機械作業的，只有將土地填平，才能為農業機械化鋪平道路。而土地填平也有賴於土地所有權的改變和大量資本的投入，而這一切都只能是在圈地的基礎上才能實現的。
由此不難看出，近代英國的農牧業技術革命都是由那些原本是社會地位很低的公簿持有農在轉變成了富裕的農業資本家以後在自己的租用土地的大農場上進行的。英國的農業結構自古以來主要是以農牧結合為主，但這主要是從土地佔用的情況來看，從勞動力佔用情況來看，畜牧業對勞動力的需求比種植穀物要少得多，據估計，飼養羊群需要的勞動力比種植穀物要少80%，特別是綿羊的飼養，一年中大部份時間都是無須多人看管，十五世紀中期，英國只要一個男勞動力就可以管理500英畝的牧羊場。而圈地養羊使得畜牧業代替了農業，其結果必然是農村勞動人口的下降，於是「曾經是200人工作並依靠他們誠實勞動而生活的地方，現在只剩下一、二個牧人。」這就是托馬斯·莫爾所謂的「羊吃人」的一個更重要的原因，羊吃人的結果使得小土地所有者紛紛破產，農場的數目急劇減少，而一些農場的面積卻不斷擴大，這是農業集約化經營的一條必由之路。本來是好事，卻被有些人說成是壞事。
圈地運動使農民離開了土地，為城市工商業的發展提供了大量的勞動力，而隨著城市工商業的發展，對農產品的需要擴大，又刺激了農業技術改進的廣泛採納，以提高土地的生產率和土地的價值，所以一些富有的農場主在建立起大農場之後，也改變了原來的生產方式，在農場上實行規模經濟，進行商品生產，以滿足市場需求，促使他們進行合理化管理，以提高土地和勞動力的生產效率，如，用畜力工具取代人力，以馬耕代替牛耕。圈地運動並不是簡單地將耕地變成牧地，而後又變成耕地，而是將農夫的小規模耕種，變成大規模的放牧和大規模的耕種，即由原來自給自足的封建主義生產方式，變成資本主義的生產方式。
我們不能不承認，對於小土地所有者來說，這個圈地運動確實是一個不好的事情，但是我們認識歷史，必須從整體上、用發展的眼光來看問題，而絕對不能從局部的利益、用狹隘的眼光來看問題。其實就是這么簡單的道理，而一貫標榜以「科學」理論自居的馬克思卻顯得一點都不科學了。
5，圈地運動的社會效益
盡管在英國圈地運動的初期，圈地的數量是很有限的，但是圈地給當時英國的農業所帶來的好處也是顯而易見的。到十六世紀末，英國農牧業生產發展的深度和廣度都為歐洲其他國家所不及。首先促進了養羊業的穩步增長，到十六世紀五十年代初達到了養羊業的高峰，而與此同時，穀物並沒有因圈地而減產，反而是有所增加了。雖然亨利八世曾禁止糧食出口，但有特許證者除外，大體說來「整個這一世紀，英國都傾向於出口糧食和肉類。」這與圈地是分不開的。正如塔瑟在詩中所說的那樣：
走盡天涯海角 任憑你尋找 有哪裡能比圈地更美好 生產更多的牛羊肉 最好的穀物、奶油和乾酪？
圈地之所以能夠產生出比先前更多更好的食物，主要在於它採用了大量的先進的科學技術，因此，圈地運動促進了農牧業的技術進步和發展。
圈地運動所導致的農牧業發展最終也給所有的英國人帶來了實惠。這種實惠在十七世紀英國人的食物中得到了反映。當時英國的農民及勞工平時都可以吃到肥臘肉、肥鹹肉、干乳酪以及粗麵包等等，以致當時有人認為「世界上再也沒有一個國家，其低層階級的人能比英格蘭有更好的食品」這就是圈地養羊所帶來的最直接的效益。但是圈地運動的意義遠不止於此。它對當時英國的科技與社會都產生了重大的影響；也為以後的英國資產階級革命和英國工業革命打下了良好的基礎。
在了解了英國的圈地運動的真實情況以後，我們再來分析原始資本積累在這個過程中的定性問題。
首先，我們應當明確，從歷史的角度看，盡管圈地運動沒有能使所有的英國人滿意，盡管馬克思及其追隨者們對圈地運動進行了完全的詆毀。但是，圈地運動對英國歷史的進步，仍至對整個人類歷史進步的積極作用都是不可否認的。
第二，我們也應當看到，原始的農業資本家本來就是由那些原本是社會地位很低的公簿持有農轉變而來的。所以，最初的時候，他們本身就是向地主交租的勞動者，所以他們的原始積累就是他們自己的勞動成果，而絕對不是剝削成果。如果一定要說這里有什麼剝削的話，也只能說他們是受地主的剝削，所以他們是被剝削者，而不是相反。即使他們後來也顧用了農業工人，但是他們已經對農業工人支付了工資，那是一種等價交換，而不是剝削。這就說明，資本的原始積累，那是資本家依靠他們的體力勞動和組織生產過程的腦力勞動以及承擔投資風險壓力的心理勞動來發財治富的，而不是什麼剝削；這部分原本是社會地位很低的公簿持有農在轉變為農業資本家的關鍵時刻，他們是用了他們的知識和智慧的勞動，也冒著一定的風險，才在這個圈地運動中獲得了巨大的收益，從而完成了他們的原始的資本積累。
我們理解勞動，不能只認為那些直接的物質生產勞動才是勞動，而否認其他形式的勞動。現代科學表明，知識的力量是勞動者應當具備的一種非常重要的勞動能力，因此，資本家在創業時期對歷史發展進程的預期也是一種知識性的勞動，也是一種承受巨大風險壓力的心理勞動，他們敢於冒著巨大的風險，與大地主們簽訂時間長達99年的租地合同，而其他的人卻不敢這樣做，那些大地主們也完全可以不將自己的土地出租給那些社會地位很低的公簿持有農，而是自己組織農業生產，那麼那些公簿持有農在租地並使用的過程中所獲得的這種收益，又有什麼不合理的呢？與此同時，在生產管理過程中，他們也要付出巨大的腦力勞動，所有這些，都已經充分地說明，所謂資本的原始積累，並不是像馬克思所說的那樣：「資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。」

D. 第一次工業革命時期 英國棉花 生鐵產量大幅增長的原因是什麼 。這一原因還產生了什麼後果，談談你的認識。

市場需求拉動了產品的生產。由於紡紗機的普及與推廣，原先的棉花產量已經不足以滿足日益增長的市場需求，這就意味著必須提高產量。生鐵也是同理。
更多的後果則是大量的產品生產，導致了產量過剩。為協調國內的生產與消費能力，必須開拓海外市場，以此來獲得經濟上的進一步發展，而這往往伴隨了政治和戰爭的配合。

E. 英國工業革命的主要工業原料

主要是紡織工業原料,羊毛和棉花.

F. 為什麼工業革命最早發生在棉紡織業

從產業鏈傳遞角度看，棉紡織業屬於農產品加工業，棉紡織業的前端為棉花種植業。與農產品種植緊密聯系，與機器工業機密聯系的特點決定了棉紡織業成為現代工業革命的突破口。
再者，棉花種植和棉紡業的生產要求、生產周期、工人培訓使用等條件也適宜於機器工業的推廣應用，同時又能帶動機器工業的發展。

G. 十九世紀中期棉花交易是當時最賺錢的產業

十九世紀中期棉花交易是當時最賺錢的產業，因為歐洲國家工業革命發展迅速，紡織工畢祥業對棉花等原料的需求猛增，所以導致棉花交易很賺錢。棉花主要作為編織品的材料，例如：棉衣、棉被、棉布、棉毛內衣、牛仔布等。
棉花是世界上最主要的農作物之一，產量大、生產成本低，使棉製品價格比較低廉。棉纖維能製成多種規格的織物，從輕盈透明的巴里紗到厚實的帆布和厚平絨，適於製作各類衣服、傢具布和工業用布。棉織物堅牢耐磨，能夠洗滌和在高溫下熨燙，棉布由於吸濕和脫濕快速而使穿著舒服。如果要求保暖好，可通過拉絨整理使織物表面起絨。通過其他整理工序，還能使棉織物防污、防水、防霉；提高織物抗皺性能，使棉織物少燙甚至不需要熨燙；降低織物洗滌時的縮水，使縮水率不超過1%。
棉花能製成各種規格的織物。棉織物堅牢耐磨，能洗滌並在高溫下熨燙。棉布吸濕和脫濕快速而使穿著舒適。棉花的主副產品都有較高的利用價值，正如前人所說「棉花全身都是寶」。它既是最重要的纖維作物，又是重要的油料作物，也是含高蛋白的糧食作物，還是紡織、精細化工原料和重要的戰略物資。因此，必須努力使棉花增產，搞好綜合利用，增產增值，以團畝增加棉農收入和滿足國民經濟發展多方面的需要。另一個性的用途是用於護膚抗皺的美容產品。棉花還是一種重要的蜜源植物：
棉花共分葉脈、苞葉和花內3種蜜腺，往往開花塌數森前葉脈蜜腺先泌蜜。長江中下游省區棉花的花期在7月下旬至9月上旬，黃河中下游各省為7月初至8月初，新疆吐魯番為7月中旬至9月初。大流蜜期約40天，泌蜜適溫35℃。新疆棉區一般群產蜜10～30kg，最高達150kg。

H. 美國工業革命之後為什麼需要棉花

真相 - 簡書

美國棉花協會認為,這表示美國製造業有了很好的復甦,在經歷了十幾年下降之後,紡織行

I. 第一次工業革命在棉紡織業方面取得的成就

英國紡織業的崛起分成三步。第一步是作為羊毛產地，向比利時佛蘭芒的手紡業供應羊毛，當時歐洲的另一個紡織業中心，是義大利的自治城邦佛羅倫薩。正是在出口羊毛的價格競爭中，英國開始出現了被稱為「羊吃人」的圈地運動。第二步是三十年戰爭導致佛蘭芒的衰落，手紡織中心轉移到了英國東南部拿陵手，帶來了手紡行會的繁榮。第三步就是征服印度，消滅了歐洲市場的最大一個進口的競爭對手。

孟加拉（印度）的征服，隨著歐洲市場直到亞洲市場的步步獨吞，工業革命過程中的英國紡織業，一邊帶動著機械技術的進步，一面製造著手紡行業的迅速衰落。破產的手紡業工人汪凱一邊成為憲章運動的主力，一邊成為新興的紡織廠的廉價勞動力。機械技術的進步同時也在採煤、煉鋼、食品（漁業加工）等方面，同樣擠逼著其他行業的手工製造行會，同消嫌時令工業革命的技術進步向其他行會傳播。

因此工業革命在英國崛起，並不是英國國內人權消費內需的拉動，的確是殖民主義外需的，高利潤市場的拉動，作用到勞動力相對稀少的英國紡織業上的結果。這幾個條件是西班牙和荷蘭等早前的殖民帝國所不具備的。