西方工業化是怎麼來的

㈠ 工業革命緣何發生於西方世界

地理環境決定論：如果我們隨意地查看一下歐洲和中國的海岸線，可以發現，歐洲的海岸線犬牙交錯，且近海島嶼眾多，更重要的是有一個不是很大，人們很容易征服的地中海，以及也不是很大的大西洋，這樣由近海島嶼、再到地中海，近而橫渡大西洋，使得歐洲的航海經驗有一個由近而遠，由落後而先進的循序見進的過程，使得歐洲的航海技術領先於世界，先進的航海技術推動了地理大發現，地理大發現又推動了工業革命。而中國的海岸線平滑有序，近海幾乎沒有大的島嶼。東部是世界上最大的太平洋，西部是世界最高的青藏高原，西北部不是沙漠就是茫茫大草原，南部不是高山也是大海。這樣一種四面楚歌的地理環境，都是人類無法迂越的屏障，茫茫的大平洋，出去一個死一個個，誰還會想著去發展航海技術呢？同時，封閉的地理環境中又有適於農耕的平原，使得人們不必要到外面爭奪資源，通過自給自足就可以生存得很好，天然的屏障外界也難以攻入，當然中國人就只要發展農耕技術而成天窩里斗就可以了。這就是中國人為什麼農業文明如此先進，又有窩里斗的國民性的原因。歐洲的地理環境有利於形成眾多競爭的小國，中國封閉的地理環境則有利於形成大一統的帝國，從而也決定了兩個區域不同的發展軌跡。以哥倫布和鄭和航海為例。首航美洲大陸的哥倫布生於義大利，為了他的偉大航海計劃，先後投靠了三、四位歐洲君主，最後才得到西班牙皇室的支持。如果歐洲統一在任何拒絕了哥倫布的君主之下，則歐洲對美洲的殖民可能永遠不會發生。相比之下，中國明朝的鄭和的命運就要壞得多了。鄭和七下西洋，其艦隊規模之大，遠不是哥倫布所能及的。但是，在大一統的皇權下，宦官一旦失勢，鄭和的遠洋航行也就終止了。
官僚體制論：李約瑟認為，中國之所以沒有產生現代科學，是因為中國人重實用，而輕分析。中國延續數千年的官僚體制最初非常適宜科學的發展，位它卻阻礙了重商主義價值觀的形成，因此它無力把最初推進科技發展的工匠們的技藝和發明，與學者們發明的數學和邏輯推理方法結合在一起，使科學的發展超越工匠個人的活動，過渡到一個以數學和邏輯為基礎的新時代。
科舉制約論：中國沒有發生科技革命，既不是儒家理論和政治意識形態的大一統，也不是科舉制度本身抑制了中國的科技發明轉變為一場科技革命，真正起阻礙作用的是科舉考試的課程設置和激勵結構。在現代社會以前的時期，大多數技術發明都源自工匠和農夫的經驗，科學發現則由少數天生敏銳的天才在觀察自然現象時自發做出的。到了現代，技術發明主要是在科學知識的指導下通過實驗獲得的，科學發現則主要是通過數學化假說來描述自然現象以及可控實驗方法得到的。這樣的工作只有受過特殊訓練的科學家才能完成。在前現代時期的科學發現和技術發明模式下，一個社會人口越多，經驗豐富的工匠和農夫越多，社會擁有的天才人物也越多，因而社會的科學技術就越先進。由於中國在前現代時期人口眾多，所以中國就在這些方面佔有優勢。到了現代，中國的技術發明仍然靠經驗，而歐洲在17世紀科技革命的時期已經把技術發明轉移到主要依靠科學和實驗上來了。如此說來，中國未能發生科技革命的原因，就在於科舉制度的科目設置和激勵結構，它使知識分子無心投資現代科學研究所需要的大量人力資本，從原始科學躍升為現代科學的概率就大大降低了。
產權制約論：自夏商以來中國就一直是一個官營主導型的社會，中國的奴隸社會一直實行國有土地制，自秦漢直至明清的封建社會，土地國有制也是主要形式。所謂「普天之下，莫非王土」。與此對應，官營手工業在奴隸、封建時代也主宰著當時的工商業社會。鴉片戰爭以後，近代商品經濟在外來影響下開始有所發展，但主導形式仍是官辦官營或官商合辦、官督民辦，即官僚資本形式。而在歐洲，雅典國家時代就出現了早期的非國有的民間經濟，到馬其頓國王統治希臘各城幫時期，私有財產不可侵犯已成為基本法令。工業革命首先發生在西方的荷蘭和英國，基本原因是有效產權制度的建立。制度當然不是萬能的，但人們在從事經濟活動和技術創新時無論如何離不開有效的產權制度，沒有制度是萬萬不能的。實際上，到1700年，英國已經形成了一整套這樣的制度：產業管制衰落和行會權力下降促進了勞動力流動和經濟活動的創新；合股公司、存款銀行、保險公司等金融制度的出現降低了資本市場的交易成本，鼓勵了資本流動；財產權利獲得了議會批准從而具有最高權威和法律保證；保護和鼓勵生產性活動的立法體系初步建立。除此之外，還有一個重要的制度因素是英國率先建立了鼓勵創新和技術發明的專利制度，1624年年誕生的《獨佔法》就是英國的第一部專利法。由此可見，正是完善的制度成為工業革命發生的基本社會條件。歸納起來，古代中國之所以可以領先於世界，是因為，古代技術發明的多少主要取決於人口數量，人口越多，能工巧匠越多，技術發明也越多。這個時候的技術發明大多是自發的、零星的、非盈利的，除了父傳子、師傳徒這種「保密」措施外，人類還沒有發明出別的制度來鼓勵和保護這種創造性發明活動。進入現代時期，技術發明和科學發展的進程發生了兩個重大變化：一是發明方式從經驗型轉向實驗型——科學實驗室制度出現；二是發明與市場、贏利、風險、成本等因素聯在一起，與產權和獨占權的形成聯在一起，發明成為一種職業。這些變化要求有較完善的財產權和知識產權制度，使發明者的收益能夠為社會所承認，使私人收益接近社會收益。英國在工業革命之前已經建立了包括知識產權制度在內的有效產權體系，而中國在14世紀則完全沒有這樣的制度。這就是中國的科技發明始終以原始形成進行而未能演變成為大規模科技革命和工業革命的主要原因。
人口資源論：中國之所以在工業革命之前一千多年裡領先世界，而後又被歐洲趕超，是因為中國受到人口眾多、而資源匱乏的限制。由於中國人口眾多，她就必須全力發展農業技術，以至於到歐洲工業革命時，中國的農耕技術遠遠領先歐洲，這包括復種、灌溉、密植、耕種工具的改良等等。但是農業技術的改進所帶來的收益完全被新一輪人口增長所吞噬；而人口增長又進一步帶動農業技術的改進。如此往復，中國在較高的農業水平上維持了巨大的人口。相反，中國工業的發展卻受到了有限資源的約束。
大國阻礙論：希臘人思考物質和自然，他們是人思辯的角度切入的，包括原子論，雖然這與現代原子論有著很大的區別。可以說希臘哲學是思辯的產物，它是從單純的邏輯上去想問題，是關於自然的學說。所以，為什麼希臘人能夠在數學上、幾何上做出偉大的貢獻。這和他們地處一隅，處於多種文化交匯的中心有關。大家知道，希臘在愛琴海邊，它的周圍有不少很近的島嶼，交通十分便利。而且那時候盛行城幫制，行政單位都是各個非常小的城幫，在比較小的文化單位裡面，比較容易形成思想群體。而且沒有那種大一統的控制，各種思潮便會涌生。
在這一點上，中國與希臘不同，中國的統一局勢比分裂局勢的時間多出二分之一，總體上說來，是統一比分裂的情況多一些。而中國雖然在很長的海岸線，但附近並沒有非常多的島嶼。我曾經去過浙江和江蘇，當地人如果想到對方的省去，往往會選擇內陸行走，而不會坐船前行。從這個意義上講，這么長的海岸線對於交流並沒有很大的益處。中國的歷史也正好證明了這一點。最為值得欣賞的思想自由的年代是春秋戰國時期，那時候生活是多麼值得想往，這和當時的各國分立、列強並存的態勢有關。中國真的太大了，並不利於偉大思想的產生。
情婦推動論：女人的地位，是衡量金庸筆下的江湖與古龍式江湖的要害。顯而易見的在金庸筆下，幾乎沒有盪婦。猶如15世紀之前的歐洲，我們也無機會看見裸體。《神鵰》中小龍女落難時羅綢零亂，已經是極限。女人們對江湖也談不上什麼政治影響力，即便峨嵋掌門滅絕師太，只是憑一已的武功高妙。換言之武功面前男女平等，女人不憑武功能夠控制江湖的極為罕見。算來算去只有一個丐邦的馬夫人施展嫵媚，把諾大一個江湖搞得險些顛倒。基本上，在金庸那裡我們看不到女人的慾望在江湖上出場。也如人類歷史的大半時段，女人的慾望尚未大規模滲入公共領域。要麼如黃蓉絕頂聰明，一輩子還是繞著郭靖嚴防死守。那麼如周芷若情場失意便一心去做武功天下第一。如女權主義者批評的，金先生橫豎只讓半打女人圍著男主角，從不肯讓女人來支配江湖和江湖上的男人。似乎女性本無這樣的慾望，亦無這樣的能量。黃蓉是一個典型，奇門遁甲精靈古怪無不精通，稱為金庸筆下聰敏第一應該得票率最高。但黃姑娘偏偏在一樁事上卻和郭靖一般混沌。就是「做了夫婦後如何生孩子」的問題始終想不透。一次和郭靖進行純學術性的研討被歐陽鋒撞見，叫她去問她娘。以後一燈大師講述周伯通與劉貴妃的情事。黃姑娘又屢次發問，段皇爺只好搪塞，說你長大自然就知道。黃蓉以來在襄陽產下郭襄，看來終於還是被她知曉了。黃姑娘尚且如此，其他李姑娘王姑娘等好不了哪裡去。可見金大俠所描述的江湖，女人們基本上都處於未成年少女狀態。江湖完全由男人的慾念支配著，女人的慾念只是一種附庸。註定無法走入歷史的宏大敘事。讀金庸的武俠便知資本主義緣何不在中國落戶。德國學者桑巴特對於資本主義在近代歐洲的蔓延，曾有不同於韋伯求諸新教倫理的解釋。關鍵處就在女人。一言蔽之，資本主義之前的江湖，是由男人的慾念推動的江湖，充其量只能小康。資本主義的江湖則是由女人的慾念推動的江湖，女人的慾望一但進入公共領域，資本主義就來了。桑巴特總結到，不是節儉而是奢侈，才催生出了資本主義。正是進入公共領域的女人們帶來了奢侈。物質的膨脹首先基於女性情慾的膨脹。歐洲幾個世紀以來鋪天蓋地的「非法的情愛」。使政治成為了「情婦們的政治」。法國的弗蘭西斯一世開創了近代的歐洲宮廷。使之成為一個充滿盛會和宮廷貴婦的輝煌的政治中心。而不像在中國的皇朝那裡僅僅是帝王一個人的禁臠。法國宮廷將貴婦和上層社會的少女集合起來，她們以自己「出類拔萃的文雅和修養」輪番征服包括國王在內的王公大臣。法國宮廷成為各國王室亦步亦趨的範本，也成為整個巴黎包括騎士和暴發戶們拙劣模仿的對象。宮中貴婦的修養和行頭也成為高級妓女們的楷模。騎士精神開始世俗化，不再是對於領主夫人的柏拉圖式的敬仰，而是努力「使自己的情婦成為宮中最重要的角色」。桑巴特指出，近代宮廷的主要特徵即是「情婦的統治」。到了17、18世紀，每20個宮中顯貴至少有15個與自己的情婦共同生活。18世紀的法國，每一年都有公開出版的可供交遊的上層婦女的名錄，詳細列出姓名、地址、才幹、修養及面部特徵。奢侈和權欲成為女人們在公共領域內的慾念。我們可以列出那些名重一時的貴婦，蓬巴杜爾夫人，在成為路易十五情婦的19年中，她用於個人消費花掉的錢達到3600多萬里弗爾。這些花銷至今存有詳盡的帳目。她掌管著事無巨細的一切宮中事務。路易十五的另一位情婦杜巴麗侯爵夫人，則在5年時間花掉了1200多萬。路易十四不斷給他的情婦修築城堡，其中一位是來自英國宮廷的著名貴婦路易絲.克努阿勒，有人得體的評論說，路易絲的絲綢裙帶「將英法兩國連在一起長達15年」。情婦們的奢侈使花錢開始成為一種修養。修養總是體現在花錢而不是掙錢上。所以狄德羅要感嘆，說人們以前富而不露，現在卻拚命花錢。孟德斯鳩曾坦誠的對奢侈予以評價，他說「富人不揮霍，窮人就將餓死」。可見容納女人的慾念對於資本主義的誕生何等重要。江湖上的女人若都是黃蓉，就難免要餓殍遍野了。
除開奢侈，情婦們的另一特點是獨立和共享。情婦們因此翻雲覆雨，在床笫之上將王權稀釋，因為臣屬通過與君王駕馭同一具身體而獲得了平等性。而情婦們則坐收漁利，將男人們的政治下降為情慾分配的指標。桑巴特指出，正是充斥了情婦的宮廷生活而不是一個單獨的女王才開創了屬於女人的統治。伊麗莎白時期的英國，或者武則天、慈禧太後的時代，都遠非女人的統治。因為政治並非由女人的慾念推動。一個單獨的女皇無非就是一個單獨的滅絕師太。她領導的仍然是一個男人的帝國。只須看中國歷史上那些風雲際會的後宮女人，她們一生中的慾念與傑出的男人無緣，只能降尊紆貴與薛懷義、張宗昌、李蓮英這些下三濫的男人肌膚相接。女皇個人的慾念依然卑微無比，依然無法以矜持的姿態進入公共領域。
情婦的奢侈帶來了資本主義，寡婦的奢侈卻總是充滿著亡國的氣息。
直到古龍筆下的江湖，才開始類似於17世紀的歐洲。像黃蓉那樣的傻大姐都被掃盲了。江湖上可以隨處看見裸體。即便冰清玉潔的女子，也是動不動就脫衣服。這一點過猶不及，使古龍也常被女權主義者垢病。江湖中的女人不再憑借武功，而開始憑借性別的魅力征服世界。江湖開始出現情婦的統治。兩個典型的代表，一是《楚留香》中的丐幫夫人秋靈素，她早年的色情網路將武林中權勢顯赫的人物除和尚外幾乎一網打盡。數十年後還令幾大門派的掌門人甘願為她而死。另一個狠角色則是《小李飛刀》中的林仙兒。古龍的武俠總是充滿了如此這般的女人。情婦的涌現說明武功不再是虛構的江湖世界中唯一的稀缺資源。華山論劍的故事就顯得比較幼稚了。通過女人的慾望在江湖上正式亮相，作為更為現實的稀缺資源，金錢也就開始進入江湖的話語。上官金虹和孫老頭這樣的人決不會傻乎乎去論劍，他們忙著爭地盤、開分舵。照此路數發展下去，資本主義不久就快來了。而武俠也就再寫不下去。
歌德說，偉大的女性，引導我們前進。這話同時具有崇高和低俗的含義。公共領域中的情婦們和情婦們的奢侈，對於一個資本主義的江湖而言，也許正如伏爾泰所言，「多餘，但是必不可少」。
以此觀照,我們目前幾乎大有希望。
制度缺失論：現代關於技術和制度變遷歷史的研究、關於技術進步與制度安排之間關系的理論，早就否定了生產力與生產關系，經濟基礎與上層建築之間關系的機械理解。諾斯和托馬斯的名著《西方世界的興起》指出：18世紀以後西歐之所以首先出現經濟迅速發展，人均收入迅速增長的局面，是由於這些國傢具有更有效的經濟組織和保障個人財產安全的法律體系，而這種比較完善的經濟組織又是中世紀以來將近一千年間長期演變的結果。其中荷蘭和英國表現尤其優異，其原因是這里的居民享有比西班牙、法國和歐洲其他地方更能抗拒當地政治、宗教或城市行會勢力的壓迫、壟斷和橫征暴斂的能力，因而身家財產比較有保障，也能比較自由地經營企業。
以研究技術發展史聞名的美國經濟學家羅森堡和小伯澤爾在《西方致富之路——工業化國家的經濟演變》一書中，用確切的歷史事實表明：就科學技術而論，直到15世紀，中國和阿拉伯國家顯然高於西歐，但是西方國家很快後來居上，在經濟上大大超過東方國家，原因是西歐在中世紀中後期建立了一種有利於不斷創新的社會機制。19世紀初產業革命的發生，有一個增長體製作為基礎。這種增長體制是中世紀後期的商業革命中逐漸形成的，例如復式簿記是13世紀發明的，公司制度是在17世紀初出現的等等。沒有這種制度的變遷，產業革命是不可能發生的，因此完全可以說，產業革命其實是商業革命的直接後果。此得出結論是：如果我們熱心於發展我國的高科技產業，就首先應當熱心於落實各項改革措施，建立起有利於高技術以及相關產業發展的經濟和社會制度。只有這樣的制度安排才是推進技術進步和高技術產業發展的最強大的動力。這是我們的「吳市場」的觀點，我們認為很有道理。

㈡ 美國工業化是從什麼時候開始什麼時候結束的

開始時間：美國的工業化一般認為是從1807年的「禁運」或1812~1814年的英美戰爭結束後才開始的。
結束時間：到第二次工業革命的時候已經完成工業化，成為第一大工業國。兩次世界大戰以及戰後的第三次工業革命，是工業化的縱深發展。從80年代開始，進入「後工業化」時期。

美國工業化的特點：
（一）產業結構升級在各產業協調發展的基礎上進行
（二）勞動力的專業化素質和勞動生產率高
（三）產業聚集和區域專業化現象明顯
（四）城市化與工業化協調推進
（五）資本和勞動力等要素市場發達
（六）國外移民多，跨區貿易發達，國內市場大
（七）引進技術，利用外資，發展進出口貿易

㈢ 工業化起步於那一年

1782年英國人瓦特發明了蒸汽機，標志著世界工業化的開始。
世界工業化始於18世紀的英國為首的西方資本主義國家
工業革命是指用機器生產代替手工勞動，從工廠手工業向機器大工業轉變的過程。隨著英國君主立憲制的確立，加速了圈地運動，產生了大批無產者。同時海外貿易和殖民地的開發，使大量財富集中到英國資產階級手中。另外經典力學、熱力學等學科的理論創新也為工業革命帶來了契機。 17 世紀的英國資產階級革命，推翻了英國的封建專制制度，建立了資產階級和土地貴族聯盟為基礎的君主立憲制度，從而成為世界上第一個確立資產階級政治統治的國家。資產階級利用國家政權加速推行發展資本主義的政策和措施，促進了工業革命各種前提條件的迅速形成。 英國工業革命從18世紀80年代開始，到19世紀中期基本結束 。
中國的工業化始於解放後，新中國1953年開始第一個五年計劃，第一個五年計劃內容的核心就是「一化三改造」。一化就是建議社會主義工業化的基礎，三改造就是逐步實現國家對資本主義工商業、農業、手工業的社會主義改造。到1957年第一個五年計劃完成，為社會主義工業化奠定了初步基礎。

㈣ 西方工業化最早出現在哪個國家

英國 工業革命

有人認為工業革命在1750年左右已經開始，但直到1830年，它還沒有真正蓬勃地展開。大多數觀點認為，工業革命發源於英格蘭中部地區。1765年，珍妮紡紗機的出現，標志著工業革命在英國乃至世界的爆發。18世紀中葉，英國人瓦特改良蒸汽機之後，由一系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器生產轉變的重大飛躍。隨後傳播到英格蘭到整個歐洲大陸，19世紀傳播到北美地區，後來，工業革命傳播到世界各國。
英國首先進行工業革命的原因主要是因為資產階級在英國的統治。其次，英國通過圈地運動，聚集了大量勞動力，同時也擴大了英國的國內市場，以及多年的海外貿易和殖民擴張，為英國積累原始資本和提供了廣闊的原料地和市場，更有先進的技術和經驗。這是後來的法國，德國等，都無法比的。然而，隨著市場需求的增大，手工生產已無法滿足需求，於是，一場機器生產革命必然爆發。
工業革命是資本主義經濟發展的客觀要求所決定的。（1）資產階級革命廢除了封建制度，消除了不利於資本主義發展的種種束縛，為工業革命創造了重要的政治前提；（2）消除農業中的封建制度和小農經濟，為資本主義大工業的發展提供了充分的勞動力和國內市場；（表現在英國即圈地運動）（3）資本主義原始積累過程，提供了資本主義大工業所必需的大批自由勞動力和巨額的貨幣資本（殖民）；（4）資本主義工場手工業長期的發展，為大機器生產的出現准備了技術條件。 一般認為，蒸汽機、焦炭、鐵和鋼是促成工業革命技術加速發展的四項主要因素。工業革命都是以輕工業開始，向其他部門發展。在瓦特改進蒸汽機之前，整個生產所需動力依靠人力和畜力。伴隨蒸汽機的發明和改進，工廠不再依河或溪流而建，很多以前依賴人力與手工完成的工作自蒸汽機發明後被機械化生產取代。工業革命是一般政治革命不可比擬的巨大變革，其影響涉及人類社會生活的各個方面，使人類社會發生了巨大的變革，對人類的現代化進程推動起到不可替代的作用,把人類推向了嶄新的蒸汽時代
另外，在各國轟轟烈烈革命時，中國清王朝正做著「天朝上國」的美夢，這也是鴉片戰爭的一個原因。
工業革命對19世紀的科學發展也產生了重要的影響。
工業革命的影響：①使世界由手工製作解放，標志著機器時代的來臨。②拉近世界各國的距離。③沖擊舊制度、舊思想。④西方殖民掠奪加強，殖民地人民更加貧困，艱難，使東方從屬於西方。⑤鞏固了資產階級在世界各國的統治基礎。⑥世界出現兩大對立階級，矛盾升級。⑦掀起 自由主義 思潮。⑧標志世界市場的初步形成。⑨現代城市的出現，推動現代化，城市化。
工業革命是資本主義發展史上的一個重要階段，它實現了從傳統農業社會轉向現代工業社會的重要變革。工業革命是生產技術的變革，同時也是一場深刻的社會關系的變革。從生產技術方面來說，它使機器代替了手工勞動；工廠代替了手工工場。從社會關系說，它使社會明顯地分裂為兩大對立的階級——工業資產階級和工業無產階級。

㈤ 西方資本主義國家工業化一般是按什麼途徑進行的為什麼

先發展輕工業，進行資本的原始積累，然後發展重工業

㈥ 西方工業革命的時間什麼時候

西方工業革命開始於十八世紀六十年代。

通常認為它發源於英格蘭中部地區，是指資本主義工業化的早期歷程，即資本主義生產完成了從工場手工業向機器大工業過渡的階段。工業革命是以機器取代人力，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產的一場生產與科技革命。

意義

1、工業革命是資本主義發展史上的一個重要階段，實現了從傳統農業社會轉向現代工業社會的重要變革。

2、從生產技術方面來說，它使機器代替了手工勞動；工廠代替了手工工場。

3、工業革命創造了巨大生產力，使社會面貌發生了翻天覆地的變化 。工業革命同時也是一場深刻的社會關系的變革。它使社會明顯地分裂為兩大對立的階級──工業資產階級和工業無產階級。

㈦ 西方工業化始於什麼時間

19世紀上半期，第一次工業革命，瓦特發明蒸汽機
西方國家完成了工業化，資本主義迅速發展，生產力大幅度提高，然後進行殖民，加劇貧富分化，導致大規模戰爭（如英國對清朝鴉片戰爭）

㈧ 歐美率先完成工業化的原因

主要原因是從它們的傳統社會內部自發地產生了推動工業化的因素。（1）17世紀中期的英國資產階級革命，推翻了英國的封建專制制度，建立了世界上第一個資產階級政治統治的國家。資產階級利用國家政權推行發展資本主義的政策和措施，促進了工業革命各種前提條件的迅速形成。（2）資產階級通過大規模的對外掠奪以及在國內實行的國債制度和消費稅政策，積累了巨額財富，為工業革命提供了所必需的貨幣資金。（3）大規模的圈地運動，為工業革命提供了大量的「自由」勞動力和廣闊的國內市場。（4）英國工場手工業的高度發展，培養了大批富有實踐經驗的熟練工人，為機器的發明和應用創造了條件。（5）自然科學的發展及其成就，為工業革命的到來奠定了科學理論基礎

㈨ 西方工業革命什麼時候發生首先在那個國家

西方工業革命開始於十八世紀六十年代，通常認為它發源於英國。

工業革命是技術發展史上的一次巨大革命，它開創了以機器代替手工勞動的時代。這不僅是一次技術改革，更是一場深刻的社會變革。第一次工業革命革命是以工作機的誕生開始的，以蒸汽機作為動力機被廣泛使用為標志的。

(9)西方工業化是怎麼來的擴展閱讀

英國首先發生工業革命的根本原因

傳統觀點認為，工業革命發生的主要原因就是18世紀時英國的工場手工業的生產已經不能滿足市場的需要，這就對工場手工業提出了技術改革的要求。但是，為何工業革命率先發生在了英國而非歐洲大陸國家或是亞洲國家？學者們提出了許多不同的觀點，主要內容如下：

1、政治前提：英國較早地確立了君主立憲制度，資產階級在英國的統治日益加強；更加進步的政治制度為英國經濟的發展提供了相對穩定的國內外環境，進入18世紀以後英國本土沒有出現過較大規模的戰亂。

2、農業進步：英國在17-18世紀基本完成了農業革命，具體表現為：輪作制的推廣、生產工具的進步、新作物的耕種以及肥料的使用等。通過圈地運動，地主獲得了大量成塊的土地，提高了生產效率。而大量失去土地的農民則向城鎮轉移，或是為資本主義農業服務，進而擴大了國內市場。

值得一提的是，英國的農奴制度早在中世紀晚期就已基本絕跡，英國農業社會的發展受到封建殘余的阻礙相比歐洲大陸一些國家和地區（西班牙、德意志）更小。英國農業產量提高，農產品價格下降，這也就意味著英國人可以通過較低的消費獲取較多的生活資料。