如何評價中日兩國的國防工業能力

1. 介紹一下甲午中日戰爭中 中日兩國海軍軍力對比

實際上，當時中國的經濟、軍事實力並不比日本差，從經濟上看，甲午戰前日本的重工業還比較薄弱，輕工業中也只有紡織業比較發達。鋼鐵、煤、銅、煤油、機器製造的產量都比中國低得多。當時日本共有工業資本7000萬元，銀行資本9000萬元，年進口額1.7億元，年出口額9000萬元，年財政收入8000萬元，這些指標除了進口量與中國相當外，其它都低於中國，說明當時日本的經濟實力和中國一樣並不強盛。從軍事上看，日本在甲午戰前的一二十年裡，竭全國之力提升軍事實力，尤其重視海軍建設，到1893年，擁有軍艦55艘，排水量6.1萬噸，與中國海軍主力北洋艦隊相當（中國還有廣東、福建水師）。日本常備陸軍22萬人，總兵力不到中國的一半，武器裝備也相差不大。很顯然，中日軍事力量對比，不像鴉片戰爭時大刀長矛對堅船利炮那樣懸殊，有的方面如海陸軍總量中國還略占優勢。也就是說，甲午戰爭中國之敗，並不是敗在軍事力量上。

2. 中日兩國在經濟,科技,軍事方面的對比

經濟：居民人均經濟與日本差距甚大！國家經濟對比，中國發展中國家，日本發達國家！但中國市場大！為世界第二大經濟體！
科技：中國國防科技目前在空軍上具備自主設計作戰飛機的能力（但發動機受限於俄羅斯進口），日本國防科技以海軍艦艇建造為顯著優點，具備興建大型驅逐艦，頂級常規潛艇（其實有能力建造核潛艇），現代化航空母艦的能力！社會科技方面，中日差距明顯，日本在汽車，電子等高科技核心技術上處於世界壟斷地位，目前我國在科技方面遠不及日本。
軍事：目前情況下，日本空軍擁有與我國同代戰機，中國在數量占據優勢。陸軍方面，中國擁有目前大規模的作戰人員及裝備，處於優勢（但在不具備遠洋投送能力的情況下，陸軍僅限於防守）！
日本海軍擁有最先進的作戰系統，以及除美國以外的宙斯盾艦，具備區域防空能力，一流反潛能力，中國在大型水面艦艇上處於落後，但中國擁有核潛艇，第一艘航母服役！可是仍然在海軍方面全面落後於日本！
總結：經濟，中國國家目前領先，人均水平落後！
科技：全面落後
軍事：空軍占優。陸軍占優。海軍落後！

3. 日本的軍事和中國相比如何

網上很多關於中日軍事的對比 今天我不才總結一下 有什麼錯誤請指正 空軍方面 中國占優勢 3代戰機中國大約有72架su27 100架su30 100架殲11 100多架殲10還有FBC-1飛豹殲八改進型 大約總數500架左右 而日本的F2 F15 F16 一共300多架 中國在數量上占優勢 而且中國的3代戰機已經國產化 已經可以自給自足 而日本大部分還是靠進口 中國的4代戰機也在有條不紊的研製中所以說戰斗機中國占優勢 運輸機方面中國的大飛機計劃已經開展 進展很快 最近有從俄羅斯引進40多架伊爾76 和伊爾78 說以運輸機中國也占優勢 預警機方面中國的起步比較晚一直是運8當家 雖然最近有kj-2000問世 但總體上和日本從美國引進的預警機有差距 幸好軍方也熟悉到這一點 已經加快了這方面的投入 相信不就會有好的消息傳出 海軍方面 日本占優勢 日本可以說是世界海軍第二大國 海軍實力很強大 水面艦只方面 日本先進的驅逐艦 護衛艦 加起來有30艘左右 而我們海軍發展起步很晚 但發展比較快 從俄羅斯引進4艘現代級 有很強的反艦能力 國產的現代級軍艦也陸續下水 最令人可喜的是 中華神盾的下水 他提高了海軍的防空能力 幾艘神盾艦下水 使海軍的防空水平有了很大提高 還有專門的反潛護衛艦也下水了 但是這些還不夠 我們先進的艦只總數也就是日本的一半目前中日都沒有航母 但中國正在積極預備著 估計不就就要開始建造航母了 一旦航母下水服役 就表明中國的海軍實力提升了一個檔次 不僅僅是因為有了航母 而是航母要很多的護衛艦 驅逐艦保護 所以是海軍整體實力的提升 潛艇方面 中國還是很有優勢的 先進的核潛艇保證了國家的核威懾能力 而日本是沒有的 常規攻擊潛艇 中國的基洛級 被譽為海底黑洞 是日本的噩夢 海戰不只是水面作戰 是水面 水下 空中的全面戰爭 雖然睡眠艦只我們相對來說有點差 但有了潛艇和空軍的強大支持 再加上中國先進的陸基反艦導彈 相信在東海日本還不是中國的對手 陸軍方面 打個比喻吧 假如中日接壤 日本現在就是我們的附屬國 因為中國陸軍世界第一 導彈方面 中國也是占絕對優勢 中國的導彈可以打到世界的任意一個地方 2炮部隊是中國最有威脅的殺手 是任何一個對中國圖謀不軌的國家的噩夢 戰爭資源方面 地大物博的中國 和資源貧瘠的日本 是差距明顯的 中日一旦開戰 中國必勝

4. 抗戰初期中日力量的懸殊的原因

日本是個已經建立完備工業體系的工業國，而且當時已經是世界工業強國，在列強中擁有一席之地，能夠製造眾多工業品，尤其是武器方面，輕武器重武器都能自給自足！

而中國自從辛亥革命以後一直動盪不安，工業能力甚至還不如滿清時期，尤其是重工業方面，抗戰之前，中國的重工業微乎其微，整個國家還是個農業國，輕武器都不能自給，還要靠進口。
抗戰時期的中國跟日本在武力方面都不在一個檔次，淞滬會戰時候，增援的廣西桂軍一天時間就打完了，很多士兵連日本人的面都沒有見到，就倒在日本的飛機大炮下，用血肉之軀去沖鋒！
抗日戰爭，中國打得很艱難！
沒有成體系的工業能力，沒有完備的國防體系，在外敵入侵下，我們能做的就是用血肉，悲壯！但是恥辱！
望採納

5. 如何評價中國的軍工水平

中國的軍工水平，在世界上處於第二梯隊的領先地位。在航空、航天與海洋戰略方面，比第一梯隊的美國與俄羅斯，還有二十年以上的差距。
在尖端的航空航天與海軍建設上，雖然與美俄還有些差距，但，可以與之抗衡。目前，世界上還沒有一個單獨的國家，包括美國，敢於正面挑戰中國。

6. 中日軍事力量誰牛

日本海上力量主要由四支「九.十」艦隊和16艘常規動力潛艇力量以及擁有80架P3C反潛飛機的航空反潛力量組成。標準的一支「九.十」艦隊一線主力戰艦和艦載機由2艘金剛級及金剛級改（即將建成服役）、5艘村雨級及村雨級改、1艘白根級直升機驅逐艦（也是艦隊旗艦）、1艘旗風級導彈驅逐艦及其艦載反潛直升機組成，即：9艘導彈驅逐艦+10架艦載反潛直升機（其中白根級攜載3架反潛直升機）。而日本16艘常規動力潛艇艦隊，則主要由親潮級、親潮級改和春潮級組成。
「九.十」艦隊的反潛直升機是美國SH60J反潛直升機的日本國產改進型，無論是空中平台還是航電、反潛電子系統，在世界同類機型中都屬一流。
「九.十」艦隊的驅逐艦中，金剛級導彈驅逐艦滿載排水量為9千噸左右，是一型區域防空導彈驅逐艦，它的最大特點是所配備的宙斯盾系統以及與此相應的垂直發射「標准二」中遠程艦載防空導彈。這使得該艦具有以自身為圓心發現半徑為400千米的圓形區域內中高空空中目標、並同時向其中16~24個最具威脅的目標開火的能力。宙斯盾系統的反應速度快，主雷達從搜索方式轉為跟蹤方式僅需0.05秒，能有效對付作掠海飛行的反艦導彈；它的抗干擾性能也很強，可在嚴重電子干擾環境下正常工作；在反擊能力方面，該系統作戰火力猛烈，可綜合指揮艦上的各種武器，同時攔截來自空中、水面和水下的多個目標，還可對目標威脅進行自動評估，從而優先擊毀對自身威脅最大的目標；從可靠性來看，它能在無後勤保障的情況下，在海上連續可靠地工作40—60天。金剛級攜帶的「標准二」防空導彈大約有48枚，射程約160千米；「海麻雀」近程防空導彈約32枚，射程約為16~24千米；「阿斯洛克」反潛導彈8枚；還攜帶有8枚魚叉反艦導彈或8枚日本國產反艦導彈，射程為140~160千米。艦載近程防禦系統是2座「方陣」快炮。艦載主炮為義大利「奧托」127MM速射炮。由此可見，金剛級無論是防空、反潛還是反艦能力，都比較強大，尤其是區域防空能力在當今世界也屬於一流。金剛級改是在金剛級的基礎上，進一步增強了防空、反潛能力，尤其是增加了反導功能。主要表現在在增大噸位（滿載排水量為1萬多噸）的基礎上，增設了原金剛級所沒有的艦尾機庫，攜帶反潛直升機1架；將原來的「標准二」防空導彈改為「標准三」，該型導彈屬於艦載戰區高空反導導彈，就已經進行的試驗看，它能在500千米左右的高空以直接撞毀方式攔截彈道導彈，其最大射程也提高到475千米。相應地，金剛級改的宙斯盾系統軟、硬體都有很大改進。其MK41型垂直發射模塊也將原有72個方形發射箱增至96個，增大了「標准」導彈的攜帶數量（72枚），增加了持續作戰能力。艦載主炮也換裝為美製127mmMK45Mod4型。金剛級、金剛級改（2006年5月17日金剛級改首艦「愛宕」號已開始海試）構成整個艦隊的防空骨幹。
村雨級導彈驅逐艦是一型多用途驅逐艦，滿載排水量為4千~5千噸，其主要艦載武器是32枚垂直發射的改進型「海麻雀」防空導彈、8枚日本國產反艦導彈（型號同金剛級），1座76毫米「福博斯」速射艦載主炮，2座「方陣」快炮；反潛主要依靠艦載反潛直升機1架和艦載反潛魚雷。「村雨」級改的主要改進之處在於更換1門義大利「奧托」127MM艦載主炮，噸位也有所增大。
上述四型驅逐艦在設計時，都不同程度地考慮到了隱身要求。
白根級反潛驅逐艦是一型反潛專用驅逐艦，攜載3架SH60J反潛直升機，8連裝阿斯洛克反潛導彈發射裝置以及反潛魚雷；8連裝「海麻雀」艦空導彈，「方陣」快炮2座；艦載主炮為2門127mmMK42型以及相應的C4ISR系統。白根級驅逐艦的反潛能力相當強，它以3架反潛直升機、阿斯洛克反潛導彈、2座3連裝反潛魚雷，構成遠、中、近三層反潛防護圈，相應配備的變深聲納、球首聲納、艦尾拖拽聲納，其先進程度也屬世界一流。因而它是整個艦隊的反潛骨幹。
旗風級也是一型防空驅逐艦，滿載排水量約為5千多噸，攜載採用旋轉懸臂發射方式的「標准一」防空導彈40枚，以及8連裝阿斯洛克反潛發射裝置（主要用於發射魚叉反艦導彈）。同時裝備反潛魚雷及1門MK42型127mm艦載主炮、相應的C4ISR系統。由於它主要用於防空作戰，故未設置艦尾機庫，僅有一個艦尾直升機升降平台。從旗風級的武器系統配置看，這款戰艦已經落後於現代海戰要求。不遠的將來，它很可能被村雨級改多用途驅逐艦所替代。到那時，目前的「九.十」艦隊就變成了「九.十一」艦隊，即9艘驅逐艦+11架反潛直升機。
以目前日本海軍的擴充速度看，今、明兩年其四支「九.十」艦隊就可基本完成上述標准化。
日本海上力量的重要組成部分潛艇艦隊中，大約有9艘親潮級、1艘親潮級改、5艘春潮級。親潮級是日本在上個世紀九十年代初~本世紀初建造的一型遠洋深水型常規動力潛艇，水下最大排水量約3千噸。藉助世界數一數二的日本冶金工業科技，親潮級最大下潛深度可達水下500米，超過當今所有常規動力潛艇，甚至也超過許多核潛艇。而且，由於採取一系列先進的降躁措施而具有相當優異的靜音性能。這樣，藉助於海面4百米以下的對流層對聲音傳播的屏蔽作用，再加上其自身優異的靜音性能，戰時親潮級可以作到十分隱蔽地進入攻擊目標的陣位而不易被對方所發覺。同時，藉助日本先進的電子技術，親潮級裝備的拖拽線列陣聲納、舷側寬孔徑陣聲納、艇首球型聲納搜潛性能也屬當今一流，因而做到了水下目明耳聰。加上其先進的火控指揮系統與先進航行操控系統整合一體，大大增強了戰場攻擊能力。親潮級武器主要是美製魚叉潛對艦導彈（魚雷發射管發射，射程140千米，最大飛行速度0.9馬赫）、日本國產89式線導反潛魚雷（射程50千米）共計20枚。
親潮級改是日本目前最新型常規動力潛艇，主要改進是加裝日本引進瑞典技術研發的AIP動力系統，這一重大改進，使得該艇無須象未加裝AIP系統的常規潛艇那樣浮出水面充電，就能在水下以4節航速持續航行二十多個晝夜。這不僅大大增強了隱蔽性，而且大大延長了航程。
春潮級是日本在上個世紀八十年代研發的常規潛艇，水下排水量為2500噸左右。武器配置與親潮級一樣，但但搜潛設備和航行操控系統不如親潮級先進，隱蔽性也遠不如親潮級。隨著親潮級和親潮級改的不斷服役，春潮級正逐步推出現役。
P3C屬於陸基大型固定翼遠程反潛巡邏機。其反潛作戰系統十分先進，配備有先進的潛艇探測感測器，計算機系統可接受聲吶數據，輸入戰術顯示屏井保存。P3C具有很強的對潛艇進行聲學分類識別的能力，對於已有存貯特徵樣本的潛艇識別率近100％。它所攜帶的反潛武器系統有深水炸彈、火箭、水雷、MK一46魚雷、AGM—84「魚叉」反艦導彈等。由此可見，至目前為止，P3C是世界最先進的反潛作戰飛機。這80架P3C構成日本海軍反潛作戰主力，使得日本海軍的反潛作戰能力在世界上僅次於美國海軍。
由上述情況可以看出，日本海軍的防空、反潛能力十分強大。可以說，除了美國海軍，僅就驅逐艦的防空能力而言，日本海軍無人能出其右，而且，它的反潛能力同樣如此。但是，仔細分析，日本海軍有一個十分致命的缺陷，那就是它缺乏遠程反艦能力。無論其艦艇，還是潛艇、戰機，其反艦導彈的最大有效射程也就160千米左右。而且，它缺乏攜帶重型戰斗部的反艦導彈，以魚叉導彈為例，該導彈戰斗部僅227公斤，攻擊驅逐艦威力尚不算小，但若攻擊大、中型航母一類目標顯然力不從心。它的國產反艦導彈同樣如此。這在戰時很有可能導致一擊敵不沉而己為敵所擊沉的後果。最嚴重的是，它的反艦導彈都是亞音速的，在具有現代先進防空能力的敵方艦隊面前，它的突防能力十分令人懷疑。尤其是在對方戰艦擁有高性能預警機支持的情況下，更是如此。由此可以斷定，盡管日本「九.十」艦隊及其武器系統科技含量、信息化程度極高，但從本質上看，它只是一支必須依賴陸基航空兵掩護和支援的近海防禦力量，或者是配合美軍執行遠洋作戰任務的從屬性力量。而它的岸基反潛機P3C在己方或友軍空中力量沒有掌握戰區制空權時，同樣不能有效發揮反潛作用。它唯一具有一定威脅性的就是潛艇力量。由於具有卓越的水下靜音性能和較大的下潛深度，一旦中日之間發生海上沖突，有很大可能給中國海軍造成一定損失的就是這支潛艇力量。可以想見，以美國海軍航母艦隊世界第一的海戰戰力，中國海軍明級改這種技術相對老舊的潛艇尚能在其演習時突破其水下防線，進入魚雷攻擊航母的陣位，而以親潮級或親潮級改這樣技術先進程度高得多的潛艇，又何嘗沒有可能對中國海上力量造成相當損傷呢？
和日本海上力量相比，中國海上力量存在以下弱點：
一.就艦艇本身而言，絕大部分信息化水準與日艦相比有較大差距。這是由於中日兩國的信息技術總體實力差距造成的。
二.中國水面艦艇的防空、反潛能力與日本相比仍具有相當差距。在防空方面，中國水面艦艇中具有較強區域防空能力的僅有兩艘052C，其他艦艇至多隻具有對空點防禦能力，而且即便點防禦能力目前與日本同類別的艦艇也不可同日而語。因為至目前為止，除052C以外的所有中國水面艦艇的中近距對空導彈仍然採取發射架傾斜發射方式，比如：江衛級、江衛級改採用筒式發射架傾斜發射，052B、現代級、現代級改採用懸臂式發射架傾斜發射。而日本「九.十」艦隊除少數旗風、白根兩型驅逐艦外，其他水面艦艇都已經採取發射模塊垂直發射方式。由於採用發射架傾斜發射導彈方式的防空系統同時攔截不同方位來襲空中目標，是通過不停地轉動發射架，逐次概略對准不同方位多個來襲目標方向發射導彈實現攔截目的，故有反應速度相對較慢、可靠性相對較低、對付多目標能力較差的缺點。相形之下，採取發射模塊垂直發射導彈是通過導彈發射升空後，以自身動力完成轉向動作射向不同方位來襲目標，從而避免了發射架傾斜發射方式的缺陷，具有反應速度快、可靠性高的特點，因此能夠快速連續地發射導彈攔截一定數量不同方位的來襲目標。另外，從區域防空驅逐艦的數量看，日本現有四艘金剛級正式服役，一艘金剛級改海試，一艘金剛級改在建；而中國僅有兩艘052C，而且至今未發現其後續建造活動的明顯跡象（若有則西方國家偵察衛星肯定會發現），很可能是因為還存在著一些技術上的問題尚待解決。
zai反潛方面，中國海上力量同樣存在著較大缺陷，不僅沒有象日本海軍擁有的P3C那樣先進的大型固定翼反潛巡邏機，而且水面艦艇反潛戰力的現狀同樣令人不容樂觀。首先，中國現有主力艦載反潛直升機是直9C型，最大飛行時速305千米左右，巡航時速260千米左右，作戰半徑 200千米左右，最大起飛重量 4100千克 ，最大載重量僅1900千克，因而無法攜載足夠的搜潛設備和攻潛魚雷，與日本攜載有更先進完善的搜潛、攻潛武備的艦載反潛直升機SH60J相比，顯然差距不小。其次，中國水面艦艇自身裝備的反潛、攻潛武備受限於國內電子技術的整體水準，也和日本水面艦艇裝備的同類武備不可同日而語。事實上，防空、反潛歷來是中國海上力量的兩大軟肋。而這是由整個國家長期以來相對落後的科技和電子工業水平以及西方長期對華技術封鎖決定的。
中國海上力量還有兩個不利因素，一是無論水面艦艇還是潛艇，平均艦齡相對較長，甚至上個世紀六、七十年代建造的艦艇仍有相當數量在役；反觀日本，其在役最老的旗風級、白根級驅逐艦、春潮級常規動力潛艇也是在上個世紀八十年代建造的。這也從一個側面反映了兩國艦艇的技術代別差異。二是中國水面艦艇和潛艇雖然在數量上對日本占據優勢，但從單艦（艇）噸位看，卻比對方差了幾個級別，這說明中國艦艇在持續遠洋作戰能力方面比之日本艦艇仍處於相當劣勢地位。
但是，必須指出：中國海上力量和日本海上力量相比較，雖有上述重要不足之處，但在這同時也具有日本尚未具備或無法具備的重大優勢（包括決定性的戰略優勢和某些重要的戰術優勢）。
首先，中國海上力量擁有核潛艇，包括彈道導彈核潛艇和攻擊性核潛艇，這確立了中國海上力量是一支世界上重要的戰略性力量的地位。尤其是在094彈道導彈核潛艇和093攻擊性核潛艇服役後，將使中國成為擁有可靠二次核打擊能力的當之無愧的世界第三核強國，在不遠的將來（5~10年內）還將超越俄羅斯成為世界第二核強國。如果真正理解了俄羅斯與新一代彈道導彈核潛艇相匹配的潛射洲際彈道導彈屢試屢敗意味著什麼，就不難理解俄羅斯在核戰略力量建設方面遇到了真正難以逾越的障礙。當094發射的巨浪二改洲際彈道導彈能夠以優異的彈道機動性突破世界上形形色色的導彈防禦系統的攔截而准確地打擊全球所有戰略目標、當094、093組合的水下戰略打擊艦隊能夠以世界上任何國家的反潛力量難以發覺的方式機動到所需攻擊陣位，全世界都頓時明了：又一個世界強國崛起的步伐已經勢不可擋！因此，可以說作為擁有094、093核潛艇的世界重要戰略性力量，中國海上力量哪怕其常規力量在技術水準上比之日本有較大差距，也是僅為一支常規戰術性力量的日本海上力量所無法比擬的。而這意味著什麼？這意味著無論日本國內極右翼勢力如何極度膨脹，它也根本不擁有從實力出發的對中國海上力量的首先開戰權！日本朝野十分清楚，離開美國保護主動挑戰中國海上力量的後果必然是遠非二戰結果所能相比的自我毀滅！日本敢於在東海擊沉朝鮮間諜快艇，可是面對中國矗立在東海的石油鑽井平台，無論它感到如何委屈，它敢對毫無自衛能力的平台放一槍嗎？日本自衛隊敢於在釣魚島附近海面驅趕攔截企圖登陸的兩岸三地魚船，可是前兩年當中國海空力量集積在離釣魚島僅二十海里的海面軍演，蘇27、殲8二多次超低空掠過釣魚島上空，日本小泉政府給海上自衛隊發出的訓令是：「養精蓄銳。」於是，強大的日本海上力量只能全數趴在軍港里大氣不敢出一聲，任由中國軍隊在釣魚島「胡作非為」（石原慎太郎語）。日本極右翼不是多次叫囂「兩小時內消滅中國海上力量」嗎？可以！但要先等中國半小時內毀滅整個日本後再這樣做！！日本政府近年來有一個不成文的潛規則，不管政府組成總體趨勢如何右傾，但其防衛省（過去叫做「防衛廳」）大臣必須是知華派（也即親華派），比如上屆小泉政府的防衛廳長官額賀福志、本屆安倍政府的防衛省大臣久間章生均為日本著名的知華派人物。畢竟，日本右翼心裡十分清楚，在中日矛盾不斷上升時期，「敢說」和「敢做」是完全不同的兩碼事！
這一決定性的戰略優勢，是作為二戰戰敗國的日本所根本無法具備的，也恰恰是日本的致命軟肋。從技術上看，日本完全有能力在不太長的時間內研發出先進的核潛艇，但是，二戰結束時及其後建立起來的國際政治秩序和軍事格局，根本不容許有日本有任何染指核武裝的可能性。尤其是美國，如果聽任日本這個世界上唯一曾經向其本土發動大規模戰爭偷襲的、也是當今世界第二經濟科技強國的國家實現核武裝，那對美國的霸權乃至國家安全將是何等的噩夢！可以說，一旦日本實現核武裝，那麼它對美國國家利益的威脅，必將遠遠大於冷戰時期的前蘇聯。因此，如果日本膽敢走向核武裝，即便中國不出手，美國也要先下手消滅日本。到那時，只要中國處置得當，完全可能和美國共同瓜分日本，比如，日本本土由美國佔領，中國則兼並琉球群島。其實日本右翼頭面人物如安倍之流心裡很清楚，盡管嘴上可以叫叫「要考慮核武裝」，以向中美施壓迫使兩國更積極地壓制、解除朝鮮核武裝，但在實際行動上絕對不能這么做，否則即自取滅亡！
由此可見，盡管存在著技術上的絕對可能，但政治上的強力禁錮，使得日本海上力量永遠不可能象中國海上力量那樣擁有決定性戰略優勢。
其次，中國海上力量在戰術方面，同樣也擁有某些極其重要的優勢。具體說有以下幾個方面：
一.擁有遠遠超過日本海上力量的反艦導彈技術優勢。
1. 遠、中、近不同射程精確制導反艦打擊火力合理梯次配置的戰技優勢。前文已述，日本戰艦反艦導彈的最大射程也就160千米左右，這在現代海戰中只能算「近戰」武器。以中國現代級驅逐艦攜帶的日灸式超音速反艦導彈射程看，其最大射程為240千米，主被動雷達復合制導，全射程無須中繼制導。168級、167旅海級、054（包括即將完工的054A）、旅大級最新改等等主力戰艦攜帶的C803末段超音速反艦導彈射程也在200~250千米之間。最令人感興趣的是170級攜帶的反艦導彈，有人認為它是亞音速的C602，射程大約位280千米。根據是2006年珠海航展展出該型導彈的說明中介紹其射程為280千米，渦噴動力，氣動外形類似美國戰斧式遠程反艦巡航導彈。筆者對此卻不以為然。珠海航展上的產品用於外銷，根據國際導彈控制技術制度有關規定，這類產品戰斗部重量不得超過300千克，而射程限於300千米以內。不難想見，珠海航展上的C602導彈很有可能受限於這一規定修改縮小了射程甚至戰斗部重量。而實際上我軍使用的該型導彈原型射程很可能遠遠超出280千米。秘密就在於將渦噴動力換成大大節省油料的渦扇動力。在推力、速度、飛行器推重比基本相同的情況下，使用渦扇動力可以比使用渦噴動力提高飛行器航程80%左右。這樣看來，我軍自用C602導彈射程當為500千米左右，從而和美軍戰斧式遠程反艦巡航導彈射程基本相當。作出這種推測的依據有：一是既然有了「日灸」、C803超音速250千米左右的射程，再要亞音速280千米射程還有何意義？而如果是500千米左右的射程，就能使整個艦隊構成擁有遠、中、近不同射程反艦火力的合理梯次配置，其戰術價值類似於艦隊防空火力的遠、中、近梯次配置，即不同射程的火力打擊不同距離的敵方目標，以提高反應靈活性、針對性。二是C602看起來更象是紅鳥2陸攻巡航導彈的反艦改型，而紅鳥2射程有各種小道消息稱在1600~2000千米之間，甚至是2000千米左右。以這個射程改型反艦導彈在進一步增大導彈戰斗部重量和威力的情況下，使其射程達到500千米左右，在技術上完全不成問題。美國的戰斧遠程反艦導彈就是這樣改進而來的。三是修改本國軍隊自用導彈射程以符合國際軍售控制制度規定的方式出售產品，有先例可循。比如，俄羅斯就把本國軍隊自用的超出300千米射程的反艦導彈，修改為300千米以下射程出口中、印等國。象出口中國的「日灸」、「俱樂部」，出口印度的「阿布拉莫斯」等等，俄軍自用型號射程都在400千米以上。

7. 抗戰時期，中日國力差距多懸殊

古代中國的發展總是處於世界領先地位，但到了封建社會後期，中國就逐漸開始落後於世界潮流，到了近代，更成為殖民國家宰割的對象。在世界工業化的大浪潮的推動下，中國從洋務運動後也開始了工業化的探索，不過後來不是由於還存在封建制度的束縛就是因為發展工業的資金少技術含量低，整個近代中國的民族工業都非常薄弱，主要就是發展一些輕工業，例如火柴、紡織、麵粉業等行業就幾乎代表了當時整個國家經濟發展水平。

而鄰國日本，在近代就完成了比較徹底的轉變，明治維新後，資本主義制度基本確立。之後，國內的資本

小小的軍用水壺卻對比出兩國當時巨大的國力差異，但，就算在差異巨大的情況下，不懼困難勇於戰斗的中華兒女，組成了抵抗侵略的血肉長城，我們有智慧，有勇氣，有魄力和日本鬼子斗爭到底。很多人認為日本最後投降，最主要的原因是蘇聯的出兵或是美國的原子彈，如果要這么說，那就是否定了歷史，否定了千千萬萬抗日烈士用生命書寫的貢獻。

8. 中國打得過日本么

客觀的講，中國一向實行獨立自主的外交方針，積極防禦的國防政策，若講本土防禦，我想中國龐大的陸軍世界上是沒有對手的，更何況日本，回想二戰太平洋戰爭爆發之際，小日本三個月橫掃東南亞各國，當時的中國，無論從武器裝備還是單兵素質跟小日本完全就不是一個等級的，但我們還是依靠自身的戰略縱深堅持了下來，最終打敗日軍成為戰勝國，當然這其中有美國的因素，但退一萬步講，即便美國不參展，我想日軍想對全中國實行軍事佔領也是不可能的，大不了多打幾年，咱中國人也不是吃素的啊！不好意思，貌似扯遠了，回到剛才的話題，若講局部戰爭，遠洋投送能力個人認為咱中國海軍還是有點囊中羞澀啊，這跟我國的國防政策有關，再加上歐盟等對中國一直實行武器禁運，這讓中國的國防工業走的是步履維艱，一味的仿製俄制武器，自主研發的少之又少！再看看海軍艦艇，小日本的排水量達兩萬噸的直升機航母都有兩艘，你肯定會說中國有瓦良格，算了吧，那東西目前頂多是個運輸船，要實戰部署形成戰鬥力還需時日啊，畢竟咱是頭一回弄這玩意，路還很長，其餘超過一萬噸排水量的艦艇少之又少！拿什麼跟人家打？靠陸軍游過去？這不現實！因此在這總結兩點：若全面戰爭包括使用戰略性武器在內對本土實行防禦，中國完全能夠戰勝小日本，毀滅他十次的能力都有，若要講局部沖突，我也不是說純粹的打不贏，咱中國士兵的戰斗精神在世界上都是絕無僅有的，但不會太容易，雙方的傷亡都會很大！當然了我這完全是出於軍事角度的分析，這其中不包括政治，經濟實力上的考量，要知道一個國家不光要硬實力，軟實力同樣會決定一場戰爭的成敗！由於時間關系這里就不作一一贅述！打字不易，還望樓主採納，在此感激不盡！謝謝

9. 誰能從軍事實力、經濟、國際上分析中日兩國實力啊

現在日 本右翼極端勢力不斷叫囂以武力為後盾與中國爭奪東海資源，武力干涉中國的台灣事物。在我看來這些傢伙太利令智昏，還在拿10年前的目光看中國，甚至拿110年前的目光看中國。實際上中國與日 本在軍事技術上的差距並不象人們想像的那麼大，甚至中國還佔有一定優勢。
航空航天技術比較
中日都生產了自己的第3代戰斗機。日 本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日 本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日 本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日 本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。
1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日 本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日 本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。
2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日 本前面。日 本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日 本在雷達火控技術上領先，日 本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日 本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日 本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日 本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日 本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日 本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。
在航天技術上，日 本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日 本領先。日 本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日 本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日 本更廣泛。總體上中國略微領先日 本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日 本。
中日海軍技術比較
以日 本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日 本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。
在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日 本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日 本不具備這個技術。日 本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日 本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日 本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析看中國在海軍技術上已經趕上和超過日 本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日 本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日 本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。
現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日 本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。
陸軍裝備技術比較
以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日 本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日 本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日 本的優勢在於動力系統。不過日 本使用2沖程發動機表明日 本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日 本。
電子信息戰技術比較
日 本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日 本的軍用電子技術的先進。但日 本的硬體先進，但軟體落後，日 本的軟體很大程度上依靠美國。日 本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶元。中國的工程軟體設計原來就不在日 本之下。日 本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日 本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日 本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上看中國的軍事技術並不落後於日 本，而且更有完整性。而日 本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日 本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。

10. 請詳細分析 現在中日軍事力量

輕兵器重兵器基本上略勝一籌 中國新式槍族在世界上還是很有實力的 重火力是中國的強項 某些項目上世界首屈一指 如PLZ05式自行榴彈炮 99式坦克等
海軍方面日本總體強過中國 但有偏重 日本重視反潛掃雷 中國重視防空和潛艇 總體來說目前還弱於日本
空軍 中國總體數量很大規模大 但機型老 新機型雖然先進 但數量不足 能到達日本附近進行作戰的機型有限 這方面海軍航空兵也一樣
核力量日本基本沒有 中國的二炮還是有兩把刷子 打起來還是很有威懾力的