如何評價工業黨

⑴ 如何評價《大目標：我們與這個世界的政治協商》一書

如何說，有點像政治或經濟「21天精通c++」這類型的書。

不得不說很多邏輯能力和抽象層的水平不是太高,這直接導致「給他們看到更深刻,他們缺乏能力來處理和分析」,

他們自己應該很清楚，很多話不能說，很多話只能對一些人說。而且，由於工業黨(如馬英九)的觀點，這當然值得考慮。

⑵ 談談你對中國新型工業化道路的看法

怎樣走新型工業化道路
社 會 調 查 報 告
中國新型工業化道路現狀是走新型工業化道路，推進信息化與工業化融合，是黨和國家在我國工業化加速發展的關鍵時期作出的重大戰略決策。新組建的工業和信息化部肩負著實施這一戰略決策的歷史使命。我們要深入貫徹落實科學發展觀，嚴格按照國務院機構改革方案的要求，努力探索中國特色新型工業化道路的實現途徑。

一、深刻理解新型工業化道路的內涵

新中國成立以來，特別是改革開放30年，我國工業實現了跨越式發展，建立了獨立完整的工業體系，成為全球製造業大國。2007年，全國工業實現增加值107367億元，占國內生產總值的43.5%；原煤、鋼、水泥、化肥、微型計算機、彩電等主要工業產品產量以及固定電話、行動電話和互聯網用戶數均居世界第一；輕工、紡織、機械、家電、成品油、乙烯、部分有色金屬產量位居世界前列。航空、航天、船舶等國防科技工業發展取得舉世矚目的成就。

但是我們也要清醒地看到，我國工業化水平與發達國家相比，還有不小的差距。一是工業大而不強，核心技術和關鍵技術受制於人。2007年，我國高新技術產業產值只佔工業產值的8%，發達國家為40%左右；研發投入占國內生產總值的1.44%，發達國家平均為2.5%，美國為3.2%；服裝類產品佔世界服裝貿易的25%，但擁有自主知識產權的產品只佔1%。二是資源和環境約束日益突出，工業發展方式迫切需要轉型。2007年，我國萬元國內生產總值能耗降至 1.16噸標煤，但仍是發達國家的3至4倍；國內生產總值佔世界的比重不到7%，但消耗的煤炭、鋼鐵和水泥卻佔世界的30%、26%和50%；化學耗氧量、二氧化硫、二氧化碳排量位居世界前列。三是利用高新技術改造提升傳統產業的任務繁重。工業生產技術整體水平不高，生產效率和產品附加值較低，眾多傳統產業急需利用包括信息技術在內的高新技術進行改造提升，大量落後產能亟待淘汰。四是工業行業管理分散，一些行業管理弱化、缺位，嚴格的市場規范和誠信體系尚未完全建立起來。形勢要求我國工業化不能再走發達國家先工業化後信息化的老路，必須根據中國的實際，求索新的發展模式。

黨的十六大提出走新型工業化道路，十七大進一步強調推進信息化與工業化的融合，這是黨中央、國務院的重大戰略部署。走新型工業化道路，就是要堅持把經濟發展建立在科技進步的基礎上，帶動工業化在高起點上迅速發展；堅持注重經濟發展的質量和效益，優化資源配置，提高投入產出效率和經濟回報；堅持推廣應用先進適用技術，千方百計提高能源資源利用效率，突破能源資源約束；堅持防治污染、保護生態環境，使經濟建設和生態建設和諧發展；堅持以人為本，提高勞動者素質，充分發揮人力資源優勢，注重改善民生，保障勞動者生命和健康安全。

迄今為止，世界工業化經歷了蒸汽機****、電氣****和信息技術****三個主要發展階段。蒸汽機****和電氣****主要依靠資源等要素的投入，實現了生產方式和經濟發展方式的飛躍。上世紀70年代末開始的信息技術****，則是以知識和信息作為推動經濟發展的要素，對人類經濟社會發展產生了更為深刻、更為廣泛的影響。發達國家在實現工業化後，利用在信息技術領域的領先優勢，加快向信息社會邁進。而我國工業化的加速期，正逢信息技術的快速發展與廣泛滲透，這就為我們發揮後發優勢、縮短工業化進程提供了難得機遇。我們要緊緊抓住這一機遇，以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化，推動工業化與信息化有機融合，實現跨越式發展。

二、組建工業和信息化部，為走新型工業化道路提供了體制保障

《國務院機構改革方案》決定組建工業和信息化部，明確規定了擬訂並組織實施工業行業規劃、產業政策和標准，監測工業行業日常運行，推動重大技術裝備發展和自主創新，管理通信業，指導推進信息化建設，協調維護********安全等六項職責。國務院印發的工業和信息化部「三定」規定又將這些職責細化為十五項主要職責。這既是行政管理體制改革的深化，也是建立職能有機統一的大部門體制的實踐。我們在以下環節做了有益探索。

切實轉變職能，創新管理方式。加強和改善社會主義市場經濟條件下的工業行業管理，推進政企、政資、政事、政府與中介「四分開」，把該管的事項切實管好，把不該管的事項交給企業、交給市場。要堅決做到：不幹涉企業的生產經營活動，確保企業的市場經濟主體地位，通過管規劃、管政策、管標准，規范企業生產經營行為，指導行業發展。要堅持改革，決不走老路，加強和改善工業行業管理絕不是過去管理模式的回歸，對於改革中出現的問題，只能通過深化改革來解決。必須從社會主義初級階段的國情出發，把握市場規律，研究大問題，謀劃大思路，主要運用法律的、經濟的手段，加強工業行業的整體規劃、統籌協調和發展指導。

整合管理職能，科學設置機構。按照國務院機構改革方案的規定，將國家發改委工業行業管理和信息化的相關職責、原國防科工委除核電管理以外的職責，以及原**********和原國務院信息辦的職能劃入整合。我們按照「大部門」改革的思路，理順職責關系，精簡機構數量，順延出「大司局」的構架，該大則大，該精則精。設立了24個司局，其中綜合司局設置體現了職能的融合；專業司局設置了原材料、裝備、消費品等工業大司局；為適應節能減排、新興產業發展的要求，設置了節能和綜合利用、安全生產、軟體服務業、通信保障等司局。

加快隊伍融合，改進工作作風。部機關組成人員來自不同部門，統一思想、加快融合至關重要。我們肩負著堅持走新型工業化道路的重大職責，每一位同志都要將個人融入到這一偉大事業之中，貢獻聰明才智。要實現跨越式發展，就要超常規工作，創造出經得起實踐、群眾和歷史檢驗的實績。要深入基層，深入實際，努力掌握第一手資料，洞悉工業化和信息化發展態勢，勤於思考，努力學習，不斷創新工作方法，提高指導行業發展的水平和能力。

積極探索，健全工業和信息化管理體制。工業和信息化部的組建運行，沒有經驗可循，沒有現成模式可以借鑒。要切實把「三定」規定落到實處，在職能、機構和人員基本到位的基礎上，理順關系、打通流程、暢通渠道，建立工作秩序，確保各項職能落到實處；要加強與綜合部委、專業部委和監督部門的協調配合；要緊緊依靠地方經委、信息產業廳局、國防工辦、中小企業局、煙草專賣局等相關部門，密切聯系溝通，形成工作合力；要充分發揮各行業協會、社會中介組織和業界專家的作用，建立決策咨詢支撐體系。

三、肩負使命，加快推進各項重點工作

加大產業結構調整力度，促進工業經濟發展方式轉變。一是加強工業產業結構的調整。加快提出利用高新技術改造傳統產業的目標和措施，修訂完善工業結構調整目錄，嚴格高耗能、高污染行業的准入條件，堅決淘汰落後生產能力。鼓勵發展新興產業和工業服務業。二是引導和鼓勵中小企業調整結構，優化升級。為中小企業融資、技術創新、市場開拓等提供支持。三是落實節能減排，發展循環經濟。要修訂完善技術標准，推進企業落實節能減排。協調推進重大工業節能項目，推進重大工業污染源治理，加強產品回收利用和可再生資源開發。

加強自主創新，提高工業整體競爭力。要以市場為導向、產學研用相結合，引導創新要素向企業聚集，通過產業聯盟等方式，加強產業鏈上各環節的合作創新，推動形成企業創新的協作機制和有效持續的內在動力。要加強科技創新園區建設，提升科技創新園區在企業、人才和產學研用結合等方面的集聚創新能力，搭建共性技術和公共服務平台。要以實施大型飛機、探月工程、新一代寬頻無線移動通信、高檔數控機床和基礎製造裝備等重大專項為契機，整合科技資源，著力突破制約工業發展的核心技術和關鍵技術。

推動產業升級，加快向製造業強國邁進。一是搞好整體謀劃，合理布局。抓住國際製造業轉移的機遇，拓展發展空間，提高參與國際分工的能力和水平，推進國內相關產業的梯次轉移。二是加快提高行業綜合競爭能力。鼓勵企業加大研發投入和市場開拓，加快向產業研發、設計、標准、營銷等價值鏈高端發展，培育行業龍頭骨幹企業，帶動中小企業發展。三是以國家重點工程為依託，加快重大技術裝備研發。組織科技聯合攻關，提高重大裝備、關鍵零部件及元器件的國產化水平，鼓勵用戶購買和使用國產設備和產品，積極創造有利於製造業發展的政策環境。

找准切入點，推進信息化與工業化融合。一是工業產品研發設計的信息化。加快推廣應用計算機輔助設計、個性化定製等技術，將電子信息技術嵌入工業產品，促進產品的更新換代。二是工業生產過程自動化。在工業行業中推廣應用電子信息技術，改進生產方式，提高效率、降低成本。三是企業和行業管理信息化。推廣應用企業資源計劃、業務流程管理等信息系統，強化生產經營各環節的管理，促進企業資源優化和產業鏈的合理化。四是產品流通和市場的信息化。推廣供應鏈管理，加強產品市場營銷的信息化建設，建立完善工業現代流通體系。五是培育新一代產業大軍。六是推動工業經濟延伸發展。此外還要注重發揮信息化在經濟和社會發展中的作用，大力推進電子政務、電子商務、農村信息化，促進電信、廣播電視和計算機網路的逐步融合。

突破核心技術，提升信息產業水平。信息產業是先導性和戰略性產業。必須緊貼國家戰略需求，立足自主創新，以突破瓶頸和滿足重大應用為主要著力點，集中資源，提高核心技術創新能力。要推動產業集聚式發展，圍繞產業鏈核心環節，引導產業整合。要統籌協調信息基礎設施建設，提高信息保障水平和應急能力。要繼續深化電信體制改革，優化資源配置，完善市場競爭格局，加強電信市場監管，著力解決群眾關心的通信服務問題。

發揮體制優勢，加快推進軍民結合、寓軍於民。要特別強化頂層設計和統籌規劃。研究擬定促進軍民結合的發展戰略和規劃，建立國家層面的促進軍民結合的政策和協調機制，加強規劃銜接、供需對接和資源共享，實現國防科技工業與民用科技工業相互促進、協調發展。同時，要積極探索軍民結合的市場化途徑；推進軍民兩用高新技術雙向轉移；全面加強軍工核心能力建設。著眼於軍工和民用兩個方面，統籌安排，全面提升國防科技工業重大工程項目的保障能力，進而增強平戰轉換和國防動員能力，確保********。

工業化是由農業經濟轉向工業經濟的一個自然歷史過程，存在著一般的規律性；但在不同體制下，在工業化的不同階段，可以有不同的發展道路和模式。根據十六大報告的精神，新型工業化道路主要「新」在以下幾個方面：第一，新的要求和新的目標。新型工業化道路所追求的工業化，不是只講工業增加值，而是要做到「科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢得到充分發揮」，並實現這幾方面的兼顧和統一。這是新型工業化道路的基本標志和落腳點。第二，新的物質技術基礎。我國工業化的任務遠未完成，但工業化必須建立在更先進的技術基礎上。堅持以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化，是我國加快實現工業化和現代化的必然選擇。要把信息產業擺在優先發展的地位，將高新技術滲透到各個產業中去。這是新型工業化道路的技術手段和重要標志。第三，新的處理各種關系的思路。要從我國生產力和科技發展水平不平衡、城鄉簡單勞動力大量富餘、虛擬資本市場發育不完善且風險較大的國情出發，正確處理發展高新技術產業和傳統產業、資金技術密集型產業和勞動密集型產業、虛擬經濟和實體經濟的關系。這是我國走新型工業化道路的重要特點和必須注意的問題。第四，新的工業化戰略。新的要求和新的技術基礎，要求大力實施科教興國戰略和可持續發展戰略。必須發揮科學技術是第一生產力的作用，依靠教育培育人才，使經濟發展具有可持續性。這是新型工業化道路的可靠根基和支撐力。

這個是我自己曾經做的，也是由很多地方綜合而來的。

⑶ 運用全球史觀評價工業革命

工業革命①極大地提高了生產力，鞏固了資本主義各國的統治基礎； ②密切了世界各地之間的聯系，改變了世界的面貌，確立了資產階級對世界的統治； ③客觀上傳播了先進的生產技術和生產方式，猛烈沖擊著殖民地的舊制度、舊思想； ④西方殖民掠奪加強，殖民地人民更加貧困，艱難，使東方從屬於西方； ⑤英國成為「世界工廠」，掌握了世界經濟霸主地位； ⑥引起社會結構的重大變革，使社會日益分裂為兩大對立階級——工業資產階級和無產階級； ⑦ 自由主義 取代了重商主義； ⑧標志世界市場的初步形成； ⑨促進近代城市的興起，城市進程加快，人口迅速增長，人們生活方式和思想觀念發生改變； 第二次工業革命 （1）經濟： ①生產力，迅猛提高，促進了資本主義經濟的迅速發展； ②生產關系，壟斷與壟斷組織形成，主要資本主義國家進入帝國主義階段； ③經濟結構，重工業有長足發展，逐步佔主導； ④工業布局，形成西歐和北美兩大工業地帶 ⑤世界經濟格局，英國喪失了世界工廠的地位，美德實力超過英法；資本主義世界市場最終形成。 ⑥能源結構，人、畜、風、水、煤——－電、石油 （2）政治： ①政治制度，形成比較健全的以代議制民主、政黨政治和公民自由為特徵資本主義政治模式 ②社會主義運動，促進了工人運動和社會主義運動的新發展和列寧主義誕生。 ③對外政策，列強加緊對外侵略擴張，瓜分世界，殖民體系最終形成；侵略方式的變化（商品輸出為主——資本輸出為主）。 ④民主民族運動：促進了新型的民族解放運動的發展 ⑤國際關系（世界政治格局），資本主義世界體系最終形成；第一次世界大戰。 第三次科技革命第三次科技革命推動資本主義由一般壟斷向國家壟斷過渡。由於第三次科技革命極大地促進了社會生產力的發展，使生產的社會化程度不斷提高，這就使得原有的私人壟斷不能適應生產力高速發展的需求，因而迫切要求國家壟斷的充分發展和國家對經濟的全面干預。 第三次科技革命提高了世界生產力水平，加速了戰後世界經濟的恢復和發展；促進了國際貿易的發展、世界貨幣金融關系的變化和生產要素的國際流動；推動了跨國公司和國際經濟一體化的發展，井引起了世界經濟結構和經濟戰略的變化。 第三次科技革命對國際關系產生了深刻的影響。它一方面加劇了資本主義各國發展的不平衡，使資本主義各國的國際地位發生了新變化；另一方面使社會主義國家在與西方資本主義國家抗衡的斗爭中具有強大的動力。同時，第三次科技革命擴大了世界范圍的貧富差距，促進了世界范圍內社會生產關系的變化。

⑷ 評價蘇聯工業化的方針、措施和後果

一個國家有一個國家的國情，一個國家有一個國家的歷史發展條件。如果離開了蘇聯社 會主義工業化開始時的國情，離開蘇聯當時的特定歷史條件來談這個問題，就不容易把蘇聯 優先發展重工業的方針弄清楚。

十月革命前，俄國是一個落後的農業國。工業產品只佔國家全部產品的l／3，農業產品 則占國家全部產品的2／3。1914年沙俄的工業產品只佔世界工業產量的2．46％。如果按人口平 均計算，當時俄國的工業產品產量和落後的西班牙不相上下。俄國不僅在經濟技術上要依賴於 工業發展的資本主義國家，而且還要從國外輸入大量的機械設備等。

第一次世界大戰和接踵而來的外國武裝干涉及國內反革命叛亂，使已屬落後的國民經濟， 瀕於崩潰的邊緣。外國武裝干涉和國內反革命叛亂給蘇維埃國民經濟帶來的損失，總數達390 億金盧布，超過戰前整個國家財富的1／4。1920年，工業產品只有戰前的14％，農業狀況更加嚴重，其產量只及戰前的60％。

經濟遭到嚴重破壞，直接影響人民群眾的生活。工廠停產和糧食奇缺，引起了失業和飢 荒。1920—1921年，全國就約有3300萬人面臨飢餓和死亡。

顯而易見，在帝國主義武裝干涉和國內反革命叛亂被粉碎後，蘇維埃俄國黨和政府所面 臨的首要任務，就是恢復被破壞了的國民經濟。

然而恢復國民經濟，只意味著要達到1913年的水平，達到一個仍然是落後國家的水平。 要使新生的蘇維埃俄國徹底「擺脫資本桎梏的整個解放事業的成功和社會主義的勝利」就必 須「大大提高社會生產力」，實現工業化和農業機械化。

列寧曾指出：「要挽救俄國，單靠農民經濟收成豐盛還不夠，而且單靠供給農民消費品的 輕工業情況興旺也還不夠，——我們還要有重工業……不挽救重工業，不恢復重工業，我們 就不能建成任何工業，而沒有工業，我們就根本不能維持我們成為獨立國家的地位……」。6 「要挽救俄國」就要「挽救」和「恢復」重工業，這是列寧從分析蘇俄的國情，分析蘇 俄所處的歷史條件所得出的結論。
沙皇俄國是一個資本主義未能發展起來的落後的農業國，工業特別是重工業非常落後。直到1928年輕重工業之間的比重，重工業只及輕工業的一半，而農業在國民經濟 中的比重仍然大於工業。按照列寧的「要挽救俄國」就要「挽救重工業」否則「就根本不能 維持我們成為獨立國家的地位」的思想，重工業的發展顯然是不適應要求的。況且，恢復起 來的工業，基礎薄弱，經濟技術落後，它阻礙著輕工業的進一步發展，當然更談不到能使小生 產占優勢的農業得到改造和進一步發展。只有迅速地在國民經濟中建立起社會主義的物質技 術基礎，才能使蘇維埃國家從落後的狀態中，走上工業現代化的軌道。而重工業，就是這種 基礎的實質。沒有它，要想對整個國民經濟包括農業在內，進行社會主義改造是不可能的， 沒有它，要想把落後的俄國國民經濟部門裝備起來也是不可能的。同時，只有把重工業優先 發展起來，在經濟上才不至於依賴外國，才能夠保持蘇維埃國家政治上的獨立性，捍衛住蘇 維埃制度。否則就會帶來相反的後果，因為經濟上的依賴必然導致政治上的依賴。「資本主義 國家既供給了我們裝備和機器，那它們就能向我們提出放棄蘇維埃制度基本柱石」的要求。 蘇聯在社會主義工業化中，堅持優先發展重工業的方針，還是和它所處的國際環境有密 切關系的。

當時的蘇維埃國家是處於敵對的資本主義包圍之中。在粉碎帝國主義武裝干涉和國內反 革命叛亂後，資本主義世界在對待蘇維埃國家的態度上出現了兩種傾向：一種主張繼續實行 公開的武裝干涉政策，「不認承」蘇維埃國家；另一種主張同蘇維埃國家建立正常的外交和經 濟關系。但是，不論前者或後者，它們的目的都是一個，那就是顛覆蘇維埃政權。

事實上，帝國主義大國首腦和壟斷巨頭們，每時每刻都在打蘇維埃國家的算盤。在用外 交和經濟手段向蘇維埃國家進攻的同時，隨時都准備著用戰爭的手段來搞垮它。只要他們認 為有了這種機會和可能，就會不顧一切地撲向與其勢不兩立的蘇維埃國家。只有迅速地建立 起強大的重工業，只有蘇聯自己擁有極為堅實的物質基礎，才能夠擊敗帝國主義外交和經濟 上的進攻，才能夠隨時擊敗帝國主義的武裝進攻，才能夠在敵對的資本主義包圍之中，保持 自己的獨立和自主的發展，才能把國防力量增強到足以捍衛偉大革命成果的水平。正如列寧 所說的：「……或是滅亡，或是在經濟方面也趕上並且超過先進國家」。「或是滅亡，或是開足 馬力奮勇向前，歷史就是這樣提出問題的」。

那麼，我們在討論蘇聯優先發展重工業方針問題時，如果避而不談或者不充分地注意到 蘇聯黨和政府當時的這一主要出發點，就不會得出符合歷史真實的正確結論。

理論支持

列寧在《論糧食稅》這一著作和他的合作社計劃中，在闡明建設社會主義的計劃時，都 強調要實現社會主義工業化。

1921年6月，列寧在共產國際第三次代表大會上談到社會主義物質基礎和俄羅斯電氣化計劃時，一開頭就指出，「社會主義的唯一物質基礎，就是同時也能改造農業的大機器工業」，1並要求「必須把這一原理具體化」應用到蘇維埃的社會主義建設中去。

但是，國內戰爭結束後，蘇聯國民經濟的恢復並不是從工業化開始的，而是從農業開始 的。因為在當時，蘇聯尚不具備實現國家工業化的必備條件，即在已被戰爭破壞的百孔千瘡 的俄國，還沒有廣大的國內市場；在農業上還沒有較為發達的原料生產；在農村尚不能分出 必要數量的農產品來供給工業和工人。

為了發展工業，必須創造這些條件。而要辦到這一點只有先從農業著手。斯大林在談到 這個問題時指出：「……要建立我國經濟的社會主義基礎，要擴展工業，就必須從農業開始」。「因為整個國民經濟底發展是依靠農業的」。3基於此，蘇聯是到了國民經濟恢復的末期，到 了農業已經為實現社會主義工業化創造出了一定的條件後，才開始把重心轉移到了工業方面。 可見，蘇維埃俄國是在農業已經發展到一定程度的時候，才把工業化問題提到議事日程 上來。

方針確立
1925年12月，在蘇聯共產黨第十四次代表大會上，斯大林代表黨中央提出了必須把國家 變為經濟上不依賴於資本主義國家的工業國的迫切任務。他強調指出：「把我國從農業國變成 能自力生產必需的裝備的工業國，——這就是我們總路線的實質和基礎」。第十四次黨的代 表大會，批准了黨進行社會主義工業化建設的方針。

社會主義工業化方針的確立，是由它的國際和國內條件所決定的，是由要在蘇聯建成 社會主義這一根本戰略任務所決定的。列寧關於建設社會主義的一系列論述，為在蘇聯實現 社會主義工業化提供了充分的理論根據。列寧曾一再強調在蘇維埃俄國，有可能而且應當建 成「我國經濟的社會主義基礎」。

但是，社會主義工業化首先應從哪裡開始?蘇聯黨和政府明確規定；從重工業開始，從 發展重工業的核心，即機器製造業開始。斯大林指出：「工業化的中心、工業化的基礎，就是 發展重工業(燃料、金屬等等)，歸根到底，就是發展生產資料的生產，發展本國的機器制 造業」。

蘇聯黨和政府的這一決定，是從當時蘇聯的國情，從當時蘇聯所處的歷史條件出發的。 我們在研究和探討蘇聯優先發展重工業方針問題時，必須充分地把握住這一點。

政策實施

在整個社會主義工業化實施的過程中，蘇聯黨和政府，正是遵循這一方針，規劃著社會 主義建設的藍圖。在計劃中規定的重工業增長指標都是較高的。比如第一個五年計劃，工業 中重工業與輕工業的發展速度之比為1．85：1，即重工業增長241％，輕工業則增長130％，以 後盡管在實施過程中遇到種種困難和阻力，產生各種錯誤和問題，但以優先發展重工業為方 針的社會主義工業化，還是取得了可喜的成果。工業化開始的頭兩年，工業中的社會主義部 分，從1924—1925年的81％增長到1926—1927年的86％。第一個五年計劃執行到1932年，蘇 聯工業總產值同1913年相比增加近二倍，工業產量在整個國民經濟中的比重由五年計劃初的 48％增加到1932年的70％，製造生產資料的工業比重，從1928年的43％上升到·1932年的 53．3％。同資本主義國家相比，就工業發展速度來講，蘇聯已佔世界第一位，就：工業產量來說，蘇聯已上升到世界第二位。

第二個五年計劃執行的結果同樣地取得了很大成績。到1937年，工業總產值比1932年增 加了1．2倍，比1913年幾乎增加了五倍。重工業在全部：工業中佔57．8％。和資本主義世界相 比，1937年資本主義世界：工業產量比1913年增長44．3％，而蘇聯在同一時期則增長了7．5倍， 比資本主義世界發展速度快了14．3倍。

這里要指出的是，蘇聯在社會主義建設中雖然實行了優先發展重工業的方針，但如果以 此就說蘇聯一貫忽視輕工業，甚至把它說成主觀上已不顧人民死活的程度，那也是不切合實 際的。

眾所周知，由於實行了優先發展重工業的方針，到二十年代末，輕工業的發展已不能適 應需要，甚至影響了城鄉物資交流和農產品的收購。蘇聯黨和政府認識到了這一點，並曾不 止一次地強調過加速發展輕工業，甚至提出過重工業與輕工業同時並舉的設想。1930年6月， 斯大林就曾指出過：「……重工業我們已經恢復了。只是需要使它繼續發展。我們現在可以轉 向輕工業並使它加速向前發展。我們工業發展中的新現象之一，就是我們現在有可能同時加 速發展重工業和輕工業」。8斯大林在這篇向聯共(布)第十六次代表大會所做的報告中，還強 調指出「拋開輕工業」是不應當的。

事實上，在制定第二個五年計劃時，蘇聯黨和政府就曾十分重視發展輕工業，調整重：正 業與輕工業的比例關系。第二個五年計劃曾規定：在1933—1937年間，輕工業生產的增長率 將由第一個五年計劃期間的13．2％提高到18．5％，同一時期重工業生產的增長率則由40。1％ 降低為14．5％。如果按著這個計劃所規定的指標發展，在第二個五年計劃期間，輕工業增長速 度將比重工業的增長速度快的多。第二個五年計劃還規定了將人民群眾的消費水平提高一至 二倍。盡管由於種種原因，第二個五年計劃執行的結果仍然是重工業走在了前頭(重工業完 成了計劃的121．3％，輕工業完成了計劃的85．4％，農業只完成了76．9％)，但由於蘇聯黨和 政府的努力，由於第二個五年計劃制定時比較地重視了輕工業的發展，就使得它們之間的比 例有所接近。試比較一下兩個五年計劃執行的結果： 第一個五年計劃，即1928—1932年重工業增長241％， 第二個五年計劃，即1933—1937年重工業增長140％， 重要產品及日用必需品的生產甚至增加了兩倍。 輕工業增長95％。輕工業增長100％(近一倍)，某些從這兩組數字的比較不難看出，第二個五年計劃期間，重輕工業之間發展速度的距離， 比第一個五年計劃期間縮短了。同時，人民群眾的消費水平也提高了一倍左右。 一個不容忽視的事實是：1935年1月1日，蘇聯政府宣布了廢除糧食、麵粉和去殼的糧食 的配給制，而由「國營的和合作社營的商店普遍廣泛地出售糧食和其它產品」的法令。 至於第二個五年計劃的結果仍然是重工業遠遠突破了原有計劃指標，而輕工業，以至農 業都未完成計劃的指標，是有種種原因的。其中一個重要原因，則是由於1933年德國希特勒 上台造成的國際緊張局勢，使得蘇聯不得不修改指標加快重工業的發展速度。兩個五年計劃的完成，和第三個五年計劃頭兩年計劃的實施，在蘇聯已實現了社會主義工業化。

計劃完成

社會主義工業化的實現，整個國民經濟的發展，以及考慮到戰爭威脅的增長而在蘇聯東 部地區大規模地擴建基地，都保證了強大的軍事和經濟潛力的創造。1940年，蘇聯的生鐵已 達到1500萬噸，鋼達到1830萬噸，煤達到1億6千萬噸，石油達到3100萬噸，商品穀物達到3830萬噸，棉花則為270萬噸。這就是偉大衛國戰爭前，蘇聯所擁有的物質基礎。

在衛國戰爭中，如果沒有工業化，如果沒有重工業，怎麼能夠設想在希特勒突然襲擊的 打擊下，處於極為不利地位的蘇聯人民，能在短時間內變失利為主動終於取得了衛國戰爭的 偉大勝利呢了須知，正是由於重視了重工業的發展，有了雄厚的經濟技術基礎，正是蘇聯黨 和政府考慮到帝國主義戰爭威脅的增長，而重視和加速了對東部地區工業基地的建設(在第二 個五年計劃期間，東部地區得到國民經濟中全部投資的33％，得到重工業中全部投資的37％)， 蘇聯才能在衛國戰爭期間，每年製造出4萬架飛機，3萬輛坦克，12萬門大炮和15萬挺機槍。 同樣的道理是，處於資本主義包圍之中的唯一無產階級專政國家，是不能用一般速度來 實現工業化的。「我們比先進國家落後了五十年至一百年。我們應當在十年以內跑完這一段距 離。或者我們能做到這一點，或者我們被人打倒」。9這是斯大林在《論經濟工作人員的任務》 的演說中談到的。在這同一次演說中，斯大林在追述舊俄羅斯「常因落後而挨打」的歷史時， 強調決不能「延緩速度」「延緩速度，就是落後。而落後者是要挨打的」。斯大林的這篇演說是發表在1931年的2月。從演說發表的時間和論點，都不難看出，蘇聯黨和政府確定高速發展工業方針的目的是明確的，是不容置疑的。

政策正確性的討論

在研究和探討蘇聯社會主義工業化方針問題時，認真地回顧一下這段歷史，認真地學習 一下列寧以及斯大林的有關論述，是有助於對這一問題的理解的。如果不把這一問題放在蘇 聯當時所處的歷史環境中去研究，如果不把蘇聯黨和政府制定的這一方針的出發點搞清，就 不能對這一問題做出正確的全面的理解。斯大林後來在談到這一問題時曾指出：「黨知道戰爭 日益逼近，沒有重工業就無法保衛國家，所以必須趕快著手發展重工業，如果這件事做遲了， 那就要失敗。黨記住了列寧的話：沒有重工業，便無法保持國家的獨立；沒有重工業，蘇維 埃制度就會滅亡。因此我們共產黨也就拒絕了『通常的』工業化道路，而從發展重工業開始 實行國家工業化」。

斯大林的話，闡明了處於資本主義包圍形勢下社會主義的蘇聯，沒有走「通常的」工業 化道路的根本原因，概括了蘇聯黨和政府關於在蘇聯實行社會主義工業化方針的一貫指導 思想。

當然，在蘇聯實行工業化的過程中，也產生過嚴重錯誤。

由於指導思想上過分強調發展重工業，在實踐中就造成了輕工業與重工業比例的嚴重失 調，對於由此帶來的嚴重後果，斯大林以及蘇聯黨和政府是有所察覺的，並曾在實踐中採取 過相應的措施，但是由於種種原因沒有收到應有的成效，以至使其長期扭轉不過來，在重工 業內部，首先安排的，當然也是為重工業服務的生產資料的生產，未能注意和保證為輕工業， 以至為農業服務的生產資料的生產，於是直接影響了輕工業以及農業的發展。從重工業開始的 蘇聯社會主義工業化，是高速度並靠內部積累資金。靠廣大人民群眾，說到底主要是靠農民， 於是農民負擔過重，農民的生產積極性受到挫傷，農業發展一直很緩慢。在社會主義工業化 過程中，蘇聯人民特別是農民是付出了極大的代價的。

至於把根據蘇聯當時的國情和所處的歷史條件制定的社會主義工業化方針，視為一條「普 遍規律」那顯然更是錯誤的。

蘇聯社會主義工業化實行過程中所產生的嚴重錯誤，不僅對蘇聯，而且對國際共產主義 運動的發展，都產生過不良的影響，都是值得認真總結教訓的。但是，無論如何不能因為有 了這些錯誤就全面否定蘇聯以優先發展重工業為方針的社會主義工業化的歷史性作用。至於 由此而對斯大林實行這一方針的主觀動機都產生懷疑，那就更是不能被接受的。

如何實現社會主義工業化，是國際共產主義運動史上的一個重要課題。當時，處於復雜 的國際國內形勢下的蘇聯，在制定和實行這一方針時，是無例可循的。今天，我們回顧蘇聯 所走過的社會主義工業化的道路，歷史的、全面的研究和探討一下它的正反兩方面的經驗教 訓，是很有意義的。