清朝怎麼沒有工業化

1. 中國歷史上為什麼沒有工業化

因為中國歷史基本都是封建主義專政，思想很固化，朝廷也一直對外來文化和工業進行封鎖，認為我們中國的發展已經夠好了，工業對我們沒有什麼幫助，從而狂妄自大，直到現代中國才開始工業化，認識到了工業化的重要性。

2. 當初清朝閉關鎖國，沒有工業革命，現代化技術沒有。後來新中國是怎麼跟上來的

中國的對外開放，主要是鄧小平提出的，目的是吸收僑資，外資，引進先進的科學技術和管理經驗，進行現代化建設。然後建設四個經濟特區，開放十四個沿海城市，對外開放內地邊疆等，主要還是鄧小平的提議。

3. 清朝沒有創建獨立自主的工業體系的原因是.

雖然沒有形成完整的工業體系，但也有所成就
1902年造鐵路鋼軌仍在使用 鋼軌上鑄字清晰可見

萬白貨運專用線上仍在使用的「漢陽造」鋼軌 渠敬雷 攝
本報訊 110年前「漢陽造」鋼軌至今還在正常使用。記者昨悉，這條鋼軌位於四川省達州一處鐵路橋上，是西安鐵路局23歲的見習路線工渠敬雷近日在路線巡查中偶然發現的，昨日他向記者介紹了相關情況。

渠敬雷今年6月從濟南鐵道職業技術學院（現改名山東職業學院）高速鐵道技術專業畢業，被西安鐵路局安康工務段萬源車間聘用，專門從事鐵路線路檢查與維修工作。

「這條鋼軌內側清晰鑄有繁體字：『1902年漢陽鐵廠造』。」渠敬雷說，該鋼軌全長約25米，位於萬源市境內的萬白貨運專用線一處山間鐵路橋上，是作為護軌使用的。據悉，護軌是在鐵路基本軌內側增設的兩根平行的鋼軌，主要是用來防護火車輪掉道，幫助卡住車輪緣內側。在鐵路平交道口、橋梁等地段常設有護軌。

萬白貨運專用線全長約20公里，修建於1975年，沿線穿越的都是崇山峻嶺。渠敬雷說，當時他發現這條鋼軌時都有點不相信，不少同事也大為驚訝：「歷經110年風風雨雨，依然『堅守』在崗位上，太神奇！」

至於這條鋼軌的來歷，渠敬雷說，車間里數位老職工都表示，年代久遠根本無從查起。

昨日，武漢張之洞與漢陽鐵廠博物館顧問、原館長顧必階向記者證實：渠敬雷所發現的這條鋼軌就是當年漢陽鐵廠所造。

顧必階說，漢陽鐵廠從1894年投產到1924年停產的30年間，一共生產了3300公里的鐵路鋼軌，「不少都用在了當年的京漢線、粵漢線、川漢線等鐵路上」。

著名歷史學家皮明庥

「參照」工業歷史實物 譜寫武漢工業新輝煌副題引題題一題二

本報訊 「『漢陽造』鋼軌至今能在四川的鐵路線上使用，足以證明武漢曾經的工業輝煌。」昨日，《武漢通史》主編、著名歷史學家皮明庥這樣說。

「漢陽鐵廠是中國第一家近代鋼鐵企業，被譽為中國近代工業化的開端，武漢也被視為中國近代工業發祥地之一。」皮明庥說，當年漢陽鐵廠的產品暢銷全國遠銷國外，「在全國范圍內武漢工業和工業產品都深有影響」。

除「漢陽造」鋼軌，本報10月11日報道長沙發現「漢陽造」紅瓦、11月9日報道香港街頭驚現「武漢鑄造廠」窨井蓋。「這些漢產產品都是武漢工業發展的一種見證，也都是寶貴的工業歷史實物。」皮明庥說，當前武漢正大力實施「工業倍增計劃」，力推工業跨越發展，努力建設國家中心城市，「這些工業歷史實物是很好的歷史參照和借鑒，讓我們更加努力加快發展，繼續創造和譜寫武漢工業發展的新輝煌」。

4. 為什麼清朝走不了工業化道路

因為清朝從康熙年就一直開始禁海，嚴禁和各國通商。所以當西方開始第一次工業革命的時候，中國還是小農經濟。當第二次工業革命的時候才被迫開始改革。

5. 為什麼中國在明清時期的經濟發展水平下,沒有實現工業化

在政治上，清朝的專制統治達到了封建歷史上的巔峰，乾隆後期吏治腐敗，八股取士嚴重地阻礙了知識分子的創新能力，文字獄的盛行使得知識分子鑽進古書堆鑽研考證學，有礙於思想文化的繁榮發達，鴉片戰爭以後，中國淪為了半殖民地半封建社會，政治和經濟都以畸形的形態發展。與此同時，在西方英國首先通過資產階級革命，為英國的發展奠定了基礎。法國的啟蒙運動為資本主義發展提供了思想解放和理論基礎，法國大革命和拿破崙的戰爭又將啟蒙思想、社會契約論的理念傳播到整個歐洲，美國也通過戰爭的方式去的獨立進而發展資本主義。
在經濟上，明代末期的沿海城市雖然出現過資本主義的萌芽，但是卻沒有太大的發展，中國人然是一個以小農經濟為主的農業國家，政府在經濟上時重農抑商的。鴉片戰爭之後，中國的白銀大量外流，外國對中國從貨物傾銷轉為資本輸出的經濟侵略以及大量的賠款進一步使中國經濟崩潰；同期的西方開辟新航路以後，就不斷的向海外貿易擴張，進行資本主義的原始積累，從而發展資本主義，重商主義是其特點，主張以無形的手操縱市場。
科技方面，在西方進行工業革命的時候，中國的科技與器物的發展是相較很緩慢的，這也是競爭力下降的一個原因。
如樓主所說的「變化」而言，應該就是指政治上的專制加強，以及無法與時俱進的經濟思想和科技的發展是導致明清以後綜合國力下降的主要原因。

6. 如果西方100多年前不侵略清朝，清朝能否自主完成工業化轉變

首先，縱然是100多年前西方不侵略清朝，清朝也不可能自主完成工業化轉變。

1.晚清時期的國內形勢：

政治上：政治腐敗、封建專制制度阻礙了資本主義的萌芽發展，已不適應社會需求。

經濟上：小農經濟的封閉落後同樣不適應社會的發展，大量的勞動力都集中在土地上。工業化所需的勞動力得不到滿足，資本主義商業化得不到發展。

4.西方國家的對外殖民擴張，積累了大量的財富和工業化原材料，為工業化提供了充足的資金。

5.西方近代教育的顯著提升，為工業化提供了大量的人才。

6.國家對科學技術的支持，推動了工業化的發展。

由此可見：西方近代能夠進行工業化，是有無數的前提條件的，不是說想發展工業化就發展工業化的。只有自身具備了所需的前提條件，才能夠成功的完成向工業化的轉變。

除此之外，西方對中國的侵略，客觀上來說，是促進了中國的近代化、工業化。如果沒有西方的侵略，中國的近代化、工業化進程可能會晚幾十年。但這只是客觀上來說，並不是說西方侵略我中國就是正確的。（侵略他國是極其錯誤惡劣的行為）

所以綜上所述，如果西方100多年前不侵略清朝，清朝也不可能自主完成工業化轉變。

7. 工業化能使國家富強，為何清朝還要抑制工業化發展

重工業也就是我們平時所說的第二大產業，它的出現給人們帶來了很多的便利，在古代的時候都是以農業為主，工業的出現為很多人民帶來了就業的機會，同時能更好的的帶動經濟的發展，是每一個國家走向富強的必經之路。那麼很多人都有一個疑惑，工業化能使國家富強，為何清朝還要抑制工業化發展？因為當時封建思想的落後，朝中的大臣和一些權貴之人認為我們國家有自給自足的能力，我們足夠強大不需要創新。

我們在歷史書籍中就可以看到，清朝時期想發展工業化改革所受到的阻力是非常大的，不僅僅是朝中的一些大臣，還有一些是民間百姓所發出來的聲音，就是因為當時封建思想的極力阻礙，導致工業化改革失敗。

8. 如果19世紀清朝徹徹底底完成全盤西化式的工業化以後建立真正意義上的全盤西式化陸軍和海軍的話會怎樣

不可能的。阻礙中國近代化的是士紳階層，這個在明清時代力量異常強大的文人群體，控制著全國絕大多數的社會資源，縣以下的鄉村社會都在這些人的控制下。清朝能入住中原也是因為尊儒崇文。儒家的思想道德體系和西方科學思想有沖突，再加上中國古代唯我獨尊的文化優越感，在被列打疼前，不會認識到自己的落後。即使像乾隆這樣對英國有一定了解的人，在尊儒崇文的束縛下，也不能超出這個范疇，推動社會變革，因為一變江山就沒了，所以清朝在19世紀完成工業化是不可能。
另外受太平天國為代表的晚清大叛亂沖擊，當時的清朝都快散架了，實力非常虛弱，是造成甲午、庚子失敗的重要原因。而這兩場戰爭的失敗又讓清朝進一步瓦解，推行變法困難重重。

9. 中國在清朝為什麼沒有像西方那樣發生工業革命

中國在清朝為什麼沒有像西方那樣發生工業革命？因為清朝閉門鎖國沒有先進的文化，落後挨打。

10. 清朝為什麼沒趕上兩次工業革命呢

從1840年鴉片戰爭到近代民國時期，中國的武器一直落後於西方，到底是什麼原因造成的？

無非是清政府閉關鎖國，限制了中國資本主義萌芽的發展，錯失了第一次工業革命帶來的蒸汽時代，更沒趕上第二次工業革命帶來的電氣時代。

歷史一去不復返，道里已經很顯然，開放，發展才是硬道理。願早日實現中華民族偉大復興。