美國為什麼要發展工業

A. 美國的工業技術為什麼高度發達

工業概覽

美國工業以技術先進、門類齊全、資源豐富、生產實力雄厚、勞動生產率高而著稱於世；第二次世界大戰後，美國工業生長取得巨大進展，工業設備能力與生產規模都大大超過世界其它國家，成為世界上最大的工業國家；目前，美國的主要工業產品，如石油、天然氣、電力、銅、鋁、硫酸、乙烯、汽車、飛機等的產量，以及微電子工業、計算機技術、激光技術、宇航技術、生物工程技術、核能利用和新材料的研製與開發等方面，在世界上均居領先地位；然而，在小型轎車、家用電器、通訊及辦公自動化設備、電子計算機晶元等技術密集型產品方面，則在近年內落到了日本、德國等國後面。

美國工業布局的特點是發展地區集中，分布不平衡；如汽車工業集中在底特律及其周圍五大湖區各州，這里集中有美國三大汽車公司：通用汽車公司、福特汽車公司和克萊斯特汽車公司，其汽車產量和銷售額均佔全國總數的80%左右；造船業集中在4個地區，最主要的是以波士頓、紐約為中心的大西洋沿岸海灣地區；第二個是太平洋沿岸的洛杉磯、聖地亞哥地區；第三個是墨西哥灣各港口四周地區；第四個是五大湖沿岸地區；鋼鐵工業集中在匹茲堡。因此地臨近煤礦和五大湖工業區，容易獲得煤、鐵礦石的供應，背後又緊靠大西洋沿岸的工業區，有利於鋼鐵業的發展；飛機製造及航天業則集中在西雅圖、洛杉磯等西部地區；高技術工業，如電子計算機、光纖通信、激光技術、生物工程等則集中在加利福尼亞洲的矽谷周圍地區。

80年代以來，美國工業發展呈現一種不平衡狀態，一方面，傳統工業面臨國際上新興工業國家的劇烈競爭，正呈衰落狀態，被稱之為「夕陽工業」；另一方面，以高技術工業為核心的新興工業部門則呈現出蓬勃向上的趨勢，在一定程度上抵銷了整個工業水平下降的趨勢；自70年代中後期以來，美國工業雖面臨來自多方面的挑戰，但其在世界工業中所佔的份額一直保持在25～26%的水平。

鋼鐵工業

鋼鐵工業為美國經濟三大支柱之一，70年代以後，鋼鐵工業面臨著設備老化，勞動生產率低下，國際競爭激烈等方面的挑戰，處境非常困難；為此美國鋼鐵工業部門從80年代初開始了大規模的技術改造和企業結構調整；據估算，美國鋼鐵工業僅在80年代後半期就投入企業和設備技術改造資金6000億美元，使其轉爐效率、連續鑄鋼能力、帶鋼軋機等技術和設備達到了世界最先進水平；當然，同其它工業部門相比，美國的鋼鐵工業仍有很大困難，這不僅是美國國內因素所致，而是因為鋼鐵設備生產能力過剩，是一個帶有全球性的問題；近10年來，世界鋼鐵總產量一直呈下降趨勢，美國鋼產量則一直保持在世界總產量的11%左右。

世界前20名大型鋼鐵企業中，美國佔有7家，它們是：美國鋼鐵公司（U.S. Steel Group）、伯利恆鋼鐵公司（Bethlehem Steel）、國民鋼鐵公司、共和鋼鐵公司、內陸鋼鐵公司（Inland Steel Instries）、阿姆拜鋼鐵公司以及約翰和拉費爾公司。

汽車工業

美國汽車工業是本世紀剛興起的一個工業部門，美國經濟的三大支柱之一；1978年，美國汽車產量達到歷史最高點—1290萬輛後逐年下降，美國三家最大的汽車公司都出現了10億美元以上的虧損。為此，這三家大汽車公司都在80年代著手進行了企業調整和改革；經過80年代上半期的改造與調整，美國汽車工業到80年代後半期渡過了難關，使美國汽車產量連續幾年保持在1100萬輛的水平，三大汽車公司的汽車產量均居世界最先進行列；其中美國通用汽車公司高居榜首，福特汽車公司在日本豐田汽車公司之後居世界第三位，克萊斯特汽車公司排在日本日產汽車公司、法國雷諾汽車公司和德國大眾汽車公司之後，居世界第七位；進入90年代以來，因受美國國內經濟衰退的影響，美國汽車工業再次陷入困境；1992年2月，通用汽車公司宣布，3年內關閉12個工廠，裁員1.6萬人，到1995年，該公司將關閉21個工廠，解僱7.4萬名職工；這是美國汽車工業衰落的一個縮影；1991年，美國共銷售汽車1230萬輛，比1990年下降11.5%，為1983年以來最低水平。通用、福物和克萊斯特三大汽車公司在美國汽車市場所佔的銷售份額也下降了4%，降至有史以來的最低水平—68.9%；三大汽車公司的虧損額高達70多億美元，這一境況使布希總統1992年初訪問日本時，也要帶上三大汽車公司的董事長，以幫助美國汽車工業渡過難關。

建築工業

建築工業與鋼鐵工業，汽車工業並列為美國經濟的三大支柱，地位相當重要，它消費全國冶金工業10%的產品，70%的水泥、玻璃、磚瓦，40%的木材，50%的油漆工業產品，並佔有全國8%的運輸能力，被稱作是美國經濟的晴雨表；第二次世界大戰以後，建築業發展迅速，也帶動了其它工業部門的增長速度；到1972年創歷史最高紀錄，年建房230萬套；但在此之後，建築工業隨著美國經濟的衰落而衰退；到1981年降至最低點，年建房110萬套，不足1972年的50%；從1982年開始，建築工業又開始回升，到1988～1989年度，甚至達到了繁榮的程度；但也許正是由於這種繁榮，使銀行業對房地產和建築業信貸過度膨脹，造成了1990年民用高級住宅和辦公樓嚴重過剩，年底有1/3的新建築閑置無用，銀行貸款回收困難，導致對工商企業和個人信貸的收縮，引發了1990年第四季度開始的美國戰後第九次經濟衰退。

美國建築業現代化程度很高，設計技術和管理水平也居世界領先水平；在建築材料的應用上，也大膽採用新材料，如特種塑料、鋁合金、大面積平板玻璃等，在抗震力學和建築結構設計等方面，仍領導世界建築工業的發展方向。

機器製造業

美國機器製造業在二戰前落後於德國，到1969年，美國的機床產值才超過德國和前蘇聯，躍居世界第一位，但到70年代後期，則又面臨世界各國的挑戰；美國機器製造業由大約500家大公司組成，但在1972～1986年間，美國在經合組織各國機床出口總額的比重由14.9%下降到11%。里根政府為了阻止這一與國防工業密切相關的部門繼續衰落，提出了一項「國內行動計劃」，在限制進口的同時，增加資金投入；1988年,由於美元貶值和投資需求的增加，機器製造業部門狀況有所改善，訂貨增加，生產回升，但上升幅度不大，僅為1.5%左右；在數控機床和工業機器人製造方面，美國所面臨來自日本的挑戰更為嚴重，外國高級數控機床和工業機器人幾乎佔領了美國國內市場的75%左右。

高技術工業

與美國傳統工業普遍衰敗的狀況相反，美國的高技術工業則生機勃勃，呈現出高速發展的潛力；高技術工業包括微電子技術、電腦軟體、機器人、通訊設備、計算機輔助設計、光纖技術、超導研究、生物工程和航空航天技術等。

美國政府把高技術工業作為提高經濟增長率、增強綜合國力的重要手段；據經合組織估計，美國在計算機技術、電子電信、生物工程、化學及航空航天等高技術部門居世界首位，只有在工業機器人、計算機晶元和金屬合方面落後於日本。

電子計算機和信息處理技術是現代高技術工業的核心。
此外，美國在高分子化學、生物工程、新材料與新能源的開發與利用、超導、核能等方面，都保持著世界領先的位置，並對這些領域的繼續發展起著重要作用。

能源工業

能源工業部門是美國工業中最大的部門，它包括煤炭、石油、天然氣、水力、電力、核能等；石油和天然氣工業是美國能源工業中最主要的部門, 1989年，美國能源消費構成是：石油佔40.3%；天然氣佔24.1%；煤炭佔24.8%；核能佔5.8%；水力及地熱佔5.0%；美國石油和天然氣的蘊藏量很大，全國50個州都發現有石油和天然氣；美國的石油和天然氣工業為美國提供了能源消費的主要部分，60年代末期國際上出現石油危機後，美國的採煤業才略有回升；特別是從70年代中後期開始進行的採煤技術設備更新運動，使美國煤炭採掘業的技術裝備和勞動生產率都居於世界先進水平；美國煤炭的主要產區是阿巴拉契山脈一帶，僅此處煤炭產量就佔全國總產量的50%以上。

除傳統的石油和煤炭能源外，美國還特別注重新能源的開發和利用，目前美國正在開展利用潮汐、合成燃料、太陽能等新能源；核能更是美國大力發展的重點，1970年，美國擁有核電站19座，1980年增加為70座，1990年則增加到110座，另有4座正在興建中，按這種增長速度，到1995年，美國的核能發電量就可以超過煤炭發電量，位於石油之後居第二位。

B. 1.美國工業特點 2.美國發展工業的優勢

美國工業以技術先進、門類齊全、資源豐富、生產實力雄厚、勞動生產率高而著稱於世；第二次世界大戰後，美國工業生長取得巨大進展，工業設備能力與生產規模都大大超過世界其它國家，成為世界上最大的工業國家；目前，美國的主要工業產品，如石油、天然氣、電力、銅、鋁、硫酸、乙烯、汽車、飛機等的產量，以及微電子工業、計算機技術、激光技術、宇航技術、生物工程技術、核能利用和新材料的研製與開發等方面，在世界上均居領先地位；然而，在小型轎車、家用電器、通訊及辦公自動化設備、電子計算機晶元等技術密集型產品方面，則在近年內落到了日本、德國等國後面。
美國工業在地區分布上很不平衡，主要集中在西起密西西比河，東至大西洋沿岸，南起俄亥俄河和波托馬克河，北至密執安湖、伊利湖和安大略湖岸以南，以及新英格蘭的南部。這一工業密集的東西狹長地帶，被稱為美國的「製造業帶」。其面積只約佔全國的8％，但卻集中了美國1／2以上的製造業，成為全國工業最集中的地區。第二次世界大戰期間及戰後，在西部太平洋沿岸的加利福尼亞等州，一些與軍事有關的新興的工業部門，如造船、飛機、導彈、電子、汽車裝配等得到巨大發展。南部得克薩斯等州的產油區，已逐步發展成為重要的石油化工中心。70年代以來，經濟和人口出現南移現象。被稱為「陽光地帶」的南部和西部工業發展較快，其速度大大超過東北部地區。
美國工業生產的特點：
第一，工業生產規模大。
第二，部門齊全，體系完整。
第三，新興部門和尖端技術發達。
第四，工業生產分布不平衡。在東北部，所屬十四個州的面積僅占國土面積的8％，卻集中了50％製造業，80％的剛產量和90％的汽車產量。在西部工業帶，航空、造船、電子和導彈等工業部門工業產值佔全國工業產值的10％。在南部工業帶，石油、化工、造船和軍工等工業部門工業產值佔全國工業產值的20％。

優勢
1、美國有高端的科技力量，經濟基礎和工業基礎好；
2、有豐富的自然資源 ，發達的農業作支撐；
3、平原廣闊，交通發達；
4、較高的人口素質，科技型人才多；
5、對外貿易相當發達。

C. 美國工業革命迅速發展的主要原因是什麼

美國的工業革命晚於英國半個世紀，它幾乎是在一片空白的土地上開展起來的。工業化開始之前，美國90%以上的人口從事農業，生產英國及歐洲需要的糧食和其他農業原料。絕大部分工業處於手工業生產階段，大多數製造品依賴從英國進口。
政治前提：獨立戰爭後，美國建立了資產階級共和制度，為工業革命創造了必要的政治前提，工業化問題很快提上議事日程。
國際環境：美國遠離動亂的歐洲，南北有弱國為鄰，東西有兩大洋保護，這種優越的地理位置，一方面使美國有可能長期保持和平安定局面，較少遭受戰爭破壞，有助於工業生產持續、穩定的發展；另一方面，有條件打著中立國的旗號，利用歐洲戰爭，坐收漁翁之利。
資本積累：美國工業革命所需資金有以下幾個來源：第一是奴隸貿易；第二是掠奪印地安人的土地；第三是西部土地投機；第四是聯邦政府償還國債的政策。
美國還有一個潛在的廣闊的國內市場，西部處女地不斷地吸引著移民前往開墾，而西部的開發就意味著國內市場的擴大。
勞動力：美國是一個移民組成的國家，外國移民源源不斷地涌進美國，為美國工業革命提供了大量的自由勞動力。據統計，1790—1860年間，進入美國的移民達500萬人。其中不少人是熟練的手工業者，美國第一架水力紡紗機就是英國人斯萊特製造的。
契機：1807年的禁運法案和1812—1814年的英美戰爭，是美國工業革命開始的契機。在此期間，海外貿易受到限制，工藝品必須自己製造，於是早期棉紡織業、製造棉毛紡織品、鐵器、五金器具及其他日用品的工廠，如雨後春筍一樣在全國各地建立起來。1859年，美國造船、機車、農機三項產值達3600萬美元。鐵路的發展推動了管理的進步。由於極為有利的自然條件和經濟社會條件，美國的工業革命進展得特別迅速，很快超過英國，成為世界上頭號工業強國
再有就是是美國早期的科學管理思想。

D. 資本主義的美國，為何走上了工業化道路

資本主義的美國，因具有豐富資源條件，因此走上了工業化道路。

1834年，以普魯士為中心，十八個邦國組成了"（北）德意志關稅同盟"。其後，西南各邦國也相繼加入進來。這個同盟的理論指導者李斯特主張，為確保德意志經濟的自立，建立保護關稅體制並推進近代化極為必要。

這種主張與必須在德意志范圍內形成統一市場的主張共鳴，加速了統一國家的構想迅速變成現實的步伐。這就是普魯士宰相俾斯麥主導的徹底的增產興業、富國強兵政策路線和在1871年以普魯士為中心形成的德意志帝國。

德國自然與英國，或者比利時、法國不同，正式啟動工業化的時間較晚。但是，在某種意義上講，它具有後發的有利條件。以作為能源的煤炭、鋼鐵以及機械製造等生產資料為中心的工業化，配合上從國外引進的技術和資本，從一開始就得到政策的強力推動。

另一方面，德國也建立了包括儲蓄銀行和實業銀行兩方面特徵的銀行制度，很好地保證了國內資金的流動。德國近代化所採取的方式，往往被那些與德國同樣的後發資本主義國家或多或少地學習，如俄國、北歐各國、義大利以及日本等。

在這些新興產業上，德國和美國從一開始就占據了主導地位。那麼，上述世紀末所發生的變化，能否完全動搖了被稱作"不列顛治世"的英國優勢地位呢？未必如此。作為首都倫敦中心的金融城（City ofLondon）維持著資本主義世界體系金融中心的地位，英鎊依然是世界經濟的基礎貨幣。

在海運和保險領域，英國的優勢也沒有完全崩潰。英國從19世紀中葉開始倡導的自由貿易論，是唯有以本國的絕對經濟優勢地位為前提才能夠成立的主張，因此後發資本主義國家自然反對。偶爾也會有國家通過締結兩國通商條約而採取自由貿易體制，如1860年拿破崙三世時期的法國與英國締結的通商條約。

不過，就算在這一條約中，法國為進一步推進工業化而希望從英國引進技術的意圖更強。因此，在多數後發國家在工業化方面取得了一定成就，但普遍陷入世界性經濟危機的19世紀末，世界各國又再次轉向了保護關稅體制之下的霸權爭斗。英法間的自由貿易體制也成為一時之物，走向終結。

19世紀後半期到世紀末，在經濟結構轉換、經濟中心發生巨大變化的過程中，各國不再局限於歐美，而是在全世界尋求更廣闊的市場，以及工業生產所必需的原料和資源。歐美各國在東亞地區正式施加開國壓力，強迫建立經濟關系，同時，在非洲掀起瓜分非洲的狂潮。

這些動向均與經濟結構轉換、經濟中心變化以及霸權向多極化轉變的局勢相關。世界各地被納入不斷重整的全球規模的資本主義關聯結構的周邊，在此過程中的各自時期產生了種種壓力。這一系列的變動並不是在和平環境下進行的。歐美各國的經濟霸權爭奪激化，為了貫徹各自的意圖，不惜使用武力在世界各地擴張。

為了追求"富國"這一國家目標而採取的"強兵"政策，給國家財政造成了沉重的負擔，甚至出現討論海外擴張究竟劃不劃算的事例。但是另一方面，軍備擴張進一步促進了本國的工業化、工業化的進展又使軍備擴張成為可能的這種產軍互助的循環被進一步強化，這一點也不能忽視。

就像知名的、進入20世紀後迅速激化的英德海軍軍備競賽那樣，歐美各國因相互猜忌、相互牽制而開展軍備競爭和摸索軍事同盟關系。這類消耗性活動使整個國家發展的重點開始轉向了非生產方向。

與以輕工業為中心的初期工業化相比，以重化學工業為中心的產業經濟所必需的資金總量自然也極為龐大。為了調配盡可能多的資本，19世紀中葉後，股份制公司在各國都成為了理所應當的經營組織形態。股份公司在增發股票之外採取發行公司債券的形式籌措新的必要資金。作為尋求資金的企業和追逐利益的投資家交匯的場所，隨著時間的發展，股票市場對經濟的重要性日益增強。

E. 世紀年代的美國已基本實現工業化，成為世界上經濟實力強大的國家的主要原因是什麼

主要原因要從二戰期間說起。第二次世界大戰爆發，60多個國家捲入這場紛爭，而此時此刻的美國，並沒有參加進去。美國便趁這時，捲入二戰的國家，有橫很實力相當或相對落後，都需要補充兵器來抗戰，美國便大量製造並銷售兵器，致使財源紛紛進入美國，其他國家，要麼發展不大，要麼因參戰而損失大量經濟，所以美國才能成為世界上經濟實力強大的國家，因該說是經濟是世界第一的國家。

F. 概述美國工業迅速發展的原因

美國工業迅速發展的原因：

南北戰爭掃除了資本主義發展的障礙；幅員遼闊，地理環境優越，資源豐富；西部開發，提供豐富的原料和廣大的市場；歐亞移民帶來充足勞動力和技術經驗；內戰後政治穩定，歐洲資本涌人。

前不久做的題目，你看看吧，希望對你有所幫助。

G. 1942年美國軍工業發展的原因

1942年霉國軍工業發展的原因是
一、歷史背景
1、1941年12月6日，日本聯合艦隊偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發，美國經濟轉入戰時軌道，所有的企業開始軍工轉型。
2、通過租借法，美國的軍火和戰略物資被提供給了所有的同盟國，所以需求量巨大。
二、人
由於1939年二戰爆發後歐洲大量人口逃難到霉國，使得霉國有足夠的人力發展任意行業。
三、生產組織模式的創新
由於霉國又想將歐洲湧入的難民投入軍工生產，又擔心歐洲湧入的難民中混有德、日、意產業間諜，窺視霉國軍工技術，因此創新了一種生產組織模式——流水線。但是，流水線在霉國二戰期間僅僅起到了保密的作用，對人均產能的提升並沒有產生積極的作用。

H. 美國當年為什麼要去工業化

美國難道不知道去工業化的後果？當然知道，但美國十分自信，你看看美國把工業轉移到了哪些國家，首先是轉移到了日本，轉移到了墨西哥，轉移到了南美洲，然後就是亞洲四小龍，四小龍四小虎這些國家都屬於美國的勢力范圍，把產業轉移到這些國家，對於美國來說沒有什麼威脅，而且美國轉移給一個國家的都不是完整的工業體系，而是其中一部分，他們彼此之間要互相聯絡，沒有一個國家能夠單獨掌握一條完整的供應鏈，美國不允許這樣的情況出現這樣的話，這些國家就永遠會受制於美國，其實蘇聯也是這么乾的，你看看蘇聯的加盟共和國分工不同

美國將低端的工業先轉移出去，然後通過市場化運作，美國賺的利潤仍然非常高。拿著這些利潤美國可以補貼國內的功能，可是漸漸的美國就發現不對了，因為轉移出去實在是太多了，而且更重要的是原本按照美國的設想，美國是掌握產業鏈的高端，然後美國的沒有掌握中高端，然後不太重要的沒有掌握終端，像中國這樣的國家掌握中低端，一級一級地向外傳導，美國在每一個級別之中都能夠賺取最多的利潤，這樣其他國家發展工業化反而是在給美國打工，畢竟實業賺錢一年能有百分之10的利潤就不錯了，可是金融行業百分之三四十都是很正常的。

今天大家看美國去工業化好像很愚蠢，但實際上不是這樣的，如果這個世界沒有一個國家掌握完整產業鏈的話，那麼美國是可以立於不敗之地的，可是問題是出現了，中國這樣一個怪物不僅掌握了完整的產業鏈，而且工業體系特別齊全，這讓美國就感到很難受。

因為如果世界要合作才能生產一個產品的話，美國是每個國家都離不開的，因為你要交易一定是要用到美元的，可是如果有一個國家能夠在國內就生產出完整的工業產品，那美國的地位就得不到保證。

打個比方說。如果地球是個村，那麼美國就是村裡的大地主。而且還是唯一的一個。

只有他是地主，別家撐死了只是算富戶。

他地多，錢多，家丁多，武力充沛。同時他又壟斷了種地的核心技術。

村裡的窮人想要發展，必須要傍著他。求他租地、借錢、借種子、授權技術。不然，根本沒法發展。

至於地主，把地租出去，一半收成歸他；借種子一斗，到時候收回兩斗；借錢一塊，到期收回兩塊。

地主想吃大米，他可以讓張老頭種大米。給點好處，張老頭不會不聽話。

地主婆想吃大餅，讓李老頭負責種麥子。給點好處，老李頭不會有意見。

地主少爺想吃肉，讓楊老頭負責養豬。楊老頭不想干，地主家的打手一巴掌過去，楊老頭也只能含淚答應。

到了年尾，如果窮人還得上欠款，地主數錢數到手軟。

如果還不上，地主也不會虧。地主會派打手直接收窮人的祖屋，逼窮人賣妻賣女。就像黃世仁搶楊白勞女兒一樣。

這是一本萬利的買賣，地主不會虧。

就這樣，地主久而久之就控制了村裡窮人一家老小的人生自由和祖產。

在村裡，地主可以為所欲為。

而這種情況下。地主還可能幹活嗎？地主還可能僱傭勞動力去種地嗎？

不可能的。

僱人種地，那多費事、費錢、費神？

既然有海量的窮人可以使喚，地主給窮人安排分工，他自己躺著收租就好了。

他一邊收租子，一邊還可以享受窮人給他上貢的大米、小麥、豬肉。豈不美哉？

在這套體系中，沒人能跳出地主的五指山。

畢竟，地主武力充沛，誰敢跟他叫板？

美國當年的去工業化，就是這么回事。

當年美國用政府信用和國家實力（拳頭）做背書，讓美元成為世界貨幣。

隨後，美元成為收割機，為美國人瘋狂收割全世界的實物財富。

美國放出的美元，在全世界收購實體企業和資產，華爾街三十萬人，每年賺的金融服務費就比咱們十幾億人辛辛苦苦一年，搞出口賺回來的美元還要多。

華爾街賺錢了，就帶動了會計、律師、管理等行業的收入提高。這些人的消費，繼而帶動了房地產、教授、醫生、餐飲等各服務行業人員的工資。進一步，又會帶動建築、農業等其他行業工資的增長。

美國人的收入都上漲了，這就導致美國商品的成本和售價也上漲了。

當製造業主發現，經營成本越來越高，自己產品沒競爭力，消費者不買賬後，自然就只有三個選擇。

一是關掉工廠，自己也進金融業撈錢。比如美國國債的利息就很高。買國債的分紅，可能比辦廠，辛辛苦苦一年的利潤都高。

咱們國內前些年房地產熱時，也是一模一樣的情況。工廠老闆辛苦一年，賺的利潤還沒有兩套房一年的增值幅度大。辦企業不如買房，誰還有熱情辦實業。

二是往落後地區轉移生產線，靠壓榨成本獲取利益。這種例子太多了，不勝枚舉。比如通用 汽車 。

三是關停生產線，把生產許可權授權給別的國家的企業。美國公司直接進口商品，這樣賺得也比自己在國內生產的利潤高。比如蘋果和高通走的就是這種路線。

這幾種選擇，無論選哪種，都會讓美國本土的工廠倒閉或搬走。

最終的結果，可不就是去工業化了嗎？

所以，美國當年去工業化的現象，本身並不稀奇。真正值得思考的，是美國為什麼敢去工業化？

要知道，工業可是一個國家的經濟支柱。

曾幾何時，發達國家去工業化，向第三世界國家淘汰落後產能，是輿論熱議話題。

早些年，美國、英國、加拿大、法國、德國等等，都在去工業化。

但這么多年過來，大家猛然發現，法國、義大利、德國、芬蘭、瑞典等歐洲國家，雖然也有向第三世界淘汰落後產能，卻它們並沒有去工業化。

時至今日，這些國家仍然是工業強國。工業從業人員的比例並不算低。

有機構曾統計過數據。

我們國家第二產業的就業人口約2.1億。按總就業人口7.8億算，佔比27%左右。

歐洲國家普遍低一點，但沒低太多。

德國是25%，義大利和西班牙是20%。

相比之下，英國、美國、澳大利亞、加拿大就拉跨了，只有15％左右。

（美國就業數量的分部門數據 1948-2010）

這表明，浪潮退去，真正去工業化的，只有美英等五眼聯盟國家。而其他國家，工業還是經濟支柱，並不敢去工業化。

那麼，為什麼會導致這種情況發生呢？

其實原因前面已經說過了。

美國的去工業化，是美國資本、技術主動向外輸出的結果。

盡管美國國內第二產業從業人員的比例不斷在降低，但美國在去工業化的過程中，並沒有把精尖 科技 和高端製造業也轉出去。

現今的美國，仍然掌控了全球最頂尖的科學研發和技術研發，擁有無數黑 科技 。仍然是全球貿易規則的制定者，擁有大宗商品定價權、證券定價和交易效率和規模、流通和儲備貨幣發行權。

對於其它國家來說，只要想在全球化背景下分一杯羹，就不能繞開美國。

現如今，仍然是美國想削誰，就一定能削。

像東南亞當年被收割的例子，現如今的世界仍然在上演。（收割邏輯很簡單。資本先把美元拿過去投資，幫當地建工廠，造成一時的繁榮景象。待產生優質資產後，資本在繁榮破裂之前主動撤出，待當地資產價格迅速下降後，資本再進入抄底，低價收購，完成最終的收割）

養肥了再收割的把戲，美國玩了好多次。屢試不爽，一般國家根本無法對抗。

畢竟，美國並不是一個孤立的國家。

咱們常規認知中的美國，是那個位於北美洲南部，與加拿大、墨西哥毗鄰的一個國家。

然而實際上的「美國」，是加拿大、澳大利亞為主要原料出產地，以歐洲、日韓、東南亞為輕重工業基地，以美元為收割利器，以英國為鐵桿盟友，在全世界有十幾個航母編隊的龐大「聯盟體系」。

金融，只是「美國」這個吞金獸，向落後國家吸血的手段。

科技 ，只是吸血的借口。

而充沛的武力，則是能否吸到血的保障。

咱們國內總有人認為掀翻美國很簡單，這就有點過於樂觀了。

咱們面臨的困難，其實很大。

當然，這也不是說咱們就沒有勝算。

只要我們堅持發展不動搖，堅持團結，機會總是會有的。

當年的美國不就是靠堅持不斷的發展，瞅准機會，才把舊霸主英國拉下馬的嗎。

美國當年為什麼要去工業化？這樣的問題一般人還真的回答不了，我今天談兩句，辛虧是這段時間看了不少有關這方面的視頻，比如復旦大學中國研究院的陳平、張維為，比如中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮等。他們演講的共同解釋是，美國其實質是由利益集團在操控，他們之所以去去工業化，就是為了讓自己的利益最大化。工業製造需要人力、物力、資金等的綜合投入，而用金融代替工業化，只需要資本運作就行了。事實上，美國在去工業化後利用資本雲中也的確賺的盆滿缽滿的，得到了很大的好處。但是，財富的積累需要實干加創新，我們國家的崛起就是很好的證明。世人都說我們中國是世界加工廠，我們賺的是辛苦錢，但我們也真的是在崛起，並且也賺的不少，甚至增長速度很快。這就不得不讓美國重新審視自己的決策了，也難怪特朗普想盡種種辦法要重振美國工業。去工業化不能不說是美國的失策。我還想多說兩句，美國試圖想用玩金融求的發展已經顯得捉襟見肘了，而我們要當心，絕不能犯同樣的錯誤。國家要做實體，個人也要踏踏實實去工作、去勞動，如果人人都想做虛擬經濟，實體經濟從哪裡來，物質財富怎能去創造？恩格斯說，理論總是灰色的，實踐之樹常青。要想富，還得工業製造， 社會 工業化！

為什麼？

玩具、傢具、五金、紡織、制衣、塑料及陶瓷、機械、造紙，這一類工業，附加值很低，甚至是破壞環境，伴隨國家逐步富裕，肯定是第一步淘汰的產業。

紡織女工：

孟加拉制衣工：

所以，實際自1950年開始，美國就已經逐步開始淘汰低端工業，訂單轉移到自己控制的日本，倭國經濟迅速發展後之後也在1960~1970年代開始轉移訂單到亞洲四小龍，1990年代轉移中國大陸，現在又開始轉移到越南孟加拉印度等地。

當前，美國聯邦最低工資要提高到每小時15美元，每天8小時是120，一個制衣女工，算上廠房、設備、材料、運營費，福利，製做多少成品才能保本？

同樣的道理，1990年代開始， 汽車 及鋼鐵甚至手機這些也逐步遷出美國，也是因為追逐利潤和銷售市場的原因。

美國當前製造業集中在宇航軍工、電子信息、生物制葯、石油等高附加值高利潤的產業，傳統工業已經不賺錢了。

哪個資本家願意賠錢呢。美國政府能補貼所有製造業嘛？

在上世紀八十年代後，美國人去工業化實際上是對的。為什麼這么說？

因為美國人玩金融，從開始玩到如今已經50年有餘年，他們賺的盆滿缽滿。

美國人不用發奮學習，就可以把世界上最高能人才搞到手，為他們賺錢並研發。

美國人僅靠美元，就可以采購到世界上物美價廉的商品。使得美國人整天只想消費。它們的空調從買進來就不用關機，直到壞掉，它們的 汽車 和汽油都是非常廉價的！

美國人僅僅靠美元的寬松與收緊，就把地球人搞得東倒西歪！無償韭菜割了一茬又一茬，美國人就在之中發財發財再發財！

但是要說明一點，真正吃肉的人是華爾街，美國人民只是陪著喝湯，但就這點湯也讓美國人民心滿意足，因為即使這樣也比它國人民過得好！

這是美國人玩去工業化的好處。這種好處維持的根本就是不能有人超過它，特別是 科技 ，一旦有人超過它，它建立起的金融霸權就會瞬間崩塌！

偏偏在新世紀的第二十個年頭就在東方出現了具備這種徵兆的國家，美國人豈能不害怕，因為當前發生的一切是在刨美國人的祖墳！

當資本主義國家那些資本壟斷集團的企業，它們發展到一定程度時隨著製造成本的逐漸增加和競爭優勢的不斷下降，並且對企業在生產過程中所排放的有毒有害物質對環境造成的破壞而進行整頓改造的要求也逐漸苛刻。

所以這些企業主們會選擇進入高料技硏發領域或者進入金融股票投資這些高收益行業。

而將那些效益低高污染的工廠外遷到不發達的第三世界國家。以美國為代表的資本主義國家在上個世紀末就是這樣做的。他們利用高 科技 創新獲得技術專利來斂錢。靠美元霸權來薅羊毛割世界各國的韭菜。

靠強大的軍事實力在世界上為推行美元霸權保駕護航。美國由此來收刮世界的財富。這比靠生產製造和出售商品所獲得的利潤更高而且更容易。所以也就處成了當年美國去工業化的風潮。

我來簡單的回答一下吧！工業化達到一定的程度，就會給美國帶來污染和破壞生態環境，上個世紀早期工業化能夠帶來大的發展，能夠強國富國，無論經濟上還是軍事上，它都達到了無可比擬的霸權，有霸權才有話語權，這個時候它不想再用工業化來提高它的GTP總量，開始使用金融的手段，用美元的霸權來收割全世界的羊毛，和發展高 科技 ，所以才會去掉了低附加值，而又污染環境的工業化。

這個問題出的比較現實，答案很簡單，就是幾個原因。

第一搞工業化，需要許多土地資源和需要許多投資。

二是搞工業化，人們的勞動強度比較大。

三是搞工業化容易造成土地空氣水質噪音的污染。

四是搞工業化比搞金融服務業收入低很多。

美國因為 科技 水平，經濟實力，金融服務，專利權力世界第一，及時去掉工業化，利用美元的霸主地位，利用美元匯率，利用世界大宗商品交易使用美元貨幣，利用世界銀行和國際貨幣基金組織等，使用服務金融，技術專利，跨國公司支撐經濟發展大局，人民可以比較輕松生活。

首先不能簡單概括去工業化，工業化也分粗工業精工業兩大類，美國去工業化只是把低端加工消耗人工的部分去掉，把核心工業牢牢的掌控在自己的手裡，所以美國不是去工業化而是去低端化，所以美國始終工業強國技術強國我們現在談的工業升級等也是這個道理，經濟講究的是誰的利潤高誰才是老大低端加工沒啥利潤所以經濟不行[機智][機智][機智][機智][機智]

首先這里要說明一個問題，即美國的所謂「去工業化」並不是很多人理解的將所有製造業全都遷出美國，而是將能耗較大且附加值有限（當時那個時代）的中低端製造業大舉遷出美國。今天看來，這種做法非常短時，但在特定 歷史 環境中，這種做法不僅「符合」當時時代發展潮流還有利於當時美國經濟發展。

一、美元在全球有絕對優勢

提到美國經濟肯定繞不過美元霸權，由於美元在全球占據絕對優勢，所以美國即使失去全部中低端製造業也能維持全球第一大經濟體地位，因為美元不僅能提供驚人的財富還可以調節美國外債，控制他國產品價格。利用美元特殊地位，美國可以輕松降低需要進口的商品價格，抬升國際競爭對手的商品成本。此外，在美元的調解過程中還可以從他國「熱錢市場」，如股市和房地產獲取大量財富來彌補國內中低端製造業財富創造能力不足。這種情況下，還在國內維持中低端製造業毫無意義，不如讓他們遷到其他國家以便為美國培育更多值得收割的市場與優質資產。尤其是很多初級產品生產，可以用他國資源生產商品再以不太高的價格出口回美國（美元居於絕對優勢時代），保障本國消費。

二、美國占據絕對技術優勢

仔細研究美國去工業化發展整個過程不難發現，其起源於美國高新技術快速發展時期。由於占據先發優勢，美國在很多高新技術領域，特別是信息技術領域，一度占據壟斷性地位，很多國家不得不支付巨額專利費向美國購買技術。在此情況下，各種高新技術產品能創造遠超正常狀態的財富。相比之下，中低端製造業技術水平有限，產品附加值低，維持的最大價值不過是增加就業。這個時候的美國依靠高新技術產品創造的驚人財富就足以維持全 社會 的高福利狀態，只要福利足夠，即便失業率高一點也沒關系。而維持大量中低端製造業不僅要消耗許多資源，還有損美國「環保」形象，所以大規模遷出中低端製造業成為那個時期美國經濟發展的必然選擇。

三、美國擁有「塑造」全球市場能力

奧巴馬政府時期，美國於全球氣候峰會上堅決要求執行美國碳排放標准，最後在多數國家反對下失敗。一旦美國標准成為全球標准，那就意味著多數國家要向美國支付巨額財富購買相關碳排放處理技術，換句話說，美國將「塑造」出一個只屬於美國的國際碳排放技術市場。等到其他國家技術上取得突破，美國已經賺得盆滿缽滿。在美國去工業化早期，其全球市場塑造能力非常驚人，可以輕鬆通過許多國際標准或體系塑造出一個只有美國產品或有利於美國產品的市場，比如前文所述早期電信產品。這種情況下，中低端製造業市場塑造成本高但收益不多，與其花費精力不如將精力集中到附加值更高的高新技術領域。