為什麼沒有工業城市

① 中國的工業基地為什麼只有四個四川盆地也是中國的工業基地之一為什麼不是五個工業基地

中國四大工業基地，有遼中南，京津唐，滬寧杭(長江三角洲)，珠江三角洲這四大工業基地。說實話，中國應該是有五個工業基地，四川盆地是其中一個。

② 南方隨處可見的工業樓為什麼北方沒有

因為北方的氣候比較寒冷，再加上風沙偏多，樓層太高危險系數相對而言就高，所以南方隨處可見的工業樓北方沒有。

南方的工業樓普遍很高的原因，有這樣的一點，那就是南方的天氣比較的濕潤，而且到了夏天之後，悶熱潮濕的空氣讓人特別的難受。這個時候，樓層比較的高，就有助於空氣的快速流通，讓房子的潮氣能夠快速地流出去。

樓層要是比較的矮，悶在屋子裡，就會讓人很難受。而北方的氣候不同，普遍的以乾冷為主。這個時候，要是樓層比較高，空氣流動太快，會導致房間不夠暖和。

南方工業和北方工業的區別：

北方工業城市仍以傳統工業為增長動力，而南方工業城市特別是像深圳、廣州、佛山和東莞這樣的城市，主要以新興產業和先進製造業為增長動力。無論是新興產業，還是先進製造業都是通過科技創新驅動和科技成果更高的轉化率實現的。

因此，北方工業城市和南方工業城市之間發展態勢的差異，其實更是科技創新的差距，特別是科技創新成果轉化率的差距。

③ 為什麼洛杉磯沒有出現一般傳統工業城市所經歷的明顯衰落過程

西海岸陽光地帶的產業特點是高科技產業群，比如洛杉磯的航天和軍工企業和舊金山附近的矽谷。美國上世紀80年代開始去工業化，但是航空航天產業、軍工和高科技產業在美國政府的政策傾斜下保持著繁榮，所以傳統工業的衰落對洛杉磯沒有太大影響，而且洛杉磯的港口區位優勢也很明顯、還有好萊塢這個文化產業、還有石油資源。另外加州的基礎設施投入也比新英格蘭強得多，比如中央河谷工程這種大項目。同時洛杉磯的製造業轉移到周圍衛星城也帶動周邊的發展，不過對於洛杉磯，伴隨著這部分產業轉移，中產階級的規模實際上也大幅萎縮了，高收入者和低收入人群兩極分化非常厲害。

④ 廣州這么大的城市難道就沒有重工業企業嗎

你好，這與政府規劃有關，放在廣東省的整體發展戰略來看，
省會城市不適合打造成重工業基地，可以將大量工廠安置在周邊二三線城市。

⑤ 為什麼山東城市就沒有工業基地

我想只是你不了解而已吧。山東的經濟總量能位居全國第二，自然有它的長處。
山東半島藍海經濟區就是典型的工業基地（電子、機械、物流、進出口、鋼鐵）。
還有兗州---濟寧能源基地（主要是以產煤為主）
淄博化工工業基地。

⑥ 沒有工業的城市都是商品房嗎

是的，沒有工業的城市都是商品房，在我們里基本沒有工廠，卻滿大街建的全是商品房，沒有工業支持的城市，好像只能剩下發展房地產來提高經濟了。

⑦ 中國工業最發達的城市有哪些為什麼感覺沒有東北的了

中國工業發達的城市主要有重慶、佛山、天津、上海、蘇州，東北的工業為什麼不發達有多方面的原因，我們先依次介紹一下發達的城市。重慶大家因為其發達的旅遊行業被大家所熟知，成了一個網紅城市，但是他的工業技術也是相當發達的，他的工業園區就建了44個，每年的產量也是相當可觀的，重慶雖然以重工業為主，但是他的空氣質量還是蠻好的，因為背靠大山，周圍有很多河流，大自然有很強的自凈能力，重慶的美食也是聲名遠揚，所以大家如果想去旅遊的話，重慶是一個很好的去處哦。落後的思想也是影響東北發展的原因，很多人都抱著國企鐵飯碗的想法，反對改革，老幹部思想嚴重。後面國企也紛紛叫停，很多人才和勞動力就流出其他城市，沒有人才和勞動力，東北工業發展緩慢。東北一直靠消耗能源勉強維持，但是大自然的資源是有限的，環境承受的壓力太大，近些年我們對環境的保護意識加強，東北的經濟結構開始失衡，所以東北的工業發展不是很好。

⑧ 中國最大的工業城市是哪個，有的說是上海，那為什麼有的說上海的工廠沒有深圳廣州東莞蘇州這些城市多。

按最大來說的話目前還是上海，上海有非常優越的地理位置和人文條件，臨海有深水港口，背靠江浙廣等經濟發達地區，可謂占盡地利之便。但是從綜合情況來看，全國還有很多工業城市發展的也很好，比如說東北的哈爾冰-重工業城市，中部的山西-能源型工業城市，南部的柳州等等，都是文明全國的。但要是論工廠數量的話，東莞應該是全國之最了，我在東莞呆過一段時間，到處都是很現代化的工業區，規模很大，數量也多，大部分是港澳地區的工廠，還有很多外企的工廠都在這邊。另外惠州這些地區工廠也很多，每年大量的農民工都是湧入這些地方。

⑨ 一個城市沒有企業沒有工廠,他靠什麼發展當地經濟

沒有製造業的城市（國家），只會陷入空心化。最典型的的例子，就是香港與新加坡。1999年，香港的GDP大約是新加坡的2倍；2010年前後，新加坡一度追上香港，甚至實現了超越。一個重要原因就是，新加坡堅守製造業，香港卻陷入了產業空心化。新加坡雖然土地面積很小，卻在航空航天、半導體、化學和生物醫學科學領域，佔有一席之地。製造業不強的國家，不足以言強。德國、日本，無一不以製造業立國。哪怕是坐擁金融霸權的美國，也提出了要振興製造業。從來沒有國家，可以依靠房地產實現經濟高速可持續增長，製造業才是中國經濟發展的「脊樑骨」！

說他們最給力、最可愛，因為中小企業家對中國經濟的發展，出力甚巨，說他們是國民經濟和社會發展的生力軍，毫不為過。要知道，中小企業可是佔了中國經濟大半壁的江山：它貢獻了國家50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術創新。

⑩ 沒有工業支持的城市，只剩下房地產，這樣的房子可以買不

看城市的發展程度了，發達國家的一線城市沒有工業支持，只靠第三產業例如服務業就能很繁華，房地產也很興旺，澳門不就是靠賭博支撐就業的嗎？

如果是發展中的城市，大量人員就業需要靠體力去謀營生。沒有工業支撐的話，那麼房地產是支撐不下去的。人們沒有可觀的收入也買不起房子，變成鬼城是必然的。

房地產分為住宅、養老、特色小鎮等產品，長達20年的房地產增長期已經過去了。以後房地產就是普通商品，也沒有人去追捧它了。就是人們普通的住宅。想買就買，沒有工作，沒有收入我就去別的城市發展，所以以後房地產是跟著人群走的。ang

可以建設養老社區，康養設i施這樣的房地產物業，這樣也不需要工業支撐。靠服務收入就行。無污染，空氣新鮮，反而適合康 養生 活。

所以，不能一概而論。新加坡不就是無工業城市國家嗎

沒有工業支持的城市，沒有實體經濟支撐的城市，只剩下房地產經濟，人口流動過大，人口 有減少的趨勢，這樣的城市，你的房子還是盡量不要買，還是租房子住吧，畢竟沒有實體經濟，人是呆不住的，都往外跑，供大於求，房地產的價格只會降低，甚至到了最後有價無市，甚至是無價無市的階段。

其實這樣的例子在現實中也有很多，我們最熟悉的城市鶴崗就是如此，當年的鶴崗是如此的繁華，油田枯竭，工業崩潰後，現在成了一個空城，房子賣給誰，買了誰住呢？

千萬不要買，會變成鶴崗一樣的房子，房產並不是房子的本身，而是周邊的配套設施，有高新產業，最好的醫院，優質的教育，豪華的購物商城，高雅的演藝中心 等等才是房產的核心！[得意]

1、為什麼要特別強調工業？因為工業是一座城市財富增量主要來源。第一產業和第三產業也可以，但增量有明顯的上限，而工業是可以理論上提供無限增量，再者工業可以提供大量有價值的就業，新增就業崗位增加，城市人口會越來越多，工人領到了工資自然要消費，這必然帶動更多資金投資到商店、超市、學校、醫院、房地產、游樂園等城市配套，而這些經濟活動既提供了消費平台，也創造了更多就業機會，讓城市越來越繁榮。和商業提供的就業相比，工業提供的就業是額外的，是利用工業產品從外部獲取資金推動的，商業更多的是城市內部自循環的崗位。

2、沒有工業支撐的城市，如果還有 旅遊 、大數據、高新技術研發、金融、現代農業等等其他產業支撐，城市依舊還是可以很有活力了，比如在最近兩年在江浙一帶還有廣大東西部地區就產生了這么一大批特色小鎮，小而強！這樣的小鎮也是非常有活力，但一般也比較難以復制。

3、如果一個城市只剩房地產，大概率是城市高樓大廈，基礎設施會做得比較好，但相應地，工資水平不高，消費水平較高，房地產長期從市民手中抽取資金，用於其他方面的消費就少了，城市的活力自然也越來越低。

4、以產業發展的角度看城市的發展潛力進而評判房子可以不可以買，也不是不可以，但是會比較不客觀，因為決定一個城市衰敗或者興旺的，除了產業還有其他的因素，比如人口，位置，交通，政治等等；

5、房子可以不可以買，看你的資金，看你的需求，如果是自住未嘗不可，如果是投資，勸你慎重，不要逆潮流大勢而走。

可以買否？關鍵看你在不在那裡工作生活，怕不怕虧本，擔不擔心以後房子賣不掉。

不會穩固

只要有經濟來源，就能買。

1、優秀的無工業城市。沒有工業不可怕，有資源就行。比如三亞的 旅遊 資源。三亞的房產已經上天了，搶都搶不到。因為三亞的 旅遊 度假的資源無可替代，自然而言房價上漲值得買入。同樣的，超一線城市北上深的核心區也都沒有工業，但是新興產業足以吸引人口保持房價持續上漲。各個省會城市也類似，工業都遷離了中心城區，但是中心城區的房價還是最值得買。重點問題是：限購。這些地區都限購。

2、最可怕的不是沒有工業支撐的城市，而是僅僅只有單一工業支撐的城市。最近流行一個名詞「資源枯竭型城市」比如阜新、焦作、鶴崗、個舊、石嘴山、白銀、銅川等。這些地區的工業屬於純粹的單一型工業城市，所有的服務業都圍繞這個產業展開。當資源枯竭時，整個城市陷入困頓，職工收入下降消費能力喪失整體經濟斷崖式下滑。由於這種大型資源型城市聚集了大量人口，人們還是製造了大量的房地產的存在。但是，由於收入減少經濟滑坡，人口（尤其是年輕人）大量流失，房子的需求日益降低。比如前一段時間網紅事件就是鶴崗2萬塊錢買了一套房的年輕人，最後離開時想賣也賣不掉。

3、有工業支撐的城市，房子值得買嗎？其實珠三角的各個城市是典型代表，由於工業發達產業結構合理，就會有大批人口流入。住房成為剛需，房價也很堅挺。這種地區非常是的買入，不用多說。

4、既沒有自然資源也沒有工業的城市。這個應該叫鄉鎮吧。房租低到讓你吃驚。假如你需要找個地方自閉一下，掏個小錢租房即可，沒有必要買房吧。

5、未來最有吸引力的城市。雄安，人口會大批量流入，對不起，不允許買房。

總結：人口增加，才是房產增值的動力。至少人口不會流失才是值得購買房產的區域。對於人口持續減少的地區，不論有無工業都不值得買房。

沒有產業支撐的城市，會越來越小，人口越來越少。千萬別買。

理論上說，工業是外循環。房地產是最好的內循環，一個城市有雙循環，當然最好。如果人口眾多，而且聚集也會產生巨大的內循環需求。物流，商貿等服務業就會非常發達。比如像西安和鄭州

那種城市。也是完全可以買的。實際上以後的工業，製造業完全會被機器生產線替代。要不了多少人就業的。大量的就業會在服務業中產生。比如教育，醫療。衛生服務等等。所以工業發達的一些城市，反而要提高警惕。一旦實現了網路化，自動化，最後可能會是一個死城了。像美國的 汽車 城底特律，就是這種下場。