工業論是什麼意思

① 簡述保護幼稚工業理論的內容。

李斯特的幼稚工業保護理論 建立在三大理論基礎上 ：國家經濟學 、社會經濟發展五個階段論及生產力理論 。其中生產力理論是核心。建立在這三大理論基礎上，他提出了如下基本觀點：提出發展階段論 ，批判比較成本理論忽視了各國歷史和經濟的特點；

提倡生產力論，指出比較成本論不利於德國生產力的發展。李斯特指出，生產力是創造財富的能力；主張國家干預經濟，反對古典學派的放任自由原則。李斯特指出，要想發展生產力，必須藉助國家力量，而不能聽任經濟自發地實現其轉變和增長。

(1)工業論是什麼意思擴展閱讀

中心內涵：提高進口商品關稅，保護本國幼稚工業。內容：對外貿易政策的目的是發展生產力；對外貿易政策取決於該國該時期的經濟發展水平。李斯特把根據國民經濟完成程度，把國民經濟的發展分為五個階段：

原始未開化時期、高牧時期、農業時期、農工業時期、農工商業時期；主張國家通過關稅干預對外貿易。

② 李斯特保護幼稚工業論的核心內容是什麼

：對進口產品征稅後，價格因而上漲，消費者將受損；當工業成長起來後，價格勢必下跌，消費者將受益。現在所受損失從將來所獲利益中得到補償，國家所獲利益必然大於所受損失。

③ 幼稚工業論

你問的是《幼稚工業保護論》吧？！
當英國工業化的車輪滾滾向前時，德國仍然是個農業國家，停留
在中世紀田園生活的時代。在這個國家，政治家和有識之士的最大願
望就是，使德國進入工業國家的行列，能與英國分庭抗禮。他們迫切
地感到，德國必須有自己的經濟學，沒有別的理由，只因德國是個後
進的國家，因此德國的經濟學必須是後進國家的經濟學。於是，一個
有名的貿易理論———幼稚工業保護論便應運而生了，弗里德里希·
李斯特成為其代表人物。

在政治經濟學方面，李斯特是亞當·斯密的批判者。李斯特認為，
斯密和李嘉圖自由貿易的主張，代表著英國有產階段的利益，他們不
僅要求在國內，而且在國際上也開展自由競爭，這有利於英國發財致
富，卻會犧牲落後國家的經濟發展。他指出：「在這種情況（自由貿
易）下，整個英國就會發展成一個龐大的工業城市。……最上等的美
酒就得供應英國，只有最下等的劣酒才能留給自己，法國至多隻能幹
些小型女帽業那樣的營生。德國看來對英國世界沒有什麼別的可以貢
獻，只有一些兒童玩具、木製鍾、哲學書籍等，或者可以有一支補充
隊伍。他們為了替英國人服務，擴大英國的工商優勢，傳播英國文化，
犧牲自己，長途跋涉到亞洲或非洲的沙漠地帶，就在那裡淪落一生。」
李斯特為德意志民族發出抗議的呼聲：「德國人為英國砍伐木材、生
產掃帚和牧羊已經夠久了。」

1841年，李斯特出版了他一生最重要的著作《政治經濟學的國民
經濟體系》。該書著重分析了德國的歷史和現實，比較系統地闡述了
貿易保護的思想。作為貿易保護的立論基礎，李斯特首先提出了經濟
發展階段說，將人類社會的發展階段共分為五個時期，即未開化時期、
畜牧時期、農業時期、農工時期和農工商時期。不同的時期，應當采
取不同的貿易政策。頭三個時期屬於貿易政策的第一階段，「對比較
先進的國家實行自由貿易，以此為手段，使自己脫離未開化狀態，在
農業上求得發展；第二階段是，用商業限制政策，促進和保護工業、
漁業、海運事業和國外貿易的發展；最後一個階段是，當財富和力量
已經達到了最高度以後，再行逐步恢復自由貿易原則，在國內外市場
進行無限制的競爭，使從事農工商業的人們在精神上不致鬆懈，並且
可以鼓勵他們不斷努力去保護既得的優勢地位。

按照斯密等古典經濟學家的貿易理論，國際貿易對參與雙方都有
好處，如果一種商品，在別國的生產費用較低，就無須在本國生產，
因為花錢向別國購買更為合算和有利。李斯特反對這種說法，他認為，
經濟落後國家參與國際分工和交換的目的是發展本國的生產力，這是
最根本的。古典貿易理論只是強調落後國家可以花錢買到更便宜的商
品，只是著眼於眼前使用價值的增加，而沒有考慮到一個國家，尤其
是經濟落後國家生產力的進步。向別國購買廉價商品，雖然從表面上
看要合算一些，但是這樣做的結果，德國等落後國家的生產力就不能
獲得發展，德國將永遠處於落後和從屬於外國的地位。而保護性關稅，
起初雖然會使工業品的價格提高，但經過一定階段，生產力提高了，
商品價格和生產費用就會跌落下來，甚至會跌到外國商品以下。因此，
「保護性關稅如果會使價值有所犧牲的話，它卻使生產力有了增長，
足以抵償損失而有餘」。這就是說，為了生產力的發展，即使暫時犧
牲一些使用價值，也是值得的。

李斯特認為，一個國家所具有的一切生產力中，沒有一種比得上
工業。在他看來，工業是資本和勞動崗位的創造者，一個國家，如果
只從事農業生產，就好比一個人只用一隻手進行工作。但在自由競爭
的條件下，一個落後國家如果沒有保護，要想成為新興的工業國家是
不可能的。因為這些國家的工業很多都是幼稚工業，還沒有走向成熟，
羽翼未豐，經不起先進國家廉價商品的沖擊。只有對其中一些有前途
的工業進行保護，才能使它們盡快地成熟起來，參與國際市場的激烈
競爭，帶動整個國家經濟的發展。這就好比一隻雛鷹，必須經過精心
的哺育，才能展翅高飛，搏擊風雨。

在李斯特貿易理論的指導下，德國最終實現了工業化，躍進世界
發達國家的行列。

④ 韋伯工業論名詞解釋

韋伯工業論如同農業區位論鼻祖杜能一樣，韋伯是第一個系統的建立了工業區位理論體系的經濟學者。他的區位論是經濟區位論的重要基石之一，不僅是理論研究的經典著作，對現實工業布局也具有非常重要的指導意義。就其突出特點來說，主要有：1、首次抽象和演繹的方法運用於工業區位研究中，建立了完善的工業區位理論體系，為之後的區位論學者提供了研究工業區位的方法論和理論基礎；2、韋伯區位論的最大特點或貢獻之一是最小費用原則，即費用最小點就是最佳區位點。他之後的許多學者的理論仍然脫離不開這一經典法則的左右，僅僅是在他的理論基礎上的修補而已；3、韋伯的理論不僅限於工業布局，對其他產業布局也具有指導意義，特別是他的指向理論已超越了原本的工業區位范疇，而發展成為經濟區位布局的一般理論。

⑤ 工業區位論的著名理論

韋伯工業區位論（Weber's instrial location theory)
韋伯1909年發表的《工業區位理論：區位的純粹理論》，提出了工業區位論的最基本理論。以後他又於1914年發表《工業區位理論：區位的一般理論及資本主義的理論》，對工業區位問題和資本主義國家人口集聚進行了綜合分析。
韋伯理論的中心思想，就是區位因子決定生產場所，將企業吸引到生產費用最小、節約費用最大的地點。韋伯將區位因子分成適用於所有工業部門的一般區位因子和只適用於某些特定工業的特殊區位因子，如濕度對紡織工業、易腐性對食品工業。經過反復推導,確定3個一般區位因子：運費、勞動費、集聚和分散。他將這一過程分為3個階段：第1階段，假定工業生產引向最有利的運費地點，就是由運費的第一個地方區位因子勾劃出各地區基礎工業的區位網路（基本格局）。第2階段,第二地方區位因子勞動費對這一網路首先產生修改作用，使工業有可能由運費最低點引向勞動費最低點。第 3階段，單一的力（凝集力或分散力）形成的集聚或分散因子修改基本網路，有可能使工業從運費最低點趨向集中（分散）於其他地點。
①運輸區位法則。假定鐵路是唯一的運輸手段，以噸公里之大小計算運費。已知甲方為消費地，乙方為原料（包括燃料）產地，未知的生產地丙方必須位於從生產—銷售全過程看噸公里數最小的地點。噸公里數量小地點在什麼地方，是根據運費確定區位的核心問題。韋伯研究了原料指數（即原料重量與製品單位重量之比）與運費的關系，指數越小，運費越低。從而得出運輸區位法則的一般規律：原料指數>1時，生產地多設於原料產地（例如鋼鐵、水泥、造紙、麵粉、葡萄酒）；原料指數<1時，生產地多設於消費區（例如啤酒、醬油）；原料指數近似為1時,生產地設於原料地或消費地皆可（例如石油精製、醫療器械）。幾乎完全根據原料指數確定工業區位。
②勞動區位法則。某地由於勞動費低廉，將生產區位從運費最低地點吸引到勞動費用最低的地點。工業的勞動費是指進行特定生產過程中，單位製品中工資的數量。
③集聚（分散）區位法則。分散和集聚是相反方向的吸引力，將工廠從運費最小點引向集聚地區或分散地區。如果集聚（分散）獲得的利益大於工業企業從運輸費用最小點遷出而增加的運費額，企業可以進行集聚或分散移動。具體推算方法也可利用等費線理論。
韋伯的理論至今仍為區域科學和工業布局的基本理論，但在實際應用中有很大局限性。 他的《經濟的空間秩序》（英譯名為《區位經濟學》）是動態區位論的代表作，對工業區位論的發展有很大影響。他對在假設的某些條件下取得的結論，用多種現實因素校正，從而提出動態模式，並以壟斷代替韋伯的自由競爭，以最大利潤代替最低成本。
首先，他認為，企業勢力消漲取決於其六邊形的市場圈的擴大和發展（見中心地學說）。
其次，他認為商品都有一個最大的銷售半徑，由於排出（分散）和吸入（吸引）兩種力量的不斷作用，市場圈產生擴張和收縮的變化。
隨著銷售圈距離加大，運費增加,價格上升,銷售量也逐漸減少。為此他創造了需求圓錐體理論，圓錐尖為最遠點銷售量，而底座為最近距離的銷售量。廖什特別重視市場區對工業布局的關系，研究了不同等級的市場圈所轄消費地數量和最大供應距離等問題。開辟了從消費地研究工業布局理論的新途徑。 70年代開始，工業區位論的研究中心是對行為因素的研究，重視信息因素對工業區位決策的影響。行為地理和感應地理的發展，把區位論的理論水平向前推進了一步。1967年，普雷德在《行為與區位》中強調區位研究利用資訊理論，使之接近行為論。在70年代把工業區位論與行為科學相結合的有G.克魯梅。他提倡區位的決策,即感應-行為的決策，論述了行為科學與工業區位論的關系。他認為，過去區位論研究多側重於「外部區位因素」 （運費、勞動費、市場利益、建築用地和工廠用地的可能性、地方稅、工業氣候等等），而忽視「內部區位因素」（個人決策和愛好、事務所的合並、兄弟企業擴張等）。他強調研究區位與個人行為的空間問題，從時間與空間的連續體角度研究個人與行為的關系，並指出人類可能的行為空間要受財政、技術、制度和生物學的制約。
工業區位理論是工業地理學的最基本理論。

⑥ 工業區位論的概述

工業區位論（instrial
location
theory）
它是關於工業企業空間位置選擇的理論，由德國經濟學家韋伯提出。
其特點是：
1.是區域規劃和城市規劃的理論基礎
2.工業區位論的建立，使工業布局的研究從個別企業布局轉向研究工業地域綜合設計
3.在發展過程中不斷吸取其他科學理論和研究成果
4.不斷採用新的科學方法和手段，用電子計算機處理資料，用遙感手段獲取信息
工業區：
指在幾到十幾平方千米范圍內，以一個或幾個大型企業為骨幹，再組合一批中小企業組成的工業企業群的所在地。企業間大多數有比較密切的協作關系，或共同利用市政工程設施。工業區是工業樞紐的組成部分。按形成條件和位置不同，可分為城市工業區和礦山工業區。按工業區的性質，可分為專業性工業區和綜合性工業區。
1909年，德國經濟學家阿爾弗雷德·韋伯在其《論工業區位》一書中首次系統地論述了工業區位理論。他認為，運輸成本和工資是決定工業區位的主要因素。
區位：一方面指該事物的位置，另一方面指該事物與其他事物的空間的聯系。農業工業生產活動，城市的形成和發展必須有一個確定的空間位置，也離不開與其他事物的聯系，這種聯系可以分為兩大類：一是與自然環境的聯系，二是與社會經濟環境的聯系。因此生產活動和城市的形成和發展實際是綜合了自然和社會經濟兩大要素的結果。要分析生產活動和城市的形成和發展的規律，就要從作用於生產活動和城市的自然和社會經濟要素著手。

⑦ 韋伯工業理論與克里斯塔勒工業區位理論有什麼異同

主要區別是，性質不同、建立原因不同、意義不同，具體如下：

一、性質不同

1、韋伯工業區位論

工業區位理論的奠基人是德國經濟學家阿爾申爾德·韋伯。其理論的核心就是通過對運輸、勞力及集聚因素相互作用的分析和計算，找出工業產品的生產成本最低點，作為配置工業企業的理想區位。

2、中心地理論

中心地理論是由德國著名的地理學家克里斯塔勒提出的。中心地理論是指闡述一個區域中各中心地的分布及其相對規模的理論。

二、建立原因不同

1、韋伯工業區位論

韋伯提出工業區位論的時代背景是在德國產業革命之後，近代工業有了較快發展，從而形成了大規模的地域人口移動，尤其是產業與人口向大城市集中的現象極為顯著。在這種背景下，韋伯從經濟區位的角度，選擇了生產、流通、消費三大經濟活動基本環節的工業生產活動作為研究對象，通過探索工業生產活動的區位原理，試圖說明與解釋人口的地域間大規模移動以及城市的人口與產業的集聚機制。

2、中心地理論

克里斯塔勒曾經敏銳地提出過這樣的問題：「人們探索這個原因，為什麼城市有大有小？人們相信，城市一定有什麼安排它的原則在支配著，僅僅是人們仍然不知道而已！」由此，他開始探索城市的分布規律。通過對德國南部城鎮的調查，克里斯塔勒於1933年發表了《德國南部的中心地》一書，系統地闡明了中心地的數量、規模和分布模式，建立起了中心地理論。

三、意義不同

1、韋伯工業區位論

韋伯是第一個系統的建立了工業區位理論體系的經濟學者。他的區位論是經濟區位論的重要基石之一，不僅是理論研究的經典著作，對現實工業布局也具有非常重要的指導意義。

2、中心地理論

根據該理論，城市的基本功能是為周圍的地區提供商品和服務。最重要的中心地不一定是人口最多的、但卻是在交通網路上處於最關鍵位置的、能提供很廣泛的商品和服務的地區。該理論在研究城市體系的生態演替方面有較大的應用 。

⑧ 幼稚工業論和幼稚產業論的含義一樣么

幼稚產業理論是19世紀的德國經濟學家李斯特提出的。幼稚工業論和幼稚產業論的含義是一樣的。infant instry既可翻譯成幼稚工業，也可以翻譯為幼稚產業。

⑨ 文化工業理論是什麼誰提出的為什麼牛逼。。。

這個理論，是法蘭克福學派代表人物 阿多諾等提出來的，這個人呢，認為大眾傳播媒介其實與一般的商品沒有什麼本質區別，在為資本家盈利上來講，他們表現得驚人的一致。它的這套理論主要就是講，文化工業是技術理性的產物，大眾文化的雷同扼殺了大眾的創造力和自主性，並具有一種強迫力 迫使用戶屈從和順從，使大眾認同文化工業的合理性，從根本上維護了資本主義統治。
所以呢，阿多諾提出來的「文化工業」理論 是對現有資本主義生產模式在文化領域的徹底批判。
當資本主義正盛行的時代，他卻破天荒的提出批判來，厲害之處也就是這里。

⑩ 保護幼稚工業論的主要內容

李斯特的幼稚工業保護理論 建立在三大理論基礎上 ：國家經濟學 、社會經濟發展五個階段論及生產力理論 。其中生產力理論是核心。建立在這三大理論基礎上，他提出了如下基本觀點： (1)提出發展階段論 ，批判比較成本理論忽視了各國歷史和經濟的特點。李斯特認為，斯密和李嘉圖的理論盡管有其長處，但卻只是適合英國的情況，或者說只是從全世界共同發展出發的，而沒有考慮到各國情況不同、利益各異，這不是一種普遍適用於各國的理論。
李斯特特別強調每個國家都有其發展的特殊道路，並且從歷史學的觀點，把各國的經濟發展分為五個階段：原始未開化時期、畜牧時期、農業時期、農工業時期、農工商業時期。他認為，各國在不同的發展階段，應採取不同的貿易政策，在經濟發展的前三個階段必須實行自由貿易 ；當處於農工業時期時，必須將貿易政策轉變為保護主義；而經濟進入發展的最高階段，即農工商業時期時，則應再次實行自由貿易政策。只有這樣才可能有利於經濟的發展，否則將不利於相對落後國家的經濟發展。
李斯特指出，由於英國已進入農工商業時期，它實行自由貿易政策是正確的，但絕不能否認保護貿易政策在英國經濟發展史上所起的重要作用。至於德國，由於它還處在農工業時期，所以必須採取保護貿易政策。
(2)提倡生產力論，指出比較成本論不利於德國生產力的發展。李斯特指出，生產力是創造財富的能力。一個國家的財富和力量來源於本國社會生產力的發展，提高生產力是國家強盛的基礎。他說：「財富的生產力，比之財富本身不曉得要重要多少倍；它不但可以使原有的和已經增加的財富獲得保障，而且可以使已經消失的財富獲得補償。」李斯特正是從保護和發展生產力的角度出發，主張在農工業時期的國家必須採取保護貿易的政策。
李斯特指出，在當時，如果英國的自由貿易學說不加區別地應用於各國 ， 就會使先進的英國商品充斥落後國家 ，包括李斯特的祖國──德國。從短期來看 ，落後國家可以買到一些廉價商品，似乎佔了便宜；但從長遠看，落後國家的工業卻因此發展不起來，社會生產力得不到提高，就會長期居於落後地位和從屬地位。反之，如果德國採取保護貿易政策，從短期看，某些商品價格，特別是先進的工業品價格是高一些，但是 ，為了培育自己的民族工業，就應當忍受暫時的犧牲。經過一段時期，民族工業發展起來了，原來依靠進口的商品──先進工業品的價格就會降下來 。這樣，看起來似乎開始時減少一些財富，但卻通過保護貿易，發展了自己民族的生產力，即創造財富的能力，這才是真正的財富。李斯特說：「保護關稅如果會使價值有所犧牲的話，它卻使生產力有了增長，足以抵償損失而有餘。」
(3)主張國家干預經濟，反對古典學派的放任自由原則。李斯特指出，要想發展生產力，必須藉助國家力量，而不能聽任經濟自發地實現其轉變和增長。他承認當時英國工商業的發展，但認為英國工商業的發展也是由於當初政府的扶植政策所造成的。德國正處於類似英國發展初期的狀況 ，應實行在國家 干預下的保護貿易政策。
李斯特主張通過保護關稅政策發展生產力，特別是工業生產力。他指出，工業發展以後，農業自然跟著發展。因此，他提出的保護對象有幾個條件 ：① 幼稚工業才需保護 。② 在被保護的工業得到發展 ，其產品價格低於進口同類產品並能與外國競爭時，就無需再保護，或者被保護工業在適當時期（如30年）內還不能扶植起來時，也就不需再保護 。③ 一國工業雖然幼稚，但如果沒有強有力的競爭者，也不需要保護。④ 農業不需要保護。
基於李斯特主張保護的是幼稚工業，並且主要是通過關稅保護，所以，人們把李斯特的保護貿易理論稱作幼稚工業保護論或關稅保護貿易理論。