乾隆為什麼不發展工業

㈠ 為什麼史學家會認為乾隆是導致清朝最終滅亡的罪魁禍首

因為當時的乾隆因為中國的強盛而變得自大起來，對於其他國家也表現出不屑的態度，最終導致中國的發展遠遠落後其他國家。相信對歷史感興趣的朋友對於乾隆這位皇帝應該非常熟悉，在乾隆的統治下，清朝的發展變得越來越好，百姓安居樂業，當時的清朝正處於康乾盛世的鼎盛時期，是當時世界上數一數二的世界強國，而且乾隆在軍事、經濟和文化方面都做出來非常大的貢獻，正是由於他的統治，當時中國的疆域版圖達到最大，但是現代的史學家大都認為乾隆是導致清朝滅亡的罪魁禍首，下面我們就來聊一聊為什麼會有這種說法出現。

不得不說在乾隆統治下的清朝確實達到了一個非常繁榮的狀態，當時清朝的發展是那時世界上數一數二的存在，很少有國家能夠撼動中國的國際地位，也恰恰是因為這一點，使得乾隆變得非常膨脹，不把其他國家放在眼裡，當時的英國想要與清朝建立外交也被乾隆拒絕，這也為後來鴉片戰爭埋下導火索。

你對於乾隆的了解還有哪些？歡迎來評論區與我交流。

㈡ 盛世中的乾隆帝：初見工業文明，為什麼要將其拒之門外

我認為有以下幾方面的原因，可以解釋這一原因。

眼界狹窄，自認為天朝上國，地大物博，無所不有。中國自古就是文明古國，一向是東亞的中心，即使是在清朝經濟也是世界一流。更何況清朝當時已經統治中國好幾百年了，政治經濟文化軍事仍然在東亞是模仿的對象。尚未見識到西方的工業文明，只是略有了解，子彈沒有打到自己身上時，也不會覺得子彈厲害。

㈢ 清朝落後的原因。可以從工業、科技......

原因：1、經濟方面：清朝時中國的小農經濟已經發展到頂峰，但農耕經濟仍然是作為社會經濟的主導，是農業文明。而西方各國這時已經開始步入甚至成為了資本主義社會，工商業成為社會經濟的主導，是工業文明。2、政治方面：當時清王朝仍是專制而腐朽的封建制度，但西方各國的是先進的資本主義制度。3、文化方面：清政府依然實行文化管制，儒家文化、三綱五常在社會文化中仍佔主導地位，而西方各國已經倡導民主自由，天賦人權等人文主義思想。4、科技方面：西方各國已經相繼完成工業革命，科學技術已是世界領先。但清王朝的科技相對於西方各國來說仍然是十分落後。所以後來英國率先以堅船利炮打開中國的封閉大門，而中國還處於冷兵器時代，被動挨打是必然的。
根本原因就是中國腐朽的封建制度落後於西方各國先進的資本主義制度。

㈣ 清朝為什麼沒趕上兩次工業革命呢

從1840年鴉片戰爭到近代民國時期，中國的武器一直落後於西方，到底是什麼原因造成的？

無非是清政府閉關鎖國，限制了中國資本主義萌芽的發展，錯失了第一次工業革命帶來的蒸汽時代，更沒趕上第二次工業革命帶來的電氣時代。

歷史一去不復返，道里已經很顯然，開放，發展才是硬道理。願早日實現中華民族偉大復興。

㈤ 為什麼中國在明清時期的經濟發展水平下,沒有實現工業化

在政治上，清朝的專制統治達到了封建歷史上的巔峰，乾隆後期吏治腐敗，八股取士嚴重地阻礙了知識分子的創新能力，文字獄的盛行使得知識分子鑽進古書堆鑽研考證學，有礙於思想文化的繁榮發達，鴉片戰爭以後，中國淪為了半殖民地半封建社會，政治和經濟都以畸形的形態發展。與此同時，在西方英國首先通過資產階級革命，為英國的發展奠定了基礎。法國的啟蒙運動為資本主義發展提供了思想解放和理論基礎，法國大革命和拿破崙的戰爭又將啟蒙思想、社會契約論的理念傳播到整個歐洲，美國也通過戰爭的方式去的獨立進而發展資本主義。
在經濟上，明代末期的沿海城市雖然出現過資本主義的萌芽，但是卻沒有太大的發展，中國人然是一個以小農經濟為主的農業國家，政府在經濟上時重農抑商的。鴉片戰爭之後，中國的白銀大量外流，外國對中國從貨物傾銷轉為資本輸出的經濟侵略以及大量的賠款進一步使中國經濟崩潰；同期的西方開辟新航路以後，就不斷的向海外貿易擴張，進行資本主義的原始積累，從而發展資本主義，重商主義是其特點，主張以無形的手操縱市場。
科技方面，在西方進行工業革命的時候，中國的科技與器物的發展是相較很緩慢的，這也是競爭力下降的一個原因。
如樓主所說的「變化」而言，應該就是指政治上的專制加強，以及無法與時俱進的經濟思想和科技的發展是導致明清以後綜合國力下降的主要原因。

㈥ 「明君」乾隆君王，為何沒能像華盛頓那樣留給後人一個發達的國家

那是因為乾隆過於自負，固步自封了，用絕對的強制性，專政封建的管理清朝，導致清朝跟不上當時全球工業化改革，而美國華盛頓總統是美國獨立戰爭中的領袖人物，他領導的美國在工業革命中飛速發展。

乾隆和華盛頓要權位之上表現異然不同，乾隆作為太上皇依然插手政事，而華盛頓卻是辭任之後在庄園養老。1799年，乾隆享年89年歲而終，那一年華盛頓在庄園逝世，告別67歲的人生，不知你對他們抒寫的人生有什麼了解呢？

㈦ 拒絕工業文明，乾隆是盛世繼承者還是終結者

我認為是繼承者，因為清朝的最後一任皇帝不是乾隆，所以我認為乾隆還是盛世繼承者，因為乾隆在位的時候，把整個清朝劇里的特別栩栩如生。

㈧ 乾隆知道工業革命為什麼不改革

你先要知道工業革命的進行對西方國家的社會階級帶來了多大的變化，國家的生產力大幅提高，國內社會運動卻愈加劇烈，乾隆當然明白工業革命的影響，與其讓清朝的生產力發展，不去求個政權穩定，這樣才可能讓滿清貴族的利益最大化

㈨ 工業化能使國家富強，為何清朝還要抑制工業化發展

重工業也就是我們平時所說的第二大產業，它的出現給人們帶來了很多的便利，在古代的時候都是以農業為主，工業的出現為很多人民帶來了就業的機會，同時能更好的的帶動經濟的發展，是每一個國家走向富強的必經之路。那麼很多人都有一個疑惑，工業化能使國家富強，為何清朝還要抑制工業化發展？因為當時封建思想的落後，朝中的大臣和一些權貴之人認為我們國家有自給自足的能力，我們足夠強大不需要創新。

我們在歷史書籍中就可以看到，清朝時期想發展工業化改革所受到的阻力是非常大的，不僅僅是朝中的一些大臣，還有一些是民間百姓所發出來的聲音，就是因為當時封建思想的極力阻礙，導致工業化改革失敗。

㈩ 工業革命發生的時候，為何清朝選擇無視

因為自從乾隆時期，中國就開始閉關鎖國了。清朝建國初期，清朝為了防止台灣的鄭明勢力與大陸的反清勢力勾結，開始全面實行閉關鎖國。到康熙時，隨著台灣收復，沿海地區才逐漸開放了。然而，在幾十年後，當乾隆執政時，他又開始實施嚴格的海上貿易政策，只在廣東地區開放一個港口對外。這種做法導致了中國無法更好地接觸和了解關於西方工業革命的成果，以及無法看到外國發展的速度，這也導致了中國開始落後於世界的腳步。

所以說，雖然文化的力量看似很弱，但事實上它是很強大的。即使在今天的21世紀，身邊依然有重男輕女的現象發生。今天尚且如此，那古代就更嚴重了，所以說清朝的老百姓和官員是不可能放棄他們對孔孟的信仰，轉而去接受遙遠的西方國家的未知技術的。