二戰後印度為什麼沒有工業化

Ⅰ 二戰後的印度經濟和政黨和政策和政治和文化的基本情況，特點。以個人的觀點

印度作為一個擁有世界第四大軍隊，第八大製造業和僅次於美國的高科技人才資源的世界第二人口大國，正在創造「印度崛起」的神話。印度政府在「十五計劃」中，將2002年－2007年的經濟增長率定為8％，但基於印度沉重的人口負擔、不平衡的產業結構、巨額的財政赤字、懸殊的貧富差距、落後的基礎設施、居高不下的銀行不良資產以及國內種姓制度和宗教矛盾長存等現實情況分析，這一目標的實現頗為不易。

1．印度國內經濟發展現狀總述

印度經濟自獨立以來到上世紀80年代，國內生產總值年均增長率僅為3.5％，80年代提升為5.6％，90年代中期為7％，2003年第四季度的增長率更是超過了中國，達到了創紀錄的10.4％。2004－2005財年第二季度的經濟增長率為6.6％，其中建築業增長率為5.2％，工業增長率為9.3％，第三產業增長率為8.25％。第二季度的商品貿易增長53.5％，較第一季度的24.6％增長了一倍多，外國直接投資則增長26.8％，印度經濟進入了「黃金時代」。

（1）第一產業現狀：「綠色革命」使農業增產增收但科技興農仍然任重道遠。

今日的印度已徹底改變了「帶著討飯籃子」的形象，糧食產量從獨立之初的1500萬噸增至2003年的2.2億噸，2004－2005年度（7月到次年6月）的糧食產量目標為2.251億噸但由於降雨量下降，產量預計會減少到2.06億噸。現在印度的許多農產品如大米、小麥、豆類、棉花、甘蔗、茶葉、煙草和黃麻的產量均位居世界前列。這主要歸功於1964年－1970年印度開展的「綠色革命」， 90年代後印度又開展的「白色革命」和「藍色革命」促進了畜牧業和漁業的發展。現在印度正朝著2010年糧食產量翻番的目標前進，預期屆時糧食市場將超過25，000億盧布。但是客觀來講，印度農業生產率仍然很低，每公頃1.7噸的單位面積糧食產量與2.6噸的世界水平和5噸多的發達國家水平還相差甚遠。所以2005印度政府在預算報告中特別強調了要改善農業領域的投資環境，其中包括允許國內農產品出口商免稅進口種子和農用物資等。印度農業發展的關鍵是開墾荒地、選育良種、改造農業基礎設施、建設水利設施網增加灌溉面積、保證電力供給、提高糧食加工儲藏能力、完善糧食市場流通環節，使農業走可持續發展之路。

（2）第二產業現狀：新興工業實力漸強，但協調發展不容忽視。

印度現已建立了比較完善的工業體系，其中制葯、汽車等領域在國際市場上競爭力雄厚。印度的能源工業(包括煤炭、石油和電力)發展也較迅速，煤炭是印度的第一能源, 佔全國商品能源消費的40%以上。但是電力供應仍然很緊張，目前印度正在尋求開發以甘蔗渣為原料發電，進一步補充傳統煤炭發電的供不應求。輕工業在印度工業中佔有重要地位, 其產值占工業總產值的20%以上, 主要為紡織工業和食品工業, 其中食糖, 茶葉和紡織產量在世界上佔有重要地位。 隨著整個工業的發展, 棉麻紡織、製糖、榨油和制煙等傳統工業的優勢地位正在不斷地讓位於化學、能源、機械和電子等新興工業。

①能源和基礎工業——產量大幅增長，但石油、天然氣仍嚴重短缺。

從總體上看，印度的礦產資源較為豐富，門類比較齊全，煤儲量近2000億噸，是世界重要產煤國之一。近年來能源工業發展較快，可由於缺少現代工業的「血液」——石油，因此總是摘不掉「能源短缺」的帽子。有調查顯示，印度石油資源匱乏，可開采量不足8億噸，按目前開采速度，僅可再開采20年。天然氣儲量不到7000億立方米，也只能維系20多年的開采量，而且天然氣生產中噴發浪費嚴重，效率不高。

②醫葯工業和紡織業——印度製造業的兩個亮點。

印度是非專利葯品生產和出口大國：印度的葯品佔全球葯品銷售量的8%，排第四名，是世界第五大散裝葯生產國。印度的醫葯工業有2萬個實驗室，醫葯市場規模為53億歐元，其中最大的醫葯企業Glaxo SKB 佔有5.7%的市場份額。

紡織業是印度歷史最久、規模最大的行業，其產出佔GDP的6%左右，吸收了3500萬人就業。

③耐用消費品市場、機械及部件市場——現狀不樂觀但發展潛力大。

雖然印度國內擁有一個由3億中產階級構成的穩定的消費市場，但消費熱潮並沒有啟動，大多數耐用消費品構成買方市場，供大於求。印度的機械產品多為低端產品，重載設備、食品加工、塑料加工紡織和珠寶加工的機械長期依賴進口。但是消費信貸的進一步完善可以促進消費市場的繁榮，政府對基礎設施投資力度的加大，可以推動以建築機械為主的機械及部件市場的發展。

（3）第三產業現狀：印度經濟增長的最大亮點和推動力。

行的是「進口替代型」政策，和發展民族產業，與外界的聯系不密切。印度憑借良好教育的工人、信息技術和英語語言優勢大力發展服務業。服務業先行帶來了印度軟體、商務處理外包等IT服務業的興旺，促進了印度資本金融市場的發達和旅遊業的繁榮。

① 計，中國輸待外資的開放態度已經取得了突破。信息服務部門——軟體業異軍突起，實力雄厚。

80年代中期，印度政府就頒布了扶持計算機軟體發展的政策，1991/92年度至2001/02年度的關鍵十一年之間，印度軟體業的年均增長率達45%，2004年這一數字達到了50％。印度已成為僅次於美國的「世界軟體超級大國」，目前有軟體及服務企業近3000家，從業者超過50萬人，其前十家軟體及服務企業的人員規模多在萬人以上，最大的企業已逼近4萬人。企業盈利均在20%以上。班加羅爾、海得拉巴和馬得拉斯市形成了印度軟體基地的「金三角」。

②資本金融服務部門——開放的金融環境形成了較發達的資本市場。

印度擁有發展中國家最大的資本市場，其股票交易種類也是發展中國家中最多的。全國共有78家商業銀行和196家地區農業銀行，分支行6100家；有證券交易所23家，上市公司超過900家，年新發行股票可籌措650億至700億盧比資金。

③旅遊服務部門——有望成為世界旅遊市場的中心。

印度旅遊業在2004年接待外國遊客達337萬人，比2003年增長23.5％，旅遊外匯收入為480億美元，比上年增長36.1％。雖然印度受到印度洋海嘯影響但並沒有影響到印度的「旅遊熱」，預測到2025年印度有望成為世界旅遊市場的中心。

④公共服務部門——基礎設施和文教衛生： 「硬體」、「軟體」一齊抓。

為彌補基礎設施滯後的缺憾，印度政府制定了快速發展基礎設施建設的方針。2010年，至少投入170億美元用於提高國內道路、機場和港口水平，鼓勵外資或私人財團參與基礎設施建設的工程。為了解決印度能源危機，政府積極尋求與沙特、伊朗、俄羅斯等國的能源項目合作，計劃在2015年前每年投資10億美元用於中東、中亞、北非、東南亞和拉美等地區的油氣項目。

教育方面加大經費投入，普及八年初等教育，重視培養和保護高素質科技人才，鼓勵外流人才回歸。醫療衛生方面，通過建立三級醫保網路（保健站－初級保健中心－社區保健中心）改善飲水供應等措施，促進文化衛生事業的發展。

（二）印度對外經濟狀況

1．對外貿易和外商投資情況——貿易逆差、外資利用率低

（1）對外貿易方面

盡管印度盧比對美元持續升值， 2004－2005財年前9個月印度出口530億美元，與去年同期相比不但沒有減少反而增長23％。印度本財年的出口目標是比去年增長16％。印度對外貿易中，主要出口國家和地區為美國、阿拉伯、中國、中國香港、英國、新加坡、德國、比利時、義大利、法國，主要進口國家為中國、美國、比利時、瑞士、澳大利亞、阿拉伯、英國、德國、日本等。主要出口產品有紡織品、寶石及珠寶、化工產品、石化產品、農漁產品、皮質品、電子產品及地毯等，主要進口產品則有原油、黃金、寶石、鋼鐵、化學產品、機械及電子產品。

（2）外商投資方面

吸引外商直接投資方面，自1992年至2004年1月止，印度政府核準的外商投資金額近783億美元，主要投資國家為美國、瑞士、英國、日本、德國、荷蘭和阿曼等，主要投資領域有石油、電力、冶金、食品加工、電訊和飯店旅遊業等。但是資金實際利用率只有40％。日前，印度政府進一步提高海外企業對印度本地行動電話公司的投資上限，從49％突破到了74％，表明印度政府對待外資的開放態度已經取得了突破。印度是一個經濟發展迅猛的國家，國內許多領域，尤其是在大多數基礎設施領域面臨投資不足問題，預計下一步印度會有更廣闊的領域進一步放開。
對外投資方面，按照印度儲備銀行公布的數字，印度2003-2004財年對外投資增加了15億美元，總投資額達到66億美元。

2 中印貿易情況——中方逆差，但經貿合作的潛力巨大。

近10年來，中印貿易發展較快，印度已成為中國在南亞地區最大的貿易夥伴。中國對印度主要出口商品有石油、化工產品和機電產品等。從印度進口商品主要有鐵礦砂、鉻礦石等。1992年中印邊境貿易恢復，以易貨為主，每年邊貿額約500萬元人民幣。據中國海關總署統計，2003年中國同印度貿易總額為75.95億美元，比2002年增長53.6％，其中中方出口額為33.44億美元，進口額為45.51億美元。2004年，中印貿易額達到136億美元。據印方統計，中國出口到印度的商品總額在2002—2003年度印度進口額中，已躍居第3位，僅次於美國及比利時。同期印度出口到中國的商品總額也已位於第6位，僅在美國、阿聯酋、英國、中國香港和德國之後。從中印雙方經貿地位的提升可以預測兩國合作的潛力是巨大的。

二、中國與印度經濟比較

同為發展中大國的中國與印度，在經濟發展方面存在很多相似與相異之處。50年前，兩國都是比較的落後的農業國家，進入21世紀初，兩國都取了長足進步，都保持了較高的經濟增長率，在世界上的地位也有了根本的變化。

（一）經濟發展模式：「世界工廠」與「世界辦公室」

中國當年學的是東亞「四小」模式，通過引進外資，建立強大的、能給為數眾多的農業人口提供工作的工業部門，發展勞動密集型產業，實現粗放式增長。因此，中國正處於工業化與城市化的進程中，工業在GDP中的比重逐年上升。中國正成為「世界的工廠」。

而印度則相反，它重視的是服務業。印度的服務行業在GDP佔50%以上，而工業和農業則分別只佔26%和22.8%。印度想成為「世界辦公室」。印度是世界上第一個通過勞動起家的發展中國家，如果說20世紀90年代的全球化是以製造業打頭陣的全球化「第一波」，那麼，21世紀初期將迎來以服務業打頭陣的全球化的「第二波」。中國在「第一波」中占盡優勢，印度則在「第二波」中顯示出對中國的壓倒優勢。例如，2003年有2萬美國人的稅表財會統計是在印度完成的。2004年有20萬個稅表被送到印度作財會統計。

印度之所以走了一條與中國不同的道路，主要有以下原因：

1. 印度對外開放時間較晚，直到1991年才真正開放，而此時與開放初的中國大不一樣了，新一輪的科技革命初露端倪。

2. 印度精英教育為印度培養大量的科技人才。印度雖然文盲的比例較高，但它卻是一個人才大國。印度政府對高等教育非常重視，從而確立了它世界第二人才大國的地位。印度的大學為印度培養了數量僅次於美國的講英語的科技人才庫。依靠這些具有全球競爭力的人才，印度的高科技產業有了很大的發展。目前，美、英等國科技人才中印度人的比例相當高。

3. 印度糟糕的基礎設施對發展工業起了阻礙作用。印度公路、鐵路、港口、航空、通訊發展滯後，問題重重；印度的電力供應不足，國內能源分布不均，印度貯藏的石油主要分布在西部、北部，煤大多分布在東南部，運輸壓力大。

4．印度可耕地面積世界第二，灌溉面積則高居世界之首。農村勞動力的轉移不如中國緊迫。

（二）對外經濟戰略：

在對外貿易政策上，印度從獨立至20世紀70年代末實行的是「進口替代型」政策以保護和發展民族產業，與外界的聯系不密切；至20世紀80年代開始實行「進口替代」與「出口促進」並重的貿易政策；從90年代開始，特別是在加入WTO之後，印度開始實行「出口導向型」的對外貿易政策。由於印度長期實行保護國內市場的內向型進口替代經濟發展戰略，對國內市場實行高度保護（由於頻繁實施反傾銷調查，2001年印度被世界銀行認定為貿易壁壘最嚴重的國家），導致印度進出口貿易發展緩慢，長期處於貿易逆差狀態，外貿對國內生產總值的貢獻率也很低，最終影響了印度經濟發展速度。中國則自20世紀80年代初以來，就致力於出口導向型的經濟發展，在東南沿海實行了外向型經濟。
2004年，印度的雙向貿易總額只有1500億美元，在全球貿易總額中年份額不到1%，而到2003年，中國在世界出口中所佔份額是5.8%，在世界進口中所佔份額是5.3%。2004年，雙向貿易增長36%，中國超過日本成為第三大貿易國，僅次於美國與德國。在20世紀90年代，中國的貿易額與GDP之增長70%以上。而印度的貿易額與GDP之比只增長23%。

在吸引外資方面，與印度相比，中國在股權、投資領域、稅收等方面政策優惠得多。我國對外資的吸引力比印度相對要大一些。印度由於民族、教派矛盾復雜、政局動盪、議會反對黨力量強大、非政府組織影響大，制約了政府的利用外資政策。目前，印度的外資政策發生了一些變化。20世紀90年代，印度曾嚴格限制外資進入，而現在，印度政府加大了吸引外商投資的力度。印度仿照中國，採取一系列優惠措施，在全國范圍內設立約20個經濟特區，招商引資。

近年來，有一些跨國企業工廠轉移到了印度，印度成為了不少大公司的研發中心。印度的優勢得到了凸現。

1. 人才優勢。不僅是大量的講英語的科技人才，而且包括大量的管理人才。

2. 法律制度優勢。印度的國家機器和法律體系在發展中國家顯得相對比較健全、穩定，法律制度比較完善。

在與世界主要大國、國際經濟組織以及區域經濟組織的聯繫上，1997年，印度對APEC21國的出口占其總出口額的48.0%,依次為歐盟15國（24.7%），北美自由貿易區（20.3%），環印度洋地區合作組織18國（18.9%）,海灣合作委員會（7.1%），東盟10國（6.8%），孟加拉國、緬甸、斯里蘭卡、印度、泰國合作組織，即BIMSTEC-4(4.5%),南亞地區合作組織（4.1%），其中與海灣合作委員會的貿易就要是能源。

三、涅磐重生－－「印度模式」？

（一）「印度模式」的特點

在《邁向2050年》報告中，高盛公司預測印度在未來50年裡，有望成為世界主要經濟體中經濟發展最快的國家。許多學者看好印度未來的發展，他們認為印度的經濟制度與市場結構更能保證長期的發展潛力。

聖雄甘地、建國之父尼赫魯等印度政治家們一直在探索符合印度現代化的道路。這條道路走得好曲折，但是日益顯示出它的端晲。部分學者認為印度選擇了一條比中國更健康、更持續性的發展路徑。如果說以「硬」為特色的「中國模式」，即中國經濟的增長是由物質基礎設施和製造業的擴張推動的，屬於汗水(inspiration)驅動型；那麼，所謂「印度模式」，就是以「軟」為特色，由它的制度基礎設施與企業家精神(aspiration)來塑造的。中國的經濟實力更多地物化在了建築物(包括廠房)上面，是硬的，看得見的，而印度的經濟實力則由它的潛力決定，是軟的。 這里的「軟」既包括技術，也包括廣義的制度，包括文化。

在印度引以為豪的服務業中，增長最快的是軟體業。 印度是世界上五大計算機軟體供應國之一，是僅次於美國的第二大計算機軟體出口大國，軟體出口額佔全球市場份額的20%，美國客戶購買的軟體產品有60%是印度製造的。世界經濟論壇2004年3月9日發布的2004至2005年度《全球信息技術報告》顯示印度由去年的第45位升至第39位。在發展中國家居於前列。

（二）「印度模式」形成的原因

如果說「軟」只是印度經濟發展的一個象徵，那麼，它的深層次的力量來自於內生體制性因素。

印度所具備的體制演進比較優勢（institutional evolving perspectives）。從甘地開始，印度經濟上實行的是與前蘇聯不一樣的社會主義，更偏向於像歐洲的那種議會社會主義。拉奧總理在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上說，印度的經濟發展要走「中間道路」，印度要「均衡地實行自己的經濟模式」。

印度的金融體系延續了英國人留下來的金融制度，它的銀行體系有130年歷史，印度銀行多數都是民營銀行，運轉良好，壞帳率很低，整個銀行體制比較健全，具有較佳的國際信譽。股票市場也有百年以上歷史。 孟買的證券交易所世界聞名。23家交易所上市的企業超過6000家。

印度的市場秩序較好、資源配置以市場為主，支持了私營經濟的快速發展，創造了嶄新的企業家精神。國際投資者認為，與中國相比，印度擁有更完善的公司信息披露制度、更有力的產權保護措施和對投資者更友好的競爭體制。如塔倫·凱納(Tarun Khanna，麻省理工學院)和黃亞聲(Yasheng Huang，哈佛商學院) 在2003年七八月號的《外交政策》上發表文章——《印度能否超過中國？》。他們在文中闡述了這樣的觀點：一國經濟未來的發展最終還是取決於本國資源的調動。由於印度私營企業發展較快，而且注重自身內部的有機增長，這使得印度對資源的利用更加充分。

印度擁有發展中國國家獨特的優勢――良好的英語教育、符合國際化的管理等。英語為通用語言，受殖民地文化的影響，印度精英教育中國際化人才更容易接受國際先進的管理經驗。擁有一大批國際化的人才、一大批能夠與歐美國際競爭的跨國公司，印度融入全球經濟體系的步伐更為堅實。

有學者們認為，經過90年代以來的改革，印度經濟、政治模式開始糅合東亞的特性。正如保羅·克魯格曼指出，中國等東亞國家經濟奇跡得力於資本的極大驅動。最近，印度在這方面也顯示出強勁的勢頭。《金融快報》發表文章稱，印度不僅要大力發展「軟體模式」，同樣也要在吸引外資方面勝出中國。英國科爾尼管理咨詢公司公布的一項2004年度報告顯示，印度已成為僅次於中國、美國之後全球第三大最具吸引力的投資目的地。

四、印度經濟展望：機遇與挑戰並存

對於2005—25年印度年均GDP增長率有不同的預測，分別是7.0%、8.0%、9.0%、10.0%（參見附表），其實現程度受國內經濟條件（基礎設施建設、能源供應情況等）與國際經濟環境（國際油價等）影響。在未來20年，印度將加大對這方面的投入（參見附表）。印度將會在世界技術進口市場占據重要地位，到2025年，其軟體出口將佔全球軟體出口的15.%。除此之外，有發展潛力的產業還包括：1）旅遊業；2）信息服務業；3）咨詢管理業；4)瑜珈等緩解壓力的教育與培訓；5）中等技術勞動力出口；6）高技術人員出口等。與世界大國、區域組織的關系方面，主要是「向東看」戰略，將重點加強與東盟等地區組織與大國的經貿關系。

Ⅱ 印度為什麼無法工業化

中國工業化遠勝印度一大截， 中國走的道路是傳統的工業化之路，工業體系健全，然後在工業化基礎之上發展第三產業，也就是服務業，金融之類的，歐美日發達國家都是這么走過來的，包括亞洲四小龍，必須先過製造業這一關，有了基礎後再順勢發展第三產業。
印度正是相反的，先發展服務業，如軟體產業，不可否認，發展的不錯，現在印度也認識到了沒有工業化基礎是不行的，那種服務業比起實實在在的工業化畢竟是『虛』的，真正的發展經濟沒有發達的工業是不行的。
總的來說印度發展勢頭也蠻快的，工業化之路還很漫長，中印兩個人口大國還有很長的路要走。

Ⅲ 二戰結束之後，印度的發展是如何漸漸落後於中國的

印度一開始也是學蘇聯，但學的不徹底，外面是計劃，裡面還是自治，這樣一來，中國建國初很多工程順利實施，印度的大工程很多都爛尾了，因為沒有集中優勢辦大事。這樣一來，印度的工業化進程就變慢了，而且它的改革開放比中國還晚。本來起步就晚，社會根本問題又沒有得到解決，自然印度就不如中國了。

中國和印度都是鄰國，都是人口大國。人口規模本身就是實力，但中國人口規模和印度不一樣。印度共和國，簡稱“印度”，位於南亞，是南亞次大陸最大的國家。東北與孟加拉國、尼泊爾、不丹和中國接壤，東鄰緬甸，東南與斯里蘭卡隔海相望，西北與巴基斯坦接壤。東臨孟加拉灣，西臨阿拉伯海，海岸線長達5560公里。也是由100多個民族組成的統一的多民族國家，以印度斯坦族為主體民族，約佔中國總人口的46.3%。古印度是四大文明古國之一。印度河文明誕生於公元前2500年(主要位於今天的巴基斯坦)。大約1500年前，來自中亞的雅利安人進入南亞次大陸，征服了當地的古印度人，建立了一些小的奴隸制國家，建立了種姓制度。吠陀宗教開始發展成婆羅門教。

總結：印度一開始也是學蘇聯，但學的不徹底，外面是計劃，裡面還是自治，這樣一來，中國建國初很多工程順利實施，印度的大工程很多都爛尾了，因為沒有集中優勢辦大事。這樣一來，印度的工業化進程就變慢了，而且它的改革開放比中國還晚。本來起步就晚，社會根本問題又沒有得到解決，自然印度就不如中國了。

Ⅳ 後發國家的工業化，為什麼「印度」

後發國家的工業化，為什麼「印度」拼不過「中國」……後發國家的工業化，為什麼「印度」拼不過「中國」……

「在21世紀取代美國製造業地位和技術創新的國家之所以是中國而非印度，是因為中國重新發現了工業革命的秘訣」，而且「提高管理水平，這才是真正的進入工業文明的最關鍵的最後一公里」。

中國目前處於第二次工業革命的下半段，因而已經開始進入工業技術創新的爆發期，這將持續好幾十年，我們目前穩居全球第一的專利申請數就是證明，而且我們趕超發達國家的空間還遠遠沒有窮盡，因此中國的這個中高速增長還能維持相當長的時間。然後一旦順利完成第二次工業革命和包含於其中的農業現代化革命，我們就有能力追上美國進入第三次工業革命的前沿。

第三次工業革命的特徵就是把所有生產過程智能化，是一場用機器代替人腦的革命。以前的兩次工業革命都是用機器代替人的體力，不是人的腦力。美國現在剛剛開始第三次工業革命，而且只有美國能開啟，因為它的信息技術的市場巨大，可以支付研發成本。中國一旦完成第二次工業革命，必然能跟美國並駕齊驅，而且中國的規模比美國還要大，中國到時候一定能超越美國。中國目前發展迅速的信息技術、電子銀行、雲計算和微信市場就已經初現端倪。

所以，之所以是英國而非荷蘭引爆了第一次工業革命，其根本原因是數代英國皇室和由它們執行的重商主義全球貿易政策，包括各種具體關稅條例、航海法令和半軍事化壟斷企業（如著名的英國東印度公司），為大英帝國在16至18世紀的鄉鎮企業繁榮創造了全球最大的紡織品市場、棉花供應鏈和貿易網路——這才是引爆英國第一次工業革命的秘訣（而不是制度經濟學家們所謳歌的君主立憲制和「光榮革命」）。

類似地，是美國而不是法國或德國在19世紀末趕超並取代英國成為下一個超級大國，也在於美國的政商兩界通力合作打造了一個比大英帝國更加廣闊的國內外市場。這一市場培育了世界上最偉大的發明家和工業巨頭。美國通過南北戰爭，通過從墨西哥手裡奪走加州和德州，通過建設橫跨東西海岸的跨洋鐵路，創造了一個比歐洲大陸還要巨大的規模化市場，因此它不僅能把英國能夠量化生產的紡織品全部量化生產、變成白菜價，而且能把英國無法量化生產的產品變成白菜價。

英國的人口和地理規模不夠大，只是千萬級的。美國是上億極的人口規模和大陸級別的版圖，連電影都是量化生產，比如一年產幾千部好萊塢電影，法國文化再優越，歷史再長遠，一年產出兩部，你能競爭得過美國嗎？歐洲人沒有一人喜歡美國電影，說它沒有底蘊，但是美國電影和電視肥皂劇照樣能打遍歐洲市場。美國把快餐食品都量化生產了，漢堡、麥當勞、肯德基輸出全世界，所以美國比英國強大，不是因為它的制度比英國優越，而是市場和經濟規模比英國大，能夠把很多東西量化生產。

我們再回到中國，中國的潛在市場和經濟規模是美國的好幾倍，十幾億的人口，一旦這個國家啟動起來，找到了它工業化的正確路徑，以後就會比美國還厲害。中國現在的微信就是這樣，市場大，德國和日本人就算有再高極的技術，他們要和美國谷歌（google）競爭，搞不過的，市場太小了。而中國就可以。德國有這么好的汽車引擎技術，可他能生產飛機嗎？它沒有足夠大的市場。你要先依靠國內市場培育你的飛機產業，然後才能夠打進世界市場。如果國內市場太小，你搞不了飛機這樣的產業。

市場規模很重要，但是市場規模不僅僅是人口規模。印度不也是人口大國嗎？但是他潛在的市場規模發揮不出來，因此它實際的市場規模很小，就連玩具製造商都孕育不出來，都要靠從中國進口。因為印度各級政府沒有能力去招商引資，沒有能力為私有企業創造市場和銷售網路。這些公共品需要靠國家力量和有效行政網路才能被創造出來。中國的工業化是依靠國家這個頂樑柱和各級政府官員這些催化劑才得以發生的，而其它發展中國家比如菲律賓和印度沒有這樣的頂樑柱和催化劑。

望採納

Ⅳ 為什麼印度、非洲、中東沒有和西方一樣產生工業革命

因為印度非洲和中東沒有像西方一樣的復雜地緣優勢，而且工業革命是一個很漫長的過程，工業革命就是動力革命，利用新能源代替人力。印度和非洲還有中東等地區還沒有這方面的技術發展。所以他們沒有產生工業革命。

印度，是因為混亂的社會環境以及落後的政治制度阻擋了他們一切進步的可能。而非洲過早的淪為了殖民地，沒有了主動權。不允許他們發展工業，使國家的發展嚴重落後，也不會存在出現工業革命的經濟基礎。中東地區常年籠罩在戰爭之下，根本就沒有機會發展出工業革命來。

Ⅵ 為什麼印度脫離殖民後就變窮了，經濟水平停留在殖民地時代！

第一，人口太多。

我們看到，英國統治下，成為發達國家的殖民地，基本上人口都非常少，加拿大才3000多萬，澳大利亞才2400多萬，紐西蘭新加坡更是才幾百萬。因為人少，所以能夠很輕松的解決吃飯，發展問題。能夠將資源變現，造福本地百姓，想不富裕都很難。

但是，印度人太多了，太能生了，印度人口十幾億，光是吃飯問題都很難。而且想一想，一個人口10多億的國家，成為發達國家，那還不是要讓世界格局顛倒，世界資源崩潰啊！所以，印度人太多，這是基礎原因。

第二，人種不一樣。

我們看到，加拿大、美國、澳大利亞、紐西蘭等之所以那麼發達，還跟人種有關，因為他們長期受到英國統治，因此其人口基礎，也基本是英國移民的後裔，也就是說基本上是英國人的復製品。這些人帶來了共同的文化，商業的思想，更加容易發展。

但是，印度幾千年種姓制度還有印度教根深蒂固，而且人種上依舊是印度歷史上被侵略人種的雜交，而不可能是英國的復制。這一點也是根本不同，所以，印度才發展這么差，雖然復制了英國所謂留下來的民主制度，但是只是學到了皮毛，骨子裡還是落後和愚昧，怎麼發展？

第三，待遇不同。

英國當年對待殖民地可謂非常不一樣，對待加拿大、美國、紐西蘭、澳大利亞等更多的是開發，畢竟當時這些都是處女地，荒蕪一片，可以說這些國家也是英國

Ⅶ 為什麼西方能爆發工業革命，而印度，非洲和中東卻沒有爆發工業革命

至今為止，人類歷史上一共發生過三次工業革命，但是在這三次工業革命中有兩次都發生在歐洲。第一次工業革命發生在18世紀60年代，以蒸汽機的廣泛應用為標志；第二次工業革命發生在19世紀70年代，以電力的廣泛應用為標志。

印度在有機會實現工業化之前已經被英國殖民統治了，在殖民統治時期，印度還發生了一系列大規模的災難，使得印度在工業革命的道路上越走越遠。唯一一個非常獨立、有機會實現工業化的最終還是被東印度公司給擊敗了，同時很多進步都被阻礙了。

Ⅷ 蘇聯和印度都實施計劃經濟為什麼蘇聯這么強大。而印度卻越來越窮

首先，蘇聯建國以前的沙俄就已經是一個開始工業化的國家。 雖然沙俄沒有成為工業大國，但是還是留下了一些工業發展的底子給蘇聯的。蘇聯是一個根深蒂固的社會主義國家，自1928年以來實行全國工業化的「五年計劃」國家以工業生產力為發展中心。加上蘇聯國內資源豐富，靠近烏拉爾山工業地區的地方是東歐主要的煤礦，鐵礦和石油生產地之一。反觀印度自十八世紀以來雖然經理過一些工業發展，但是當時印度仍然是處於封建卧莫兒皇朝統治，國策主要是以鞏固皇權為主，和以抗衡西方國家的蘇聯式社會主義工業化有差別。而且印度常年忍受國內飢荒，因為宗教和階級反抗而爆發的民族內亂和英國侵略者的入侵而導致的常年戰爭使得印度的工業化落後和得不到穩定發展。

在二戰爆發後，蘇聯迅速採取全面軍工化措施。在打敗德國的同時也在其廣袤的領土上建立了一套完整的工業系統。戰後迅速地轉化這些軍工企業成為主要民用工業。而且SODS1663說得對， 蘇聯的工業是集中在重工業， 以鋼鐵和武器生產進而帶動民用工業。 蘇聯人在戰爭中學到的效率和力求上游的精神很快讓蘇聯逐步完成了工業化里程。反觀印度則長期被英國殖民者佔領，國內工業的生產資源主要都供應給英國的工業企業。同時印度還要花錢買用自己的資源製造的英國工業產品。直到1947年印度獨立以後才逐漸停止了英國對印度的剝削。 所以印度在起步上和後期發展上都已經大大落後於蘇聯了。

Ⅸ 二戰結束之後，印度的發展是怎樣漸漸落後於中國的

印度在二戰之後並沒有獲得一個非常好的發展，其實主要是三個原因造成的。當然最主要的原因還是因為當時印度的一些封建制度並沒有完全廢除，這些陳舊的封建制度，也會對印度百姓造成一定的約束，當印度人民的思想被束縛住的時候，自然而然沒有辦法提高進步的速度。

第3個原因就是印度重男輕女的風氣非常嚴重。要知道在印度生活女人的地位是非常低的，可以說簡直就是沒有任何地位可言，在印度百姓心中女人僅僅就是男人的一種附屬品。當然在中國的封建社會也存在著這種現象，但是隨著中國人民的思想正在不斷進步，重男輕女的這種現象也在逐漸減少，但是硬度不一樣硬度還沒有意識到這種現象會為國家帶來的非常多的問題，在一個不平等的社會下進行生存，很難取得進步。

Ⅹ 據說印度不能完成工業化，是因為英國給它們埋下了兩個雷，究竟是何

確實是這樣的。由於以前印度是英國的殖民地，而且英國還把印度社會發展的很好。所以後來印度強大了把英國的殖民者打跑後他們不甘心，就暗中使壞的來破壞印度的發展。雖然近些年來印度發展的勢頭不錯，但是印度想完成工業化確實難度太大了。這里的難度不僅有印度國內的矛盾，還有一些外界的問題。英國埋的這兩顆雷可謂是影響太大了。

當然了，印度不能完成工業化不僅與英國埋下的兩顆雷有關系，印度本身也有很多的問題沒有解決。比如印度的宗教問題、民族問題、種族問題、種姓問題等，還有就是印度的義務教育也是非常落後的，印度社會上還有著大批的文盲、半文盲人員。所以，印度要想快速的實現工業化不僅要處理掉英國留下的那兩顆雷，還要把自身的矛盾給解決了才行。