⑴ 第一次工業革命的時候中國在幹嘛為什麼我們沒有參加第一次工業革命
在第一次工業革命期間,大約從1760年到1840年,中國處於清乾隆、嘉靖和道光三位皇帝的統治之下。當時的中國處於封建社會晚期,文學批評處於鼎盛時期,傳統文化被割斷。封閉經濟,徹底切斷資本主義的可能性;在政治上,國王和大臣們痴迷於成為大國的夢想,幾乎沒有野心和奢望。
1793年,也就是工業革命開始30年後,喬治國王派使者到中國請求建立外交關系。乾隆皇帝後來實行了隱居政策。英國人向清政府提出,他們希望與清朝平等接觸,減少關稅,但乾隆皇帝無視英國使團的這些要求。可以說,乾隆皇帝非常不屑,因為中國在早期甚至更早的時候就已經領先世界,所以他讓這些清朝統治者盲目傲慢。當時,乾隆皇帝下令閉關鎖國,並開始封鎖來自外部世界的信息,只開放少數通商口岸與外國溝通。正是由於這一政策,清朝落後於世界,中國的工業化在大約70年後開始。
⑵ 為什麼清朝走不了工業化道路
因為清朝從康熙年就一直開始禁海,嚴禁和各國通商。所以當西方開始第一次工業革命的時候,中國還是小農經濟。當第二次工業革命的時候才被迫開始改革。
⑶ 明清時期,科舉選拔了眾多人才,但為何沒有爆發工業革命呢
明太祖一朝的基本盤,是宗室和功臣。在靖難以後隨著削藩的深入,明朝的統治基本盤逐步變成了內庭為首的閹黨+內閣為首的文官,宗室只是沒有管理權的小股東。明朝在剛開國時就定下了極低的商業稅,同時也將除了食鹽以外的主要產業都對民間開放。包括海禁其實也沒有徹底執行(相比起康熙五下禁海令兩下遷海令,明朝只有朱元璋和嘉靖下過兩次,這可不是執行力度問題而是執行意願的問題),海禁期間出使琉球的使團的船隻就是由民間製造的。可以說,晚明的商業繁榮與明初的國策關系還是不小的。
基本盤太小、太弱,維穩壓力就太大,就體現為清國個人素質都很高、個個也都很勤政,然而效率未必高。明朝的統治基本龐大,所以就不需要的個人素質,也可以活得很舒服,效率卻不低,國祚還比清國多8年。
⑷ 康熙帝與工業革命失之交臂的原因是什麼
康熙和工業革命根本沒有關系嘛,
1、工業革命就算從1765年珍妮紡紗機的出現開始算起,那康熙1722年就死掉了。時間上就不吻合嘛。
2、工業革命發生的根本原因是因為在英國生產力跟不上市場需求導致的,歸根結底是貴族圈地使得農民沒有了土地,客觀上迫使生產力改進。而康熙時期,中國發展平穩可以滿足自身需求,既然可以滿足,民眾生活比較平穩就沒有發展生產力的必須,這也是中國閉關鎖國也可以滿足自身的需求的原因,後來是因為外力入侵打破平衡。
3、說康熙時期完全和世界隔絕是不準確的,整個清朝時保持了一定的外貿規模的,國外先進機器國內精英層也是知道的,但是為什麼不引進,因為提高了生產效率,那就意味著人力作用可以減少,而中國人口眾多,就會發生「機器吃人」的現象產生,社會就會不平穩。這也是管理層拒絕使用先進生產力的原因之一。
4、非說有原因的話,那就是拒絕擁抱世界使得中國生產力落後,使得在康熙死掉140年後外敵入侵時沒有放抗之力了。
⑸ 第一次工業革革命、第二次工業革命 清朝為什麼都沒有抓住
因為清朝閉關鎖國政策,與外界溝通較少。而且清朝自給自足的小農經濟較為頑強,能夠滿足日常生活需要。
⑹ 明清時期中國最終未能發生工業革命的原因
實際上中國沒能發生工業革命是清朝的問題,與明朝無關.
畢竟工業革命發生的時期是在十八世紀末,十九世紀初;而明朝早在十七世紀中葉就已經滅亡,根本趕不上工業革命.
而清朝之所以無法發生工業革命,最主要的因素是因為清朝是個極端反智的朝代. 單以軍備來講,清朝的軍隊自乾隆以後,武器裝備的科技層次就完全停滯,甚至還倒退,和整個世界的差距大到難以想像的地步,造成的結果就是清末的中國淪為西方各國的刀俎. 中國與日本沒有趕上工業革命,最大的原因都一樣,那就是鎖國. 因為鎖國,因此對於整個世界文明的進步並不了解,也不關心,更未曾想到可能會給國家帶來什麼樣的危害.
⑺ 西方進行工業革命時,清朝到底是否知情為何清朝沒有任何反應
清朝是不知情的,因為當時清朝是閉關鎖國,把國門給關閉了,任何外部消息都進不來,所以才沒有反應。
⑻ 清朝為什麼錯過了工業革命
清朝統治前期實行閉關鎖國的政策。與世界隔絕。逐漸落伍了。
⑼ 清朝為什麼沒趕上兩次工業革命呢
從1840年鴉片戰爭到近代民國時期,中國的武器一直落後於西方,到底是什麼原因造成的?
無非是清政府閉關鎖國,限制了中國資本主義萌芽的發展,錯失了第一次工業革命帶來的蒸汽時代,更沒趕上第二次工業革命帶來的電氣時代。
歷史一去不復返,道里已經很顯然,開放,發展才是硬道理。願早日實現中華民族偉大復興。
⑽ 清朝沒有趕上第一次工業革命的全部原因都有哪些呢
最主要原因是中國勞動力多,人工便宜,但是消費市場需求有限,低效的人力工作完全可以滿足消費市場的需求,所以就沒有動力去花費大量時間和金錢研究工業化生產。