工業園足球場垃圾太多怎麼上訴

① 足球場上球員打裁判怎麼辦是要禁賽多少場呢

無論何種情況，球員毆打裁判都是不允許的，都是非常嚴重的非體育道德行為，輕的禁賽3~5場，並處以罰款；重的禁賽兩年以上並處以罰款；極其嚴重的，但是裁判身體收到嚴重損害的，處以終身禁賽和罰款，甚至要負刑事責任！！

如果裁判有問題，球隊可以提出上訴和申請仲裁，如果不是嚴重誤判，比賽結果不會更改，裁判可能會接受調查和被停賽幾場的處罰。
如果是重大誤判，裁判一定會接受調查，一經查實確為重大誤判，大型比賽中，裁判會被降級甚至吊銷執照，比賽可以重賽，但不可以直接判定受害一隊獲勝！

② 當你遇見奇葩的鄰居時應該怎麼辦

遇到奇葩的鄰居怎麼辦？

1、要冷靜地分析問題

要先冷靜分析問題，對方到底做什麼了，讓你感覺不舒服，可以把鄰居的問題寫在本子或者用其他方式記下來，這樣到發生矛盾時，也有理可說，有事可說，不要讓鄰居覺得你在冤枉他，故意找他問題。一定要冷靜分析問題，不可以義氣用事，以錯制錯，要先想好解決問題的方法。

2、退一步海闊天空

如果問題不大，就多多包容，退一步海闊天空。清代禮部尚書張英世家人和鄰居發生矛盾，但他並有斤斤計較而是告訴家人把圍牆挪進三尺，而鄰居看到張家人的大度和氣魄，也讓出三尺，於是就有了那條至傳頌的「六尺巷」。我們生活在這個世界上，別說是鄰居之間，就是父母兒女之間也可能出現矛盾，遇到事的時候，也許退一步就會海闊天空。

3、打電話給物業或居委會

如果你住在一個公寓樓，是時候讓物業或居委會介入了。打電話給他們，並解釋你的鄰居是如何在你的生活空間擾亂治安的。讓他們作為中間人協調矛盾，畢竟只有兩人的話，如果問題一直擱置，很有可能吵起來或者打起來。

4、跟其他鄰居形成聯盟

如果一個問題影響到了你，沒准它也同時影響到了別人。與其他鄰居交談，看看他們是不是願意就這個問題進行小組討論。人多力量大，一組人而不是一個人出面可能更容易讓對方改變。這並不意味著你和你的鄰居應該去對壞鄰居的房子或公寓搞破壞——這可能會讓場面失控，使鄰居感覺受到了威脅。相反，寫一個紙條，讓每個人簽字，或者寫一個群組郵件，加入所有人。如果是面對面的交鋒，可以邀請大家到你的房子或院子，同時邀請你的壞鄰居。在討論期間，每個人都發言，表達希望看到怎麼樣的解決辦法。

5、如果矛盾升級，你可以報警。

讓警方介入是另一種強迫你鄰居改變行為的方法。如果你發現他們違反法律，你可以叫警察來解決這個問題，這樣你就不用介入了。對於已經失控的情況在採取這種方法，畢竟不要用緊急處理辦法來應對小的鄰里矛盾。比如如果問題來自吵鬧的音樂，撥打非緊急報警電話。對於雜亂的院子，告知房主協會（如適用）或城市公害防治人員。大多數城市都有公害防治或執行人員負責維護業主的權益。

6、實在解決不了，就採取法律行動

一旦你已經確定他的確破壞了一項法律，並且你已經收集了一些證據來證明這一點，讓他知道你打算採取法律行動。你不需要透露細節——只是告訴他們，你打算拿這個去進行維權。他可能不希望捲入法律問題，因此告訴他你會起訴也可能會讓他有所改變。

③ 大家如何看待360與騰訊之爭呀，到底是狗咬狗呢，還是另有內情

水很深，選看俺剛寫的這個：
俺下面這個原文用qq在騰訊發表的（圖片超過十個了，看圖片的去這個看《不知道大家去沒去過騰訊網的網戰論壇關於360的全是負面的。如果你發個對騰訊不好的貼一般上不去。我覺得騰》，當然，這個要網路這傢伙讓它出來你們才可以看到啦）
可他們不讓其出來。只好來這邊了，再怎麼說他們如此關注，一定得知了這條。因為到目前為止，只有區區十幾二十條評論。你說，這么多的qq用戶，在TX上評論的咋就這么少呢，答案呼之欲出！！！

原文：
是槍手的去死。包括任何與此有關的公司的槍手！！！
。。。會破壞360為你提供的防護這個是明顯的，一山不容二虎，這個道理你都不懂嗎？二選其一，裝在前面的當然提示後面的，這時就要機主選擇了！！！你有點傻不是？其它的沒怎麼看，不發表評論。
沒一點本事的你就不敢讓這評論出現在頭條。你敢嗎？我敢！為什麼呢，因為俺電腦只有你騰訊劫持過，在有360之前都沒有這種事，你說360所作的事，實際上，只有你騰訊在俺電腦上做過。至於你的那些游戲，玩的時候問題多多！插件什麼的沒必要的又多多，還好有我找出它們，全刪了。俺以前就用個qq夠了，你還給我個超級不專業的qq電腦管家給我。現在這個qq的安全的圖標你就沒給我安裝了，是不是怕我發現裡面有問題啊。總之，你令俺失望。
看來沒誰的qq號敢在騰訊這里發表不滿。這裡面的水太深了，讀過書的都可以知道。為什麼那麼多人支持360那，因為360根本沒有在他們電腦上做過什麼不好的事，相反，他們用的方便，也覺得360挺好用。你騰訊讓人不用qq登陸來這里發表啊，不知道有多少人來罵你那。就你騰訊錢多，俺支持360的人多那。你當然不承認了，你敢承認嗎？你沒膽，就是那個，不利的都什麼，利的都什麼那句話。支持國產，但不會支持你了。金山在日本免費，在國內收錢，我也不支持。淡然，有個支持的機會的，俺等著。
俺菜鳥一也，發了幾個

另外：之前的真實情況。
俺在新浪發了整個小時，都沒見俺這篇經過實踐證明的文章出來。俺又來網路發。看你網路有沒有又把其屏蔽了。（你網路與垃圾TX俺也發，支持國產，但俺改了也行，用google！！！習慣了google俺就不信不可用的比你網路好！）
俺根據俺電腦情況所寫，你新浪不讓俺評論出來， 俺就不停的發！！！
每個殺毒軟體或多或少會掃描用戶信息但這都是正軌的手段，但騰訊看不看用戶信息誰知道啊！雖然360不算很好但起碼沒有太多收費的，騰訊幹啥都要鑽，而且把游戲弄成那樣，
真叫人寒心！難道中國就沒有一個公司能把騰訊給扳倒，讓這垃圾繼續猖狂下去…悲劇啊！
人家殺毒軟體當然得保護用戶隱私！那像騰迅打著保護帳號的口號來掃描用戶隱私！最不要臉就是騰迅了！好好的保護好用戶帳號還好，每天都那麼盜號不理還亂搞！流 氓軟體一個又一個的來，是不是要把用戶的桌面全部換成企鵝才甘心啊？還有那個垃圾馬什麼騰，死不要臉的，被360曝光後你動個毛火啊？要是騰迅沒做你怕個毛！

再次想起：有些傢伙說用360的都是不會上網的。這些傢伙就是放屁！難道用360的這絕大多數人就這樣，你那些不用360的小部分傢伙又算什麼？。這些傢伙就是腦殘。（不符合要求的人民不用！所以，這次抵制TX）

又想起了，TX的所有游戲問題多多，插件什麼的也多了，俺就常用360把這類插件都刪了 ！
TX的確有點強，以前上qq的時候，天天提示按電腦什麼什麼漏洞什麼的。俺天天用魯大師360等都沒這么多，不必要的360也提示俺的系統不用裝，可你TX說個屁垃圾啊，你TX的插件俺就是要刪了，去你的TX！！
騰訊去你，大爺的！你見過人家蘋果不準安裝windows操作系統啊！有種你去上訴啊！你有完沒完
咋天裝個遨遊試了下，連新浪郵箱都上不了，還提示說網頁過期啊，真可惡啊，其它的網頁打開倒沒事，就是不知道俺輸的密碼去了哪裡，如果被遨遊這傢伙收了，俺跟你沒完！！！
頂360。
TX也推出了類似360的軟體吧，例如qq電腦管家。可是，tX的是垃圾，也沒人用TX的這些垃圾，包括其它類似的jin。。。等等自殺軟體都沒多少人用（國產金山日本免費，國內收費）。任何是垃圾的都不符合人民群眾的主觀願望。
所以，360是民主所歸。可是，在中國，僅僅民主還不夠，還要明白事理的人去揭發TX。今天看了TX的第二個聲明，看的是什麼！就是TX的虛偽。
在此之前，俺不得不說這么一個可以說是很小的事吧，自俺用電腦以來，360從沒出現過TX所說的不可作行為。360容易上手又不用直接交錢。
也許，這是某個部分想規范軟體收費而聯合起來所以作的陰謀啊。如果這么一件事情成功了，以後逐漸的幾乎所有軟體都可能要收費了，特別是金山這個在日本免費，在國內收費的笑話（國際評測倒數第一，國內說是第一，不知是否是真的，大家可去找找看）。
俺知道一點，每個360的點擊都可為其賺錢，這是免費的原因之一，也是廣大網站都想擴大點擊率的原因！！
還有網址導航也可賺錢等等。

而TX，你知道它多可惡嗎？也許有人會說這是我的一面之詞，可這的確是真真確確的事實！——
俺電腦的處女劫持被TX劫了，也就是那時候，TX也劫持走了俺用網路搜360等字眼的處女劫。這還不止那，tx還是先後劫持了俺用的360和遨遊瀏覽器！TX太可惡了》TX所說的那些惡行別人沒做，倒是TX自己做了（這時，TX的做法就是惡人先告狀！）！
今天，俺也看了TX所發的第二篇想誤導俺的聲明，還好，俺那時候不傻，沒被TX騙到，當然，tX也騙不了俺。因為TX說的惡行TX並對俺電腦如此做了，俺還有什麼話說那。
TX的每個軟體，只要俺用過的，都會出問題，具體的不用俺說，用過的都可以知道。也許又會有人說俺的人品不夠了，可這地球上的中國人，那麼多的都用過TX游戲，難道他們也是？讓民主去說吧，看了就會知道，要有點聰明哦
還要俺說什麼，俺要幹活，沒空說的太多，所以，只是說了這個事實，知者自智，智者自知。
（俺不買日本的方便麵了。。。。。。也不會用金山了，准備把金山打字通也卸載了（之前的說成輸入法了，真汗）！！！（俺就看看你來不來搞俺電腦，來的話，俺也發誓搞死你！！！）（金山日本免費，中國收費）） （沒空寫那麼多，就多發幾個地方也） （也不斷的更新俺發現的TX什麼的錯誤！）
小子要國產勁起來（不要TX了）

是槍手的去死。包括任何與此有關的公司的槍手！！！
。。。會破壞360為你提供的防護這個是明顯的，一山不容二虎，這個道理你都不懂嗎？二選其一，裝在前面的當然提示後面的，這時就要機主選擇了！！！你有點傻不是？其它的沒怎麼看，不發表評論。
沒一點本事的你就不敢讓這評論出現在頭條。你敢嗎？我敢！為什麼呢，因為俺電腦只有你騰訊劫持過，在有360之前都沒有這種事，你說360所作的事，實際上，只有你騰訊在俺電腦上做過。至於你的那些游戲，玩的時候問題多多！插件什麼的沒必要的又多多，還好有我找出它們，全刪了。俺以前就用個qq夠了，你還給我個超級不專業的qq電腦管家給我。現在這個qq的安全的圖標你就沒給我安裝了，是不是怕我發現裡面有問題啊。總之，你令俺失望。
看來沒誰的qq號敢在騰訊這里發表不滿。這裡面的水太深了，讀過書的都可以知道。為什麼那麼多人支持360那，因為360根本沒有在他們電腦上做過什麼不好的事，相反，他們用的方便，也覺得360挺好用。你騰訊讓人不用qq登陸來這里發表啊，不知道有多少人來罵你那。就你騰訊錢多，俺支持360的人多那。你當然不承認了，你敢承認嗎？你沒膽，就是那個，不利的都什麼，利的都什麼那句話。支持國產，但不會支持你了。金山在日本免費，在國內收錢，我也不支持。淡然，有個支持的機會的，俺等著。

④ 現在的廢棄垃圾太多了怎麼辦呢

中國的國情人多所以使用完的廢棄垃圾也就多，政府已經對垃圾做了很大努力但是還不能完全解決，環保是大家的所以要從最底層做起，盡量不用一次性東西，必須做到垃圾分類，才能得到廢物利用，從我做起。

⑤ 足球比賽有沒有黑哨 如果一場比賽裡面有不止一次對另一方不公平怎麼辦可以跟國際足聯上訴嗎

沒有用的 裁判有時候會根據很多決定判罰尺度 比如地域因素 後門兒 錢 美女 等等來衡量判罰 當然了當裁判也是一個藝術工作 如何讓你啞巴吃黃連 是黑哨的及至~ 當然了上訴這東西 呵呵。。如果你是足球強國 你的話就是有分量 你應該懂的 你世界9流都不算上述？ 你覺得他們會理睬么 所以強國才是根本

⑥ 同學打籃球因無意沖撞造成一方受到傷害,怎麼賠償@!#!$

可以通過訴訟解決，醫療費由侵害人和受害人各負一半。
這里有個案例你看看：

【 案情 】

原告張少龍，男， 1956 年 1 月 8 日 出生，漢族，無業，住長沙市雨花區砂子塘梨子山幼兒園 1 棟 4 門 502 室。

被告袁嘯，男， 1977 年 6 月 4 日 出生，漢族，湖南宏業騰飛律師事務所律師，住長沙市南湖市場金泉公寓 4 棟 4210 室。

2003 年 9 月 6 日 下午 5 時，原告張少龍、被告袁嘯與他人在湖南中醫學院足球場踢 5 人對 5 人的足球賽。被告袁嘯上場後，原告張少龍與湖南中醫學院學生楊胡偉坐在球門一側底線看球。被告袁嘯在和他人爭球時，將足球踢向球門，但足球擊中了原告張少龍的左臉。當時，雙方沒有發生爭執。

2003 年 9 月 12 日 ，原告張少龍同時在湖南中醫學院，湖南中醫學院第一附屬醫院進行門診治療，診斷結論均為左耳膜外傷性穿孔。此後，原告張少龍一直在湖南中醫學院第一附屬醫院進行治療。 2003 年 10 月 9 日 ，湘雅二醫院司法鑒定中心受長沙市公安局雨花區分局砂子塘派出所委託，對原告張少龍的傷情作出湘司鑒（ 2003 ）第 849 號《司法醫學鑒定書》，鑒定結論為：左耳膜外傷性穿孔，評定為輕傷。 2003 年 10 月 21 日 ，原告張少龍訴請長沙市雨花區人民法院，請求依法判決被告袁嘯賠償其誤工費、交通費、營養費、醫療費共計 8 000 元整。

被告袁嘯辯稱，原告張少龍智力正常，已經從事業余足球鍛煉多年，能夠充分認識到足球運動的危險性及人身傷害的可能性；事發之日，原告張少龍自願進入足球場，並參與足球比賽，且在下場後沒有離開或採取保護措施，坐在距離球門非常接近的位置休息，其明知危險因素存在；我在進行比賽時與人爭球，選擇射門本身並無不當，打中原告張少龍純屬偶然。另外，原告張少龍提供的證據存在瑕疵。綜上，本人認為完全符合「受害人同意甘冒風險」的侵權抗辯理由中所要求的要件，希望法院駁回原告張少龍的全部訴訟請求。

【 審判 】

長沙市雨花區人民法院審理後認為：足球比賽是一種激烈的對抗性競技運動，沖撞、搶奪、撲救、射門是基本的運動行為。在強烈的身體對抗中，很可能出現人身損害的後果，即既有可能被其他參賽者所傷害，也有可能傷害其他參賽者，觀眾也有可能在足球場這個特定的區域內受到傷害。因此，參賽者和觀賽者都應對足球運動的風險有明確的認識，他們自願參賽或自願觀看這種帶有危險性的體育運動應視為「同意甘冒風險」，只要致害人沒有侵害受害人的惡意或違反比賽規則，參賽者對引起損害後果就沒有過錯，不構成侵權，受害人受到損害應當損失自擔。原告張少龍作為成年人，又是足球愛好者，具備了一定的認識和判斷能力，應當知道參加足球活動包括在足球場內觀看比賽時可能存在的危險，但其在下場後坐在球門附近觀看球賽，也就對可能發生的危險甘冒風險；並且，原告張少龍沒有證據證明被告袁嘯具有傷害其身體的惡意或嚴重違反規則的行為。因此，被告袁嘯的行為不構成侵權，原告張少龍應自行承擔其所受損失。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：

駁回原告張少龍的訴訟請求。

宣判後 , 原告張少龍不服一審判決 , 向湖南省長沙市中級人民法院上訴稱 : 足球是人們普遍愛好的體育項目。足球運動本身不存在人身傷亡的危險 , 也不能把觀看該項運動視為同意甘冒風險 , 且中醫學院體育場不是社會福利公用設施 , 被上訴人擅自闖入足球場 , 是違規行為。足球傷人是一種侵權行為 , 上訴人被被上訴人踢傷是事實 , 故原審法院的判決是錯誤的 , 應由被上訴人承擔上訴人所損失的全部費用。

二審法院經審理後 , 認為：參賽者和觀賽者都應對足球運動的風險有明確的認識。上訴人張少龍作為成年人 , 又是足球愛好者 , 具備了一定的認識和判斷能力 , 應當知道在足球場內觀看比賽時可能存在的危險 , 但其在下場後坐在球門附近觀看球賽 , 其並未避免能預見的危險，應承擔過錯責任。但上訴人張少龍被被上訴人袁嘯踢傷的事實存在 , 應認為過失過錯行為 , 風險應共擔。根據公平、合理的原則 , 被上訴人袁嘯也應承擔相應的責任。原審法院認定事實清楚 , 適用法律錯誤 . 判決欠妥。據此 , 依照 << 中華人民共和國民事訴訟法 >> 第一百五十三條第一款 ( 二 ) 項之規定 , 判決如下 :

一 、撤銷長沙市雨花區人民法院 (2003) 雨民一初字第 1574 號民事判決書的判決 .

二 張少龍共用去的醫療費 1433.5 元 法醫鑒定費 470 元 , 共計 1903.5 元 , 由張少龍與袁嘯各承擔一半。