清朝為什麼走不了工業化

⑴ 清朝為什麼沒趕上兩次工業革命呢

從1840年鴉片戰爭到近代民國時期，中國的武器一直落後於西方，到底是什麼原因造成的？

無非是清政府閉關鎖國，限制了中國資本主義萌芽的發展，錯失了第一次工業革命帶來的蒸汽時代，更沒趕上第二次工業革命帶來的電氣時代。

歷史一去不復返，道里已經很顯然，開放，發展才是硬道理。願早日實現中華民族偉大復興。

⑵ 如果西方100多年前不侵略清朝，清朝能否自主完成工業化轉變

首先，縱然是100多年前西方不侵略清朝，清朝也不可能自主完成工業化轉變。

1.晚清時期的國內形勢：

政治上：政治腐敗、封建專制制度阻礙了資本主義的萌芽發展，已不適應社會需求。

經濟上：小農經濟的封閉落後同樣不適應社會的發展，大量的勞動力都集中在土地上。工業化所需的勞動力得不到滿足，資本主義商業化得不到發展。

4.西方國家的對外殖民擴張，積累了大量的財富和工業化原材料，為工業化提供了充足的資金。

5.西方近代教育的顯著提升，為工業化提供了大量的人才。

6.國家對科學技術的支持，推動了工業化的發展。

由此可見：西方近代能夠進行工業化，是有無數的前提條件的，不是說想發展工業化就發展工業化的。只有自身具備了所需的前提條件，才能夠成功的完成向工業化的轉變。

除此之外，西方對中國的侵略，客觀上來說，是促進了中國的近代化、工業化。如果沒有西方的侵略，中國的近代化、工業化進程可能會晚幾十年。但這只是客觀上來說，並不是說西方侵略我中國就是正確的。（侵略他國是極其錯誤惡劣的行為）

所以綜上所述，如果西方100多年前不侵略清朝，清朝也不可能自主完成工業化轉變。

⑶ 清朝皇帝幾乎都很能幹，為什麼卻衰落的那麼快呢

滿清入關時，總人口80萬左右，八旗兵8.5萬。到1912年清帝遜位，滿族的人口只有150萬，200多年間從人口增長了不到兩倍，同時期漢民族從6500萬增長到4億多，人口增長了6倍。

而明朝的時候，朱皇帝憑一己之力，就把皇族擴大到100萬人，所以說八旗子弟養尊處優，享受特權從嚴格意義上來講是不靠譜的。

到了清代末期，八旗子弟都普遍的講漢語，所以所謂的滿清對漢人的屠殺和文化壓迫並沒有某些人講的那麼危言聳聽。

滿清飽受詬病的是割地賠款，但有件事要注意到，直到嘉慶年間，滿清的還在繼續開疆裂土。

其實還有一個比《二十一條》更加屈辱的《中日密約》（嘿嘿，尊者諱，不提也罷）。

實際上這次改朝換代和日本人有著千絲萬縷的關系

在日本人的唆使下，那些曾經在日本的留學生又提出廢除中醫，廢除漢字的舉措。終因反對聲太過強烈暫時擱置。

幾年後，新軍閥把溥儀趕出皇宮，順帶又掘了清東陵的祖墳。

這種背信棄義的行為，讓清庭後裔苦不堪言，這一切的幕後導演，日本人又出手了，曾經被他們視為眼中釘的滿清後裔，此刻又成了香餑餑。

⑷ 分析洋務運動沒有使中國真正走上工業化道路的原因

工業由清朝官府舉辦,軍事工業主要是為了鎮壓人民革命,不能為國求強;民用工業是為解決軍事業的困難,不是為社會求富;在很大程度上被洋人控制利用;經營管理腐敗。(6分任意三點即可)

⑸ 為什麼在清朝時中國沒有走上工業國家的道路

首先，封建社會是以土地為本，是以農業為基礎的，手工業再發達也是附屬;第2 ，工業方面，手工業只是輕工業，而重工業更重要，好像蘇聯(俄羅斯)就是只發展輕工業才經濟下滑的吧~~(不確定)第3，我想後來在近代，清朝末年也有不少工業(背了一堆都忘了)，但是在帝國主義的壓迫下，資本主義國家不會讓中國這個肥肉和他們一樣發展工業強盛起來(他們還吃什麼啊)

⑹ 清朝沒有趕上第一次工業革命的全部原因都有哪些呢

最主要原因是中國勞動力多，人工便宜，但是消費市場需求有限，低效的人力工作完全可以滿足消費市場的需求，所以就沒有動力去花費大量時間和金錢研究工業化生產。

⑺ 清朝落後的原因都有哪些

一、政治體制落後
清政府總體來講是一個游獵民族統治的朝代，有其民族認知的局限性。文字獄以及對火器的放棄可見一斑。

二、官員腐敗
這個我們就不講了，整個清朝上至皇室，下至衙役，就沒有不貪不腐敗的。

三、教育落後
全民只學習儒教的四書五經，還學不像，只考八股，沒有時政，導致官員德不配位。

四、科技落後
這個我們都知道，1840年的時候清朝的軍隊的主要武器是大刀長矛，1619年薩爾滸之戰的明朝部隊主要武器還包括火銃（火繩槍）、手銃（手槍）、掣電銃（火石槍）、三眼銃、虎蹲炮（小型步兵炮）、大將軍炮等近代火器，且成編制。可見清朝的科技完全是倒退的。

⑻ 如果西方100多年前不侵略清朝，清朝能否自主完成工業化轉變呢

不能，西方雖然給我們帶來了災難，但是也讓我們知道了科學的重要，知道了我們的愚昧無知和自大，所以才會有奮起直追的想法。所以西方侵略中國並不是都是壞處

⑼ 工業化能使國家富強，為何清朝還要抑制工業化發展

重工業也就是我們平時所說的第二大產業，它的出現給人們帶來了很多的便利，在古代的時候都是以農業為主，工業的出現為很多人民帶來了就業的機會，同時能更好的的帶動經濟的發展，是每一個國家走向富強的必經之路。那麼很多人都有一個疑惑，工業化能使國家富強，為何清朝還要抑制工業化發展？因為當時封建思想的落後，朝中的大臣和一些權貴之人認為我們國家有自給自足的能力，我們足夠強大不需要創新。

我們在歷史書籍中就可以看到，清朝時期想發展工業化改革所受到的阻力是非常大的，不僅僅是朝中的一些大臣，還有一些是民間百姓所發出來的聲音，就是因為當時封建思想的極力阻礙，導致工業化改革失敗。

⑽ 為什麼中國在明清時期的經濟發展水平下,沒有實現工業化

在政治上，清朝的專制統治達到了封建歷史上的巔峰，乾隆後期吏治腐敗，八股取士嚴重地阻礙了知識分子的創新能力，文字獄的盛行使得知識分子鑽進古書堆鑽研考證學，有礙於思想文化的繁榮發達，鴉片戰爭以後，中國淪為了半殖民地半封建社會，政治和經濟都以畸形的形態發展。與此同時，在西方英國首先通過資產階級革命，為英國的發展奠定了基礎。法國的啟蒙運動為資本主義發展提供了思想解放和理論基礎，法國大革命和拿破崙的戰爭又將啟蒙思想、社會契約論的理念傳播到整個歐洲，美國也通過戰爭的方式去的獨立進而發展資本主義。
在經濟上，明代末期的沿海城市雖然出現過資本主義的萌芽，但是卻沒有太大的發展，中國人然是一個以小農經濟為主的農業國家，政府在經濟上時重農抑商的。鴉片戰爭之後，中國的白銀大量外流，外國對中國從貨物傾銷轉為資本輸出的經濟侵略以及大量的賠款進一步使中國經濟崩潰；同期的西方開辟新航路以後，就不斷的向海外貿易擴張，進行資本主義的原始積累，從而發展資本主義，重商主義是其特點，主張以無形的手操縱市場。
科技方面，在西方進行工業革命的時候，中國的科技與器物的發展是相較很緩慢的，這也是競爭力下降的一個原因。
如樓主所說的「變化」而言，應該就是指政治上的專制加強，以及無法與時俱進的經濟思想和科技的發展是導致明清以後綜合國力下降的主要原因。