如何評價蘇聯工業水平

❹ 二戰時蘇聯的工業水平有歐洲第一的水平嗎

沒有
二戰期間歐洲名副其實的工業最強國應該是德國，從鋼鐵生產量上看：德國鋼鐵產量3460萬噸(含被佔領地區)，蘇聯為850萬噸(1943)。一般來說從這里便可略知一二。
其次是軍工，德國在其軍工生產巔峰時刻(1944)年產飛機達3.9萬架，火炮8.7萬門，坦克2.7萬輛。同年蘇聯生產飛機達4萬架，火炮12萬門，坦克2.8萬輛。看見在二戰末期兩國軍工生產並無太大差距，蘇聯略勝一籌，可當時的德國屬於黔驢技窮，而蘇聯士氣正旺，再加之蘇聯資源雄厚，這段時期的對比並無太大意義。但倘若放在世界上來講，德國的工業實力更為強大，可因為原材料等問題德國的工業收到了制約(這也是為什麼德國常常佔領蘇聯油田的原因)
總的來說來說德國在二戰期間是歐洲工業水平最為強悍的國家這一點被廣泛認可，只是其面臨的是當時世界上最強大的國家美國以及最偉大、最頑強的國家蘇聯。
(純手打，有錯字請見諒)

❺ 如何評價蘇聯的新經濟政策的工業方面

（2018·孝感）1920年蘇聯糧食產量只及一戰前的一半，工業產值只有戰前的13.8%，生活必需品十分缺乏，經濟形勢嚴峻。工人中出現悲觀失望情緒、彼得格勒、莫斯科等城市爆發了工人罷工和抗議遊行，農民對繼續實行戰時共產主義政策的不滿與日俱增，反蘇維埃暴動不斷發生。1921年蘇俄政府實施新經濟政策。依據村料判斷蘇俄實施這一政策的根本目的是：維護和鞏固蘇維埃政權。
（2018·黃石）鄧小平說：「社會主義究競是什麼樣子，蘇聯搞了很多年，也沒有完全搞清楚。可能列寧的思路比較好。」材料中的「列寧的思路」是指實施新經濟政策。
（2017·荊州）1921年3月，全俄中央執行委員會發布宣言，指出：「現在，全俄中央執行委員會和人民委員會決議取消余糧徵集制，代之以農產品徵收實物稅。」材料表明蘇俄開始推行新經濟政策。
（2017·荊門）1921年，蘇俄政府實施新經濟政策，允許多種經濟並存，大力發展商品經濟。蘇俄實施這一政策的根本目的是維護和鞏固蘇維埃政權。
（2016·荊門）列寧說：「我們原來打算直接用無產階級國家的法令，在一個小農國家裡按共產主義原則來調整國家的生產和產品分配，現實生活說明我們犯了錯誤」。為糾正這一「錯誤」，蘇俄採取了新經濟政策。
（2016·孝感）關於「戰時共產主義」政策和「新經濟」政策的共同點，都在特定的歷史條件下發揮了積極作用。
（2014·黃岡）1921 年，蘇俄農民可以在市場上自由出售糧食，促使這一變化的是新經濟政策。
（2010·荊州）列寧說：「用無產階級國家直接下命令的辦法在一個小農國家裡按共產主義原則來調整國家的產品生產和分配。現實生活說明我們錯了。」為此在列寧的領導下，蘇俄採取的措施是實施新經濟政策。
（2010·十堰）1921年，蘇俄在國民經濟陷於癱瘓的狀態下，果斷地在全國實施新經濟政策。

❻ 如何評價蘇聯的軍工水平

說實話，蘇聯的軍工企業非常強，比同一時期的中國強很多。但是現在俄羅斯的軍工業，還有待檢驗。現在的俄羅斯看似塊頭很大，但實際他很多東西還是繼承蘇聯來的，這就叫瘦死的駱駝比馬大。蘇聯解體後的這些年，其實俄羅斯軍工業發展速度遠遠跟不上中國。看看這次和土耳其的糾紛就明白，俄羅斯塊頭大，但是真要跟土耳其干起來，不用核彈的話，弄不好會被土耳其拖垮的。當然，不敢跟土耳其干主要因素是經濟能力，但是經濟能力從側面也反映出他的軍工能力有限。畢竟，吐過軍工能力能蓋過土耳其的話，即使經濟能力現在有些吃力，也依然能打爆土耳其，之所以現在不敢打，還是軍工能力有限啊~！綜合判定，現在的俄羅斯和中國的軍工水平應該是緊隨美國之後並駕齊驅的。這個問題其實比較大，不同的人應該有不同的看法，所以我這僅僅是個人觀點，不喜勿噴。

❼ 蘇聯工業為什麼那麼強大

因為當年蘇聯實行了全面社會主義制度和五年計劃，可以集中全國力量辦工業，所以就迅速從一個落後的農業國變成了工業超級大國。中國的工業化道路也是學蘇聯的，發展也很快。

❽ 怎樣評價蘇聯的工業化

蘇聯的工業化大大加強了蘇聯的力量，改變了世界格局和力量對比，但是農業損失太大、重工業和輕工業比例失調給蘇聯未來的發展埋下了隱患。

❾ 蘇聯曾經很強，那時已經強大到了什麼程度

評價蘇聯，普京的那句話是最准確的：

「不懷念蘇聯的人沒有良心，想回到蘇聯的人沒有腦子」

但盛極必衰，阿富汗是蘇聯國運的轉折點，隨著蘇聯在阿富汗陷入了戰爭泥潭以及80年代後期國力的衰退，4艘基輔級的命運也隨著蘇聯國運的轉折而命運各異。1991年蘇聯解體，繼承前蘇聯海軍衣缽的俄羅斯海軍基本靠變賣祖產度日，4艘基輔級航母也被迫提前退役，其中一號艦基輔號於1994年低價賣給中國，最終變為了航母主題公園，現停泊在天津外海，曾經叱吒海疆的超級航母如今變為任人參觀的游樂場，這不得不令人感惋惜。