蘇聯電子工業為什麼會落後

A. 如何評價蘇聯在電子信息方面落後西方國家

蘇聯長期搞軍備競賽，用農業和輕工業，為軍工業的發展提供資金。導致國民經濟嚴重失調。

B. 前蘇聯科技強大，俄羅斯的晶元產業為什麼沒能發展起來

前蘇聯是實行計劃經濟的國家，企業的產品方向由國家統籌計劃安排,企業間分工明確。據了解,研製和生產模擬集成電路的企業主要分布在波羅的海沿岸。企業內-~般都包含-一個專業研究所負貴新產品的研製和對相關技術的研究,生產車間負責產品的規模生產。因此,企業的規模都較大,約在3000~4000人之間。

相比較於俄羅斯，我國在軍用電子元件上的自主化程度要比俄羅斯高得多，軍用的CPU、DSP、T/R組件等關鍵電子元件全部國產化，但民用，如手機、電腦等晶元還是嚴重依賴於美國，這是我們不可否認的，這需要正視。

C. 俄羅斯的電子工業比較落後，為什麼能造出先進的雷達和防空反導系統

對俄羅斯電子工業的評價，網上有兩種截然相反的觀點。一種觀點說俄羅斯的電子工業處於世界領先水平，連美國都不能望其項背。 也有一種觀點說俄羅斯電子工業落後，說俄軍事裝備不僅比西方的差，而且也不如中國的。其實，網上好多觀點都是人雲亦雲，很難見到純專業角度的觀點，甚至好多觀點是帶著感情色彩。

當年牛氣哄哄的蘇聯都尚且沒有把雷達折騰出什麼名堂，如今元氣大傷的俄羅斯要想在雷達領域後來居上更是痴人說夢。

但其實雷達技術還不是俄羅斯最落後的技術，俄羅斯最大的短板，就是它的動能攔截技術。俄羅斯直到現在還搞不定高精度的動能攔截器，這正是電子工業的落後拖了後腿。

俄羅斯的動能反導水平真的不敢恭維。更別說跟世界頂級水平相提並論，所謂的A135戰略反導攔截系統其實是使用核彈頭在自家頭頂上摧毀來襲導彈，這種「自殺式攔截」的做法不愧是戰斗民族的風格。

現在不僅是美國，連中國都放棄了這種簡單粗暴的反導方式，改為更加先進高效的中段反導技術。俄羅斯至今在該領域原地踏步，至今沒有什麼建樹。 實事求是地說，俄羅斯在雷達和反導系統領域離「先進」這個目標還相距甚遠。

D. 俄羅斯的電子工業並非十分先進，但反導系統卻十分發達

眾所周知，俄羅斯作為軍事大國和軍事強國，武器裝備種類繁多，在核武器方面目前也處於先進水平，是目前唯一能和美國叫板的國家，要知道如此頂尖的武器裝備都需要中央處理器，也就是大家常說的CPU晶元，然而俄羅斯電子工業近些年發展還是比較緩慢，那麼俄羅斯高精尖武器上的晶元到底是從哪裡來的

近幾年中國科技的發展，大家也是有目共睹的，我國在軍用晶元領域完全可以做到自給自足，雖然在民用領域還依然有些依賴，畢竟我們還在這個領域努力突破。因此短暫尋求中國晶元，對於俄羅斯武器裝備的發展有著不可替代的作用。

E. 蘇聯半導體技術為什麼落後

他們的電子技術發展方向判斷失誤了，半導體雖然不行，但是電子管方面處於頂級

F. 俄羅斯是科技大國，它的晶元產業如何呢

俄羅斯是一個軍事科技大國。它是第一次發射人造衛星並將人類送入太空。真是太棒了！唯一能與俄羅斯相提並論的國家是美國。從目前俄羅斯晶元的使用情況來看，95%以上的民用中高端晶元依賴進口，軍用晶元不能進口，只能依靠自主研發，其餘5%的民用晶元依賴自主生產。5%的民用生產晶元主要由一家名為MCST的俄羅斯公司提供。產品名為ELBRUS系列晶元，採用甲骨文的SPARC架構，由台積電OEM。晶元採用SPARC V9指令集，8核微處理器，時鍾頻率2GHz，採用台積電28nm技術製造，內置雙通道ddr4-2400內存控制器。

G. 俄羅斯的電子工業比較落後，為什麼能造出先進的雷達和防空反導系統

俄羅斯的電子工業比較落後這是事實，但這主要是民用電子工業落後太多。在軍用電子技術方面，俄羅斯還是有很強的實力，特點是品種全、實用、耐用、性能穩定，並且擁有獨立技術，在半導體微波功率器件、抗輻射專用集成電路等方面還有一定優勢。

軍用電子元器件，並不特別強調性能先進，比如民用手機晶元都進入10納米級別了，而軍用晶元45納米、65納米還是很先進的晶元。因為軍用晶元強調的是穩定性、可靠性、環境適應性、抗沖擊、抗輻射、抗電磁脈沖等，對工藝、功耗等要求不高。

在蘇聯解體後，原先完整的半導體工業體系完蛋了，人才流失也很嚴重，這是導致俄羅斯電子工業衰落的根源，而不是體制問題。但由於軍用電子對工藝、功耗等要求不高，所以俄羅斯才能夠用比較落後的工藝生產軍用電子元器件和晶元，滿足新型武器裝備的需要。這也是俄羅斯民用電子一塌糊塗，而雷達、導彈等武器裝備先進的奧秘所在。

H. 俄羅斯的電子科技十分落後，為什麼還能造出最先進的戰斗機雷達

根據報道一直以來，人們認為俄羅斯的電子工業很落後，尤其是航空和航天等尖端的電子技術要落後於世界先進水平。不過，俄羅斯人一點都不認為他們的電子工業比較落後，而且宣稱他們的雷達性能非常先進，足以和西方同類機載雷達平起平坐，但恐怕沒有外人會同意這個說法。

I. 前蘇聯科技那麼強大，俄羅斯的晶元產業為什麼沒能發展

蘇聯的電子工業是建立在計劃經濟之上的，只考慮如何完成政府下達的指標，而不是如何利用產品賺錢。缺乏利益驅動，形成不了開發-生產-賺錢-開發的良性循環，自然難以持久。在蘇聯解體之後，這個行業崩潰是必然的。另外，蘇聯電子工業用的是電子管，而不是晶體管。電子管除了在核戰中有優勢外，其它都不如晶體管，被晶體管淘汰是必然的。既使俄羅斯再往電子管上投錢，將它投入民用市場，也競爭不過晶體管，最終只能落個血本無歸的下場。

J. 有人說，蘇聯、俄羅斯軍工工業的「短板」就是他們不太發達的電子工業，這種說法有沒有道理

這是一個一針見血有針對性的號脈，無論是原蘇〔聯〕還是現在的俄羅斯，電子工業方面和西方都有「代差」。這個也是他們的一塊心病，蘇聯時期甚至還專門成立了專攻日本一些精密技術的部門，某個時段日本的一些人都品嘗了來自「燕子」們的周到服務。蘇-27SK的雷達確實不太出眾，但是還沒有差到空軍討厭的地步，分配給海航，是因為當時的殲8‖已經到了捉襟見肘的地步，無論是對於灣灣的IDF，還是南海周邊的國家的飛機都有些吃力，不誇張的說當時海航截擊力量出現了空窗期。我們引進的蘇-27SK雷達比俄軍部署於遠東的蘇-27還要弱的原因是無論哪個國家的現役裝備整體出口，都會在原基礎上略作修改的原因，其專業術語叫做「猴版」。F-15和蘇-27在整體性能上，各有所長，如果脫離預警機在中立國作戰的話，蘇-27Sk絕非西方軍事評論家所說蘇-27就是一架「會飛的玩具」那麼不堪。當然，原蘇〔聯〕和俄羅斯出品的重武器出了電子「短板」外，還有一個「短板」，那就是發動機的全壽命期、耐用性和經濟、環保性能不如西方。這個是超高溫耐熱金屬和精密機床的問題。