輕工業受到什麼影響

① 俄羅斯重工業發達輕工業發展落後的原因

蘇聯的領導人缺乏長遠眼光，蘇聯時期，斯大林主張優先發展重工業，形成的斯大林模式一直被蘇聯沿用。所以俄羅斯的重工業基礎強大，如今變得很發達。而輕工業也就被忽視了。主要原因：地理方面,由於俄羅斯地處高緯度,氣溫低,不適合種植熱帶經濟作物和很多糧食作物,限制了他發展輕工業的原料來源.
歷史方面:歷史上,俄羅斯的統治者一直以來都對輕工業不是很重視,大俄沙皇的統治崇尚發展傳統落後的自然農業和軍事
政治方面:國十月革命後建立起來的社會主義國家政體把經濟發展的重心放在了重工業,忽視了輕工業

② 俄羅斯作為軍事大國，這個國家的輕工業發展的如何

俄羅斯雖然是軍事大國，重工業發展比較迅速，但是輕工業發展並不好，這是受到多個方面的原因影響的。首先是自然條件方面的原因，俄羅斯是地廣人稀的國家，人口都集中在西部的平原地區，東部自然條件不好，所以人口分布並不均衡；此外，從傳統方面來說，俄羅斯一直在努力發展重工業，這是他們的優勢產業。再者，從經濟發展水平上來說，各個地區的經濟發展水平比較懸殊，所以並不利於輕工業的發展。

• 三、經濟發展不平衡。

俄羅斯的西部地區處在歐洲的平原地區，發展也比較快，而東部地區發展就之後很多。輕工業要想發展起來，需要一系列配套工作。比如說道路資源，公路，鐵路等等。只有道路暢通，才能帶動輕工業的發展，但是顯然，修路對俄羅斯來說成本是比較高的。而且經濟發展不平衡，不能夠保證部分跟的上整體，所以說俄羅斯的輕工業發展是比較緩慢的。

（圖片來源於網路，如有侵權，請聯系作者刪除)

③ 俄羅斯的輕工業總是發展不起來，這是為什麼

因為運輸成本極高。

單一的經濟結構

俄羅斯受蘇聯經濟體制影響較深，主要集中在重工業和軍事工業領域，而與民生相關的輕工業並未得到發展。蘇聯解體後，紅色帝國建立的工業體系和科技體系土崩瓦解，輕工業和民生不得不依靠中國等輕工業強大的國家保證供應。隨著油價的大幅下跌和軍事科技實力的下降，俄羅斯經濟的競爭力只會進一步下降。近年來，低油價加上西方制裁，嚴重影響了貿易，使經濟發展更加困難。

④ 俄羅斯輕工業為什麼不發達

優先發展重工業，是蘇聯社會主義工業化的方針。這一方針的確定，不僅對蘇聯，而且對其它一些國家也產生過深遠的影響。
產生背景
一個國家有一個國家的國情，一個國家有一個國家的歷史發展條件。如果離開了蘇聯社會主義工業化開始時的國情，離開蘇聯當時的特定歷史條件來談這個問題，就不容易把蘇聯優先發展重工業的方針弄清楚。
十月革命前，俄國是一個落後的農業國。工業產品只佔國家全部產品的l/3，農業產品則占國家全部產品的2/3。1914年沙俄的工業產品只佔世界工業產量的2.46％。如果按人口平均計算，當時俄國的工業產品產量和落後的西班牙不相上下。俄國不僅在經濟技術上要依賴於工業發展的資本主義國家，而且還要從國外輸入大量的機械設備等。
第一次世界大戰和接踵而來的外國武裝干涉及國內反革命叛亂，使已屬落後的國民經濟，瀕於崩潰的邊緣。外國武裝干涉和國內反革命叛亂給蘇維埃國民經濟帶來的損失，總數達390億金盧布，超過戰前整個國家財富的1/4。1920年，工業產品只有戰前的14％，農業狀況更加嚴重，其產量只及戰前的60％。
經濟遭到嚴重破壞，直接影響人民群眾的生活。工廠停產和糧食奇缺，引起了失業和飢荒。1920—1921年，全國就約有3300萬人面臨飢餓和死亡。
顯而易見，在帝國主義武裝干涉和國內反革命叛亂被粉碎後，蘇維埃俄國黨和政府所面臨的首要任務，就是恢復被破壞了的國民經濟。
然而恢復國民經濟，只意味著要達到1913年的水平，達到一個仍然是落後國家的水平。要使新生的蘇維埃俄國徹底「擺脫資本桎梏的整個解放事業的成功和社會主義的勝利」就必須「大大提高社會生產力」，實現工業化和農業機械化。
列寧曾指出：「要挽救俄國，單靠農民經濟收成豐盛還不夠，而且單靠供給農民消費品的輕工業情況興旺也還不夠，——我們還要有重工業……不挽救重工業，不恢復重工業，我們就不能建成任何工業，而沒有工業，我們就根本不能維持我們成為獨立國家的地位……」。6「要挽救俄國」就要「挽救」和「恢復」重工業，這是列寧從分析蘇俄的國情，分析蘇俄所處的歷史條件所得出的結論。
皇俄國是一個資本主義未能發展起來的落後的農業國，工業特別是重工業非常落後。直到1928年輕重工業之間的比重，重工業只及輕工業的一半，而農業在國民經濟中的比重仍然大於工業。按照列寧的「要挽救俄國」就要「挽救重工業」否則「就根本不能維持我們成為獨立國家的地位」的思想，重工業的發展顯然是不適應要求的。況且，恢復起來的工業，基礎薄弱，經濟技術落後，它阻礙著輕工業的進一步發展，當然更談不到能使小生產占優勢的農業得到改造和進一步發展。只有迅速地在國民經濟中建立起社會主義的物質技術基礎，才能使蘇維埃國家從落後的狀態中，走上工業現代化的軌道。而重工業，就是這種基礎的實質。沒有它，要想對整個國民經濟包括農業在內，進行社會主義改造是不可能的，沒有它，要想把落後的俄國國民經濟部門裝備起來也是不可能的。同時，只有把重工業優先發展起來，在經濟上才不至於依賴外國，才能夠保持蘇維埃國家政治上的獨立性，捍衛住蘇維埃制度。否則就會帶來相反的後果，因為經濟上的依賴必然導致政治上的依賴。「資本主義國家既供給了我們裝備和機器，那它們就能向我們提出放棄蘇維埃制度基本柱石」的要求。蘇聯在社會主義工業化中，堅持優先發展重工業的方針，還是和它所處的國際環境有密切關系的。
當時的蘇維埃國家是處於敵對的資本主義包圍之中。在粉碎帝國主義武裝干涉和國內反革命叛亂後，資本主義世界在對待蘇維埃國家的態度上出現了兩種傾向：一種主張繼續實行公開的武裝干涉政策，「不認承」蘇維埃國家；另一種主張同蘇維埃國家建立正常的外交和經濟關系。但是，不論前者或後者，它們的目的都是一個，那就是顛覆蘇維埃政權。
事實上，帝國主義大國首腦和壟斷巨頭們，每時每刻都在打蘇維埃國家的算盤。在用外交和經濟手段向蘇維埃國家進攻的同時，隨時都准備著用戰爭的手段來搞垮它。只要他們認為有了這種機會和可能，就會不顧一切地撲向與其勢不兩立的蘇維埃國家。只有迅速地建立起強大的重工業，只有蘇聯自己擁有極為堅實的物質基礎，才能夠擊敗帝國主義外交和經濟上的進攻，才能夠隨時擊敗帝國主義的武裝進攻，才能夠在敵對的資本主義包圍之中，保持自己的獨立和自主的發展，才能把國防力量增強到足以捍衛偉大革命成果的水平。正如列寧所說的：「……或是滅亡，或是在經濟方面也趕上並且超過先進國家」。「或是滅亡，或是開足馬力奮勇向前，歷史就是這樣提出問題的」。
那麼，我們在討論蘇聯優先發展重工業方針問題時，如果避而不談或者不充分地注意到蘇聯黨和政府當時的這一主要出發點，就不會得出符合歷史真實的正確結論。
理論支持
列寧在《論糧食稅》這一著作和他的合作社計劃中，在闡明建設社會主義的計劃時，都強調要實現社會主義工業化。
1921年6月，列寧在共產國際第三次代表大會上談到社會主義物質基礎和俄羅斯電氣化計劃時，一開頭就指出，「社會主義的唯一物質基礎，就是同時也能改造農業的大機器工業」，1並要求「必須把這一原理具體化」應用到蘇維埃的社會主義建設中去。
但是，國內戰爭結束後，蘇聯國民經濟的恢復並不是從工業化開始的，而是從農業開始的。因為在當時，蘇聯尚不具備實現國家工業化的必備條件，即在已被戰爭破壞的百孔千瘡的俄國，還沒有廣大的國內市場；在農業上還沒有較為發達的原料生產；在農村尚不能分出必要數量的農產品來供給工業和工人。
為了發展工業，必須創造這些條件。而要辦到這一點只有先從農業著手。斯大林在談到這個問題時指出：「……要建立我國經濟的社會主義基礎，要擴展工業，就必須從農業開始」。「因為整個國民經濟底發展是依靠農業的」。3基於此，蘇聯是到了國民經濟恢復的末期，到了農業已經為實現社會主義工業化創造出了一定的條件後，才開始把重心轉移到了工業方面。可見，蘇維埃俄國是在農業已經發展到一定程度的時候，才把工業化問題提到議事日程上來。
方針確立
1925年12月，在蘇聯共產黨第十四次代表大會上，斯大林代表黨中央提出了必須把國家變為經濟上不依賴於資本主義國家的工業國的迫切任務。他強調指出：「把我國從農業國變成能自力生產必需的裝備的工業國，——這就是我們總路線的實質和基礎」。第十四次黨的代表大會，批准了黨進行社會主義工業化建設的方針。
社會主義工業化方針的確立，是由它的國際和國內條件所決定的，是由要在蘇聯建成社會主義這一根本戰略任務所決定的。列寧關於建設社會主義的一系列論述，為在蘇聯實現社會主義工業化提供了充分的理論根據。列寧曾一再強調在蘇維埃俄國，有可能而且應當建成「我國經濟的社會主義基礎」。
但是，社會主義工業化首先應從哪裡開始？蘇聯黨和政府明確規定；從重工業開始，從發展重工業的核心，即機器製造業開始。斯大林指出：「工業化的中心、工業化的基礎，就是發展重工業(燃料、金屬等等)，歸根到底，就是發展生產資料的生產，發展本國的機器製造業」。
蘇聯黨和政府的這一決定，是從當時蘇聯的國情，從當時蘇聯所處的歷史條件出發的。我們在研究和探討蘇聯優先發展重工業方針問題時，必須充分地把握住這一點。
政策實施
在整個社會主義工業化實施的過程中，蘇聯黨和政府，正是遵循這一方針，規劃著社會主義建設的藍圖。在計劃中規定的重工業增長指標都是較高的。比如第一個五年計劃，工業中重工業與輕工業的發展速度之比為1.85：1，即重工業增長241％，輕工業則增長130％，以後盡管在實施過程中遇到種種困難和阻力，產生各種錯誤和問題，但以優先發展重工業為方針的社會主義工業化，還是取得了可喜的成果。工業化開始的頭兩年，工業中的社會主義部分，從1924—1925年的81％增長到1926—1927年的86％。第一個五年計劃執行到1932年，蘇聯工業總產值同1913年相比增加近二倍，工業產量在整個國民經濟中的比重由五年計劃初的48％增加到1932年的70％，製造生產資料的工業比重，從1928年的43％上升到·1932年的53.3％。同資本主義國家相比，就工業發展速度來講，蘇聯已佔世界第一位，就：工業產量來說，蘇聯已上升到世界第二位。
第二個五年計劃執行的結果同樣地取得了很大成績。到1937年，工業總產值比1932年增加了1.2倍，比1913年幾乎增加了五倍。重工業在全部：工業中佔57.8％。和資本主義世界相比，1937年資本主義世界：工業產量比1913年增長44.3％，而蘇聯在同一時期則增長了7.5倍，比資本主義世界發展速度快了14.3倍。
這里要指出的是，蘇聯在社會主義建設中雖然實行了優先發展重工業的方針，但如果以此就說蘇聯一貫忽視輕工業，甚至把它說成主觀上已不顧人民死活的程度，那也是不切合實際的。
眾所周知，由於實行了優先發展重工業的方針，到二十年代末，輕工業的發展已不能適應需要，甚至影響了城鄉物資交流和農產品的收購。蘇聯黨和政府認識到了這一點，並曾不止一次地強調過加速發展輕工業，甚至提出過重工業與輕工業同時並舉的設想。1930年6月，斯大林就曾指出過：「……重工業我們已經恢復了。只是需要使它繼續發展。我們現在可以轉向輕工業並使它加速向前發展。我們工業發展中的新現象之一，就是我們現在有可能同時加速發展重工業和輕工業」。8斯大林在這篇向聯共(布)第十六次代表大會所做的報告中，還強調指出「拋開輕工業」是不應當的。
事實上，在制定第二個五年計劃時，蘇聯黨和政府就曾十分重視發展輕工業，調整重：正業與輕工業的比例關系。第二個五年計劃曾規定：在1933—1937年間，輕工業生產的增長率將由第一個五年計劃期間的13.2％提高到18.5％，同一時期重工業生產的增長率則由40。1％降低為14.5％。如果按著這個計劃所規定的指標發展，在第二個五年計劃期間，輕工業增長速度將比重工業的增長速度快的多。第二個五年計劃還規定了將人民群眾的消費水平提高一至二倍。盡管由於種種原因，第二個五年計劃執行的結果仍然是重工業走在了前頭(重工業完成了計劃的121.3％，輕工業完成了計劃的85.4％，農業只完成了76.9％)，但由於蘇聯黨和政府的努力，由於第二個五年計劃制定時比較地重視了輕工業的發展，就使得它們之間的比例有所接近。試比較一下兩個五年計劃執行的結果：第一個五年計劃，即1928—1932年重工業增長241％，第二個五年計劃，即1933—1937年重工業增長140％，重要產品及日用必需品的生產甚至增加了兩倍。輕工業增長95％。輕工業增長100％(近一倍)，某些從這兩組數字的比較不難看出，第二個五年計劃期間，重輕工業之間發展速度的距離，比第一個五年計劃期間縮短了。同時，人民群眾的消費水平也提高了一倍左右。一個不容忽視的事實是：1935年1月1日，蘇聯政府宣布了廢除糧食、麵粉和去殼的糧食的配給制，而由「國營的和合作社營的商店普遍廣泛地出售糧食和其它產品」的法令。至於第二個五年計劃的結果仍然是重工業遠遠突破了原有計劃指標，而輕工業，以至農業都未完成計劃的指標，是有種種原因的。其中一個重要原因，則是由於1933年德國希特勒上台造成的國際緊張局勢，使得蘇聯不得不修改指標加快重工業的發展速度。兩個五年計劃的完成，和第三個五年計劃頭兩年計劃的實施，在蘇聯已實現了社會主義工業化。
計劃完成
社會主義工業化的實現，整個國民經濟的發展，以及考慮到戰爭威脅的增長而在蘇聯東部地區大規模地擴建基地，都保證了強大的軍事和經濟潛力的創造。1940年，蘇聯的生鐵已達到1500萬噸，鋼達到1830萬噸，煤達到1億6千萬噸，石油達到3100萬噸，商品穀物達到3830萬噸，棉花則為270萬噸。這就是偉大衛國戰爭前，蘇聯所擁有的物質基礎。
在衛國戰爭中，如果沒有工業化，如果沒有重工業，怎麼能夠設想在希特勒突然襲擊的打擊下，處於極為不利地位的蘇聯人民，能在短時間內變失利為主動終於取得了衛國戰爭的偉大勝利呢了須知，正是由於重視了重工業的發展，有了雄厚的經濟技術基礎，正是蘇聯黨和政府考慮到帝國主義戰爭威脅的增長，而重視和加速了對東部地區工業基地的建設(在第二個五年計劃期間，東部地區得到國民經濟中全部投資的33％，得到重工業中全部投資的37％)，蘇聯才能在衛國戰爭期間，每年製造出4萬架飛機，3萬輛坦克，12萬門大炮和15萬挺機槍。同樣的道理是，處於資本主義包圍之中的唯一無產階級專政國家，是不能用一般速度來實現工業化的。「我們比先進國家落後了五十年至一百年。我們應當在十年以內跑完這一段距離。或者我們能做到這一點，或者我們被人打倒」。9這是斯大林在《論經濟工作人員的任務》的演說中談到的。在這同一次演說中，斯大林在追述舊俄羅斯「常因落後而挨打」的歷史時，強調決不能「延緩速度」「延緩速度，就是落後。而落後者是要挨打的」。斯大林的這篇演說是發表在1931年的2月。從演說發表的時間和論點，都不難看出，蘇聯黨和政府確定高速發展工業方針的目的是明確的，是不容置疑的。
政策正確性的討論
在研究和探討蘇聯社會主義工業化方針問題時，認真地回顧一下這段歷史，認真地學習一下列寧以及斯大林的有關論述，是有助於對這一問題的理解的。如果不把這一問題放在蘇聯當時所處的歷史環境中去研究，如果不把蘇聯黨和政府制定的這一方針的出發點搞清，就不能對這一問題做出正確的全面的理解。斯大林後來在談到這一問題時曾指出：「黨知道戰爭日益逼近，沒有重工業就無法保衛國家，所以必須趕快著手發展重工業，如果這件事做遲了，那就要失敗。黨記住了列寧的話：沒有重工業，便無法保持國家的獨立；沒有重工業，蘇維埃制度就會滅亡。因此我們共產黨也就拒絕了『通常的』工業化道路，而從發展重工業開始實行國家工業化」。
斯大林的話，闡明了處於資本主義包圍形勢下社會主義的蘇聯，沒有走「通常的」工業化道路的根本原因，概括了蘇聯黨和政府關於在蘇聯實行社會主義工業化方針的一貫指導思想。
當然，在蘇聯實行工業化的過程中，也產生過嚴重錯誤。
由於指導思想上過分強調發展重工業，在實踐中就造成了輕工業與重工業比例的嚴重失調，對於由此帶來的嚴重後果，斯大林以及蘇聯黨和政府是有所察覺的，並曾在實踐中採取過相應的措施，但是由於種種原因沒有收到應有的成效，以至使其長期扭轉不過來，在重工業內部，首先安排的，當然也是為重工業服務的生產資料的生產，未能注意和保證為輕工業，以至為農業服務的生產資料的生產，於是直接影響了輕工業以及農業的發展。從重工業開始的蘇聯社會主義工業化，是高速度並靠內部積累資金。靠廣大人民群眾，說到底主要是靠農民，於是農民負擔過重，農民的生產積極性受到挫傷，農業發展一直很緩慢。在社會主義工業化過程中，蘇聯人民特別是農民是付出了極大的代價的。
至於把根據蘇聯當時的國情和所處的歷史條件制定的社會主義工業化方針，視為一條「普遍規律」那顯然更是錯誤的。
蘇聯社會主義工業化實行過程中所產生的嚴重錯誤，不僅對蘇聯，而且對國際共產主義運動的發展，都產生過不良的影響，都是值得認真總結教訓的。但是，無論如何不能因為有了這些錯誤就全面否定蘇聯以優先發展重工業為方針的社會主義工業化的歷史性作用。至於由此而對斯大林實行這一方針的主觀動機都產生懷疑，那就更是不能被接受的。
如何實現社會主義工業化，是國際共產主義運動史上的一個重要課題。當時，處於復雜的國際國內形勢下的蘇聯，在制定和實行這一方針時，是無例可循的。今天，我們回顧蘇聯所走過的社會主義工業化的道路，歷史的、全面的研究和探討一下它的正反兩方面的經驗教訓，是很有意義的。

⑤ 為什麼要對農業，輕工業和資本主義工商業進行改造

對農業、輕工業和資本主義工商業的改造是指的新中國建立後1953-1956年的三大改造時期，原因如下：

一是受政治制度影響,我國是社會主義國家,而社會主義經濟制度在當時就等於「計劃經濟」體制,因此當時我國將所有這三大產業實行了不同程度的國有化或者公有化,以此方便對經濟進行規劃.另外允許私有制經濟也就是市場經濟就等同於認同了「資本主義經濟」,這在當時來講是絕對不允許的!
二是受國情影響,1949年我國剛剛經歷了百年屈辱和解放戰爭,社會經濟百廢待興,國家通過對三大產業的改造有利於國民經濟的恢復,防止私人控制國民經濟命脈,因此這個政策在當時從某種角度上講也是正確的.
三受國際大局影響,50年代正值冷戰時期,我國當時被西方圍堵經濟,無法發展對外經濟貿易,因此被迫採用「一邊倒」的外交政策,蘇聯也在中國1953年~1957年的「一五計劃」期間為中國提供援助和貸款,這對於當時被西方圍堵的中國看來莫過於雪中送炭.而蘇聯採取的正是高度集中的計劃經濟體制,對外則是大國沙文主義,因此當時採用「一邊倒」外交政策的中國在經濟制度上也倒向了蘇聯.
四是受我國經濟產業結構影響,我國自古以來就是一個重農抑商的國家,民國時期商業和輕工業得到一定的發展,但重工業卻沒有多大建樹,1953~1957年的「一五計劃」主要就是以「優先發展重工業」為主要內容.若要實施一五計劃,則必須要有相應的產業結構來支持,因此,為了優先發展重工業,國家採取了對三大產業進行國有化或者公有化改造,以此促進產業結構變化,方便側重重工業發展,為重工業發展打下經濟基礎.
（以上資源來源於網路作業幫匿名用戶）

⑥ 秦嶺淮河對輕工業的影響

秦嶺淮河以北平原為主,地形平坦,交通便利.
秦嶺淮河以南低山丘陵為主,地形相對起伏大,地塊小,良田多,不利於大型工廠選址和規模擴大,交通也受影響.成本更高.而輕工業投入中,除工資和運輸外,地租和廠房佔比例很大.

⑦ 輕工業在國民經濟發展中的地位如何

輕工業的主要作用是提高人民的生活水平，安定民心，在和平時期尤其重要。而且部分輕工業隨時可以轉化成軍用企業，比如染料工業。染料與炸葯、染料工業與軍火工業是非常接近，甚至一致。可以這樣說，染料工廠可隨時轉化成為軍火工廠，用以生產炸葯。所以輕工業的在國民經濟中的地位，不管從保障民生，還是增強國防，都是很重要的。

⑧ 多措並舉推動輕工業穩健發展，哪些領域會受益

首先是在節能、節水、環保領域可以加快標准完善，團體標准供給等收益明顯。要進一步發揮重點企業在標委會的積極作用，制定一批高水平標准，以先進標准引領輕工業實現高質量發展。要推動企業建立健全質量管理體系，提高在線質量監測、在線控制和產品全生命周期質量追溯能力，圍繞行業、區域、產品三個維度實施品牌培育工程。

然後對於緩解壓力，增加有效供收益頗深。新冠疫情對消費場景和消費能力產生不利影響；煤炭、電力、鋼鐵、塑料、糧食等原輔材料價格飛漲，嚴重擠壓輕工企業利潤；都給輕工企業帶來了巨大的壓力。輕工業作為民生消費品生產的主力軍，與人民美好生活的關系更加直接和密切。這些壓力和挑戰不能簡單地傳遞給最終消費者。通過創新升級，利用數字技術增強自我消化，增加社會有效供給

⑨ 國家多措並舉推動輕工業穩健發展，有哪些領域將會受益

有很多輕工業以及科技工業的發展受到非常多的益處，畢竟國家將會大力的發展這些行業，對於後續帶來的影響也是非常積極的，更有助於後續的發展和變化。

⑩ 這次疫情對實體經濟產生了多大的影響

此次新冠肺炎疫情對實體經濟造成了一定的負面影響。為了控制疫情，國家採取了停工停產、居家隔離等一些政策，很多人面臨失業，給我國的實體經濟帶來了巨大的負面沖擊。

實體經濟，指一個國家生產的商品價值總量，是一個國家經濟的立身之本，是人通過思想使用工具在地球上創造的經濟。包括物質的、精神的產品和服務的生產、流通等經濟活動。包括農業、工業、交通通信業、商業服務業、建築業、文化產業等物質生產和服務部門。也包括教育、文化、知識、信息、藝術、體育等精神產品的生產和服務部門。實體經濟始終是人類社會賴以生存和發展的基礎。

新冠肺炎疫情對實體經濟產生的影響：

1.我國第一季度的GDP同比下降6.8%（國家統計局），開創自改革開放以來最低的增幅。

2.調查結果顯示，受疫情影響，超過5成的企業2020年營收下降20%以上。就現金維持時間而言，34.0%的企業最多維持1個月，33.1%的企業可以維持2個月，17.91%的企業可以維持3個月。就是說，85.01%的企業最多維持3個月，只有9.96%的企業能維持半年以上。

3.2020年爆發疫情之初，傳統服務業幾乎完全停擺，酒店旅遊業整體上都已經處在停業的狀態，而交通餐飲業也是如此，這些行業虧損都很大，都處在被動運行的階段。

4.由於疫情，不能出省甚至出市，有很多有疫情的地區採取就地隔離，對旅遊業的經濟造成了極大的負面影響。

5.在當時的疫情之下，我國的製造業也面臨巨大的困難。疫情先是降低國民的消費熱度，比如疫情造成國內服裝需求量減少，於是服裝行業陷入困境。零售品銷售額巨幅下降，輕工業受影響。從需求端來看，紡織服裝，電子商品、傢具、家電需求量下降，從供給端來看，廠房勞動密集型高，所在地處於受疫情影響嚴重的大省，這是製造業要面臨的問題。

6.雖然在短期內，餐飲業會面臨破產、倒閉等問題。但長期來看，餐飲、旅遊、文娛這些服務業所受的長期影響不是特別大，畢竟，即便現有的企業虧損倒閉，也動搖不了服務業的根本，因為一旦疫情過去，這些行業的需求還是會重新釋放。