❶ 遭制裁後,中企晶元打一場翻身仗!全球增速top20企業,中企佔19
美國著名媒體彭博社,最近發布了一篇文章,這篇文章里,彭博社提供了一個調查數據。
在制裁了中國晶元產業5年之後,中國晶元產業,正在以更迅速的方式發展並擺脫對美國技術依賴。
坦白說,雖然西方媒體就是喜歡炒作這種「中國威脅論」相關的東西,但明明美國對中國在晶元領域的制裁還普遍存在著,卻說什麼中國已經拜託了對美國的技術依賴,可能嗎?
數據不會說謊,根據彭博社提供的數據,就是過去的1年裡,全世界發展最快的20家晶元企業,中國佔到19家。
老實說,從特朗普掀起對華貿易戰,制裁中國華為,中興等 科技 企業以來,我想到了中國晶元產業一定會翻身逆襲,但沒想到發展的速度會如此之快。
美國顯然也是被「打懵」了,彭博社的這篇報道從頭到尾,都充斥著一個大大的問號,為什麼呢?中國企業明明被制裁的苦不堪言,為何賺錢的速度反而更快了?這對我們是好事,還是壞事呢?
這場關於半導體產業鏈的戰斗,如果要追根溯源,甚至可以追溯到冷戰期間,美國禁止向中國出口高 科技 產品的《瓦森納協議》。
這幾年中美關系惡化了以後,很多人誤以為在特朗普之前,中美關系是比較好的,至少在技術上對中國的封鎖和限制,沒有那麼嚴格。
事實上並非如此,就算在中美「蜜月期」的8、90年代,美國對中國的技術封鎖,也從來沒有停止過。他們願意傳授給我們的,都只是一些已經過時的,或者對美國造不成威脅的技術。
至於那些真正具備戰略意義,可以影響一個國家興衰的技術,美國不僅自己不賣給我們,甚至連其它西方國家,也被美國威脅著,不肯賣給我們。
別的不說了,蘇聯解體以後,烏克蘭就想要把自己家的航母啊,戰略轟炸機啊之類的東西,賣給中國。但除了瓦良格號航母之外,其它項目基本上都被美國攪黃了。
只是在過去那些年裡,美國做這些事情的時候,往往比較含蓄,或者會打著世貿組織的旗號,暗中推動。像現在這樣,明確告訴外國領導人,不準用華為等產品的吃相,實在是太難看了一點。
毫無疑問,如果要說半導體產業鏈的技術戰,特朗普是一個很明顯的風向標。自從他上任以來,事實上就在准備針對中國的全面「技術封鎖戰」了。
2018年的中美貿易戰,只是這場博弈的延續。特朗普試圖在技術上與中國完成切割,倒逼製造業迴流美國,結果他失敗了。
而從此之後,半導體這個產業,就徹底地進入國人的視線了。沒錯,不管是特朗普,還是拜登,對於制裁中國半導體產業鏈,那都是不遺餘力的。
區別在於特朗普是明著搞制裁遏制,限制其它美國盟友,不準跟中國進行半導體技術貿易。
而拜登則含蓄一點,當著媒體的面從來不說制裁中國半導體產業鏈的問題,卻在國際上打著所謂重建產業鏈的機會,想要把中國徹底的隔離在世界半導體產業鏈之外。
美國對中國晶元產業的打壓,到了一個什麼地步呢?
拜登最近這一年來,出訪印歐日澳很多國家,除了前不久出訪東歐的時候,是為了俄烏戰爭之外,其它幾乎每一次出訪,拜登都要代表美國,要求自己的盟友或者「准」盟友們,在晶元領域阻擊中國。
自第二次世界大戰結束以後,除了原子彈研製技術以外,還沒有哪個大國,以如此劇烈的方式,逼迫其它中小國家,在單一的晶元產業連上,給中國添堵作對。
總而言之一句話,美國前後兩屆政府,對中國晶元產業的圍堵制裁,堪稱是「史詩級」的,問題是,明眼人都知道這東西根本不靠譜,美國為什麼還要如此做呢?
大概在60年前,1963年,美國前總統肯尼迪,從情報部門得知,中國原子彈研發計劃,取得了關鍵性的進展。
為了阻止中國獲得原子彈,肯尼迪親自派美國禁止核武器試驗談判代表,跑到蘇聯去見赫魯曉夫。
目的只有一個,那就是不顧一切地動員蘇聯,與美國聯合起來,打壓中國的核戰略計劃。
只不過當時的赫魯曉夫,雖然與中國鬧翻了,但在國際上,依然是 社會 主義的老大哥。手下除了中國這一個「兄弟」之外,還有東歐一幫 社會 主義共和國。
一旦赫魯曉夫,同意跟肯尼迪合作,摧毀或者遲滯中國核武器研究計劃,那麼必將在整個 社會 主義陣營內部,製造出一次巨大的不信讓感。
正因如此,一直到了中國核武器與1964年正式試爆成功,赫魯曉夫都不願意跟著美國,一起來制裁中國研究核武器。
如今晶元的問題,也是類似的。不管是川普,還是拜登,必然明白一個道理,那就是中美現在於晶元領域的差距,是遠不如剛剛解放的時候,中美當年關於核武器戰略的區別的。
既然中國可以不依賴蘇聯的援助,獨立地研發出自己的原子彈。那麼在現有的基礎上,實現對歐美光刻機等關鍵技術的復制與革新,就不是什麼難事,所欠缺的,唯一就是時間。
小小一塊晶元,它不僅關繫到手機這種流程短,賺快錢的行業。也涉及到新能源 汽車 ,鋰電池更新換代等等技術。如果說 汽車 產業,是國民經濟的支柱產業,那麼晶元就好像是未來整個經濟發展的潤滑劑。
美國也知道自己的制裁,實際上並不能損害中國分毫,但依然還是不顧一切地出手,最根本的原因,就是因為拖時間。
准確一點來說,現在全球主要大國,都在競爭新能源 汽車 帶來的經濟增量。但世界上能夠買得起電動 汽車 的國家,只有那麼多。
說白了,有資格玩新能源戰略變成了一個香餑餑,但全球范圍內,有實力於中國競爭的國家和地區,只有三個。
一個自然是歐盟,這些年歐盟為了發展清潔能源,沒少在電動 汽車 等方面,跟美國打補貼戰。另外一個,則是日本和韓國的疊加體,這兩個國家,本身也是能夠在電動 汽車 產業投入巨資,有調動資源。
但現在的問題是,由於中國發展得太快了,對清潔能源的認知和布局,遠超美國國內緩慢的新能源 汽車 發展。
由於美國自身龐大的石油儲量,在對待新能源 汽車 這事上,美國雖然布局了,但沒有太緊迫,因此落到了中國後面。
這顯然是美國所不能接受的,他們還指望著靠著新能源 汽車 ,打一個翻身仗呢。
如果讓中國繼續在半導體產業鏈上往縱深發展,那麼美國就失去了最後的翻身機會。
因此,現階段美國不顧一切地打壓中國半導體產業鏈,就是為了騰出時間來,扶持美國自己的新能源 汽車 等高 科技 產業發展水平,以此來維護自己的絕對壟斷地位。
歸根到底一句話,美國也並非是要把中美之間貿易的桌子給掀翻了,他們沒這個實力,也沒這個膽子。
而是要像當年的日本一樣,給中國設計一個經濟發展的「天花板」,搶奪世界影響力,和未來發展的潛力。
從這個意義上說,眼下中美在晶元領域的博弈,看似是個技術問題,實則是個時間問題。美國的目的,就是要拖時間。
美國想要拖時間,反過來說,也就逼著中國跟時間賽跑,加速在晶元領域的更新換代。
彭博社提出過去的一年裡,全球20家收入增長最快的晶元產業,中國佔了19家。很多人看到這個新聞的時候,會下意識地認為,中國晶元產業已經翻身了。
實際上這事跟中國晶元製造技術的遞進,沒有必然聯系。首先,盈利多,意味著以前成熟產品的市場大,並不是說中國在晶元製造的技術提升了。
以新能源 汽車 為例,現在很多 汽車 ,使用的都是90微米的晶元,而中芯國際的晶元製造技術,已經可以實現28納米的技術,14微米的技術,也已經成熟,只等著下產線生產了。
而新冠疫情疊加俄烏戰爭,導致的全球產業鏈的停滯,供應鏈緊缺。這個時候,誰能生產東西誰就是王。毫無疑問,有「世界工廠支撐支撐支撐
過去1年裡,19家中國企業,之所收入增長那麼快,並不是技術上突破了,而是正好替代了此前美日韓德國晶元產業的份額。
說得直白一點,就是大而不強。而想要徹底突破美國的技術封鎖,就要結束這個「大而不強」的現狀。
那麼中國想要突破封鎖,有多難呢?
從技術上來看,這事的確很難得。14nm到7nm,再到現在流行的5nm,甚至2nm,這每一層想要突破,都必須靠時間去堆積。
這幾年以來,中國不管是從民間角度,還是政府層面,都加大了對晶元產業的投資。但科研這東西,不是說你投入了,就一定能取得懷抱。
因此,網上有人說中美晶元製造能力上的差別,需要5-10年來追平,這不是沒有道理的。
但從博弈的角度來看,博弈就是揚長避短。中國也有中國的優勢。
首先,我們是全球第一大人口大國,人口就是市場,歐美國家不管心裡怎麼樣的,歐美只要不想失去這個超大的市場,就不可能再晶元問題上,徹底的堵死中國進口晶元的道路。
第二,那些打不到我們的,必將使我們變得更優秀。晶元產業這件事情,就是一個非常典型的例子,跟本人要什麼東西的時候,首先要看你擁有什麼。
在美國開始全方位的制裁圍堵中國晶元產業之前,中國晶元企業雖然發展也堪稱迅速,但沒有這么強的緊迫性。
更重要的是,民間資本和科研機構,沒有深入到這項計劃中來。
但這回被美國技術一封鎖,不管是從政府層面,還是從民間的積極性層面,對這種經濟命脈,掌握在別人手中的屈辱,有了更深的感觸,自然也會有更多的投資。
前文說過了,科研這個東西,純粹是燒錢 游戲 。
只要肯花錢,肯花力量,那麼我們突破美國在晶元領域的技術封鎖,其實也沒那麼難,畢竟原子彈都氫彈都造出來了,害怕造不出來一塊小小的晶元嗎?
僅從美國的目的來看,過去這一年多來,中國國內晶元企業,在美國的打壓下,不僅沒有低沉,反而積極進取,成為全球經濟增長最迅速的公司之一,自然說明美國的計劃落空了。
別的不說,美國想要利用晶元,卡中國脖子的事情,已經被證明是不可行的了。
但同時也應該看到,眼下的這些成績,其實是基於「存量需求」產生的。
說得直白一點,就是疫情和供應鏈危機,讓一些原本可以為世界提供晶元的國外企業,產量降低了,因此中國國內的晶元,銷售量自然就增加了。
更重要的是,隨著美國的極限制裁,很多國產晶元企業,只能在國內招供應商。這當然是好事,但國內供應商技術水平不足,也是事實。
汽車 用的晶元尺寸較大,可以由國內企業代工,手機用的小晶元,又如何取代呢?
所以歸根到底,還是得繼續投入大量資金和科研力量,真正把技術水平提升上去了,才能說實現了逆襲,打了翻身仗。
❷ 中國核心晶元什麼時候能打敗美國
由於我國半導體項目主要集中在軍工領域,我國並沒有實現很好的「民用化」,在近20年的「買和租」的惰性思想下,中國半導體產業停滯不前,最後「不進則退」,與美國的差距越來越大。
在晶元設計上和第一差3.5倍,晶元生產和第一差了十倍,生產設備製造上差53倍。據倪光南院士估計中美這方面的差了十年左右。算上美國自身的發展速度也很快,又開始了對我國晶元領域打壓,就算我們自己發展快不出問題,也要二三十年時間。估計2050年以後會有機會的,2050年前我們超過美國的希望不大。
❸ 以現在的發展速速,中國的晶元工業水平能否在10年內達到世界前列呢
個人認為中國的晶元工業水平能否在10年內達到世界前列不太可能。因為發展也是需要時間來沉澱。
最後,中國晶元要趕上世界先進水平,一是需要政府大力扶持相關企業,優先發展,二是晶元企業要找准研究方向,加大投入科研經費,三是國家需要培養大批研究晶元的專業人才。
❹ 晶元短缺什麼時候才能緩解
由於晶元代工企業的產能很難快速擴張,業內人士認為,這一輪的晶元短缺可能要到2021年年底才能緩解。
近日,中芯國際宣布投資500億元人民幣在北京建廠,生產12英寸集成電路晶圓及集成電路封裝系列等。晶元製造的產能釋放需要周期,這也導致代工廠擴充產能比較謹慎。中芯國際產能釋放要到2022年底或2023年初,無法很快緩解目前的產能緊缺問題。這一輪的晶元緊缺差不多要延續到明年年底才能結束。
晶圓代工廠世界先進董事長方略表示,目前世界先進在電源管理IC、驅動IC與影像感測器等方面應用需求最熱絡,車用電子需求也明顯轉強,預計8英寸晶圓代工供不應求情況,至少延續到明年上半年、甚至第三季度。
德國汽車零部件供應商大陸集團表示,在疫情導致全球銷量下滑後,中國半導體需求反彈,供應鏈瓶頸可能持續到2021年。
(4)中國晶元工業什麼時候才能追平擴展閱讀
全球晶元短缺爆發:已經從汽車蔓延至手機和游戲機
目前,全球范圍內的汽車巨頭都面臨缺芯難題。大眾、福特、豐田等多家汽車企業不得不採取削減產量、減產等方式應對危機。
除了汽車行業之外,手機和游戲機也同樣開始遭受晶元短缺的限制。
據財聯社報道,最近幾周,越來越多的行業領袖發出警告,他們無法獲得足夠的晶元來生產他們的產品。
蘋果最近表示,一些新款高端iPhone的銷售受到零部件短缺的限制。恩智浦和英飛凌都表示,這些供應限制已不再局限於汽車行業。
索尼周三表示,由於生產瓶頸,該公司可能無法在2021年完全滿足其新款游戲機的需求。
據了解,缺芯的問題主要集中在晶圓廠的產能不夠。目前晶圓廠的產能主要分為6英寸、8英寸和12英寸,一般情況下8英寸和12英寸的應用量最大。
然而在疫情期間,來自消費電子、工業市場和汽車需求猛增,這些大多需要用到8英寸晶圓。需求激增導致了市場上的8英寸晶圓產能持續緊張。
整個行業來看,受缺貨潮影響,很多終端企業恐慌性下單,甚至部門企業下單量是往年的幾倍。
終端商搶晶元,製造企業搶晶圓。而8英寸晶圓產能緊缺將持續半年以上。
❺ 晶元被美國卡脖子,國內半導體什麼時候可以追上台積電
國內半導體想追上台積電,說實話很難,特別是在五到十年年之內,幾乎不太可能,但是,十到十五年以後,很有可能追上。
綜上所述,個人認為,大陸半導體追上台積電可能需要十年以上的時間。
❻ 中國的晶元工業水平能否在10年內達到世界前列呢
我個人認為中國的晶元工業水平是不可能在十年內達到世界前列的,至少要三十年!而且還是在沒有科技封鎖的前提下。
總的來說,中國的晶元工業水平不可能在10年內達到世界前列,因為科技封鎖太嚴格了,壓根沒有一個突破口,自己慢慢摸索是很慢的。
❼ 中國缺芯局面或持續到2023年汽車晶元短缺何時才能有所緩解
中國缺芯的局面,在2021年的時候就能夠看到端倪,當然各個行業都出現了一些影響,但汽車行業無疑是受到影響最大的行業。國內以及國外多個汽車企業都因為缺芯的問題,而出現短期停產或者減產的情況。相關單位表示汽車晶元的缺口高峰期已經過去了,未來的晶元供應會慢慢的回升。汽車行業已經度過了最難過的時候,但是缺芯的問題並不會很快解決。
雖然各個國家對晶元短缺的問題預期並不盡相同,但是很多人都認為晶元問題會在2022年的後半年得到解決,當然這是在沒有發生其他事件的前提之下,缺芯的危機將會在2023年的時候徹底解決。汽車行業的供應是非常重要的問題,但晶元短缺影響了汽車行業的整體運轉,後續經營存在著非常多的挑戰,企業需要從各個方面應對這個問題。