㈠ 專利制度對科技進步產生了哪些促進哪些阻礙
回溯人類文明史，專利制度促進了創新知識迅速公共化，同時也為技術和市場的結合提供了制度保證。從專利制度誕生早於工業革命發生的時序來看，二者之間應該存在極其重要的因果關聯。時至今日，包括專利權在內的知識產權在世界范圍內普遍受到法律保護。為樹立尊重知識、崇尚科學和保護知識產權的意識，營造鼓勵知識創新和保護知識產權的法律環境，世界知識產權組織將每年的4月26日定為「世界知識產權日」。
② 與西方國家相比，我國的知識產權保護工作起步較晚。知識產權進入人們的觀念，被確立為一種制度在經濟社會生活中發揮作用，不過是近三十年來的事。我國已經建立了門類比較齊全的知識產權法律體系，取得的知識產權成果也令世界刮目相看。但侵犯知識產權的行為還不少，「山寨產品」還受到不少消費者認可，尊重知識、尊重創造還沒有深入人心，保護知識產權就是保護民族創新能力還沒有形成廣泛共識和自覺行動。
③ 知識創新是充滿高風險、需要高投入、具有高難度的智力活動。很多人能熟練應用舊知識，只有極少數人能在知識存量的基礎上發展出新知識，而知識創新的成果恰恰是人類福利增進和社會進步的源泉。只有尊重、保護創造性智力成果，才能激發人們的創新熱情，並為持續創新奠定基礎。相反，如果人人都可以搭便車，從事知識創新的人就無法得到足夠的補償與激勵，持續創新就會喪失動力。
㈡ 研究性課題：專利對保護和促進革新發明的重要意義是什麼
在經濟增長過程中有兩個因素最為重要，一個是技術創新因素，一個是制度創新因素。
衡量專利制度創新的效益可以借鑒7個參考標准，分別為：專利制度創新能否適應新技術的發展。如果專利制度創新只是注重於保護技術開發者的利益，對其他技術，包括替代品的開發者卻不提供激勵措施，那麼從長遠的眼光來看對技術創新是有害的；專利制度創新能否激勵對發明創造的充分公開。因為符合專利保護條件的技術創新都應當是具有獨創性的，這一點是普通技術人員很難做到的。如果技術創新不充分公開的話，就無法對社會知識總量的積累起到促進作用；專利制度創新能否促進技術信息的及時傳播。技術信息傳播是專利制度的另一項重要功能。如果信息沒有公開也就談不上傳播了。信息公開的不完全、不充分，那麼傳播的信息也就不可能是完整充分的信息；專利制度創新能否促進專利系統內部高效有序地運行，專利授權是否具有很高的穩定性。專利系統內部運行是否高效有序是確保專利授權穩定性的一個重要因素。如果專利局授權的專利經常在侵權訴訟中被認定為無效，那麼必然會影響今後投資者對投資生產專利產品的信心。同樣，如果申請專利或者進行專利訴訟需要花費非常高的成本，投資者在進行相關投資的時候也會猶豫不決、裹足不前；社會公眾獲得專利技術使用權的難易程度。人類的科學研究都是建立在前人研究的基礎上的，後人每做出一項創新都是建立在對在先技術的革新與應用之上的。因此，一國在進行專利制度創新應當考慮如何保證社會公眾能夠方便地獲得專利技術的使用權，這是非常重要的；對於那些技術產品的生產與出口在國民經濟中佔主要地位的國家來說，通過專利制度創新謀求與其他國家之間的協調對於促進產品的出口貿易起著尤為重要的作用。目前，美國、歐盟、日本專利制度之間如何進行協調以節約交易成本已經成為一個非常重要的研究課題；能夠通過專利制度創新營造一個公平競爭的環境，確保專利的持有人都能夠享受同樣的權利，承擔同等的義務。
㈢ 為什麼在工業革命期間,英國會出現那麼多發明創造
英國領先一步建立起私有產權制度，為工業革命的到來建立起有利的制度環境。
作為產權制度中的一環，專利制度的建立對英國工業革命的發生有直接而顯著的影響。由於專利制度的保障，很多富人投資於各種發明創造。專利保護的排他性特徵，為新發明的市場結果提供了必要的制度保證。
附註：比如大名鼎鼎的「蒸汽機發明人」瓦特其實並非第一個造出蒸汽機的人，他的成就是在紐可門式蒸汽機的基礎上不斷試錯，改進了蒸汽機的運行效率。但是，由於獲得了蒸汽機的專利，瓦特得到了一些企業家的投資，適度的壟斷反而促進了蒸汽機技術的迅速市場化。
㈣ 關於知識產權的保護推動技術創新有什麼意義
您好，可以參考專利法第一條。
第一條 為了保護專利權人的合法權益，鼓勵發明創造，推動發明創造的應用，提高創新能力，促進科學技術進步和經濟社會發展，制定本法。
如果您還有什麼問題需要咨詢，可以隨時網路HI我，竭誠為您解答相關問題。
㈤ 英國首先發生工業革命的條件分別是如何獲得的
1、政治基礎：資產階級代議制的確立 2、經濟基礎：從16世紀開始的殖民掠奪，廣闊的海外殖民地積累了資金，圈地運動也是資本原始積累的一種 3、勞動力基礎：圈地運動使大量農民失去土地，不得不進城務業 4、科技基礎：18世紀科學理論的發展
㈥ 專利保護能推進科技創新嗎
可以，一方面促進新產品、新技術的早日公開，另一方面雖然給予保護，但是僅僅是10或20年，以後即可成為公開的技術