工業鹽灑到車里如何處理

① 今天上班路上遇到撒融雪劑的車 超它時。車玻璃上。車身上都弄上好多。 上網查對車有腐蝕性。 我對像

融雪劑就是工業鹽，鹽是不會腐蝕玻璃但對鐵質車身會促使生銹，所以最好不審用清水沖洗一下整個車輛，以防止車殼車底無漆的部件生銹。

② 裝工業鹽腐蝕汽車嗎

不管是散裝鹽還是包裝鹽，都會腐蝕車子的，正常的是下面鋪層塑料布，卸掉後及時清理掉，千萬不要殘留時間長了，再遇到水溶化了，那樣腐蝕性更重。

③ 工業鹽可以洗車嗎

據傳使用工業鹽可以防止車輛結冰，但更容易傷害車身，當你洗你的車，你不能用冷水直接沖洗汽車。尤其不能直接沖洗發動機由於發動機預熱時，車中的高溫下的前方，從而導致快速冷卻用冷水，油漆的表面具有極大的損害。應打開窗戶清洗各地在門口，以防止殘留水冰，凍門後晾乾。不要強迫窗口時，它被凍結開關，電動車窗尤其要注意，直到冰融化，自然使用前。

④ 運輸工業鹽違法嗎

只要你能確定拉的是工業鹽那就不違法，95年國家就已經對工業鹽放開了，目前鹽務局為了搞市場壟斷牟取暴利所有用這中卑鄙的手段對你進行打壓。鹽務局的這種行為太無恥了，簡直就是無賴。
你可以通過法律途徑來起訴他，也讓鹽務局被判違法執法的滋味。還要賠償你的損失。發幾條條款你可以參考。

最高人民法院指導案例5號：魯濰（福建）鹽業進出口有限公司蘇州分公司訴江蘇省蘇州市鹽務管理局鹽業行政處罰案
最高人民法院
（最高人民法院審判委員會討論通過 2012年4月9日發布）
關鍵詞
行政 行政許可 行政處罰 規章參照 鹽業管理
裁判要點
1.鹽業管理的法律、行政法規沒有設定工業鹽准運證的行政許可，地方性法規或 者地方政府規章不能設定工業鹽准運證這一新的行政許可。
2.鹽業管理的法律、行政法規對鹽業公司之外的其他企業經營鹽的批發業務沒有 設定行政處罰，地方政府規章不能對該行為設定行政處罰。
3.地方政府規章違反法律規定設定許可、處罰的，人民法院在行政審判中不予適用。
相關法條
1.《中華人民共和國行政許可法》第十五條第一款、第十六條第二款、第三款
2.《中華人民共和國行政處罰法》第十三條
3.《中華人民共和國行政訴訟法》第五十三條第一款
《中華人民共和國立法法》第七十九條
基本案情
原告魯濰（福建）鹽業進出口有限公司蘇州分公司（簡稱魯濰公司）訴稱：被告江蘇省蘇州市鹽務管理局（簡稱蘇州鹽務局）根據《江蘇省〈鹽業管理條例〉實施辦法》（簡稱《江蘇鹽業實施辦法》）的規定，認定魯濰公司未經批准購買、運輸工業鹽違法，並對魯濰公司作出行政處罰，其具體行政行為執法主體錯誤、適用法律錯誤。蘇州鹽務局無權管理工業鹽，也無相應執法權。根據原國家計委、原國家經貿委《關於改進工業鹽供銷和價格管理辦法的通知》等規定，國家取消了工業鹽准運證和准運章制度，工業鹽也不屬於國家限制買賣的物品。《江蘇鹽業實施辦法》的相關規定與上述規定精神不符，不僅違反了國務院《關於禁止在市場經濟活動中實行地區封鎖的規定》，而且違反了《中華人民共和國行政許可法》（簡稱《行政許可法》）和《中華人民共和國行政處罰法》（簡稱《行政處罰法》）的規定，屬於違反上位法設定行政許可和處罰，故請求法院判決撤銷蘇州鹽務局作出的（蘇）鹽政一般[2009]第001-B號處罰決定。
被告蘇州鹽務局辯稱：根據國務院《鹽業管理條例》第四條和《江蘇鹽業實施辦法》第四條的規定，蘇州鹽務局有作出鹽務行政處罰的相應職權。《江蘇鹽業實施辦法》是根據《鹽業管理條例》的授權制定的，屬於法規授權制定，整體合法有效。蘇州鹽務局根據《江蘇鹽業實施辦法》設立准運證制度的規定作出行政處罰並無不當。《行政許可法》、《行政處罰法》均在《江蘇鹽業實施辦法》之後實施，根據《中華人民共和國立法法》（簡稱《立法法》）法不溯及既往的規定，《江蘇鹽業實施辦法》仍然應當適用。魯濰公司未經省鹽業公司或鹽業行政主管部門批准而購買工業鹽的行為，違反了《鹽業管理條例》的相關規定，蘇州鹽務局作出的處罰決定，認定事實清楚，證據確鑿，適用法規、規范性文件正確，程序合法，請求法院駁回魯濰公司的訴訟請求。
法院經審理查明：2007年11月12日，魯濰公司從江西等地購進360噸工業鹽。蘇州鹽務局認為魯濰公司進行工業鹽購銷和運輸時，應當按照《江蘇鹽業實施辦法》的規定辦理工業鹽准運證，魯濰公司未辦理工業鹽准運證即從省外購進工業鹽涉嫌違法。2009年2月26日，蘇州鹽務局經聽證、集體討論後認為，魯濰公司未經江蘇省鹽業公司調撥或鹽業行政主管部門批准從省外購進鹽產品的行為，違反了《鹽業管理條例》第二十條、《江蘇鹽業實施辦法》第二十三條、第三十二條第（二）項的規定，並根據《江蘇鹽業實施辦法》第四十二條的規定，對魯濰公司作出了（蘇）鹽政一般[2009]第001-B號處罰決定書，決定沒收魯濰公司違法購進的精製工業鹽121.7噸、粉鹽93.1噸，並處罰款122363元。魯濰公司不服該決定，於2月27日向蘇州市人民政府申請行政復議。蘇州市人民政府於4月24日作出了[2009]蘇行復第8號復議決定書，維持了蘇州鹽務局作出的處罰決定。
裁判結果
江蘇省蘇州市金閶區人民法院於2011年4月29日以（2009）金行初字第0027號行政判決書，判決撤銷蘇州鹽務局（蘇）鹽政一般[2009]第001-B號處罰決定書。
裁判理由
法院生效裁判認為：蘇州鹽務局系蘇州市人民政府鹽業行政主管部門，根據《鹽業管理條例》第四條和《江蘇鹽業實施辦法》第四條、第六條的規定，有權對蘇州市范圍內包括工業鹽在內的鹽業經營活動進行行政管理，具有合法執法主體資格。
蘇州鹽務局對鹽業違法案件進行查處時，應適用合法有效的法律規范。《立法法》第七十九條規定，法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章；行政法規的效力高於地方性法規、規章。蘇州鹽務局的具體行政行為涉及行政許可、行政處罰，應依照《行政許可法》、《行政處罰法》的規定實施。法不溯及既往是指法律的規定僅適用於法律生效以後的事件和行為，對於法律生效以前的事件和行為不適用。《行政許可法》第八十三條第二款規定，本法施行前有關行政許可的規定，制定機關應當依照本法規定予以清理；不符合本法規定的，自本法施行之日起停止執行。《行政處罰法》第六十四條第二款規定，本法公布前制定的法規和規章關於行政處罰的規定與本法不符合的，應當自本法公布之日起，依照本法規定予以修訂，在1997年12月31日前修訂完畢。因此，蘇州鹽務局有關法不溯及既往的抗辯理由不成立。根據《行政許可法》第十五條第一款、第十六條第三款的規定，在已經制定法律、行政法規的情況下，地方政府規章只能在法律、行政法規設定的行政許可事項范圍內對實施該行政許可作出具體規定，不能設定新的行政許可。法律及《鹽業管理條例》沒有設定工業鹽准運證這一行政許可，地方政府規章不能設定工業鹽准運證制度。根據《行政處罰法》第十三條的規定，在已經制定行政法規的情況下，地方政府規章只能在行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度內作出具體規定，《鹽業管理條例》對鹽業公司之外的其他企業經營鹽的批發業務沒有設定行政處罰，地方政府規章不能對該行為設定行政處罰。
人民法院審理行政案件，依據法律、行政法規、地方性法規，參照規章。蘇州鹽務局在依職權對魯濰公司作出行政處罰時，雖然適用了《江蘇鹽業實施辦法》，但是未遵循《立法法》第七十九條關於法律效力等級的規定，未依照《行政許可法》和《行政處罰法》的相關規定，屬於適用法律錯誤，依法應予撤銷。

⑤ 灑水車噴灑融雪劑後如何清洗

直接用大量水沖洗，就能洗的很乾凈。大部分的融雪劑都是品質很差的工業鹽，都是溶於水的。

據解，目前融雪劑主要分為兩類，類以醋酸鉀為主要成分有機融雪劑，另類則氯鹽類融雪劑，包括氯化鈉、氯化鈣、氯化鎂、氯化鉀等，通稱作「化冰鹽」。

前者融雪效果，沒有什麼腐蝕損害，但價格太，般只適用於機場等；後者價格便宜，但對型公共基礎設施腐蝕嚴重，我們通常使用後者。

氯化鈉、氯化鈣、氯化鎂作為路面除冰雪劑，其原理主要利用融雪作用物質來降水分結冰溫度，在降雪過程中融化新雪，防止積雪結冰。氯離子與鈉、鈣、鎂、鉀及其他金屬化合物都會對車輛及面樹木等造成一定腐蝕。

最好解決辦法就等待積雪融化後及時洗車，用清水清洗輪胎底盤等部位，這樣可以減輕融雪劑對車輛的腐蝕。

⑥ 灑水車內能放工業鹽不

可以啊。

環衛灑水車的溶鹽水一般來源於環衛處的熔鹽池，在池內完成水與鹽的混和，攪拌均勻後就可以往灑水車里裝灌了。部分條件有限的地區也有採用直接往水罐里投入工業鹽的方式。這也是灑水車罐體為什麼要做防腐處理的原因之一，因為鹽水對於金屬是有較大的腐蝕性的。

環衛灑水車鹽水融雪的原理：當晶體有雜物摻入時熔點降低。

在其它條件相同時，環衛灑水車在雪地上噴灑鹽水，相當於往冰雪裡摻入雜質，讓冰雪變成了鹽水，鹽水的熔點比水低，雪上撒鹽可以讓它在低於零度的時候融化。

因此，下雪過後為了加快冰雪融化，常用灑水車在路上噴灑鹽水。而對於路面積雪過厚的地方，則採用直接拋撒融雪劑的方法進行化雪，或者用除雪車進行清雪作業。

⑦ 貨車拉工業鹽違法嗎

法律分析：工業鹽不是危險品，貨車可以運輸。鹽業是國家統一「管控」物資，運輸工業鹽，需辦理采購許可證和通行證

法律依據：《食鹽專營辦法》 第十八條 托運或者運輸食鹽的單位和個人，應當持有國務院鹽業主管機構或者其授權的省、自治區、直轄市人民政府鹽業主管機構核發的食鹽准運證。

⑧ 汽車沾上工業鹽怎麼辦

你好，車身比較臟，洗車洗不掉的話，可以通過拋光來處理一下的。

⑨ 結冰汽車走了撒工業鹽的路面怎麼做防生銹處理

你好，汽車底盤出廠時都是做過防銹處理的。不必太在意這個工業鹽。真的是不放心的話，去洗車店好好清洗一下就行了。望採納。

⑩ 我爸爸是開貨車的，上個月拉了一車調料，但是被查到裡面的有工業鹽，現在已經批准逮捕，訂的是非法經營罪

不是學法律的，但是這個貌似不是你老爸造的，只是受別人委託運輸，應該會移交法院開庭審理