歐洲為什麼發展不起工業革命

⑴ 工業革命為什麼出現在歐洲而不是中國

輕觸收聽語音版，或移步【喜馬拉雅FM】、【網易雲音樂】以及【企鵝FM】搜索【更好時代知識服務】收聽：
（由聲優楊一方演繹）
工業革命為什麼出現在歐洲來自更好時代00:0004:20
-
1800年前後，歐洲和中國的相似性
社會經濟指標。在那個時期，中國和歐洲的人口相差不大，人民的生活水準相仿，生產資料基本一致，交通運輸方面發展也很相似，包括科技水平的發展都是在一個梯度上，可以說在社會經濟指標的方方面面都有著很相似的地方。
市場經濟。1800年那個時候，歐洲並不比中國更加自由，甚至中國那時可以自由轉讓的土地比例比歐洲更多，除此之外，中國還有反壟斷等措施保障農民的利益，總體來說，在市場經濟方面，中國的水平並不比歐洲低，甚至還會高一些。
奢侈消費。那個時候，世界上可以被算得上是奢侈品的是糖、煙草、可可、茶以及咖啡，雖然歐洲出現奢侈品物化的時間較早，但是中國以及東亞其他國家對這些日用奢侈品的消費量也有著很大、很快速的增長，並沒有落後歐洲多少。
金融、經濟和政治政策。這方面的差別還是比較大的，西歐有一些特色政策，比如股份制企業，但這並不一定是工業革命的必要條件，況且當時中國政府在保護上任方面做的也不一定比西歐更差，如果將工業革命的爆發歸咎於政策，也是不理智的。
生態問題。當時因為人口增長，對土地的使用投入越來越多，導致生態退化乃至威脅到了人民生活水平提升，這是中國和歐洲同樣面臨的問題，並且這個困境是沒有辦法自然突破的，能做的只能是任其發展，如果沒有重大的技術變革，那麼隨著人口的增加，生活水平就會下降。
-
什麼原因導致了歐洲率先開始工業革命
英格蘭天然擁有著地理位置非常靠近的煤礦，這縮短了煤礦與經濟中心的距離，使煤礦的獲得更加廉價，同時煤礦往往需要蒸汽機來排除積水，這也就幫助了早期蒸汽機的運用和普及，使得英國早期的工業化變為可能。
而中國過著自己自足的生活，並沒有動力去發展工業，研究工業，所以就沒有爆發出工業革命。
同時哪個時候英格蘭已經有了在美洲的殖民地，這使得英國跳出了馬爾薩斯陷阱，可以把大量本土的土地和勞動力投入到工業生產中去，從而能夠繼續擴大生產來積累更多的財富，這樣持續擴大的市場及生產促發了對於提高生產效率的需求，最終在某個時間點上蒸汽機終於被勇敢與生產，隨之而來的就是轟轟烈烈的工業革命。
如果英格蘭沒有美洲給他輸出土地密集型的原材料、糖和棉花，最終它也終將和中國的江南地區一樣的命運，工業革命的誕生可能就會是無稽之談了。
-完-

⑵ 為什麼工業革命沒能從歐洲影響到中國

因為當歐洲進行工業革命時候中國主流社會視技術為奇技淫巧不加重視
在這當時中國正在進行閉關鎖國，當時是清朝在統治吧

⑶ 為什麼工業革命發生在英國而不是其他西歐國家

第一，地理原因，英國是島國，海峽是英國的天然屏障，使得英國國家的軍事預算能最大限度減少開支，英國也較少經歷戰亂，相比歐洲大陸能將更多的人力和物力以及財富投入生產和創造。

第二，市場的原因，英國殖民地廣大，殖民地和母國之間的商業往來加劇了英國的生產方式和生產技術更新速度，這就比歐洲大陸更容易發生產業革命。

第三，拿破崙戰爭，因為拿破崙稱霸歐洲大陸，陰謀進攻英倫三島，從側面促使英國軍事物資的大量訂購在英國工業革命的前夕起到了催化劑的作用，迫使英國產業界必須在較少的時間內生產出規定的大量物資

⑷ 為什麼工業革命是在歐洲爆發而不是亞洲

政治經濟學的基本原理有一條就是經濟基礎決定上層建築，上層建築反作用於經濟基礎。上層建築就是政治制度。因為歐洲率先完成了資產階級革命，而同時期的亞洲封建勢力還很強大，統治階級是地主階級，他們的資本不會拿來投入工業生產，而是不斷地買土地。
歐洲資本主義的機器大工業代替以手工技術為基礎的工場手工業的革命。又稱產業革命。它既是生產技術上的革命，又是社會生產關系的重大變革。始於18世紀60～80年代，結束於19世紀末。
英國工業革命 英國最早具備產生工業革命的條件。17世紀和18世紀，英國的工場手工業在棉織、采礦、冶金、制鹽、玻璃等行業中迅速興起。工場手工業內部分工也同時發展起來，生產技術不斷改進。勞動工具日趨專門化，為過渡到大機器生產准備了物質技術條件。英國資產階級革命的勝利，為資本主義工業革命提供了有利的政治條件。

⑸ 歐洲最先搶占工業革命的先機，但為什麼不是發生在其他地

需求決定。
歐洲人口過剩導致有移民需求。奧斯曼遮斷東西方貿易加劇了歐洲貧困化，並導致歐洲向東移民之路斷絕。大航海導致向西（美洲）和向南（南非、東非）移民之路打開。移民增加導致貿易需求日益增長到長期無法滿足。無限的需求需要無限的生產。無限的生產受制於有限的人口導致需要增加生產力，即一個人要當幾個人用。

最終，只能依靠發明節省人力的機器來實現——於是工業革命就誕生了。

其他地方沒有這些問題，自然就不可能持續不斷地發展機器設備，工業革命就不可能

⑹ 為何工業革命最早在歐洲，而不在中國開始

這要從歐洲和亞洲的發展情況和地域環境來看這個問題了，根本原因使地域原因，因為中國的文明發源於黃河流域，自古中國稱之為「華夏」意思就是又大又美麗的國家，也正是因為這個原因中國古代的發展才更像一個國家，歐洲地域狹窄，當時的生產力落後，只能以城邦作為最大的行政機構，沒有完整意義上的國家概念。中國疆域遼闊物產豐富，所以在當時的中國是在本國內進行生產生活是完全足夠的，所以中國人慢慢就習慣了一成不變的生活，重土安遷，一直到現在，中國人會為了一套房子永遠的將生活定式化也是這個原因。但是歐洲文明不一樣，從一開始他們就因為生產資料的缺乏而不得不用交換的形式來進行生存，所以久而久之就形成了商業的文化環境，導致他們得國民性格也是喜愛冒險，所以隨著生產力的發展歐洲的優勢就突顯出來，商業的繁榮又同時要求生產力做變革，所以工業革命所代表的機器化大生產就會降臨到歐洲。純手打，希望能幫到你，謝謝

⑺ 歐洲工業革命的原因

工業革命有時又稱產業革命,指資本主義工業化的早期歷程，即資本主義生產完成了從工場手工業向機器大工業過渡的階段。是以機器生產逐步取代手工勞動，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產的一場生產與科技革命,後來又空擴充到其他行業。這一演變過程叫做工業革命.
有人認為工業革命在1750年左右已經開始，但直到1830年，它還沒有真正蓬勃地展開。大多數觀點認為，工業革命發源於英格蘭中部地區。18世紀中葉，英國人瓦特改良蒸汽機之後，由一系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器生產轉變的重大飛躍。隨後傳播到英格蘭到整個歐洲大陸，19世紀傳播到北美地區。
工業革命是資本主義經濟發展的客觀要求所決定的。（1）資產階級革命廢除了封建制度，消除了不利於資本主義發展的種種束縛，為工業革命創造了重要的政治前提；（2）消除農業中的封建制度和小農經濟，為資本主義大工業的發展提供了充分的勞動力和國內市場；（表現在英國即圈地運動）（3）資本主義原始積累過程，提供了資本主義大工業所必需的大批自由勞動力和巨額的貨幣資本（殖民）；（4）資本主義工場手工業長期的發展，為大機器生產的出現准備了技術條件。

⑻ 分析歷史上英國沒有趕上第2次工業革命的經濟原因是什麼

17世紀中期，英國資產階級革命推翻本國的封建專制制度建立了君主立憲制度。英國資產階級開始通過大規模的對外掠奪積累財富。而工場手工業的發展仍舊無法滿足不斷擴大的市場需求，1733年，機械師凱伊發明的飛梭大大提高了織布速度；1765年，織工格里夫斯發明「珍妮紡紗機」首先在紡織業中引用機器，拉開了工業革命的序幕。1785年，瓦特改良的蒸汽機投入使用，大大推動了機器在生產中的使用，人類社會由此進入「蒸汽時代」。

第二次工業革命的成就

許多技術的創新雖然源於歐洲，但由於歐洲國家本國市場狹小，技術創新在原有的道路上難以開拓新產品。而技術一旦引進到美國，很快新產品和新工藝便開辟了新的技術軌道，使得美國搖身一變成為新技術革命的領導者。美國排斥外國對其直接投資和高關稅的保護政策促使國外先進技術一旦被引進，美國巨大的市場會為這種技術進一步創新，並利用專利保護的優勢反過來佔領或壟斷技術市場。美國人對科學技術的尊崇使得他們對技術動向高度敏感，例如英國人發明的電的理論理解最透徹的卻是美國的愛迪生、貝爾等。

反過來看英國，在第一次工業革命中，發展迅速的紡織業到第二次工業革命已經落後了，不願更新設備的英國工業發展十分緩慢。對於英國自身來講，它是強大的殖民國家，有著活躍廣闊的市場、豐富的原料以及大量廉價的勞動力。雖說英國可以依靠獲取殖民利益來推動發展，但是與此同時由於科技的大發展，美日德等資本主義國家的興起於發展使得英國的優勢不再明顯。英國，一個走在世界前沿的國家就這樣被美國等其他國家追上甚至反超。

⑼ 為什麼西方能爆發工業革命，而印度，非洲和中東卻沒有爆發工業革命

至今為止，人類歷史上一共發生過三次工業革命，但是在這三次工業革命中有兩次都發生在歐洲。第一次工業革命發生在18世紀60年代，以蒸汽機的廣泛應用為標志；第二次工業革命發生在19世紀70年代，以電力的廣泛應用為標志。

印度在有機會實現工業化之前已經被英國殖民統治了，在殖民統治時期，印度還發生了一系列大規模的災難，使得印度在工業革命的道路上越走越遠。唯一一個非常獨立、有機會實現工業化的最終還是被東印度公司給擊敗了，同時很多進步都被阻礙了。