什麼是幼稚工業

A. 我國在加入世界貿易組織時，稱汽車產業是「幼稚工業」要求保護。請你對此作出評價

是啊，走在馬路上能讓自己眼前一亮的還是外國車，好多同事買車了，我也想買一輛，看了好多車還是覺得日車經濟實惠又好看，可那樣是否顯得有點不愛國？為什麼中國車的質量就上不去呢？真希望我們的幼稚工業能早點成熟起來。

B. 什麼是幼稚產業

幼稚產業(Infant Instry)是指某一產業處於發展初期，基礎和競爭力薄弱，但經過適度保護能夠發展成為具有潛在優勢的產業。

幼稚產業保護理論(InfantInstry Theory)最初於18世紀後半期由美國獨立後的第一任財政部長漢密爾頓(Alexander Hamilton，1757—1804)提出。1841年，德國史學派先驅李斯特(Freidrich Liszt，1789—1846)出版《政治經濟學的國民體系》一書，批評了亞當·斯密的古典自由貿易思想，對漢密爾頓的觀點加以系統的理論闡述。

幼稚產業的選擇標准

穆勒標准

如果某個產業由於缺乏技術方面的經驗，生產率低下，生產成本高於國際市場價格而無法與外國企業競爭，在一定時期的保護下，該產業能夠提高效率，在自由貿易條件下存在下去，並取得利潤，該產業即為幼稚產業。

巴斯塔布爾標准

受保護的產業在一定的保護期後能夠成長自立，為保護、扶植幼稚產業所需要的社會成本不能超過該產業未來利潤的現值總和，符合條件的即為幼稚產業。

C. 幼稚工業保護的要旨是什麼

分崩離析中的德意志顯得那麼虛弱，無力與英法等國爭鋒於貿易戰場。 但是德意志沒有被亞當·斯密唬住。李斯特對此洞若觀火：斯密提倡的自由貿易，反映的是英國作為先發國的利益；德國需要貿易保護，因為它處在後發的位置上。如果按部就班跟著走，只能永遠為英國伐木或者牧羊，成為被掠奪的對象。 對此，他有一個精彩的比方：「當一個人已登上了高峰以後，就會把他登高時所使用的那個梯子一腳踢開，免得別人跟著他爬上來。 為此，1841年，李斯特提出了影響深遠的「幼稚工業保護論」。 李斯特認為：在現代化的第一階段，後發國應採取自由貿易政策，吸收先發國的生產力。像西班牙、葡萄牙那樣「對先進的國家實行自由貿易，以此為手段，使自己脫離未開化狀態」。在現代化的第二階段，後發國向先發國推進過程中，應像美、法那樣採取保護主義政策，保護本國工業。在現代化的第三階段，已成為先發國的強國，應像英國那樣「當財富和力量已經達到了最高度以後，再行逐步恢復到自由貿易原則，在國內外市場進行無所限制的競爭。」 幼稚工業保護論影響了19世紀的德國和美國，影響了20世紀的日本，使他們都能在保護主義的籬笆後面成長，強大之後又轉而推行自由貿易。

D. 為什麼保護幼稚工業的觀點是必須是有限制的

一、維護國家主權和經濟利益
對進出口貨物徵收關稅，表面上看似乎只是一個與對外貿易相聯系的稅收問題，其實一國採取什麼樣的關稅政策直接關繫到國與國之間的主權和經濟利益。歷史發展到今天，關稅已成為各國政府維護本國政治、經濟權益，乃至進行國際經濟斗爭的一個重要武器。我國根據平等互利和對等原則，通過關稅復式稅則的運用等方式，爭取國際間的關稅互惠並反對他國對我國進行關稅歧視，促進對外經濟技術交往，擴大對外經濟合作。
二、保護和促進本國工農業生產的發展
一個國家採取什麼樣的關稅政策，是實行自由貿易，還是採用保護關稅政策，是由該國的經濟發展水平、產業結構狀況、國際貿易收支狀況以及參與國際經濟競爭的能力等多種因素決定的。國際上許多發展經濟學家認為，自由貿易政策不適合發展中國家的情況。相反，這些國家為了順利地發展民族經濟，實現工業化，必須實行保護關稅政策。我國作為發展中國家，一直十分重視利用關稅保護本國的「幼稚工業」，促進進口替代工業發展，關稅在保護和促進本國工農業生產的發展方面發揮了重要作用。
三、調節國民經濟和對外貿易
關稅是國家的重要經濟杠桿，通過稅率的高低和關稅的減免，可以影響進出口規模，調節國民經濟活動。如調節出口產品和出口產品生產企業的利潤水平，有意識地引導各類產品的生產，調節進出口商品數量和結構，可促進國內市場商品的供需平衡，保護國內市場的物價穩定等等。
四、籌集國家財政收入
從世界大多數國家尤其是發達國家的稅制結構分析，關稅收入在整個財政收入中的比重不大，並呈下降趨勢。但是，一些發展中國家，其中主要是那些國內工業不發達、工商稅源有限、國民經濟主要依賴於某種或某幾種初級資源產品出口，以及國內許多消費品主要依賴於進口的國家，徵收進出口關稅仍然是他們取得財政收入的重要渠道之一。我國關稅收入是財政收入的重要組成部分，新中國成立以來，關稅為經濟建設提供了可觀的財政資金。目前，發揮關稅在籌集建設資金方面的作用，仍然是我國關稅政策的一項重要內容。

E. 認定幼稚工業的坎普標準是什麼

當某一產業存在外部經濟效應時，即使保護期間所導致的損失大於該產品預期利潤的現值，但只要其在保護之後，能夠產生顯著的積極的外部經濟效應，則仍有保護的必要。
坎普綜合了穆勒和巴斯塔布爾的幼稚工業選擇標准，又加進了產業在被保護期間所獲得的學習成果應具有外部經濟效應的標准。

F. 什麼是幼稚產業幼稚產業的標准有哪些

所謂幼稚產業是指某一產業處於發展初期，基礎和競爭力薄弱但經過適度保護能夠發展成為具有潛在比較優勢的新興產業。在保護幼稚產業上，如何界定和選擇幼稚產業是一個關鍵，選擇不好就可能導致保護落後，保護需要大量的投入，付出一定的代價。
幼稚產業的選擇標准如下：

穆勒標准
如果某個產業由於缺乏技術方面的經驗，生產率低下，生產成本高於國際市場價格而無法與外國企業競爭，在一定時期的保護下，該產業能夠提高效率，在自由貿易條件下存在下去，並取得利潤，該產業即為幼稚產業。概括如下幾點為：①正當的保護只限於對從外國引進的產業的學習掌握過程，過了這個期限就應取消保護。②保護只應限於那些被保護的產業，在不久之後，沒有保護也能生存的產業。③最初為比較劣勢的產業，經過一段時間保護後，有可能變為比較優勢產業。

巴斯塔布爾標准
受保護的產業在一定的保護期後能夠成長自立，為保護、扶植幼稚產業所需要的社會成本不能超過該產業未來利潤的現值總和，符合條件的即為幼稚產業。概括的講為:①受保護的產業在一定時期以後，能夠成長自立；②受保護產業將來所能產生的利益，必須超過現在因為實行保護而必然受到的損失。

肯普標准
除了前兩個標準的內容外，應考慮產業在被保護時期的外部效應，如具有外部性，該技術可以為其他產業所獲得因而使得本產業的利潤無法增加，將來利潤無法補償投資成本，國家應該予以保護。
只有先行企業在學習過程中取得的成果具有對國內其他企業也有好處的外部經濟效果時，這種保護才是正當的。因為開創一種新的幼稚產業，先行企業本身的投資大，成本高，要冒很大的風險，而成功之後很容易被其他企業模仿，後來進入該產業的企業也可享用最早的幼稚工業所開發的知識與經驗，導致市場競爭激烈，原先的先行企業無法獲得超額利潤以補償學習期間所付出的代價。對於這種幼稚產業，政府應當採取保護措施，否則企業就不願投資於這種具有外部經濟效果的產業。

小島清的選擇標准
應根據要素稟賦比率和比較成本的動態變化，選擇一國經濟發展中應予保護的幼稚產業。只要是有利於國民經濟發展的幼稚產業，即使不符合巴斯塔布爾或肯普准則，也是值得保護的。至於怎樣確定這種幼稚產業，則要從一國要素稟賦狀況及其變化，從幼稚產業發展的客觀條件方面來考察這一問題。
概括為以下幾點： ①所保護的幼稚產業要有利於對潛在資源的利用； ②對幼稚產業的保護要有利於國民經濟結構的動態變化； ③保護幼稚產業，要有利於要素利用率的提高。

G. 李斯特保護幼稚工業論的核心內容是什麼

：對進口產品征稅後，價格因而上漲，消費者將受損；當工業成長起來後，價格勢必下跌，消費者將受益。現在所受損失從將來所獲利益中得到補償，國家所獲利益必然大於所受損失。

H. 什麼叫假幼稚工業 急求

手指一抖，三分到手，手持醬油，低頭猛走，遇貼就回，撈經驗就走……

I. 保護幼稚工業的貿易政策的理論依據是什麼

保護貿易的理論，最具有代表性的就是李斯特的保護幼稚工業的貿易理論。它是保護幼稚工業的貿易政策的理論依據。
首先，李斯特指出「比較成本說」不利於生產力的發展。
其次，李斯特指出古典學派自由貿易學說忽視了各國歷史和經濟上的特點。他根據國民經濟發展程度，把國民經濟的發展分為五個階段，即「原始未開化時期、畜牧時期、農業時期、農工業時期、農工商時期」。處於農工業階段的國家，由於本國已有工業的發展，但並未發展到能與外國產品相競爭的地步，故必須實施保護關稅制度，使它不受外國產品的打擊。這一階段就是所謂的幼稚工業階段。
再次，李斯特主張國家干預對外貿易。他認為國家在必要時可限制國民經濟活動的一部分，以保持其整體的經濟利益。主張在國家干預下實行保護幼稚工業貿易政策。

J. 李斯特保護幼稚工業理論的核心內容是什麼他的積極意義表現在哪裡

國家經濟學 、社會經濟發展五個階段論及生產力理論 。其中生產力理論是核心