澳洲為什麼工業不發達

Ⅰ 為什麼澳大利亞相對貧窮

我在世界各地生活過，48年前離開了美國，甚至還在那裡住過幾次，所以我看到了很多不同的地方和系統。任何去過澳大利亞或者在遠處觀察過澳大利亞的人都應該很清楚，如果我們比較不同的地方和制度，澳大利亞在任何層面上都絕對不差。

因此，我很好奇有人會認為澳大利亞在任何方面都相對貧窮。

有一個答案是絕對正確的，那就是澳大利亞的製造業「很差」。它拋棄了一切，我是整個外包到中國的一部分，這是不愉快的，導致了一個更「貧窮」的國家在知道如何和能力方面照顧自己。在澳大利亞，依賴是一種常態，我們生活在一種拉拉之地，在那裡，我們拒絕承認自己在幾乎所有事情面前是多麼脆弱。

和其他地方相比，我們的道路和基礎設施好到極點。

教育是好的，但肯定不是很好，因為對學生的要求不高，不管表現如何，畢業都是理所當然的。以全球標准衡量，中國的教育也非常昂貴，主要城市的私立小學教育佔主導地位，這意味著父母要支付大筆費用。

娛樂是世界級的，每個人都想來澳大利亞表演。

Ⅱ 沒有強大工業體系的澳大利亞，它究竟是如何躋身為發達國家的

澳大利亞，位於大洋洲，是一個存在感不高的國家。在我們身邊，我們幾乎看不到澳大利亞的品牌，除了袋鼠、鐵礦石和羊毛，我們對澳大利亞幾乎沒什麼印象。在很多人的腦海中，澳大利亞就是個農業資源國，連像樣的工業都沒有。確實，澳大利亞的工業不算強，工業產量還沒有很多歐洲小國多。

當然，雖然澳大利亞的工業很厲害，但工業在澳大利亞經濟中所佔的比例其實很小。澳大利亞真正的經濟支柱是服務業，服務業佔到澳大利亞國民生產總值的70%以上。澳大利亞的服務業產值超過1萬億美元，僅僅旅遊收入一項就高達數百億美元。除了服務業以外，澳大利亞的農業和采礦業也很厲害。澳大利亞自然資源極其豐富，是世界上礦產資源最豐富的國家之一，是世界第二大礦產資源出口國，被譽為“坐在礦車的國家”。澳大利亞每年僅鐵礦石出口就高達1900多億美元。同時，澳大利亞的農業也非常厲害。澳大利亞是世界著名的農業出口國，澳大利亞的羊毛和肉類的出口分別佔世界的第一、二位，蔗糖出口世界第二，小麥出口世界第三。2018/2019財年，澳大利亞農產品出口總額達到創紀錄的507億澳元。

強大的服務業、發達的農業和豐富的礦產資源，加上發達的高端工業，撐起了富庶的澳大利亞，撐起了澳大利亞人富裕的生活。澳大利亞人均GDP高達53800美元，比美國人都高。加上澳大利亞優美的環境、完善的基礎設施和社會保障制度、公平法治的社會環境，澳大利亞人可以說富得流油、幸福得冒泡。這也是澳大利亞能成為全球移民首要目標的主要原因。作為一個只有2400萬人的國家，澳大利亞人其實靠著賣鐵礦石和羊毛就能過的非常滋潤，但他們卻始終沒有滿足，他們發展起了服務業和製造業，用自己的勤勞和智慧創造了今天美好的生活。澳大利亞能夠成為世界一流國家，靠的不僅是得天獨厚優越的自然條件，也靠的是自己的勤勞和智慧。

Ⅲ 澳大利亞鋼鐵工業規模小,生產能力較低的主要原因

澳大利亞勞動力短缺，水資源貧乏，不利於鋼鐵工業大規模發展；機械工業規模小，生產能力較低，鋼鐵需求量小。

Ⅳ 面積和背景都和美國差不多的澳大利亞為什沒有成為世界強國

這是因為澳大利亞周圍敵人非常少，所以他們沒有太大的野心，一直都在悶聲的發展自己的經濟，而且由於他們獨特的地理位置，所以很難成為世界強國。

Ⅳ 澳大利亞獨佔一塊大陸，為什麼成不了世界強國

因為澳大利亞的工業產值非常的落後，雖然人均很富裕，但是這里工業體系不強，並且澳大利亞的地理環境也不適合開發，因此人口就發展不起來了，至今也就2000多萬的規模，還沒有一座國際大都市人口多，並且澳大利亞絕大多數的地方都是荒漠，非常的缺水，也就那幾個城市稍微舒服一些。

澳大利亞雖然居住環境不錯，但是澳大利亞也是一個缺水的國家，因為大部分地區都處於熱帶，除了那些大城市以外，其他地方的水資源也是比較緊張的，水資源緊張加上土地質量不行，澳大利亞發展人口也是很難的，並且本身當時英國殖民澳大利亞時候，也沒打算把它發展成超級大國，像美國就不一樣，美國是以平原為主，所以潛力非常大，而澳大利亞當時只是為了流放犯人而建立的。

Ⅵ 工業不發達僅只有農業發達的澳大利亞，為何還能成為發達國家

因為澳大利亞居民的生活水平都是非常高的，社會福利也是極其的完善，加上人均GDP很高，老百姓的素質也是在全球排行前列的，雖然澳大利亞沒有太多的高樓大廈，也沒有發達的科技軍事實力，甚至還有的大片的農田，但同樣也被世界認為是數一數二的發達國家。
所以說並不是高樓大廈越多，或者是人口數量和科技軍事實力越強大，就一定能成為發達國家，印度的人口規模夠大了，人均素質和人均富裕起不上去，照樣離發達國家差那麼一步，所以說發達國家的標准，老百姓過得舒服，社會福利好，這才是關鍵的。

Ⅶ 同樣都是處於南半球，為何澳大利亞的工業發達程度卻遠遠不如巴西

我個人覺得巴西從事製造業的人口數量比澳洲多20倍，當然能生產的東西多，製造業是需要人口規模的，從業人口多才可以形成完整的工業體系，

Ⅷ 澳大利亞為什麼工業不發達

什麼叫不發達？他們有礦產，但由於人口少，內需不大，加上地處偏僻，距離主要工業國家都遠，所以都是原料簡單處理後出口，再到出口國家去深加工。
澳洲人均比中國高很多，生活水平更是如此。

Ⅸ 同是東西兩大洋，南北無強敵，為何澳大利亞卻沒能發展出美國那樣的國力

今天，如果拿美國和澳大利亞兩個國家的綜合實力作對比的話。許多人的第一感覺可能會覺得是拿猴子跟大象作對比。畢竟，澳大利亞無論從經濟，政治影響力，還是軍事實力上都和美國不在同一個層次。

但是，兩個國家也並非沒有類似的發展條件。兩個國家都擁有十分寬長的海岸線。美國西臨太平洋東臨大西洋。澳大利亞東臨太平洋西臨印度洋。兩國具備通往兩大洋的優越地理位置條件。那為什麼澳大利亞卻無法跟上美國？

而且，美國周邊的國家，環太平洋多為發達國家以及實力雄厚的發展中國家，大西洋對岸就是文化經濟發展都走在前列的歐洲列國。澳大利亞雖然靠近太平洋，可是另一方的印度洋，多為發展中國家和許多第三世界國家。

外交政治層面上兩國相差了也很大，美國自獨立戰爭之後就實行聯邦制度，給了人民相對寬松的政治環境。而澳大利亞為英聯邦國家，在國家發展上不得不考慮到英國的態度，受制於人。

所以，綜上所述。澳大利亞如果想追上美國的國力。仍需要一個漫長的過程。

Ⅹ 澳大利亞鋼鐵工業規模小生產能力較低的主要原因

世界性鋼鐵過剩
資源出口性經濟具有資本密集的屬性，勞動力主要在服務業就業。 一者吸收資本一者推高勞動力成本，帶來製造業成本過高的弊端。且伴隨礦產出口的高額貿易盈餘，外匯往往幣值走高波動也大，進一步壓縮營收。兩頭擠壓下，製造業死亡是幾乎不可避免的結局。因此資源富集地區的經濟與社會發展兩級分化非常嚴重：雖有高福利民主體制如挪威澳洲加拿大，更多的是中東蒙古俄羅斯乃至巴布亞紐幾內亞這樣的高失業高基尼系數高腐敗的案例。

具體到鋼鐵，鋼鐵有很多種，被出口的較多的是粗鋼。鐵礦石出口距離不是問題，但鋼加工的越精細，定製的程度越大，越趨近於買方驅動，越需要離市場近。中國作為世界第一鋼鐵出口國，2/3的鋼材出口集中在韓國和東盟。世界主要鋼鐵生產區和鋼鐵消費區都相距很近。所以澳洲作為地廣人稀的國家，鋼鐵消費能力很有限，即使發展出口，總產能也是很有限的，何況粗鋼的附加值有限。因此即使賣鋼比賣鐵礦利潤高些，鋼材市場限制也不足以培育出大規模鋼鐵工業。而且同汽車一樣，鋼鐵製造業也是規模經濟，贏家通吃。固然澳洲的單位投入品成本低，但中日韓的鋼鐵市場遠遠大於澳洲，隨著產量提高，澳洲鋼鐵的單位產出成本就不佔優勢了。

2011年博思格(BlueScope Steel)關閉了一半產能，基本停止了他們公司的本土鋼鐵出口。媒體當時有一場大討論，許多人認為中國是搶走澳洲鋼鐵就業的元兇。在他們看來，中國的競爭優勢來自惡劣工作環境，忽視環境成本和操縱人民幣匯率。雖然這些指責並非虛構，但是澳洲公眾沒有看到問題的根源：澳洲製造業的死穴在於荷蘭病。嚴謹地看，澳洲的鋼鐵製造是逐漸萎縮的，但是從本世紀起澳洲鋼鐵製造業和其他製造業衰退地格外厲害。大宗商品的超級周期使得澳元非常昂貴，且原材料的成本上升使得本來不那麼關鍵的人工成本對利潤率格外重要--澳洲的人力成本是世界最高之一。荷蘭病從成本和價格兩邊擠得澳洲製造業瀕臨死亡。澳洲的經濟特點決定了澳洲製造業必然夭折，非理性地指責中國反而會蒙蔽自己。

而中國當時沒有意識到的是，這成績斐然的中國出口＂戰略＂，其實是中國自己的死穴：過去一年裡的產能過剩危機和全國性霧霾，算是中國病的症狀一二了吧！