A. 民事訴訟行為無效都有哪幾種觀點
法律分析：民事訴訟行為無效有以下三種觀點：第一種觀點，無效民事行為自始無效，故無效民事行為的訴訟時效應自無效民事行為發生之日起開始計算。第二種觀點，無效民事行為的訴訟時效應當從約定的權利義務履行期限屆滿之日起開始計算。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
B. 專利無效訴訟立案需要哪些材料是原件還是復印件
要有請求書和證據，一式兩份，復印件即可
C. 專利無效行政訴訟案件中的幾個基本法律問題
一、專利無效行政訴訟的概念專利無效行政訴訟，是指專利權人或宣告專利權無效的請求人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服而提起的行政訴訟根據我國的規定，自一項專利權授權公告後的任何時間，任何單位和個人認為該項專利權的授予不符合專利法的有關規定的，都可以向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求，復審委員會應當對請求人的請求進行審查並作出是否維持或宣告該項專利權無效或部分無效的審查決定。請求人和專利權人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服的，可以自收到審查決定之日起的三個月內向人民法院提起行政訴訟。
二、專利無效行政訴訟的特點當事人對專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定不服提起的專利行政訴訟應該如何定性，即到底是行政案件還是民事案件，多年來在司法實踐中一直存在極大爭議，在現在的司法實踐中，雖然此類案件還歸入專利行政案件的范疇，但司法界都認可這是一類特殊的行政案件，與民事案件關系密切，主要表現在：
(1)多數專利無效行政訴訟發生的前提是當事人之間存在專利民事爭議在專利無效行政訴訟案件中，提出宣告專利權無效請求的當事人一般是專利侵權案件中的被告，因此絕大多數的專利無效審查案件是由於專利侵權人在專利侵權訴訟中提出宣告專利權無效的「反訴」而形成的。這部分專利行政訴訟案件在實踐中就會與專利侵權訴訟交叉進行。即一般先發生專利侵權訴訟，在專利侵權訴訟中，一旦被告提出宣告專利權無效的請求，就會啟動專利無效的行政審查程序。同時，專利侵權訴訟可能會被中止審理。如果專利權人或無效宣告請求人對專利復審委員會宣告專利權無效或者維待專利權的決定不服的，有權向市第一中級人民法院提起行政訴訟。此時，一般需待人民法院對於復審委員會的審查決定作出判決並生效後，專利侵權訴訟才重新恢復審理。當然，對於發明專利的侵權之訴，法院可以不中止審理，這樣就有兩個獨立的訴訟，而且形成了交叉訴訟。在某種程度上，專利無效行政訴訟是專利類民事案件特別是侵權類專利民事案件的基礎性訴訟。
(2)專利無效行政案件具有民事案件的特點該類行政訴訟案件與大部分普通行政訴訟案件在審判理念上有質的不同。一般的行政訴訟案件所進行的是嚴格的程序審查，法院很少對行政機關的處理意見進行實體審查，而專利行政訴訟案件的審理所遵循的是全面審查的原則，更多涉及對專利新穎性、創造性、實用性的實體對比而非單純行政訴訟意義上的程序審或案卷審，在審理思路上與專利類民事案件更容易接軌。
D. 請問律師達人，我這是買到了三無產品么如何起訴呢
首先，撤訴是指在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴，即原告在法院立案受理後，進行宣判前，以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。
也就是說，如果當事人想撤訴，必須是在判決之前向法院提出，如果已經判決，是無法提出撤訴的。同時，如果當事人在判決前提出撤訴，法院是否會批准其撤訴請求，無法估計。需要法院根據案情的發展做出裁定。根據《民事訴訟法》第一百四十五條規定， 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
其次，就該問題而言，律師是無權提出撤訴的，當事人應該到法院了解相關情況。
E. 如何起訴對方專利無效
專利法第四十五條規定：自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
專利法第四十六條規定：專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。
對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
據此，請求專利復審委員會宣告該專利權無效是訴訟前必經的程序。提起無效之前要做好准備，比如檢索有無破壞新穎性創造性的對比文件等。
F. 我買到三無產品可以去法院起訴嗎
建議你先到消費者協會投訴處理，這種方式更快些。如消協的處理結果，你不滿意的，再行訴訟解決。
G. 買了三無產品設備簽訂的合同有效嗎
買了三無產品設備簽訂的合同有效嗎？
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
另根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定，合同無效的法定情形，有下列情形之一的，合同無效。(五)違反法律、行政法規強制性規定的。
結合本案，供方提供的產品屬於「三無」產品，已經違反了相關法律行政法規的強制性規定，屬於合同無效情形。合同無效的追溯力自始無效。你可主張解除合同，要求供方退還已付貨款並主張給你方造成的實際損失。
鑒於目前市場上的商品魚目混珠，采購方切記在采購時對供方的資質進行審查，必要時可以派人去供方廠部實地考察了解，這樣方才避免被騙。
H. 確認無效之訴訴訟時效
法律分析：確認合同無產的訴訟時效是有限制的 ，請求確認合同無效屬於確認之訴的范疇，確認之訴應考慮訴訟時效的問題：無效合同的確認受訴訟時效限制有法律依據無效合同的懲罰性角度來看，應受訴訟時效的限制效合同的確認受訴訟時效的限制，並不會改變無效合同的性質。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
I. 專利訴訟中無效申請提出後法院可以不中止的情
一、在法院審理的和專利侵權案件中，被告在答辯期間內請求宣告該無效的，人民法院應當中止審理。但具備下列情形之一的，可以不中止審理
1、原告出具的檢索報告未發現導致實用新型專利喪失新穎性、創造性的技術文獻的；
2、被告提供的證據足以證明其使用的技術已經公知的；
3、被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據或者依據的理由明顯不充分的；
4、人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
二、在法院審理的實用新型和外觀設計專利侵權案件中，被告在答辯期間屆滿後請求宣告該專利權無效的，人民法院不應當中止審理，但經審查認為有必要中止訴訟的除外。
三、人民法院審理的侵權案件以及經過國家委員會審查維持專利權的實用新型和外觀設計專利侵權案件，被告在答辯期間請求宣告專利權無效的，人民法院可以不中止審理。。