A. 怎麼讓工業相機拍照效果更真實
TEO迪奧科技表示在機器視覺系統中，相機需要採集圖像，有時候採集的圖像質量一般，這就需要我們通過調整工業相機的一些功能參數來提高圖像質量
B. 視覺誤差 是怎麼一回事
視覺誤差 俗話常說：「耳聽為虛，眼見為實」，這種說法不僅是幾百幾千年來的經驗之談，更已經被很多人奉為真理。但眼睛看見的是否真的就是事物的本身呢？在我們的日常生活中人們經常用以證明一個事物的真實性的表述就是：這是我親眼看到的！但，法庭上卻不承認沒有其他輔助證據的一個人的「親眼所見」。為什麼？眼見不為實嗎？ 的確，不可否認眼睛是人的感覺器官中最直接，最能反映事物原貌的。這一點已被美國范德比爾特大學的科學家托馬斯·詹姆斯及其同事通過兩個實驗證實。 在他的第一個實驗中，托馬斯·詹姆斯等人讓接受實驗的志願者觀看計算機屏幕上的球。這個球是由很多的點構成的，這些點或是向左或是向右轉動，讓人們感覺球在也在相應的方向上轉動。托馬斯·詹姆斯等人讓志願者說出球的轉動方向，結果各有一半的人選定向左或向右。這不出所料，因為那些點向左或是向右轉動的時間是相同的。此後，科學家讓接受實驗者在觀看屏幕的同時，手中還觸摸一個向左或向右轉動的用聚苯乙烯泡沫塑料做成的球，希望人的觸覺能影響大腦的判斷。但結果是，只有65％的受驗者宣稱他看的球的轉動方向與他觸摸的一致，這顯示觸覺並沒有多大的影響。 托馬斯·詹姆斯等人進行了第二個實驗。他們讓受驗者閉上一隻眼睛來觀看實際存在的轉動的球。由於只用一隻眼，受驗者不能肯定說出球的轉動方向，但是他們又讓受驗者能夠觸摸或感覺到球的轉動方向，結果只有70％的受驗者正確說出了球的轉動方向，另外的30％還是被錯誤的視覺信息所誤導。托馬斯·詹姆斯等人由此得出結論，視覺觀察結果對於大腦判斷最為重要。人的大腦不是將視覺和觸覺所獲得的信息聯合起來，而是分開加以處理的，而且更相信視覺信息，盡管有些時候觸覺信息更可靠。 托馬斯的試驗在證實「眼見為實」的同時，卻也又恰恰證明了「眼見不一定為實」。 其實，自古以來，人類就有很多錯覺，如不用理智來精細推測，用開放的心胸來包容，往往會被表面現象迷惑，將錯就錯，甚至哲學家也不例外。亞里士多德就曾經認為重的物體比輕的物體落地快，可是後來伽利略的斜塔實驗證明他是錯的。孔子即使被奉為中國的聖人卻也不能避免。因此著名靈魂樂手馬文·蓋在上世紀60年代的流行歌曲中告誡人們：我們應該只相信眼見的一半。那麼，為什麼自己親眼看得真真切切的東西卻可能並不是我們腦中浮現的呢？這是有一定的科學依據的。因為我們眼睛的構造、大腦的工作原理、我們的認識習慣以及一系列傳統觀念的束縛，使得眼見不一定為實。 一、人眼是有視覺限制的。 我們人類有眼睛。正常人的眼睛在接觸光線後，會產生視覺。但是人的眼睛有它特殊的構造，並不是一切光線都能使人產生視覺。紅外線和據說螞蟻能夠"看得見的"紫外線，都不能夠使人產生視覺。因此正常人的眼睛，也可以說是很有"缺陷"的。 二、人腦會創造自己的一套邏輯，將非現實的信息予以合理化。 而現在華盛頓大學聖路易分校生物醫學工程系和匹茲堡大學神經生物學系的合作研究顯示，有時你看到的任何事都不能相信。研究人員發現，你實際上正在做的事和你認為你正在做的事，在大腦中顯示的部位不同。 丹尼爾·莫朗是聖路易分校生物醫學工程暨神經生物助理教授。他與合作夥伴——匹茲堡大學的安德魯·修懷茲和安東尼·瑞納專注於研究認知和視覺小把戲，以及獼猴和人對這些小把戲的反應。他們創造了一個虛擬實境電視游樂器對猴子進行實驗，讓它們以為自己在用手描繪橢圓形，而實際上它們是畫著圓形。研究人員監控猴子的神經細胞，並分辨腦中哪一個區域顯示圓形，哪一個區域顯示橢圓形。他們發現主要運動皮質區顯示的是實際行動，而隔壁一個稱之為腹側運動前區的部位，製造著橢圓的幻象。 這項研究顯示，人腦會創造自己的一套邏輯，將非現實的信息予以合理化。例如第一次戴上一副雙焦點的老花眼鏡時，會發現眼睛看到的景象和手觸摸到的周圍環境是不大一樣的。漸漸地大腦會進行調整，消除視覺與觸覺的差異。腹側運動前區在此扮演重要角色。 三、我們的認識習慣使我們往往忽略事物的真實面貌。我們往往說「一見鍾情」，其中說明我們對於事物的認識其實是十分模糊且第一印象的。我們對於一件事物的認識，一般上一開始只是對視覺信號進行模糊處理，即只對信號進行輪廓辨認和處理，也即只辨認主要特徵。比如人或動物或物體；動的或靜的；大或小；遠或近；男或女；高或矮等等特別明顯的差異進行甄別。我們只有在多次接觸或引起注意的時候才會注意到更多的細節的東西。這就造成我們被第一印象所欺騙。 這也就是說，人在得到一個印象時，一是模糊掃描的，二是將其分成各種要素來記存的。也就是說記存的不是完整的印象。所以，即使是眼光最敏銳和記憶最好的人也無法真正還原一個事物的完整的印象。 四、傳播通道中的「噪音」亦將影響「眼見之景象」 這里的「眼見」指的其實是向別人描述自己「親眼看見的東西」，人們往往把別人看見的東西就當成是事物的本來面目，認為既然有人看見了，又能如此詳細的描述出來這總不會有錯吧？但事實上，這之間往往會出現偏差。 人要將自己看到的事物傳給另外別人時，並不能將原來的「印象」原原本本地送到別人的眼中。而是需要用另外的人體器官如：嘴——語言描述；手——圖畫描寫；這就要轉換，即將腦中記存的要素重新組合成印象並變成語言和動作。因為印象是要重新組合的，所以只要意識上出現偏差這種組合就會出現偏差，而且往往將自己沒注意的差異漏掉。而在信息傳播過程中，也會產生誤差，這些都是「噪音」。接受這樣的描述的人再將這些描述在大腦中進行類似的處理。這樣與事物的原本面貌之間的差異就更大了。有時甚至是很離譜。 五、傳統想法加上利害關系，使人們只看到他們想要看的。 親眼看到的才信，對看不見、不能理解的一概不信，這是一般人判斷真偽的方法。實際上這是由於傳統想法加上利害關系蒙蔽了人的眼睛。正因為人們相信自己看到的就是真實的，這也往往會造成一種麻痹心裡，忽略了其實應該是可以注意到的因素。使他們只看得見他們想要看到的，看不見他們不想看到的。所以這也是一種迷信，是迷信於自己的眼睛和觀念，而正是這種固步自封的認識方法造成了科技無法進步。 比如我們看見室內的桌子、椅子、筆、硯、杯、盤都是靜止不動的，是堅實無縫的。但是物理學家會告訴我們，在這些物質內部，電子圍繞原子核以光的速度旋轉著，原子與原子也是時刻不停地振動著。 電子與原子核，原子與原子之間都留著極大的空隙，非常疏鬆，像空氣一樣。這和我們看見外表的靜止、堅實完全不一樣。可見，人類的眼睛實際上是看不到物體真相的，必須用合乎邏輯的理智才能推得正確的答案。 平時我們認為確實看得一清二楚的事物，事實上有時也沒有真正看清。科學家告訴我們，人眼所能看到的光線，只在可見光400～700納米的電磁波長范圍內，是極為有限的一部分；聽到的頻率范圍也僅限於20～2萬赫茲。 由於人眼的錯覺，太空中原來大放光明的地方，長久以來一直被認為是漆黑一團，就是因為人眼的視力所限，即使藉助某些工具，人觀察到的也只能是最表層的顯現。後來科學家意識到了這個問題，採用了紅外線、紫外線、X射線來觀察天體，結果豁然開朗，那些隱藏在黑暗中的天體瞬間出現在人類眼前，景象壯觀得令人難以置信。當前最先進的哈勃太空望遠鏡，就能用紅外線來觀察天體。 正是由於上訴種種原因，使得我們看到的往往與事物本身是有出入的，尤其是第一印象。看上面的那些圖也可以說明這一點，往往是第一眼欺騙了自己，當我們重新認真審視這些圖時，就可以很快發現其中的奧妙了， 對此我們可以發現，對於眼睛所造成的視覺誤差，雖然有人體構造等等的限制我們暫時無法改變，但對於我們的認識習慣等是可以減少我們這種不必要的「麻煩」的。這要我們在關注事物的時候，不要受陷於自己的刻板印象，不要急於下結論，多看多想，多點理性，少點魯莽，很多「誤會」是可以被消除的。
C. 東聲科技的工業視覺表面檢測是怎麼解決缺陷檢測的
這是個技術問題，先從從核心痛點切入，再由點逐漸連成線，形成以數字信號與圖像信號為基礎，結合工業製成工藝和豐富的產線經驗形成以質量管控為核心的產品質量可追溯管理系統，最後以演算法等解決。
D. 通過相機9點標定能消除X軸與Y軸不垂直嗎
具體要看你是應用在什麼地方，如果是攝影愛好者，那麼景或者物正不正可以用九宮格校正一下，需要自己准確判斷。如果是工業相機，那麼九點標定只能參考比對，並不能消除X軸和Y軸自身的垂直偏差。
E. 工業相機對視覺進行了標定後,在調整焦距後對標定精度有影響嗎
只是調整鏡頭焦距的話，相機位置沒有移動，對於精度影響可以忽略的，因為鏡頭的焦距調整有限，工作距離可能就變化1~2mm，這個距離對於視野影響不大
F. 工業相機如何調整相機和物體垂直
通過變焦距調整。
工業相機是機器視覺系統中的一個關鍵組件，其最本質的功能就是將光信號轉變成為有序的電信號。
選擇合適的相機也是機器視覺系統設計中的重要環節，相機的不僅是直接決定所採集到的圖像解析度、圖像質量等，同時也與整個系統的運行模式直接相關。
G. 工業相機，增益參數設置高，圖片更亮，但是圖片麻麻點點更多，用圖像處理的方法怎麼去除計算機視覺
沒什麼辦法吧。增益太高了噪點就很明顯了。只能夠把增益調小點，亮度不夠就補光。
H. 工業機器視覺 怎麼對鏡頭畸變進行校正
棋盤格來標定， 已知棋盤格是標准，可獲得各點XY坐標，標定於實際圖像中。
I. 何謂視差產生視差的原因是什麼視差應如何消除
由於物鏡調焦不完善，導致目標實像與十字絲平面不完全重合出現相對移動現象，稱為視差。其原因由於物鏡調焦不完善，使目標實像不完全成像在十字絲平面上；在目鏡端觀測者眼睛略作上下少量移動，如發現目標也隨之相對移動，即表示有視差存在；再仔細進行物鏡調焦，直至成像穩定清晰。
J. 視覺誤差怎麼回事啊
最常見的是視覺方面的錯覺。產生錯覺的原因，除來自客觀刺激本身特點的影響外，還有觀察者生理上和心理上的原因。其機制現在尚未完全弄清。來自生理方面的原因是與我們感覺器官的機構和特性有關；來自心理方面的原因是和我們生存的條件以及生活的經驗有關。