軍工業為什麼那麼燒錢

1. 3700億美元五年花掉，僅只有23萬軍隊的沙特，為何會如此「燒錢」

其實無論是哪個國家，對於軍事方面的開銷都是非常巨大的，養軍隊需要錢、買武器需要錢、研發武器更是需要錢，可以說是哪哪都是需要錢的。沙特又是個非常有錢的國家，對於軍事方面更是毫不吝嗇的投入大量資金進去。對於自己軍隊的培養更是不惜一切錢財都要讓其強大起來，但好像花費了那麼多錢...沙特的軍隊還是渣渣一個。至於為什麼那麼燒錢的原因大概有以下幾個方面~

三、自己軍隊實力不行，需要花錢去僱人來打。

原以為投入了那麼多的資金，自己的軍隊應該很能打的，但沒想到的是自己的軍隊是個渣渣，直接被敵方給秒了。造成了很大的人員傷亡，軍隊軍人就不再願意去冒著生命危險打仗了，沙特也就只好花大量的資金去僱人來替自己打仗，這方面的花銷也是十分龐大的了。

一個國家強不強大，最主要的還是要看軍事能力行不行，只有軍事能力了得了，才能夠不讓別人隨意欺負，這也是沙特為什麼肯花那麼多錢在軍事方面的原因。只有自己強大了，才能夠不依靠別人，不被人欺負啊。

2. 海陸空三大軍種中哪個最燒錢

最燒錢的是海軍~~有句話說"五年陸軍，十年空軍，百年海軍。" 就拿駐北海艦隊的遼寧艦，僅僅是從北海去南海艦隊串串門，一個來回光它本身的燃油費就差不多一天一百萬人民幣，艦母燒的還是比較便宜的重油，大約兩千多塊錢一噸，加滿一次油差不多有8000噸——一個航母編隊一天的運營費用大概要三千萬人民幣（非戰爭時期，沒有計算彈葯消耗）。國外估計遼寧艦作戰編隊，再加上一艘航母編隊綜合補給艦以及兩艘093B型核潛艇，加上24架殲-15和幾十架其他各型號直升機，一個常規航母打擊集群的采購費用大約為700至800億元人民幣。美國1998年,統計自1942年以來美國海軍航母建設成本,計算結果在1997年財政年度價格,「小鷹」級常規動力航母單船建造成本近20.5億美元,平均「尼米茲」核動力航空母艦建造成本為40.59億美元,而現在美國最新航母「福特」需要129億美元。

3. 為什麼戰爭那麼燒錢美國還喜歡戰爭

戰爭對任何國家來說，都是最不願意看到和經歷的，因為一旦發生戰爭，那麼就會對本國產生巨大的人力、物力以及資金的消耗，當前的世界上，基本上大部分國家都不會有戰爭存在，會盡可能以和平的方式發展下去，但也總會有一些國家出現問題。可能會因為邊境或者是宗教等問題來產生矛盾，進而就演變成了戰爭。然而很多國家都是因為不斷的戰爭打的越發的貧窮，甚至因此而沒落。

以普京的強硬手段絕對會讓美國付出沉重的代價，這也是為什麼當前美國不斷挑釁俄羅斯，但卻絲毫沒有要發動戰爭的意思，因為這會影響本國的利益，甚至會觸動美國的根本，所以這種戰爭是絕對要迴避的，美國在這一方面也有清楚的認識。

4. 為啥解放軍不用銅做子彈

我國子彈早就換成鋼制的了，僅在表層鍍了一層銅膜而已。

最早的子彈都是由黃銅製成的，因為子彈在出膛時會和槍管產生摩擦，如果子彈的材質過硬，會大大降低槍械的使用壽命，通常幾發子彈就能報廢一把槍。而銅的質地相對來說要軟許多，產生的摩擦微乎其微，而且它的延展性很強，容易加工，所以它是用來製作子彈的最好材料。既然如此，那我國為啥要選擇鋼呢？這主要有兩方面原因：

其一，我國銅礦資源有限。據2014年美國一份資源調查顯示，我國銅資源儲存量只有0.3億噸，排名世界第七。我們是一個擁有近14億人口的大國，在電力、交通運輸、電業等多種產業中都要消耗大量的銅，平均下來這點根本都不夠用。而美國人口只有3.2億，銅礦儲存量卻有0.35億噸，人均擁有量差不多是我們的5倍。所以他們根本不缺銅，使用的子彈都是銅製成的，但是我國不行啊，人口多，資源少，當然得省著用了。

其二，使用銅做子彈費用太高。之前看過一篇新聞介紹，解放軍平均每人每年打出去的子彈數量約為100發，就按我國有200萬解放軍來算，每年消耗的子彈數量在2億發左右。一發普通子彈的重量在12克左右，不算火葯和彈芯的話大概在10克左右，每年消耗的子彈重量在2萬噸左右。

5. 為什麼現代戰爭很燒錢，舉例子最簡單

從小到大都在灌輸歷史知識，但是打仗是很燒錢的，「大炮一響，黃金萬兩」這句話一點也不為過，古代尚且如此，現代戰爭更是燒錢的存在。有名的對越反擊戰可謂是名垂千古，當時的一發炮彈摺合相當於現在的1000塊人民幣，一個炮兵連一天就能打出2000發炮彈，那就是2百萬人民幣啊。咱國家的東風導彈21d造價是1.5億人民幣，腦子一熱給老美來一發，不管怎樣，1.5億就沒了，那可是多少套房子，多少個雞蛋灌餅，多少個tt。國產95式步槍的子彈造價8塊，一場戰爭幾萬發子彈稀鬆平常，越戰就用了20萬發子彈。這還是戰爭的九牛一毛，更多的物資消耗那是十分驚人的，伊拉克戰爭的消耗花掉美軍8千億美元，摺合8萬億人民幣，一天就要3億美元打水漂，這真是燒錢，雖然老美在其他方面又賺回來了。戰爭是可怕的，勞民傷財，好多國家根本打不起，最可憐的老百姓就要付出生命的代價，弄得妻離子散，現在中國強大了，打仗還是能打得起，但是圖什麼呢？所以和平還是這個時代的主旋律，老美近期總是挑事，我大中華也絲毫不會服輸！

6. 都說美國一發動戰爭就發財真的是這樣嗎

只要戰爭不會造成美軍的過大傷亡，「戰爭規模越大、消耗越多，也就是戰爭要素越活躍，對促進美國經濟的發展就越有利。」朝鮮戰爭、越南戰爭都是規模大、消耗多，美國是越戰越強了呢?還是越打越弱?越戰之後風靡一時的美國衰落論是怎樣來的呢?就算者兩場戰爭傷亡大，那麼現在進行的阿富汗戰爭呢?美國一年只傷亡幾百人，該不算「過大」吧，是不是美國越打越強了呢?作者聲稱什麼「美國的軍事投入產生了一種軍民互動的『增殖效應』，軍隊成了國家發財致富的『聚寶盆』」。還什麼美國「暴富天下」、既然又是「暴富」又是「聚寶盆」的，那麼，一場為害全球的金融危機使從哪裡發生的呀?60多萬億的國債是怎麼欠下來的呀？既然那麼有錢，那麼暴富，為什麼還瘋狂印刷美元剝削世界人民，中國的近萬億美元的國債為什麼不立刻歸還呀？我們說，帝國主義和軍國主義一個基本的特徵就是黷武，經常靠戰爭轉嫁危機，靠戰爭掠奪應付危機，但是，戰爭、霸權和美元的關系決不是作者所描述的那樣，在作者的描述下，美國靠戰爭和軍事工業支撐的經濟成了合理合法的循環，事實根本就不是這么回事。我們說，美國的世界戰略有三個基本要素：霸權，美元、武器(即軍工生產)，三者之間的關系簡單概括起來就是：靠軍工生產支撐霸權，靠霸權輸出美元，靠美元剝削世界，靠剝削世界支撐美國的軍工生產。於是，軍工生產就成了決定性的前提，成了霸權的命根子，這就是「要大炮不要黃油」的現代版本(有關這個問題，可以參閱筆者文章《中國是霸權理所當然的掘墓人》)。所以，美國現在奉行的是：經濟危機越嚴重，越要製造嚴峻的戰爭危機，這就是霸權及帝國主義邪惡性質之所在。戰爭驅動鏈提升美國國力 冷戰結束後，十幾年來烽煙不斷，特別是美國發動的科索沃、阿富汗和伊拉克等戰爭，對人們觸動很大。美國以其作法告訴世人：戰爭對別的國家可能是災難，但對美國卻是戰略性投資。尤其是在金融危機中，美國軍事工業的「火力」更是顯現而出。8月15日，以色列批准斥資30億美元購買20架美製F-35聯合攻擊戰斗機。這是F-35在軍火市場上賺取的第一桶金。美國軍工業既提升了美國的科技水平，又增加了外匯收入，軍工生產有效地推升了美國的綜合國力。長期以來，軍事需求牽動科技進步，對美國經濟提升作用很大。據統計，為打造核武庫，美國冷戰時期累計花了5萬億美元，與前蘇聯的軍備競賽越演越烈。結果，一個越搞越窮，國家解體;另一個暴富天下，稱霸全球。其奧秘在於，美國有效利用了軍事需求推進科技進步，全面提升國民經濟。美國通過把「市場運行機制」作為紐帶和催化劑，使戰爭、武器、技術和國民經濟互動，構成戰爭驅動鏈。美國的基礎設施已很完備，不需要修建大型水電站、高速公路、港口和機場，在這種情況下，戰爭、擴大軍工產業不失為擴大內需、刺激經濟及科技發展的一招好棋。同時，國家宏觀調控使戰爭、武器、技術和國民經濟互動，這構成了美國生存和發展的重要驅動鏈。在美國看來，國家不能因軍隊建設和戰爭而做蝕本買賣。以美國近年廣泛應用的全球定位系統(GPS)為例，它自20世紀70年代由美軍研製，歷時20餘年、耗資300億美元，到1994年3月才被軍民領域廣泛採用。毫無疑問，這種巨額投入，除了軍隊因國家安全需要能不計成本外，任何市場都承攬不起，但軍隊開發出這一項目後，市場卻能誘使企業進行二次開發，通過資本運作和市場營銷，產生巨大的社會經濟效益。一項研究表明，美國軍方研究的項目至少有60%可以直接用於民用領域。這樣，美國的軍事投入產生了一種軍民互動的「增殖效應」，軍隊成了國家發財致富的「聚寶盆」。美國是一個重商主義的國家，甚至把戰爭也看成是商貿投資。眾所周知，現代高技術武器價格昂貴。一艘航母40多億美元，伊戰中美國步兵的一套行頭也高達5萬美元。軍隊現代化很花錢，錢怎麼弄?在伊戰中，美軍用的都是由最新技術開發出的裝備。對一般國家來講，短時間內既開發不出，也用不起這些東西。而美國則不同，它鼓勵部隊花錢，使用最新技術開發最新裝備。不難看出，只要戰爭不會造成美軍的過大傷亡，「非接觸、零傷亡」的戰爭規模越大、消耗越多，也就是戰爭要素越活躍，對促進美國經濟的發展就越有利。反過來，美國的經濟越發達，它投向戰爭機器中的資源就越多，戰爭驅動鏈越活躍。戰爭驅動鏈，不但為美國打造了強大的軍隊，生產出了優質武器，還衍生出無數的創新技術，使美國在國際市場上具有獨家競爭優勢。

7. 五代戰機一般國家真「用不起」，五代戰機究竟哪裡如此費錢

眾所周知五代機是世界上最先進的戰斗機，當然這種戰斗機也不是所有國家都能玩轉的。之所以說五代機一般國家用不起，而且非常燒錢的原因，其實非常簡單。首先就是五代機在研發的過程中，對一個國家的工業水平和科學技術能力要求非常高。其次就是五代機在研發中的研發費用是非常的高昂的。最後就是五代機的使用中的維護費用也是非常的高。

最後就是五代機的使用中的維護費用也是非常的高。普通的戰斗機，比如F-15戰斗機，維護周期基本上在幾個小時左右。但是F-22做一次維護的時間最少需要24個小時，這還是在戰備情況下，如果是正常的維護，最少需要40個小時左右。而且維護一架隱身戰斗機花費的金錢差不多在

8. 打仗為何會花那麼多錢

打仗花錢，天經地義。戰爭的本質就是高強度的、一視同仁的消耗，雙方拼著花錢，花到一方花不動了為止。因為隨著歷史的推動，戰爭的形式已經從高強度、大規模、時間長向低強度、小規模、局部發展，所以我著重從大型戰爭的角度入手。

從算賬的角度，有直接的成本和間接的成本。

直接的成本。也就是說，直接在戰場上拼掉的錢。

1.武器研發的成本。花在武器上的錢就佔了直接成本的大半。不少知友都提到武器成本高昂，卻沒有弄明白為什麼要高昂。戰場環境遠遠比和平環境惡劣百倍，對武器裝備的可靠度有著遠高於普通工業設備的要求，材料等級高，技術含金量高，研發費用高。

同樣是裝履帶的，同等尺寸的坦克就要遠遠貴於拖拉機，首先是坦克裝甲、懸掛、履帶採用的鋼材等級就遠遠高於拖拉機，其次坦克還要搭載大量的電子設備和武器彈葯，採用的油料更不是拖拉機能比的，即使把坦克那一大堆打仗用的東西拆了直接拉去耕地，起碼要比拖拉機耐操十倍。戰場的需求催生了對技術材料的高要求，對技術材料的高要求等於開發費用的高消耗。

2.武器消耗的成本。雖說不打無准備之仗，但戰爭的一個特點就是永遠不會按著開戰前的籌劃一步步走。在條件惡劣的戰場，什麼樣的損失都有可能發生。平時生產的武器彈葯肯定不夠用（平時的戰略儲備就是一種預支），消耗完原有儲備再開動生產線生產，又是要花更多的錢，所以美軍一直保持小批量的戰機和戰艦的生產，為的就是一直維持生產線的運作，攤平全周期成本。

3.武器更新換代和維持原有規模的成本。戰爭史基本就是武器發展史，研發不是一勞永逸的事，戰爭的消耗不會停留在數量的消耗上，數量拼到後面必然會拼質量，通過提高質量來擴大敵我交換比。美帝出完F-86出F-4，出完F-4出F-14、F-15、F-16，毛子出完米格15出米格17米格19米格21，出完這些接著出蘇27米格29。

戰爭推進更新換代最明顯的，就是像一戰、二戰、朝戰、越戰這種持續時間長，規模大、范圍廣的戰爭，武器的性能得到時間足夠的考驗，更新換代的要求迫切。現代戰爭的特點是持續時間短，規模相對小，不會有明顯的武器更新換代。換代之後還要在生產上盡快提高到可以及時替代老裝備的規模，這錢就更是燒的無邊無際了。

4.維系軍隊人員的徵募和培訓系統的成本。徵兵。薪俸。不同級別的官兵還不一樣。軍校。軍人退役後的處置（就學、就業等）。

間接成本。城門失火殃及池魚。一旦開戰，沒有任何人是倖免者。每一個人都在為戰爭買單。

1.日常經濟秩序被打亂的成本。

（1）開戰的國家，外資撤出，商運中斷。（2）創造經濟價值的要素――勞動力、原料和資本被拉去進行消耗價值的戰爭活動，沒有人開工生產是小事，假如仗打完了人回來了當然是好事，萬一人死了呢？重新招聘適齡的勞動力並非易事，戰爭往往會深刻改變一個國家的人口構成和生育觀念。古時的「信知生男惡,反是生女好。生女猶得嫁比鄰,生男埋沒隨百草」和二戰結束後蘇聯大量涌現的「英雄母親」就是最好的例子。

2.日常交通、醫療、教學秩序被打亂的成本。交通運輸的陸路、海域和空域肯定會受到佔用。戰爭期間還想出去來一次說走就走的旅行？想太多。醫院里血庫要優先調往前線，還要發動獻血。學校停課誰會說是好事？拖慢了人才培養進程，就和前線拼子彈，後方銅皮供不上了是一個道理的。

3.外交進入緊張狀態的成本。

凡用兵之法,馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬,千里饋糧。則內外之費,賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費千金,然後十萬之師舉矣。――《孫子兵法》幾千年前，已經有老人家講得很清楚了。

打仗要花錢，所以從經濟的角度來說，打仗真的不是好東西。大家都是經過慘痛的一戰二戰的，能好好談就好好談，能不打仗就不打仗。正是因為打仗的消耗如此之大，所以世界上各大流氓非流氓國家的共識是，盡可能避免戰爭，尤其是大國間的戰爭；實在是避免不了，也要把戰爭的規模和時間盡可能約束在小的范圍內，最好就是一開始就有很大實力差距，直接碾壓完事。愛因斯坦老人家也說過，第三次世界大戰，人們將會用棍棒和石頭打仗。誰也不想那樣吧。

9. 為什麼中國軍企自己造的武器國家還要花錢買，軍企不是直屬中央嗎為什麼中國的軍隊還要掏錢買自己造的武

軍工企業是國企，但也是企業，也有各種成本的，國家也沒有把一切原料都采購好了來讓軍工企業生產。

10. 為什麼晚清洋務運動的時候許多官員又成了商人，亦官亦商

中國古時的行業地位排比，士農工商，商人地位最低，洋務運動的宗旨是發展商業，開放口岸，通過商業往來引進西方工業革命時期所發展的電氣工業技術，又因為國人固有的商人不入流的觀念，所以從官場開始，官場士人從商來改變國人對從商人看法，提高商業地位，帶動更多國人從商，大力發展商業經濟和更方便引進西方的工業技術