沒有工業的國家是什麼樣的

1. 沒有強大工業體系的澳大利亞，它究竟是如何躋身為發達國家的

澳大利亞，位於大洋洲，是一個存在感不高的國家。在我們身邊，我們幾乎看不到澳大利亞的品牌，除了袋鼠、鐵礦石和羊毛，我們對澳大利亞幾乎沒什麼印象。在很多人的腦海中，澳大利亞就是個農業資源國，連像樣的工業都沒有。確實，澳大利亞的工業不算強，工業產量還沒有很多歐洲小國多。

當然，雖然澳大利亞的工業很厲害，但工業在澳大利亞經濟中所佔的比例其實很小。澳大利亞真正的經濟支柱是服務業，服務業佔到澳大利亞國民生產總值的70%以上。澳大利亞的服務業產值超過1萬億美元，僅僅旅遊收入一項就高達數百億美元。除了服務業以外，澳大利亞的農業和采礦業也很厲害。澳大利亞自然資源極其豐富，是世界上礦產資源最豐富的國家之一，是世界第二大礦產資源出口國，被譽為“坐在礦車的國家”。澳大利亞每年僅鐵礦石出口就高達1900多億美元。同時，澳大利亞的農業也非常厲害。澳大利亞是世界著名的農業出口國，澳大利亞的羊毛和肉類的出口分別佔世界的第一、二位，蔗糖出口世界第二，小麥出口世界第三。2018/2019財年，澳大利亞農產品出口總額達到創紀錄的507億澳元。

強大的服務業、發達的農業和豐富的礦產資源，加上發達的高端工業，撐起了富庶的澳大利亞，撐起了澳大利亞人富裕的生活。澳大利亞人均GDP高達53800美元，比美國人都高。加上澳大利亞優美的環境、完善的基礎設施和社會保障制度、公平法治的社會環境，澳大利亞人可以說富得流油、幸福得冒泡。這也是澳大利亞能成為全球移民首要目標的主要原因。作為一個只有2400萬人的國家，澳大利亞人其實靠著賣鐵礦石和羊毛就能過的非常滋潤，但他們卻始終沒有滿足，他們發展起了服務業和製造業，用自己的勤勞和智慧創造了今天美好的生活。澳大利亞能夠成為世界一流國家，靠的不僅是得天獨厚優越的自然條件，也靠的是自己的勤勞和智慧。

2. 世界上許多國家已經很發達，為何非洲許多國家卻還沒有走上工業化道路

因為非洲雖然在努力的往工業化這條路上發展，卻沒有很大的成效，很多方法不恰當甚至不適合，不能很好的融入國際，也不能很好的發展當地經濟，處於一個兩難的地步，不過在非洲的大力改革下，工業化對於非洲來說應該不是很困難。

還有就是，現在國際上的氛圍並不適合非洲國家的發展。這是因為很多國家對於不同的產品收的進口稅是不同的，而不同國家對於相同的產品收的稅也是不同的，這對於非洲是非常不利的，所以很多工業上發展的產品就不如農產品的進口，因為負擔不起稅，這樣工業的發現更加舉步艱難。

3. 歐洲國家又懶又沒什麼工業，為什麼社會福利會那麼好

這是因為他們的經濟相對而言是不錯的，所以說社會福利比較好。

4. 為什麼伊斯蘭世界，沒有產生工業化的強國

知乎網友裴沐瀟
工業化既代表生產力，也代表生產關系，一個國家能否實現工業化，或者說工業化能達到什麼樣的水平，所依賴的條件是非常多的。以當今世界來看，能稱為具有工業化水平的國家，高水平和大規模特徵至少擁有一個的，除去澳洲，其實也不過歐美和東亞。如果以水平論，還要除去發展中的中國，那麼真正具有較高水平和較大規模並能夠稱之為實現工業化的，也只有八個國家。沒錯，就是八國集團。可以看出，世界上能走上工業化軌道的是少數，大部分地區都難以具備工業化水平。

這些實現工業化的國家，本質上就是擁有了其他國家沒有的技術（也包括配合技術實施的管理手段和金融體系）。而一旦一個國家擁有了某項技術，它就出現兩個傾向。一個傾向是把這個技術（產品）推廣到世界各地（個別如核武器除外），甚至常規武器也有推廣的傾向。因為技術就意味著產品的增值，意味著豐厚的收益，無論政治家企業家還是發明家都在推動。這個傾向促使該國把別國作為自身工業化的附庸，作為原料的提供商和消費市場，也就是通過技術使他國稱為雇員，而自己成為僱主。而另一個傾向就是對技術的保護，希望自身永遠擁有該項技術優勢，不想讓別國掌握。這兩個傾向相互作用，並不矛盾。

這樣作用的結果就是，除非一個國傢具有實現工業化的普遍願望（注意是普遍）和落實工業化的切實行動（注意是切實），否則，工業化是不會自己落到某國頭上的。換而言之，工業化是實打實干出來，而且是在排除已經實現工業化的國家的基礎上干出來的。因為已經實現工業化的國家，受前述兩種傾向，不會坐視一國實現工業。他們會一方面將你納入世界市場，根據你的特點獲得一個角色，讓你不至於活不下去；一方面又會封鎖技術，控制資金，阻擋你實現真正的工業化。換而言之，一個國家如果不能克服干擾自主搞工業化，那麼他想置身事外不被納入剝削體系也基本是不可能的（除非他可以拒敵於外又能剝削於內，這是很少見的）。

美國人不獨立不廢奴，實現不了工業化；蘇聯（包括沙俄和俄羅斯）不擺脫別人的操縱，實現不了工業化；日本不維新，實現不了工業化。也就是說，「主動追求」工業化並切實而獨立的行動是至關重要的。

我們再看穆斯林國家，其中相當一部分是產油大國，而石油是世界工業的血液。也就是說，他們早早就是世界市場的一部分，而且是重要的一部分，是世界工業巨頭需要爭相控制的一部分。從這一點講，這些國家難以主動地自主地追求工業化。

產油國想要實現工業化，首先需要的就是放棄部分石油帶來的真金白銀，放棄自己輕而易舉可以獲得的小康或土豪生活，轉向工業建設。從躺著數錢，轉向站著掙辛苦錢。這一步是，極為困難的。有人叫做「資源陷阱」。

然而，他們沒有解釋，「資源陷阱」不是因為資源造成的陷阱，而是因為你有資源，其他國家和國內既得利益者不願你跳出這個陷阱。比如說，假如中東崛起一位有為的政治家，利用石油獲得的利益，發展軍事和工業，不想再乖乖提供石油換錢，而且要走自己的道路，這對各個強國就是威脅。如果這個不願服從世界秩序安排的人上台並開始行動了，那麼最好的辦法就是毫不猶豫地消滅他，趁他羽翼未豐的時候。如果不具備發動戰爭的條件，那就支持他國內其它團體，與之對抗，顛覆或阻礙，至少讓他不能實現目標。如果還不放心，那就在他們中間用他們的土地建立一個國家，這樣他們就永遠不得安寧。

能保證一個地方永遠聽話，永遠不脫離控制的辦法，就是製造分裂。土地的分裂，宗教的分裂，民族的分裂。兩極格局下超級大國都是這樣做的，沒有兩極的時候，五大流氓和八大宗師也是這樣做的。

同時這個地方還是連接東西方的通道，恰好這個地方還教派林立，民族復雜，部落紛爭，這樣就連帶著把一些資源並不豐富的國家比如埃及阿富汗和巴基斯坦也卷了進來。海灣諸王國的封建集團就是靠著石油資源續命，工業化帶來生產關系的變化，他們自然會被淘汰。阿拉伯社會復興黨堅持走民族主義和世俗化，結果屢受打壓，近乎滅亡。土耳其有凱末爾這樣的偉人，帶來了革命遺產，到今天也算消耗殆盡了。

真的，能主動走中東特色工業化道路的，看來也就伊朗了。

5. 如果沒有工業時代，我們現在會是怎樣

生活到處都是工業成果。隨著人類社會的發展，繼農業以後，工業逐漸發展起來。人類今天就生活在工業社會。生活中的電扇、日光燈、凳子、門窗、書包、本子、筆、衣服、帽子、鞋襪、冰箱、彩電、洗衣機、空調、沙發、電腦、餐桌、炊具、餐具等都源自工業。如果沒有工業，那麼現在人類身邊所見的、所享受的大多會成為虛幻。現代化的交通讓走遍世界的每個角落成為可能，現代工業的發展使出行變得更加快捷。現代的發展，使人類的衣食住行越來越離不開工業。

6. 沒有獨立工業化,國家會是什麼命運

沒有獨立的工業化，國家最終沒有辦法真正的發展，真正的獨立。

7. 想不明白澳大利亞，加拿大就靠賣能源，還有啥沒有工業製造能力的農業國家，怎麼就那麼有錢呢

澳加地廣人稀，能源用不了，差啥不賣……

8. 伊斯蘭國家現共計有57個國家,為何至今沒有產生一個工業化的強國

因為現在的伊斯蘭國家非常的有錢的，他們所佔地區是全世界石油最多的地方，所以只需要靠賣石油就會有數不清的財富，而且伊斯蘭國是屬於宗教國，根本就沒有要大力發展工業的意識，還有一個就是因為地理位置，常年沙地，也是不允許發展工業。

但是伊斯蘭世界就不一樣，本身這里農業很落後，飯都吃不飽，而且近代長期被西方殖民，壓迫，掠奪。工業基礎幾乎沒有，而且在近代一些伊斯蘭國家試圖發展工業，如埃及，但是最終被西方直接給扼殺掉了。

所以，從世界范圍內來看，伊斯蘭世界是除了非洲之外最沒有工業基礎的地區了，沒有任何基礎的伊斯蘭世界，自然發展那是十分緩慢的，起步也非常難。而且更加重要的是，伊斯蘭世界的教育制度，本身就不利於培養科技人才，發展教育，因此不但缺乏工業基礎，也缺乏人才基礎。

9. 如果沒有工業革命現在會是什麼樣子的

新航路開辟，世界就已經開始由封閉孤立走向聯系融合。而且決定歐美國家對外擴展的不是工業革命，他只是個推動力或者說是催化劑。本質的是，歐美國家的資本主義性質決定的。如果這些都沒有的話，中國在明清時期封建制度已經沒落，世界的潮流是資本主義，強盛是不可能的，也許有一天也會緩慢進入資本主義吧。之後可能會強盛吧。

10. 那些國家沒有完成工業化就成為發達國家

實際上發達國家的定義就是完成了工業化的國家，有發達的工業，在現在就目前來說，世界上真正的工業國家就是八國集團的那幾個國家，但按照人均收入定義的發達國家有二十多個，那麼就是除了美，俄，德，法，英，日，意，加以外都是沒有進行工業化的國家，如這次次貸危機而導致破產的冰島就是一個發達國家，起開始最發達的就是捕魚業，現在憑借金融業而真正發家致富了，還有荷蘭啊，新加坡啊都是靠國際貿易實現經濟騰飛的，但是還有些國家很奇怪，我不能判斷，就是瑞典和以色列，它們的輕工業我不清楚，但他的軍事工業很發達，這是無疑的！