❶ 美國南北戰爭為什麼南方會輸
打仗拼的是什麼:一是哪家人多,死得起;二是哪家錢多;三是哪家的工業基礎好,生產出來的裝備多;四是哪家的地理位置好
然後我們做個比較
從人口上說,北方比南方多一倍,而且南方人口中相當部分是黑奴,不可能上去打仗;在人力資源方面北方就佔了優勢。南方的優勢在於南方精英階層的軍事經驗豐富,走的是精兵路線。但打過仗的都知道這么句俗話:好狗架不住賴狗多;打到後面,精兵消耗光了,而北方由於人力資源雄厚,還有足夠的人員可以拉上來補充,自然佔便宜
、二從工業化水準上說,北方基本實現了工業化,主要物資都可以自產,而南方還是以棉花種植為主,工業品基本從英國采購。自然難以支撐大型戰爭所需的物資,不利於持久戰
三從資金角度出發,北方的財力更雄厚
四從地理位置上講,密西西比河把南軍分開。呼應不利,自然處於劣勢。而北方軍有充分的鐵路和公路網,調動方便
❷ 美國南北戰爭的原因為什麼
軍事是政治活動的延伸,而馬克思說過一切政治活動的基礎都是經濟,美國內戰爆發的原因更多的是代表北方的資本主義機器大工業和代表南方的奴隸種植園這兩種截然不同的經濟形式對抗。南方種植園蓄養了大量黑奴,導致北方蓬勃發展的機器大工業缺乏進一步發展所必要的三個要素:更廣闊的市場、更廣闊的原料產地以及大量廉價勞動力。
雖然你說北方和南方互相貿易都賺大錢,但實際情況並不像你這樣說的,南方那種只有極少數種植園主富裕,而絕大多數農民和奴隸都赤貧的經濟形式決定了他們對於工業品的消費量不可能高什麼地步。加上英國、法國等工業國家的進口產品競爭,南方那種缺乏民眾購買力的市場很容易就陷入到飽和狀態,而資本家們最害怕的就是商品沒有市場積壓下來,因此哪怕是用大炮和戰爭也要開辟出新的市場,這點從鴉片戰爭英國用炮艦轟開中國國門可見一斑。
此外當時世界上棉花產地以及棉花產量不像現在這么多,各國爭奪原材料產地的競爭也是相當激烈的,美國南方以及印度的棉花對於大英帝國來說是極其重要的原料來源。這就意味著美國北方的資本主義機器大工業需要和英國乃至法國這樣的老牌資本主義強國來爭奪為數不多的棉花原料,而美國當時可沒有海外殖民地來種植棉花,這一點對於北方資本家們是相當致命的。
最後也就是廉價勞動力的問題了,南方的那種以農業和種植園為主的經濟形式把大量勞動力都束縛在了土地上面,使得這些勞動力無法順利進入工廠為資本家提供大量廉價勞動力,要知道那個時代的工業生產雖然綽號大工業時代,但生產效率仍然並不高,仍然需要投入極多的勞動力才能形成規模效益,而北方的人口僅有2200萬人,這是遠遠不夠的。而資本家為了獲取廉價勞動力的話什麼事情都能幹得出來,譬如英國就曾經頒布過臭名昭著的《圈地法案》讓大量農民破產從而只能進入工廠勞動。
因此這是一場先進生產方式與落後生產方式之間存在的巨大矛盾而引發的戰爭,而這場戰爭遲早會要爆發的,廢奴運動只是起到了催化劑的作用,以上是我個人的看法,從經濟角度來分析的。
❸ 美國南北戰爭時的矛盾
南北戰爭,又稱美國內戰(American Civil War),是美國歷史上一場大規模的內戰,參戰雙方為美利堅合眾國(簡稱聯邦)和美利堅聯盟國(簡稱邦聯)。這場戰爭的起因為美國南部十一州以亞伯拉罕·林肯於1861年就任總統為由而陸續退出聯邦,另成立以傑斐遜·戴維斯為「總統」的政府,並驅逐駐扎南方的聯邦軍,而林肯下令攻打「叛亂」州。此戰不但改變當日美國的政經情勢,導致奴隸制度在美國南方被最終廢除,也對日後美國的民間社會產生巨大的影響。
目錄[隱藏]
簡介
背景
經過
影響
內戰的起因
第一階段
第二階段
內戰的意義
簡介
美國內戰:Civil War,U.S.
1861年4月15日至1865年4月,美國南方與北方之間進行的戰爭。北方領導戰爭的是資產階級,戰鬥力量是廣大工人、農民和黑人。在南方,堅持戰爭的只是種植場奴隸主,他們進行戰爭的目的是要保衛奴隸制度,脫離聯邦,建立邦聯,體現了這個國家從建立的那一刻起,就有權選擇自己的生活的自由,而北方目的則在於打敗南方,以恢復全國統一,廢除奴隸制度,以便資本家獲得更多的廉價勞動力,從而使得資本主義得到順利的發展。
背景
(1)美國領土的擴張:
①手段:贖買、武裝顛覆或入侵。
②結果:19世紀中期,美國領土從大西洋沿岸擴展到太平洋沿岸,形成了美國歷史上著名的「西進運動」。
③影響:給土著居民印第安人帶來災難;使西部領土得到開發,客觀上促進了美國經濟的發展;美國兩種經濟形勢的矛盾也隨之加深。
(2)美國兩種經濟形勢的矛盾:
①北方工商業資本家要求保護國內原料和市場,擴大工業品出口,提高關稅,限制工業品進口;希望廢除奴隸制,增加自由勞動力,在西部建立自由州。
②南方奴隸主把棉花等原料大批銷往英國,並從英國大量輸入工業品,力主降低關稅,擴大進口,擴充奴隸數量,在西部擴展奴隸制。
③矛盾的焦點在於奴隸制的存廢問題。
(3)廢奴運動的高漲:19世紀上半期,廢奴運動不斷高漲。廢奴主義者積極呼籲廢除奴隸制,並積極付諸行動。南北雙方的矛盾日趨尖銳。
(4)內戰的導火線:1860年,代表北方資產階級利益、主張限制奴隸制的美國共和黨候選人林肯當選為總統。
經過
(1)內戰的爆發和初期戰況:
林肯總統①1861年,南方的一些州建立南部同盟,接著挑起戰爭。
②戰爭初期,北方軍隊節節失利。
(2)戰局的轉折:
①為扭轉戰局,林肯政府先後頒布了【宅地法】和【解放黑人奴隸宣言】。
②1863年,在葛底斯堡戰役中,北方軍隊獲勝,開始掌握戰爭主動權。
(3)戰爭的結束:1865年,南方軍隊投降,內戰結束。
影響
美國南北戰爭是美國歷史上第二次資產階級革命,雖然傷亡人數超過100萬,但它廢除了黑人奴隸制度,較好地解決了農民的土地問題,維護了國家統一,為美國資本主義的加速發展掃清了道路,並為美國躋身於世界強國之列奠定了基礎。
內戰的起因
南北戰爭的根本原因是南方的三十萬奴隸主,在新移民區擴張奴隸制度,南北沖突的基本原因威脅了自由州的存在和發展,侵犯了包括南方自由人民在內的聯邦絕大多數人民的利益。南方州的戰爭目的不是從聯邦中退出,而是要同北方州爭奪邊境州和其他未開墾地區的土地,要把奴隸制擴展到整個北美大陸。南方奴隸主的生存和發展驅使南方州對北方開戰。北方州除了應戰,沒有其他選擇。
新的歷史學者卻認為:內戰原因不是因為奴隸制度,而是由於不同意識形態文化背景導致價值觀點不同,戰爭爆發深層次原因是圍繞國家的統一和分裂,林肯認為在國家分裂面前,奴隸制的存廢是不重要的,而導致國家分裂的原因除了意識形態和文化背景以外就是南北方是兩個不同的市場環境,和不同的經濟制度。
然而,要對一個歷史事件性質做出判斷,要求我們一不能憑當事人的聲稱和主觀意願,二不能只把注意力集中在該事件本身,而要去揭示造成該事件的客觀矛盾運動。在分析北美內戰的起因時,存在兩種傾向。一種傾向認為北方不同意南 方州獨立,是違背憲法的行為。另一種意見認為,林肯解放奴隸只是迫不得以。於是南北戰爭就不應當被認為是廢除奴隸制的問題。
第一種意見顯然忽略了一個事實,即南方奴隸主不會以獨立為目標。奴隸制的內在要求迫使南方去爭奪更多的土地。這種政策必然要同自由農民和資產階級的利益發生沖突。在沖突不能在聯邦內部通過議會、政治談判來解決時,就必然以造成聯邦破裂的內戰形式來解決。社會政治斗爭是經濟領域斗爭的反映,而同倫理道德沒有關系。必須正確地從社會生產的矛盾中發掘出美國內戰的根本原因,而許多人還在法律、習俗、民族特性、倫理道德方面摸索這場戰爭的起因,是看不清內戰的性質的。
另一種意見,把一個當事人的主觀願望作為事件的客觀原因,也是站不住腳的。用一個時代的意識形態去解釋一個時代的特性,這種智慧還不如一個小店主。因為後者還能把人的行為同言辭相區分,前者則把人的語言等同於人的行為。我們相信林肯的話是誠懇的,他只是迫不得以解放了黑奴。但是,在歷史的必然性面前,個人的主觀願望是不可能成為社會進程的根本動因的。
但現在的歷史教科書是說由於林肯競選到了第16任美國總統,而林肯是主張廢除奴隸制的(但他知道肯定會引起南方種植園主的不滿,所以決定逐步限制奴隸制的發展,但就是這種比較溫和的主張,南部奴隸主也不願接受),南方種植園主以此為借口而發動戰爭。說白了,林肯就任美國總統是導火線。
是林肯平息了這一場戰爭。
一、南北戰爭的目的是為了維護聯邦?
南方是挑起戰爭的一方。在戰爭開始前,北方觀望了數月。與此同時,南方的分離主義者們已經在劫掠聯邦要塞、軍火、船塢、關稅局、船隻、武器,損毀國旗,扣押駐軍。最後,是南方在桑特堡打響了美國內戰的第一槍。南方的國防部長沃克在接到桑特堡的消息後公然說:沒有人知道從這里開始的戰爭將在哪裡結束。他同時預言南方聯盟的旗幟將在五月飄揚在華盛頓國會山上空。
北美內戰的內在原因其實已經被南方的戰爭口號所回答。他們的目的是建立一個奴隸制的聯邦。
讓我們回顧南方奴隸主在美洲擴展奴隸制的歷史。1787年的大陸會議和1789年的憲法會議規定了蓄奴地區的永久界限。1820年的密蘇里協議則把密蘇里州變成一個蓄奴州,同時擴大了蓄奴地區的范圍。1854年的堪薩斯- 內布拉斯加法案又一次擴大了蓄奴區的范圍。奴隸制不再有固定疆界。任何多數人贊成蓄奴的州都可以成為蓄奴州。在此法案和南方奴隸主操的縱下,新墨西哥州成為蓄奴州。盡管南方奴隸主運到新墨西哥的奴隸還不足50個!
在對外政策方面和在內政方面一樣,布坎南為首的聯邦政府成為南方奴隸主的工具。他的政府不僅在國內為奴隸制在新移民區的擴張大開綠燈,在海外,他也積極為奴隸主攫取更多的土地。他的奧斯坦宣言公然把奪取古巴(包括使用武力)作為國家的目標。在他的政府的支持下,北墨西哥已經分裂,針對中美洲國家的冒險征服一直在進行。聯邦已經成為三十萬南方奴隸主的工具。
二、對堪薩斯的爭奪帶來的影響
在堪薩斯問題上,北方人民對南方奴隸主的妥協走到了轉折點。堪薩斯-內布左圖為1862年騎兵裝束,右圖為步兵裝束。拉斯加法案剛一通過,南方奴隸主組織的先遣武裝就進入了堪薩斯州,力圖通過武力驅逐當地的新移民。布坎南的聯邦政府支持他們的行為。但是北方人民這次不再坐視不管。他們也成立了武裝的解救組織,保衛新移民的利益。共和黨從這一組織中誕生。奴隸主看到武裝行動失效,就又去聯邦政府尋求幫助。這一次斗爭主要在眾議院展開。在此次斗爭中,民主黨內部分裂成為北方和南方的支持者。堪薩斯-內布拉斯加法案的提案人道格拉斯也加入了反對南方的陣營。因為南方奴隸主在堪薩斯的作為踐踏了新移民區人民的主權原則。
共和黨的綱領是:新移民區不再為奴隸制提供一寸土地。奴隸制只能存在於它原先存在的南方州。這一政綱是南方奴隸主無論如何也不可能答應的。 因為南方的奴隸制不能只存在於南方。它的內在邏輯規定了它必須向新移民區擴張。
三、南方奴隸主為什麼要把奴隸制引入新殖民區?
土地是奴隸制經濟的核心問題。美國的奴隸制如果被限制在原先的土地上,它就註定走向滅亡。
奴隸制經濟同自由小農的經濟不同。依靠簡單、廉價勞力的奴隸制經濟只有建立在大片肥沃土地上才能獲利。而建立在精耕細作,更多依靠資本、勞力、智力和能量投入,較少依賴土地自然肥沃度的現代農業,是與奴隸制格格不入的。
隨著社會經濟的進步,一些原先使用奴隸勞動的州逐漸變成為為南方蓄養奴隸的州,比如馬里蘭州和弗吉尼亞州。長久的奴隸制經濟也使得部分南方州土地肥力的耗盡,不得不做起蓄養和販賣奴隸的生意,比如南卡羅來納州。於是,一部分奴隸主亟需大片未開墾的土地,另一部分奴隸主則要藉助奴隸貿易發財。這就是南方奴隸主需要在更廣大的土地上建立起奴隸制的根本動因。
政治上,蓄奴州的公民人口趨勢是越來越少於自由州,南方奴隸主對聯邦的控制就越依賴於參議院。因為在參議院中,不論人口多寡,每州都有兩個代表。為了擴大奴隸制在聯邦的影響,把新加入聯邦的州變為蓄奴州就成為一種有力的手段。
在蓄奴州內部,不到三十萬的奴隸主階級要面對幾百萬貧困的白人自由民。這些自由民對奴隸主財產的威脅是不言而喻的。只有通過海外冒險和在北美大陸內部的土地爭奪,引導這些自由民產生對新土地的渴望和有朝一日成為奴隸主的夢想,南方的奴隸主才能把身邊的危險能量轉移到其他無害的地方上去。
由此可見,奴隸制是北美內戰的根源。南方奴隸主在新大陸擴張奴隸制的企圖打破了聯邦內部的力量平衡。南方州的目的不是要脫離舊的聯邦,而是要在新大陸上建立起另一個奴隸制聯邦。
在下面,將繼續指出內戰的實質不在於南方州要脫離聯邦,而在於南、北雙方對邊境州的爭奪。南方在戰爭中想得到的不是獨立,而是邊境州的土地。這些邊境州的絕大多數人口是自由民。有的州已經加入北方聯邦。這些州包括:馬里蘭州、弗吉尼亞州、北卡羅來納州、肯塔基州、田納西州、密蘇里州和阿肯薩州。
四、邊境州和蓄奴州的狀況
被大段南北走向的山脈所分割的大西洋延岸的低地和密西西比平原是美國 奴隸制的家園。插在兩平原中的山區,富含煤炭、鹽、石灰石、金屬礦石、黃金,適於多種產業的發展,則是自由民的地區。奴隸制在這里沒有根基。 在邊境州內,生活在這些高地上的自由民構成了邊境州人口的大多數。 以下是每一個邊境州和蓄奴州的狀況。
得拉維爾(特拉華Delaware):在事實上是聯邦的一員。絕大多數人口反對奴隸制。該州只有1798名奴隸。南方宣布了對得拉維爾的領土要求。
馬里蘭:687,034名人口中有87,188名奴隸。絕大多數人站在聯邦一邊。但 奴隸主佔有重要職位。這是因為少數的奴隸主階級通過傳統權力的繼承、 政治上的欺騙和高度聚集的財富,保證了他們的政治特權。
弗吉尼亞:南北方軍隊的主要駐扎地。該州的西北部高地有15,000名奴隸 及二十倍於此的自由民。東部低地有五十萬奴隸。向南方州販賣奴隸是該 地區的一項主要收入。在東部地區的政治頭目們通過操縱州立法會做出退 出聯邦的決定,並為南方軍隊敞開大門後,西北弗吉尼亞當即退出弗吉尼亞州,加入聯邦。
田納西:在一百多萬居民中,有近三十萬的奴隸。該州已處在南方軍事戒 嚴令的統治下。在1861年的冬天,奴隸主們建議就退出聯邦舉行全民公投。 絕大多數人為了不給分裂分子提供借口而反對了公投。就是後來已經處於 南方軍隊的統治之下,仍然有1/3強的人在公投中支持聯邦。田納西的東部 山區是反抗南方統治的中心。南方不得不用軍隊把東田納西置於其控制下。 類似的情形也存在於北阿拉巴馬、西北喬治亞和北卡羅來納的北部地區。
密蘇里:在一百多萬人口中有大約十多萬奴隸。在1861年的公決中,該州的人民決定不退出聯邦。身為州長的傑克遜卻公然違背人民的意願,帶領 著武裝從德克薩斯、阿肯薩和田納西進攻密蘇里,妄圖用武力迫使該州退出聯邦。
新墨西哥:那時還不是一個州。在布坎南總統時代,為了向該州輸送一部奴隸制憲法,南方向該州運送了25名奴隸。該地區支持聯邦。南方州於是從德克薩斯向新墨西哥派遣了武裝的冒險分子。該地區人民已向聯邦政府尋求包護。
南卡羅來納州、密西西比和阿拉巴馬是分離主義運動的靈魂。南卡羅來納州、密西西比州和阿拉巴馬州擁有眾多的奴隸人口。
肯塔基則有些特殊。在一百多萬的人口中,奴隸有二十多萬。該州的三次公決都支持聯邦政府。但是該州的高層官員卻都是狂熱的蓄奴主義支持者。 在南方聯盟忙於撲滅東田納西的反抗時,作為折衷,南方聯盟認可了該州的中立。可是不久南方軍就進攻了「中立」的肯塔基。肯塔基人民才從中立的夢中驚醒。立法會公開宣布支持聯邦。伊利諾伊、印第安納和俄亥俄州的志願者們也匆匆來到肯塔基,幫助肯塔基人民驅逐南方的武裝。
南方聯盟合並密蘇里和肯塔基的企圖暴露了「為退出聯邦的權利而戰」的借 口只是一個空洞的口號。南方聯盟只承認人民退出聯邦的權利,而不承認人民保留在聯邦中的權利。
五、廢除奴隸制勢在必行
既然奴隸制已經 成為聯邦繼續存在的障礙,那麼,為什麼不幹脆廢除奴隸制?在一些邊境州中,還有一些忠於聯邦的奴隸主。為了爭取這一部分人,林肯一再聲明不廢除奴隸制。但是,對邊境州的爭奪已經從外交和議會轉移到戰爭中來了。戰爭的邏輯將迫使聯邦政府爭取最廣大的支持,打擊南方最薄弱的環節,即奴隸制。
第一階段
1860年共和黨人林肯當選為總統,美國民主黨遭到慘敗,這就成為南方奴南北戰爭第一槍打響的地方-薩姆特要塞隸主脫離聯邦和發動叛亂的信號。南部蓄奴州南卡羅來納州首先脫離聯邦,接著喬治亞州、亞拉巴馬、佛羅里達、密西西比、路易斯安那和得克薩斯諸州相繼脫離, 並於1861年2月宣布成立「南部同盟」,另立以傑斐遜·戴維斯為總統的政府。1861年4月12日叛亂政府軍開始炮轟在南卡羅來納的聯邦薩姆特要塞,14日被攻陷。林肯政府於4月15日發布討伐令,內戰爆發 。不久,弗吉尼亞、北卡羅來納、田納西、阿肯色4州退出聯邦參加南部聯盟。
戰爭初期北方實力大大超過南方,北方有2234萬人,南方只有910萬人,而且其中有380多萬是黑奴。北方有發達的工業,四通八達的鐵路網和豐富的糧食,而南方幾乎沒有工業,鐵路也很少。但南方有充分的軍事准備,擁有裝備及訓練都較精良的軍隊,名將輩出包括「西點第一名將」——萊斯特·李,「石牆」——傑克遜,「不敗的猛將」——約翰斯頓,「little貝利撒留」——史蒂文森等等絕大多數優秀的西點軍校畢業的將領都投向了南方。而且,內戰前夕J.布坎南總統曾設法把大量武器和金錢輸送到南方去。林肯政府在內戰初期進行戰爭的目的是恢復南北的統一,擔心觸動奴隸制度會把一些邊境奴隸州推向南方叛亂者一方,從而失掉邊境諸州這個重要的戰略地區。由於北方政府不肯宣布解放奴隸。因此,在內戰第一階段,北方在軍事上連遭失敗。在1861年7月馬納薩斯和1862年夏的半島戰役中,北軍損失慘重。北軍雖然在西線取得一系列輝煌戰果,從南軍手中奪取了幾個重要戰略據點,但是這些戰果都被東線的慘敗所抵消。
在北方軍事上屢次失敗的情況下,共和黨內部的激進派及社會上的廢權主義者提出解放奴隸和武裝黑人的主張。林肯也意識到解放奴隸的必要性。
第二階段
1862年9月22日,林肯發表預備性的《解放黑人奴隸宣言》。宣布:蓋茨堡戰役、罕德曼堡壘戰役和斯通斯河戰役假如在1863年1月1日以前南方叛亂者不放下武器,叛亂諸州的奴隸將從那一天起獲得自由。消息傳到南方後,成千上萬的奴隸逃往北方。英國工人階級也展開了支持北方的運動,迫使英國政府放棄了原來的干涉計劃。
林肯政府還實行一系列革命措施和政策:1862~1863年實行武裝黑人的政策。因此,成千上萬黑人報名參加北方軍隊,其中主要是南方逃亡奴隸;1862年5月頒布的《宅地法》規定:《宅地法》規定,凡一家之長或年滿21歲、從未參加叛亂之合眾國公民,在宣誓獲得土地是為了墾殖目的並繳納10美元費用後,均可登記領取總數不超過160英畝(1英畝=0.40公頃)宅地,登記人在宅地上居住並耕種滿5年,就可獲得土地執照而成為該項宅地的所有者。林肯政府嚴厲鎮壓反革命分子,清洗軍隊中南方代理人。1863年開始實行徵兵法,以代替募兵制,從而,增強北方的兵力。同時,林肯調整了軍事領導機構,實行統一指揮,任命有卓越軍事才能的U·S·格蘭特為全軍統帥。
1863年,北方在軍事上出現轉機。同年7月1日葛底斯堡大捷,殲滅南軍2.8萬人 ,成為內戰的轉折點。戰場上的主動權轉到北方軍隊手中。1864年,北方最高統帥採用新的戰略方針:在東,西兩線同時展開強大攻勢。在東線以消耗敵人的力量為主要目標;在西線用強大兵力深入敵方腹地,切斷「南部同盟」的東北部與西南部的聯系。1864年9月,W.T.謝爾曼將軍麾下的北軍一舉攻下亞特蘭大,兩個月後開始著名的「向海洋進軍」,在進軍中徹底摧毀了敵人的各種軍事設施,使南方經濟陷於癱瘓。在東線,格蘭特將軍統率北軍把敵軍驅逼到叛亂「首都」里士滿附近。1865年初,奴隸紛紛逃亡,種植場經濟瀕於瓦解。北方海軍實行的海上封鎖,幾乎斷絕了南方與歐洲的貿易。同時,在南方內部也出現反對派,許多小農加入聯邦派從事反戰活動。南方逃兵與日俱增。糧食及日用品匱乏。1865年4月9日,R·E·李的部隊陷入北方軍隊的重圍之中,被迫向格蘭特請降。美國內戰終止。美國恢復統一。
內戰的意義
南北戰爭是美國歷史上的第二次資產階級革命,它廢除了黑人奴隸制格蘭特與羅伯特·李度,較好的解決了農民的土地問題,維護了國家統一,為美國的資本主義發展掃清了道路,並為美國躋身於世界強國之列奠定了基礎。
內戰期間,雙方戰費消耗150億美元。北軍傷亡63萬人,南軍傷亡48萬人。戰爭顯示了近代工業的威力,雙方都大量裝備了新式線膛武器,促進了散開隊形、野戰工事和步兵近迫作業的運用和發展。鐵路和電報發揮了重大作用,並在戰爭史上第一次使用裝甲艦、地雷、水雷和潛水艇等武器。
北方在戰爭中的勝利,確立了北方大資產階級在全國的統治地位。內戰消滅了奴隸制,從而為美國的資本主義迅速發展掃清了道路。《宅地法》的實施 ,加速了西部的開發,促進農業資本主義發展中美國式道路的勝利。因而19世紀末美國一躍而成為世界上最先進的工農業資本主義大國。黑人在內戰後的重建時期仍受到多方面的歧視和種植場主的剝削,但在政治上取得公民權及選舉權,從奴隸枷鎖下解放出來。因此,美國內戰在美國歷史發展中是具有劃時代的進步意義的。南北戰爭是美國歷史上第二次資產階級革命,雖然傷亡人數超過60萬,但較好的解決了公民的土地問題,發展了西部的荒地,發展後的西部的土地大部分成為了工業中心,維護了國家統一,為美國資本主義的加速發展掃清了道路,並為美國躋身於世界強國之列奠定了基礎。
局限性:林肯只是廢除了南方叛亂諸州的奴隸制,這些黑人雖然被解放了,但是並沒有獲得和白人一樣的權力,黑人問題依然存在。
❹ 美國南北雙方矛盾的主要原因是什麼
美國南北雙方矛盾的主要原因是:
1、19世紀工業革命傳到美國,美國經濟迅速發展,同時美國獲得了西部的大片領土,在西部接連成立新的州。每當新州成立之際,就在該州內發生容許或禁止奴隸制存在的斗爭。北方資產階級和農民主張在新州內禁止奴隸制度,要求把新州確定為自由州。
2、南方奴隸主則力圖把奴隸制擴大到西部,主張把新州確定為容許奴隸制存在的州,奴隸主利用其在國會及政府中的統治地位,連續取得勝利,激起北方廣大人民的憤慨。
3、由於南北雙方奉行的政策不同,使得宗教界也出現了嚴峻的考驗,北方的教會對於聖經的理解把握得更加靈活,不斷設法通過對聖經的詮釋對解放黑奴加以辯護。在南方的教會領袖使用加爾文宗的思想為奴隸制,和南方脫離聯邦的行動提供了看似合理的理論依據。
因為南北的分歧,使得教會間互不信任、互相抨擊,而導致了教會的分裂。
(4)南北戰爭為什麼不賣北方工業品擴展閱讀
南北戰爭影響
北方在戰爭中的勝利,在鞏固國家統一的同時確立了北方大資產階級在全國的統治地位。內戰消滅了奴隸制,從而為美國的資本主義迅速發展掃清了道路。《宅地法》的實施,加速了西部的開發,促成了農業資本主義發展中美國式道路的勝利。因而19世紀末美國一躍而成為世界上最先進的工農業資本主義大國。
黑人在內戰後的重建時期仍受到多方面的歧視和種植場主的剝削,但在政治上取得公民權及選舉權,從奴隸枷鎖下解放出來。因此,美國內戰在美國歷史發展中是具有劃時代的影響。
❺ 為什麼在美國南北戰爭之前南方不賣棉花給北方
1793年埃利·惠特尼發明了鋸齒軋棉機,產量比舊軋棉機高出十多倍,使得棉花種植變得有利可圖了。在這之前,一個勞動力最快要花半天時間,才將一磅棉纖維和棉籽分開,惠特尼軋棉機每天可以分離上千磅,導致種植棉花的黃金時代的到來。1850年,世界棉花供應的78%出自美國南方,佔美國出口總額的一半。棉花產量來自需要蓄奴耕種棉花田的南方,但北方殖民者在爭取自己的獨立和自由,因此認為黑人也有自由的權利,積極進行解放黑奴的立法,造成對立。
❻ 美國南北戰爭
獨立戰爭之後建立的美國聯邦政府,代表著北方資本家和南方種植園主的利益。美國在獨立前後一直存在著兩種不同的經濟形式,即北方的資本主義經濟和南方的奴隸制種植園經濟。南北方兩種社會經濟制度隨著美國的領土擴張、南北方經濟的發展,圍繞奴隸制的存廢,北方資產階級同南方種植園主階級的矛盾和斗爭就越來越尖銳。19世紀初,美國北方資本主義經濟在工業革命的推動下迅速發展起來。到1860年,美國工業總產值居世界第四位。隨著資本主義的發展,北方資產階級急需保護國內市場,保障原材料供應,提高關稅,限制外國工業品進口,擴大本國產品的出口,特別是需要大量自由的僱傭勞動力。所以,他們迫切希望聯邦政府建立統一的民族市場,實行關稅保護,取消奴隸制。而南方卻盛行奴隸制的種植園經濟,種植園奴隸主為了牟取高額利潤,為了控制國家政權,他們竭力把棉花等原料大批運往英國,並從英國輸入大批廉價工業品,因而他們主張降低關稅,擴大進口,擴充奴隸數量,在西部擴展奴隸制,增加蓄奴州。這樣,便同北方發展資本主義經濟產生了尖銳的矛盾。所以,南方的奴隸制「阻礙了資本主義經濟在全國的發展」。因而,奴隸制的存廢便成為美國南北方矛盾斗爭的焦點。
❼ 問一個關於美國南北戰爭的問題
首先北方是新興的資產階級,他們是依靠工業革命投機發家的,所以他們一般不世襲有奴隸。
其次,南方的奴隸制度類似於封建制度,是不允許奴隸流動的--奴隸被打上烙印以後只能在特定地主的庄園里勞動生活,如果離開,那麼任何人都可以殺死他們,並且庄園主人對於敢於逃亡的奴隸往往採取很殘酷的手段。這和工業生產是不相符的--工業生產的工廠需要工人,但這些工人具有選擇性,這樣才能帶動競爭,而資本主義的生產關系也說明了這點。
最後,當時的南方除了種植園以外,是有很多礦山等現代「作坊」的,但那是對勞動力的極大浪費,奴隸主往往要用及其殘暴的手段才能維持生產。
❽ 美國的南北戰爭為什麼為資本主義的發展掃清了道路
南方支持奴隸制,北方戰勝就摧毀了奴隸制度,代表資本主義的勝利 ,奴隸從南方的種植園解放出來,成為自由勞動力,較好解決了農民的土地問題 維護了國家統一 為資本主義的發展掃清道路
字斟句酌 才疏學淺 望採納
❾ 美國南北戰爭前南方奴隸制度會什麼會嚴重窒息了北方工商業的發展
南方的經濟生產率很低,但是由於使用奴隸,使得生產成本更低,因此可以讓這種低生產率的經濟模式平穩持續下去。這個狀況形成了兩個結果,第一、佔用了大量的低成本勞動力,第二、南方屬於農庄經濟,自給自足。
工業發展也需要兩個東西,第一是生產的工人,第二是銷售市場。南方經濟的特點恰好既搶了北方工商業所需要的工人,又封閉了北方所需要的市場,所以啦。。。
❿ 美國南北戰爭前為什麼北方走上資本主義道路,而南方確
很簡單,南方是外國主要是英國實際上的半殖民地,產出豐富的如棉花一類的低附加值原材料供應外國的工業進行深加工,而自己卻大量進口高附加值的工業產品滿足需求,大庄園主主要依靠成本低廉的農奴維持庄園經濟的運作,典型的拉美模式.
北方工業化方興未艾,機器成倍增長,工業品出產量激增,但迅猛發展的工業經濟需要穩定的國內市場還有充足的勞動力來轉化成工人,廢奴也就不難理解了,如此南北方就產生了不可調和的結構矛盾,加之英國和俄國各幫一方,兄弟逐漸就走上了決裂.
北方贏了,結果眾所周知.讓我們假設一下,南方統一全國或者平手美國分裂,那麼世界上就要多一個巴西或者阿根廷一類的「南方國家」了.