『壹』 強大的工業對中國究竟有多重要
以下摘自《完整的工業體系對中國究竟有多重要》
作者：陳經
一、完整的工業體系作用主要體現在對外競爭力和國防軍事力量。
在對外貿易競爭中，更完善的工業體系能夠減少工業配套生產成本，有利於生產質優價廉的產品，加強國內產品在國際貿易中的競爭優勢。由於全球化的影響，很多原材料、半成品、產品等從國外進口比國內生產更有優勢，所以保持一個完全100%的工業顯的沒有必要，反而會加重產品的成本。這就是除中國外其它國家工業體系並不絕對完整的原因。
一個100%的工業體系，其最大價值體現在戰爭中，能夠自主生產一切戰爭產品而不會被外國卡脖子。在小國和大國的戰爭中，大國完全可以以少數尖端的產品就消滅小國，但是在大國之間的戰爭，尖端技術的差距還沒大到一方完全無力反抗，所以在這種時候，能否大批量快速的生產中端武器，比慢慢生產少數昂貴的高端武器更有現實意義，例子可參見德國和蘇聯的坦克大戰。
從二戰結束以來，世界就是白人占統治地位，壟斷全球最大數量的資源和利潤，中國在這個國際體系中，就是一個異類。共產黨有一句話「以斗爭求和平，則和平存；以退讓求和平，則和平亡」。中國不但先後和美蘇兩個發生過軍事沖突乃至戰爭，甚至遇到蘇美兩國制定共同瓜分中國的情況，所以亡國的危險時刻勒在中國的脖子上，一個絕對完整，不求外人的工業體系，就成了中國最現實的選擇。
當然，到現在，一個完整的工業體系對中國的價值還是很大的，對中國的產業升級有重要意義。就算是各種被人詬病的高精尖產品，中國的技術能力很多也是排在全世界前幾名。落後與先進，要看跟誰比，更別說中國技術追趕，並購的速度那麼快。
為什麼完整工業體系對一個國家如此重要。這是因為，如果工業體系對外依賴，那麼這個國家的整個經濟體系在沖突中，就有可能受到嚴重的損害。
不要看中國很多東西仍然需要進口（比如晶元），如果真的被切斷了供給，中國仍然可以生產低端晶元可供使用，盡管良率比較低、功耗高、速度慢，但是支撐工業體系還是夠的。
所以，完整工業體系在國家安全方面的意義非常顯著。無論哪個國家想要威脅該國，他們都沒有能力通過貿易禁運就打垮該國的經濟體系。這使得一個國家在國際沖突中占據了有利地位。
從經濟發展的角度講，由於一國產業比較齊全，外國投資時，很容易就能從本地找到生產廠家，大大降低了產品生產的成本（從外國進口零件不但需要支付運費，往往還要支付關稅）。這使得中國即便勞動力成本已經明顯高於很多發展中國家，大量的產業還是不得不留在中國（當然，完善的基礎設施也是一個重要的原因）。
因此，一個完整的工業體系不但對國家安全有好處，還對經濟發展有著很大的助益。
二、世界上現在具備完整工業體系的，恐怕只有中國、美國、歐盟，俄羅斯比較勉強。日本算半個，受自然資源限制比較嚴重。其中美國和歐盟最強，基本上各個領域都能達到世界領先水平。中國在基礎材料、精密儀器、電子等方面水平雖然堪用，但確實較差。俄羅斯退化較嚴重。
美國很多東西不生產，並不是它不能生產。只是生產無利可圖。具體的技術，它仍然是有的。必要時刻，美國依然能夠恢復相關的生產能力。
特別是「巴統」的存在，八十年代末開始武器禁運。北航買不到正版的adobe，美國前些日子禁止了英特爾向中國出口XEON處理器。呵呵，自由市場下居然有禁運。（坐觀君[ID:china_2049]插播：同學們知道「巴統」是啥嗎？我來給你解釋一下。巴統是巴黎統籌委員會的簡稱，正式名字是「輸出管制統籌委員會」，是1949年11月在美國的提議下秘密成立的，因其總部設在巴黎，通常被稱為「巴黎統籌委員會」。宗旨是限製成員國向社會主義國家出口戰略物資和高技術。列入禁運清單的有軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資等三大類上萬種產品。1994年4月1日，巴統正式宣告解散。然而，它所制定的禁運物品列表後來被瓦森納協定所繼承，延續至今。）
製造業。據說某五軸出來後，外國的產品價格直接腰斬。而且，國產五軸據說還各種糙。
但這東西差100年，那是別人吃肉你喝西北風。差60年是別人吃肉你喝剩湯。差10年，你還是喝湯，但人家也只能跟著喝湯了。
這東西急不來，就耗著吧。要做好繼續虧本幾十年的決心。看的不是自己的產品賺多少，而是進口產品價格能不能腰斬再腰斬。
再舉通信行業的，來說說交換機吧。15年前，一塊板20萬。10年前，10萬。這是正常的技術進步。但請注意，並不是用到的科技多NB。都是成熟了十幾年的技術。但人家技術壟斷，就可以5年才減少一半的價格。
不過最坑的是導流板，就一個鐵板，用來填補空槽位，引導氣流，控制設備溫度的。35美金一塊。1斤重。還不是不銹鋼。。。。多年不降價。你能說這是技術好么？但人家壟斷交換機技術，別的牌子人家不認，你敢自己裝，人家整台機器不保修了。
10年前國產交換機開始有中高端產品了。BUG超多。但是價格低，所以自一些小城市開始用。用了3年，穩定一些了，故障率是歐美產品的1半了。這個結果一出來，進**換機價格就開始了跳水過程了。
10萬的板子，5年後1萬，再5年。。。很多歐美廠已經倒閉不見了。。。。
至於那塊35美金的鐵板？免費送。後來明確說，其實沒有鐵板也沒事，就別配了……
這就是現實。重要的不是自己的產品是否精緻。而是自己的能力能不能讓老外老老實實降價。
後進者是很悲哀的，只能隱忍著。所謂的雙贏。其實是美麗的謊言。
一開始是落後的沒能力，人家說一萬就一萬。後來落後者有一些能力了。人家說我讓利5000吧，你的產品別出來搶市場了。。。。嗯，雙贏。。。。
以前我們的國家產業水平較低。水泥廠的磨機用減速機，當年國外的減速機賣1000萬一台，國內減速機還開發不出來穩定的產品。等到國產化之後，國外的大型減速機已經基本退出國內市場。因為國產可能只要三百萬。同樣的整個體系的各種設備價格都降下來了。然後才有了國內水泥產業的大發展，然後到了今天水泥價格已經快降成了白菜價。再然後水泥行業大發展才有了中材國際這個全球最大的水泥工程總包商的技術積累，造就了今天中材國際的海外總包業務佔了自己百分之八十的業務。再反過來造就了非洲，東南亞水泥行業大發展。你能想像五年前非洲沒有幾個水泥廠，只有水泥進口商的時代么？所以，聽別人說中國是發達國家粉碎機，我聽了很爽。歐洲人的生活不是憑空出來了，當中國人不能造東西的時候，他們能把五塊錢的東西賣成五十塊的時候，有沒有想過你一輩子工作，其中百分之八十是交給了歐美國家養著他們可以休閑度假。可以讓他們長著一張沒被欺負的臉。
還是減速機行業的。看看歐美國家如何以君子之腹度小人之心的。2005年西門子並購了一家公司，對於巨頭來說沒什麼大不了的，12億歐元的收購案，說大不大，說小不小。但是卻深刻影響了世界減速機行業的格局。被收購的公司叫弗蘭德，是減速機行業的第一把交椅。被西門子收購後西門子填補了自己在這塊的空白。但是對於與西門子在眾多領域有廣泛競爭的GE來說卻是個很可怕的事情。尤其是在風電領域，風電主機的關鍵部位就是減速機，而之前GE主要是跟弗蘭德買，而GE和西門子在這個領域是最直接的對手。這兩家一個是美國巨頭，一個是德國巨頭，弗蘭德也是德國公司。就算不合作無間也不至於影響GE和弗蘭德的合作吧，故事的結尾應該是大家一起走向幸福的生活才對。只是那是故事。GE最直接的反應是在中國找了一家企業合作，斷掉了與弗蘭德的合作因為他們怕西門子在關鍵時候卡自己的脖子，於是培養了一家中國企業，短短幾年讓這家企業從產值從十幾億變成百億級別，風電主機出貨量全球第一。國際巨頭都知道被人卡脖子要不得，我就在想，中國這么多產業被中國人攻陷後發現原來老外賺了這么多錢，這種例子舉不勝舉的情況下，很多人還是以一種純真的眼光看待老外，該說傻呢還是天真呢？
三、你以為製造業，是你有錢就能買來的？是你想買就能買來的？
我想說的是，一種儀器，如果國產沒有，那麼國外產品會以翻一番的價格賣給你。唯有真正有競爭力的國產產品生產出來，他們的價格才會不約而同地大幅下降。
無法工業化就意味著需要在國際市場上高價采購，隨時面臨技術封鎖和禁止出口。無法工業化就意味著國內龐大的采購需求最後僅僅養肥了一批買辦，而我國工科學生只有頂尖的一批人能夠加入國際高精尖企業拿高薪，其他人只能苦逼兮兮的去加入代工廠。
舉大家熟知的行業舉例，並進行粗淺的討論。
1、集成電路行業國產化。
無論精密機床、數控機床等基礎工業，還是導彈、雷達、艦艇、航空航天等尖端產業，都需要集成電路作為核心。在上世紀80年代初，8086的晶元都需要進口，那個時候全國才有多少外匯？靠出口紡織品工藝品出口傢具之類換回來的外匯，再花高價從國際市場上購買8086/8088這種成本微乎其微的晶元，而且高端晶元動輒遭到「巴統」的封鎖，這種酸爽，簡直讓人忍無可忍。
中科院微電子所、清華微電子所、復旦微電子所等一批微電子所的主要工作，就是應對很多國家對中國微電子行業主流製造技術實施的技術封鎖，那一階段，微電子所的主要工作是開發集成電路的生產工藝。簡而言之，當某微電子所做出了0.6um的集成電路生產工藝後，我們就會展示給美帝和巴統一個信息：我國已經掌握這項技術，貴國如果繼續封鎖0.6um工藝的晶元出口我國，或者賣高價給我國，那麼鄙國將用五年時間自行開發並生產，不再進口貴國晶元。於是美帝的行業協會就會游說國會批准開放此項產品的對華出口。
現在中國仍然在進口大量的晶元，但是一方面，中端及以下晶元絕對能夠國產，只進口高端晶元。
給大家講個故事，我們做模擬集成電路和射頻電路的時候，如果想借鑒國外某些重要晶元的話怎麼辦呢？我們會先打磨掉封裝，然後拆出晶元；用蝕刻的方式一層層的脫掉晶元上層的覆層，然後照相，人工扒版圖，分析出電路，用Spectrum模擬工具進行模擬，Ohyeah！鄙國的學習、理解、消化能力笑傲全球。
就靠這樣的野蠻生長的手段，從90年前後開始發展集成電路產業，行業先以掌握先進製造工藝為目標進行尖端研發，獲得新型晶元的進口權；然後通過多個渠道尋求世界先進的晶元代工廠落戶中國，遂有了台灣人張汝京2000年開始在北京亦庄搞了中芯國際（SMIC），04年開始鼓勵集成電路產業發展，各大高校每年至少培養2000名以上的工程師輸送到IC行業。07年時候西安那邊的英飛凌、奇夢達等IC企業也發展得紅紅火火。
不知道09年金融危機時候，有沒有哪家公司收購了國際上的IC行業核心技術，但我知道的是到2014年，在集成電路產業發展了25年後，北方微電子公司自主研發的12英寸28納米等離子硅刻蝕機全面通過中芯國際（SMIC）生產線全流程工藝驗證，並獲得訂單。這TMD就是零的突破！
2、軌道交通設備國產化
跟上國際社會發展的腳步非常困難，中國不能長期處於國際產業鏈的低端，在關鍵技術和關鍵設備上更不能長期受制於人。中國無法從國外買來一個現代化。（除非13億人民加班加點種地紡織搞代加工來支撐5千萬上等人的現代化生活）
軌道交通領域就是一個標準例子。記得到2010年，發改委一共批了25+10共35個城市50條地鐵線路的建設，每條地鐵的成本大約為200億，其中機電設備（機車、軌道、盾構機、接觸網、屏蔽門、自動售檢票等等）至少80億，50條線就是4000億。只有形成我國軌道交通裝備研發製造體系，才能有效降低地鐵造價。
如果購買全進口設備，機電設備成本至少要上浮50%，而花了這么多錢，有哪些人得到好處呢？國際產品生產商啊！他們的毛利至少在50%以上，所以產品生產商的工程師才能每周工作5天，每天工作5個小時，一年有一個多月假期，到中國都是商務艙+五星酒店。產品代理商花了5%的商業成本拿走8%左右的利潤，增值稅17%（地鐵建設就是中央和地方政府投資，增值稅就是左手倒右手），進口退稅，清關報關什麼的，代理商做了4000億的生意，只留下300億的利潤，僅僅直接創造了3000人左右的就業崗位。
如果實現國產化，4000億的工業銷售額額會養活多少人？反正華為2013年有2390億元銷售額，有15萬員工（華為的員工工資還很高），為華為做外包或者下包的配套企業也不計其數；4000億的機電設備采購直接創造40萬人以上的工作崗位，我認為是比較保守的。
40萬高收入人群的消費又能帶動多大的餐飲娛樂家電汽車住房市場？
所以，工業界建立完整工業體系，在關鍵技術和設備上實現國產化，才是真正共同富裕的方法。否則只有一小撮人富裕起來。
隨便講個AFC（自動售檢票系統）國產化的故事。主角是上海華虹。上海軌道交通1、2號線的AFC全部從美國CUBIC公司的產品，於1998年9月完成1號線調試。1999年3月運營。但是全部進口的缺點有造價昂貴、運營費用高、關鍵技術保密導致系統維護和升級困難、備品備件不足、資深維保人員要從美國飛過來，而且工時費從美國出發時開始計算。於是在3號線招標時候，政府就要求國外供應商提供國產化措施，遂由上海華虹和西班牙INDRA公司聯合體中標，在實施中逐步實現應用軟體本地化，維修零部件的國產化。
其實這個時候上海華虹的水平還有限，但是架不住政府扶持——政府認為上海華虹初步具備了獨立設計和製造的能力，於是在2001年末1號線北延線的AFC招標中，上海華虹用6000萬的價格幹掉了CUBIC公司，並且實打實的在2004年把活幹完了，而且培養了一票人，被高新現代、上海郵通、上海華騰之類的單位再高薪一挖——到2008年時，國內AFC行業就基本沒外國公司什麼事了。
一條線一個億的合同額，50條線就被上海華騰、上海華虹、南京熊貓、高新現代、北大方正、浙大網新這些單位給瓜分了大頭。
而且這個時候，上海華虹還跟復旦微電子（你看我第一個說的就是微電子嘛！）合作，可以整系統的提供國產化產品，還帶動了微電子行業的發展。
這個故事厲害的地方在於，從引進技術到踢開老外，只用了8年不到的時間，而且還培養了一大批從業人員。
3、石油化工領域設備國產化
前面兩個例子的規模都不算大，真正大頭的在這里呢！
請問：一個百萬人口地區的基本生產需要哪些工業？
回答：小煤礦、小鋼鐵廠、小機械廠、小化肥廠、小水泥廠、小發電廠、小紡織廠、小印刷廠、小食品廠。
其實是1970年國家制訂第四個五年計劃的時候所提出來的一個方案，具體內容是由中央財政撥出80億元的專項資金，扶持各省區發展小煤礦、小鋼鐵廠、小化肥廠、小水泥廠和小機械廠等五類工業項目。
當時進行了第二次大規模成套技術設備的引進，對外實際簽訂的項目共26個，其中投資在10億元人民幣以上的有遼陽石油化纖總廠（29億人民幣）、武鋼的一米七軋機（27.6億人民幣）、大慶化肥廠（日元貸款，匯率調整，投資增加到26.7億人民幣）、上海石油化工總廠（20億人民幣）、天津石油化纖廠（13.5億人民幣）
注意啊，這是1970年的116.5億，那時的官方匯率是人民幣兌美元是2.46哦！47億美元哦！！！1970年外匯儲備花得只剩2000萬美元，直到1975年才有5億美元的外匯儲備！！！另外，1979年中國貨幣供應量為26億元，GDP為272億美元（數字均來自網路，請有識之士打臉）
中國那點外匯，拿來引進乙烯化肥裝置都不夠，還想要買什麼電視機？
20世紀70年代引進的13套大型化肥裝置一覽表：
1、齊魯第二化肥廠1974年4月開工，1976年7月建成，投資26303萬元；
2、四川化工廠1974年5月開工，1976年12月建成，投資16012萬元；
3、瀘州天然氣化工廠1974年4月開工，1977年3月建成，投資20642萬元；
4、大慶化肥廠1974年5月開工，1977年6月建成，投資267447萬元；
5、滄州化肥廠1973年7月開工，1977年12月建成，投資24312萬元；
6、遼河化肥廠1974年6月開工，1977年12月建成，投資34342萬元；
7、雲南天然氣化工廠1975年1月開工，1977年12月建成，投資18759萬元。
8、棲霞山化肥廠1974年9月開工，1978年10月建成，投資32128萬元；
9、安慶化肥廠1974年3月開工，1978年12月建成，投資40526萬元；
10、赤水河天然氣化肥廠1976年1月開工，1978年12月建成，投資17185萬元；
11、洞庭氮肥廠1974年4月開工，1979年7月建成，投資31329萬元；
12、湖北化肥廠1974年10月開工，1979年8月建成，投資29875萬元；
13、廣州化肥廠1974年12月開工，1982年10月建成，投資50739萬元；
以上13套裝置中，除洞氮、安慶、枝江三套裝置以石腦油為原料外，其餘均以天然氣為原料。
以天然氣為原料的10套裝置主要的技術進口國為美國和荷蘭，合成氨裝置採用美國凱洛格生產工藝，尿素裝置採用荷蘭斯塔米卡邦二氧化碳汽提生產工藝。部分企業採用了日本東洋工程公司的合成氨/尿素工藝。
一畝地一年要用10公斤化肥，引進了390萬噸化肥生產設備，約能滿足2.6億人的化肥需求。
大家就是靠著當年的引進裝備加技術，抽調人力進行攻關，如11萬噸乙烯設備攻關，30萬噸乙烯設備攻關，大化肥攻關等等，靠著當年那幫善於借鑒、學習、研究的前輩的努力，一口一口的啃下來石油化工裝置的生產線，直接或間接地解決了吃飯的問題。
別不當回事，沒有這些基礎工業體系，光一台低精度的精密車床就能要你300萬，高端的還禁運，更別提搞什麼螺旋槳、潛艇、大飛機了。到老百姓這里，就一輩子跟綠皮車打交道吧。
第一個，液晶面板行業。
2004年，我在某國企當15inch面板的產品經理。當時我才是研究生畢業剛工作不到兩年的愣頭青。整個團隊花了3個月做設計，一個月做mask定材料，2個月試做，正式投產前我們的預估成本是每片220美金。這時候市場價格260美金。6個月後我們大概有了全球25%的15inch市場份額，這時候市場價是可怕的160美元，我們的成本是180美元，虧的姥姥家都不認識。
咱可以去看看BOE的財報，嗯基本上三年盈利一次呵呵。按市場經濟的說法，這種企業應該關門？但是你算一下，大致的關系在2005年，中國面板行業每虧損1塊錢，中國的液晶顯示器和電視機企業就會成本下降20塊錢。這就是國產化的力量。
感謝BOE、tianma、SVA、TCL這些年的努力和付出，沒有面板業國家的巨大投入，就沒有國產電視機行業的成功。中國政府在液晶面板行業的投入大約是1000億，而2014年中國液晶電視產量1.4億台，多少年的投入幾個月電視機行業就賺回來了。
第二個例子是新能源。
2010年，我們和所有的氣體國際巨頭，包括linde，AL，AP，都是世界五百強級別的公司談一種烷烴類氣體的供應。他們的報價很接近，45000一公斤，即使我們知道他們背後的供應商成本在25000以下。然後我們努力培養了福建的一個國內供應商，成本高一些，28000的水平吧，我們用31000的價格買。然後不到一年，這些五百強又來找我們了，說27000賣給你們。那按某些自由市場經濟信徒的觀點，我們應該拋棄國內廠家，和國外大企業合作？鬼才這么干。我們很清楚等國內這家死了，這些國外大鱷會毫不猶豫的漲價到40000以上的。順便提一句，和我們談判的，都是這些國際大公司中國子公司的中國籍買辦。
再舉一個例子，2013年，我們收購了一家美國公司，這家公司債務纏身，假如中國土豪不出手，絕對死的透透的。即使這樣，這筆收購受到了美帝議會的反壟斷調查，收購拖延了三個月。而所謂的反壟斷，過程中美帝議員真正關心的，並不是壟斷，而是我們企業和中國政府的關系，以及由此導致的技術軍事應用。
這家公司的生產技術需要使用0.5毫米厚的卷繞式鋼板，當我們國產化之後希望在中國生產時，美國和日本的供應商都表示不能對中國出口，因為根據巴統規定，這是戰略物資對中國禁運。而在我們和寶鋼達成一致由寶鋼開始生產這種鋼板樣品6個月後，美帝果斷取消了這種鋼板對中國的禁運。
所以為什麼要工業化國產化？因為這個世界從過來不是自由市場經濟，仍然是典型的叢林法則。任何時候，只有你能造的出來，別人才和你談自由市場。當你造不出來，面對的或者是高價傾銷，或者是徹底禁運。
當然，假如我們的目標不是工業化，僅僅是發展發展服務業，目標是人力和原材料輸出國外加高級產品傾銷地，那國產化什麼的確實沒什麼必要。
------------------------第四、五章請見附件。
『貳』 有哪些被低估的工業強國
說到工業國家，我們首先想到的是西方。工業革命起源於西方，成長發展也在西方，所以總體上來說西方國家的工業底子是比較強大。其中以德國、英國、法國等為代表的西方國家工業基礎十分強大。
關於工業強國，歷來是一個比較有爭議性的話題。當然，美國、英國、法國、日本德國等這幾個國家是工業強國沒有爭議，但是比如說韓國、義大利、瑞士等國家經常被人們誤以為不是工業強國，其實不是，比如韓國給人的感覺是文娛產業發達，電影、電視劇等文化影響較廣。還有瑞士這個國家，我們的印象就是景色優美， 旅遊 文化發達。其次瑞士的金融產業也比較發達。但是說到工業，我們不太會去注意像瑞士這種國家。
關於哪些國家的工業被低估了，韓國應該算一個。韓國的工業基礎是比較強的。在傳統製造業上，韓國的 汽車 工業與造船工業都是比較強的。雖然不能說世界領先，但也是排在世界前列的。其次，韓國在新興 科技 領域也是不錯的，電子領域製造晶元，人工智慧發展也是快速且處於世界前列。
在重工業上，韓國的的大型財團類企業也是不容忽視的。其表面看起來文娛產業支撐韓國，其實韓國真正的強大來自於工業強大。
還有瑞士也稱得上工業強國。我們比較熟悉的有瑞士的鍾表。除此之外還有機械、化學等領域也是比較厲害的。瑞士的發展比較均衡了，工業發達，服務業也是有不少跨國名企， 旅遊 金融在國際上都有較高聲譽。其實像韓國、瑞士這種被忽視的國家只是因為其他領域更為著名蓋過了工業的強大。
加拿大
很多人對加拿大的印象，是一個地廣人稀，資源豐富的國家。但讓很多人意想不到的是，加拿大也是一個不折不扣的工業強國。
作為七國集團中人口最少的國家，加拿大的工業實力卻是不容小覷的。
早在1962年，加拿大就發射了雲雀1號衛星，成為世界上僅次於蘇聯和美國，第三個能自行研發，建造和發射人造衛星的國家。
加拿大是最早參加國際空間站的國家，其生產的太空機器人「加拿大臂」技術先進，長期被國際空間站和美國太空梭使用。
自1960年，加國的航天 科技 公司為商業市場設計和製造多種型號的衛星，其商用火箭技術也十分領先。
（安裝在發現號太空梭上的加拿大機械臂幫發現號執行STS-116任務）
瑞典
作為一個人口只有800多萬人的北歐國家，瑞典總是一副人畜無害的面孔。但實際上瑞典也是工業強國。
目前，瑞典擁有自己的航空業、核工業、 汽車 製造業、軍事工業，以及全球領先的電訊業和醫葯研究能力。
並且在軟體開發、微電子、遠程通訊和光子領域，瑞典也居世界領先地位。
（瑞典膺獅戰斗機，屬於第四代單發輕型戰斗機，瑞典也是世界上少數能夠自行生產戰斗機的國家）
義大利
與加拿大樣，義大利同屬於西方七大工業國之一。在第二次世界大戰結束後，義大利是從一個以農業國，發展成為一個高度工業化國家。其國際貿易與出口金額位居世界領先地位的國家。
義大利工業實力強大，年原油加工能力達1億噸，有「歐洲煉油廠」之稱，鋼鐵產量也居歐洲第二位。而且，義大利在塑料、托拉機、 汽車 、電力、機械製造、電子工業、造船、化工、軍火等工業也是十分領先。
（超跑迷心中的維納斯——法拉利LaFerrari。義大利可以說是世界超跑之鄉，如：法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼都出自於義大利人之手）
瑞士肯定算一個了。 瑞士和德國都是德語國家，在古代的時候民風彪悍，盛產職業雇傭兵，屬於地地道道的「戰斗民族」。打仗是瑞士的民族產業，因此這個國家十分擅長打造兵器、鎧甲，以及火槍的零部件，手工業從業者非常多。可以說他們和金屬和機械打交道的能力在歐洲屬於頂尖水平。後來隨著自由新教的出現，瑞士成了新教和天主教國家的緩沖地帶，從那時起瑞士就成了一個中立國家，因此很少被戰火染指，所以本土經濟建設幾乎未遭到過破壞。後來法國人帶來了先進的鍾表製作工藝後，瑞士人在鍾表和機械產業上發展十分迅猛，以至於世界首個鍾表協會——日內瓦製表協會就是在瑞士於1601年成立的。
古代瑞士以雇傭兵聞名歐洲
240年前瑞士鍾表匠發明的寫字男孩機器人，總共6000多個零件全部由手工打造，可以書寫任意單詞
如今的機械，電子和金屬加工也是瑞士工業領域的第一支柱。這幾個產業佔了瑞士工業領域總就業一人的一般，出口額佔到瑞士總出口額的40%。瑞士的鍾表和軍刀和這些一比還是小巫見大巫了。瑞士機床工業產值，在國民經濟總產值中所佔比重較高，約在1％左右，遠高於其他工業發達國家如美、德、日（在0.1%-0.7%左右）。如果論斤兩出售機床，瑞士機床每千克的價格是日本機床的2.8倍、美國機床的3.2倍，是中國大陸出口機床的10倍。
瑞士機電行業既有聞名遐爾的大公司，也有為數眾多的中小企業，例如ABB公司的電站和輸配電設備、迅達公司的電梯、蘇拉和立達公司的紡織機械、法因圖爾公司的萬用沖床、阿奇夏米爾公司的電火花機床以及布勒公司的食品加工設備，maxon的小功率電機等都是國際同類產品中的精品，為全世界眾多專業廠商和客戶所種愛。不過由於瑞士的傳統市場還是在歐洲，這些企業在中國的知名度比起德國日本還是有所差距。
GF阿奇米夏爾的 CUT P 350 精密數控慢走絲線切割機
ABB機器人
瑞士鍾表僅是瑞士強大工業能力的冰山一角（配圖百達翡麗）
除此之外，瑞士在醫療康復方面也非常厲害，這方面往往會被忽視。比如，2018年排名前三的制葯公司瑞士佔了2家。
瑞士的Hocoma公司生產的康復機器人在全球范圍首屈一指：
瑞士有這么多牛逼的企業，但人數僅有800萬。不得不說這是一個小而強的工業強國。
談起工業強國，大多數人首先會想到美國、英國、德國、法國、日本、義大利、加拿大、俄羅斯這幾個影響力很大的國家。當然也有不少被低估的工業強國，今天我就將我知道幾個和大家分享一下，希望對大家有所幫助。（題主說完瑞士了，西面就不介紹了）
歐洲
1.奧地利
說到奧地利，大家首先想到的大概都是維也納金色大廳，是世界音樂的 頂級殿堂之一，無數音樂家在那裡留下了自己的歌聲。其實奧地利的工業水平也很不錯，特別是機械工業和化工業在世界上很有競爭力。
格洛克手槍、AUG突擊步槍、曼利夏步槍（中.國也曾是曼利夏步槍的客戶之一，光緒年間有采購）、斯太爾重型載重 汽車 等產品都是奧地利工業的代表產品。一戰後，奧匈帝國解體，捷克斯洛伐克獨立，不然奧地利的工業會更強。
2.芬蘭
芬蘭位於歐洲北部，北歐五國之一，與瑞典、挪威、俄羅斯接壤，南臨芬蘭灣，西瀕波的尼亞灣。同時，芬蘭也是一個高度發達的資本主義國家，也是一個高度工業化、自由化的市場經濟體。大名鼎鼎的——諾基亞公司，就是芬蘭的坐地戶，也是芬蘭工業的標志性企業。
3.瑞典
瑞典是名副其實的工業強國，工業門類也很齊全。在航空業、核工業、 汽車 製造業、電訊業、醫葯研發、軟體開發、微電子、遠程通訊和光子領域等諸多領域瑞典居世界領先地位。
鷹獅戰機，是世界上性價比最高的多用途戰斗機，即使與美國F16比也毫不遜色；哥特蘭級潛艇世界上第一艘裝配斯特林發動機絕氣推進系統（AIP動力系統）的潛艇；愛立信公司是全球最大的移動通訊設備商。
4.荷蘭
荷蘭是一個高度發達的資本主義國家，以海堤、風車、鬱金香、奶牛、足球和寬容的 社會 風氣而聞名。作為老牌資本主義國家荷蘭的工業也很發達，鹿特丹有歐洲最大的煉油中心；ASML公司的光刻機聞名世界；菲利浦的電器更是家喻戶曉。
非洲
1.南非
南非，位於非洲大陸最南端，有著「彩虹之國」的美譽。曾經是非洲唯一的發達國家，非洲的第二大經濟體。製造業從上世紀六十年代起就超越采礦業和農業產值之和，成為真正的工業化國家。南非的衛生醫療也曾是世界前列的，世界上第一例心臟移植手術就是在南非完成，那時是1967年。南非的軍火工業也很發達，涌現出了不少經典武器。「石茶隼」武裝直升機、「號角」主戰坦克、「大山貓」裝甲偵察車、G6自行榴彈炮。
美洲
1.巴西
作為南美最大的國家，巴西以桑巴和足球聞名於世，這使得巴西的工業往往被人忽略。巴西工業居拉美之首，70年代建成了比較完整的工業體系，主要工業部門有鋼鐵、 汽車 、造船、石油、水泥、化工、冶金、電力、紡織、建築等。核電、通訊、電子、飛機製造、軍工等已跨入世界先進國家的行列。
巴西航空工業公司是巴西工業的代表性企業。目前該公司現已躋身於世界四大民用飛機製造商之列，成為世界支線噴氣客機的最大生產商。
亞洲
1.印度
印度能夠自行研製生產包括輕武器到坦克、飛機、軍艦、航母、戰略核潛艇、核彈、彈道導彈等絕大多數武器；印度IT產業也很發達，綜合來看印度的工業實力不可小覷。
2.伊朗
伊朗全稱「伊朗伊斯蘭共和國」位於西亞，屬中東國家。在工業上，伊朗可是中東地區首屈一指的工業強國。伊朗在全球工業排行排第38名，從數據可以看出，伊朗工業實力在世界上還是能夠數得著的，不過短板在於研發能力不足，大多數成型的產品還在於「山寨」。目前伊朗已經能夠獨立製造坦克、戰斗機、彈道導彈這樣高精尖的產品了。
3.朝鮮
朝鮮很窮，工業基礎與工業強國比差了一大截，但是放眼全世界，朝鮮也算的上是工業強國（沙特很有錢，但是工業確實比不過朝鮮）。
朝鮮可以國產輕武器、主戰坦克；也可以國產自行火炮和大口徑牽引火炮；還能自造一些微型艦艇朝鮮；彈道導彈在世界上也勉強能排上名號。除了極為高精尖的自己國家空軍部隊裝備的相關戰機之外，朝鮮自己的軍事工業可以提供，朝鮮軍隊幾乎所有的制式武器裝備。和世界上絕大多數連槍支彈葯都無法自足，只能靠進口的國家比。朝鮮的工業還是不錯的。
就到這里，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。
非常歡迎大家來吐槽！！！
說到工業強國，很多人首先就會想到美國、日本、德國，有的還能想到英國、法國、韓國或者加拿大（中國目前還是工業大國，而不是工業強國）。很少人會注意到瑞士。因為瑞士在外人的眼中工業並不強，他最為知名的產業，是銀行、保險、還有就是手錶。
實際上瑞士的工業實力非常強。瑞士它遠不止有手錶製造，還有制葯、化學、食品等工業。而且這些製造業的產品附加值非常高。公司並不需要很高的出貨量，就能賺取高額的利潤。
在2017年全球製造500強排行榜中，瑞士有8家企業入圍，數量排名全球第十。但瑞士的經濟規模卻是全球前15都還排不上。這也就可以看出瑞士的製造業企業實力還是非常強的。
在手錶製造領域，瑞士誕生了大量的全球知名品牌，包括勞力士、歐米茄、天梭、浪琴、百達菲麗、江詩丹頓。這些手錶的售價動輒上萬，甚至有幾十萬的，有的售價還超過百萬。
（這款江詩丹頓手錶的售價高達680萬元人民幣）
瑞士的制葯行業也非常有名，共有兩家制葯企業進入了世界500強，分別是羅氏制葯和諾華制葯。在2018年世界500強排行榜上，羅氏制葯以566億美元的營收排名第169位，諾華制葯以501億美元的營收排名第203位。我國作為一個醫葯大國，還沒有醫葯企業進入世界500強。
瑞士的食品行業長得也相當不錯。在這個領域它當成了一家世界級跨國巨頭，就是雀巢。目前雀巢的營業收入接近1000億美元，和我國的華為相當。一家做食品的企業，規模竟然可以做到這么大，真是不可思議。我國兩家著名的食品品牌——太太樂和銀鷺均已被雀巢收購。
所以梳理下來，瑞士可不僅僅只有銀行和鍾表。他還有很多行業發展的相當不錯，所以綜合下來他算得上是一個工業強國。
應該有瑞士，瑞士這個不起眼的國家有高度發達的工業體系。他的精密機械儀器製造、化工、化學制葯等等絕對是世界領先。在二戰期間他的厄利康高炮在德軍中擊落了無數敵機他們生產的軸承更是德國武器裝備不可或缺的，既便是現在瑞士的輕武器也是世界頂級的。
義大利吧
瑞典，荷蘭，西班牙，韓國，以色列，捷克，印度
絕對中國啊，世界工業門類最全的國家，工業GDP超過美日德的總和，僅就工業方面而言，未來世界上只會有兩個國家：中國和外國。
舉個例子，奧運會上有一個人，報名參加了所有項目，而且基本所有項目都能進前五名，很多項目可以拿到獎牌，也有很多項目是世界第一。大家反而說他大而不強，因為國人覺得只要不是第一就等於落後。
被嚴重低估的工業強國是中國，世界上唯一一個具有所有工業類別的國家，說中國不是工業強國，外國人是不信的。
『叄』 美國當年為什麼要去工業化
美國難道不知道去工業化的後果？當然知道，但美國十分自信，你看看美國把工業轉移到了哪些國家，首先是轉移到了日本，轉移到了墨西哥，轉移到了南美洲，然後就是亞洲四小龍，四小龍四小虎這些國家都屬於美國的勢力范圍，把產業轉移到這些國家，對於美國來說沒有什麼威脅，而且美國轉移給一個國家的都不是完整的工業體系，而是其中一部分，他們彼此之間要互相聯絡，沒有一個國家能夠單獨掌握一條完整的供應鏈，美國不允許這樣的情況出現這樣的話，這些國家就永遠會受制於美國，其實蘇聯也是這么乾的，你看看蘇聯的加盟共和國分工不同
美國將低端的工業先轉移出去，然後通過市場化運作，美國賺的利潤仍然非常高。拿著這些利潤美國可以補貼國內的功能，可是漸漸的美國就發現不對了，因為轉移出去實在是太多了，而且更重要的是原本按照美國的設想，美國是掌握產業鏈的高端，然後美國的沒有掌握中高端，然後不太重要的沒有掌握終端，像中國這樣的國家掌握中低端，一級一級地向外傳導，美國在每一個級別之中都能夠賺取最多的利潤，這樣其他國家發展工業化反而是在給美國打工，畢竟實業賺錢一年能有百分之10的利潤就不錯了，可是金融行業百分之三四十都是很正常的。
今天大家看美國去工業化好像很愚蠢，但實際上不是這樣的，如果這個世界沒有一個國家掌握完整產業鏈的話，那麼美國是可以立於不敗之地的，可是問題是出現了，中國這樣一個怪物不僅掌握了完整的產業鏈，而且工業體系特別齊全，這讓美國就感到很難受。
因為如果世界要合作才能生產一個產品的話，美國是每個國家都離不開的，因為你要交易一定是要用到美元的，可是如果有一個國家能夠在國內就生產出完整的工業產品，那美國的地位就得不到保證。
打個比方說。如果地球是個村，那麼美國就是村裡的大地主。而且還是唯一的一個。
只有他是地主，別家撐死了只是算富戶。
他地多，錢多，家丁多，武力充沛。同時他又壟斷了種地的核心技術。
村裡的窮人想要發展，必須要傍著他。求他租地、借錢、借種子、授權技術。不然，根本沒法發展。
至於地主，把地租出去，一半收成歸他；借種子一斗，到時候收回兩斗；借錢一塊，到期收回兩塊。
地主想吃大米，他可以讓張老頭種大米。給點好處，張老頭不會不聽話。
地主婆想吃大餅，讓李老頭負責種麥子。給點好處，老李頭不會有意見。
地主少爺想吃肉，讓楊老頭負責養豬。楊老頭不想干，地主家的打手一巴掌過去，楊老頭也只能含淚答應。
到了年尾，如果窮人還得上欠款，地主數錢數到手軟。
如果還不上，地主也不會虧。地主會派打手直接收窮人的祖屋，逼窮人賣妻賣女。就像黃世仁搶楊白勞女兒一樣。
這是一本萬利的買賣，地主不會虧。
就這樣，地主久而久之就控制了村裡窮人一家老小的人生自由和祖產。
在村裡，地主可以為所欲為。
而這種情況下。地主還可能幹活嗎？地主還可能僱傭勞動力去種地嗎？
不可能的。
僱人種地，那多費事、費錢、費神？
既然有海量的窮人可以使喚，地主給窮人安排分工，他自己躺著收租就好了。
他一邊收租子，一邊還可以享受窮人給他上貢的大米、小麥、豬肉。豈不美哉？
在這套體系中，沒人能跳出地主的五指山。
畢竟，地主武力充沛，誰敢跟他叫板？
美國當年的去工業化，就是這么回事。
當年美國用政府信用和國家實力（拳頭）做背書，讓美元成為世界貨幣。
隨後，美元成為收割機，為美國人瘋狂收割全世界的實物財富。
美國放出的美元，在全世界收購實體企業和資產，華爾街三十萬人，每年賺的金融服務費就比咱們十幾億人辛辛苦苦一年，搞出口賺回來的美元還要多。
華爾街賺錢了，就帶動了會計、律師、管理等行業的收入提高。這些人的消費，繼而帶動了房地產、教授、醫生、餐飲等各服務行業人員的工資。進一步，又會帶動建築、農業等其他行業工資的增長。
美國人的收入都上漲了，這就導致美國商品的成本和售價也上漲了。
當製造業主發現，經營成本越來越高，自己產品沒競爭力，消費者不買賬後，自然就只有三個選擇。
一是關掉工廠，自己也進金融業撈錢。比如美國國債的利息就很高。買國債的分紅，可能比辦廠，辛辛苦苦一年的利潤都高。
咱們國內前些年房地產熱時，也是一模一樣的情況。工廠老闆辛苦一年，賺的利潤還沒有兩套房一年的增值幅度大。辦企業不如買房，誰還有熱情辦實業。
二是往落後地區轉移生產線，靠壓榨成本獲取利益。這種例子太多了，不勝枚舉。比如通用 汽車 。
三是關停生產線，把生產許可權授權給別的國家的企業。美國公司直接進口商品，這樣賺得也比自己在國內生產的利潤高。比如蘋果和高通走的就是這種路線。
這幾種選擇，無論選哪種，都會讓美國本土的工廠倒閉或搬走。
最終的結果，可不就是去工業化了嗎？
所以，美國當年去工業化的現象，本身並不稀奇。真正值得思考的，是美國為什麼敢去工業化？
要知道，工業可是一個國家的經濟支柱。
曾幾何時，發達國家去工業化，向第三世界國家淘汰落後產能，是輿論熱議話題。
早些年，美國、英國、加拿大、法國、德國等等，都在去工業化。
但這么多年過來，大家猛然發現，法國、義大利、德國、芬蘭、瑞典等歐洲國家，雖然也有向第三世界淘汰落後產能，卻它們並沒有去工業化。
時至今日，這些國家仍然是工業強國。工業從業人員的比例並不算低。
有機構曾統計過數據。
我們國家第二產業的就業人口約2.1億。按總就業人口7.8億算，佔比27%左右。
歐洲國家普遍低一點，但沒低太多。
德國是25%，義大利和西班牙是20%。
相比之下，英國、美國、澳大利亞、加拿大就拉跨了，只有15％左右。
（美國就業數量的分部門數據 1948-2010）
這表明，浪潮退去，真正去工業化的，只有美英等五眼聯盟國家。而其他國家，工業還是經濟支柱，並不敢去工業化。
那麼，為什麼會導致這種情況發生呢？
其實原因前面已經說過了。
美國的去工業化，是美國資本、技術主動向外輸出的結果。
盡管美國國內第二產業從業人員的比例不斷在降低，但美國在去工業化的過程中，並沒有把精尖 科技 和高端製造業也轉出去。
現今的美國，仍然掌控了全球最頂尖的科學研發和技術研發，擁有無數黑 科技 。仍然是全球貿易規則的制定者，擁有大宗商品定價權、證券定價和交易效率和規模、流通和儲備貨幣發行權。
對於其它國家來說，只要想在全球化背景下分一杯羹，就不能繞開美國。
現如今，仍然是美國想削誰，就一定能削。
像東南亞當年被收割的例子，現如今的世界仍然在上演。（收割邏輯很簡單。資本先把美元拿過去投資，幫當地建工廠，造成一時的繁榮景象。待產生優質資產後，資本在繁榮破裂之前主動撤出，待當地資產價格迅速下降後，資本再進入抄底，低價收購，完成最終的收割）
養肥了再收割的把戲，美國玩了好多次。屢試不爽，一般國家根本無法對抗。
畢竟，美國並不是一個孤立的國家。
咱們常規認知中的美國，是那個位於北美洲南部，與加拿大、墨西哥毗鄰的一個國家。
然而實際上的「美國」，是加拿大、澳大利亞為主要原料出產地，以歐洲、日韓、東南亞為輕重工業基地，以美元為收割利器，以英國為鐵桿盟友，在全世界有十幾個航母編隊的龐大「聯盟體系」。
金融，只是「美國」這個吞金獸，向落後國家吸血的手段。
科技 ，只是吸血的借口。
而充沛的武力，則是能否吸到血的保障。
咱們國內總有人認為掀翻美國很簡單，這就有點過於樂觀了。
咱們面臨的困難，其實很大。
當然，這也不是說咱們就沒有勝算。
只要我們堅持發展不動搖，堅持團結，機會總是會有的。
當年的美國不就是靠堅持不斷的發展，瞅准機會，才把舊霸主英國拉下馬的嗎。
美國當年為什麼要去工業化？這樣的問題一般人還真的回答不了，我今天談兩句，辛虧是這段時間看了不少有關這方面的視頻，比如復旦大學中國研究院的陳平、張維為，比如中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮等。他們演講的共同解釋是，美國其實質是由利益集團在操控，他們之所以去去工業化，就是為了讓自己的利益最大化。工業製造需要人力、物力、資金等的綜合投入，而用金融代替工業化，只需要資本運作就行了。事實上，美國在去工業化後利用資本雲中也的確賺的盆滿缽滿的，得到了很大的好處。但是，財富的積累需要實干加創新，我們國家的崛起就是很好的證明。世人都說我們中國是世界加工廠，我們賺的是辛苦錢，但我們也真的是在崛起，並且也賺的不少，甚至增長速度很快。這就不得不讓美國重新審視自己的決策了，也難怪特朗普想盡種種辦法要重振美國工業。去工業化不能不說是美國的失策。我還想多說兩句，美國試圖想用玩金融求的發展已經顯得捉襟見肘了，而我們要當心，絕不能犯同樣的錯誤。國家要做實體，個人也要踏踏實實去工作、去勞動，如果人人都想做虛擬經濟，實體經濟從哪裡來，物質財富怎能去創造？恩格斯說，理論總是灰色的，實踐之樹常青。要想富，還得工業製造， 社會 工業化！
為什麼？
玩具、傢具、五金、紡織、制衣、塑料及陶瓷、機械、造紙，這一類工業，附加值很低，甚至是破壞環境，伴隨國家逐步富裕，肯定是第一步淘汰的產業。
紡織女工：
孟加拉制衣工：
所以，實際自1950年開始，美國就已經逐步開始淘汰低端工業，訂單轉移到自己控制的日本，倭國經濟迅速發展後之後也在1960~1970年代開始轉移訂單到亞洲四小龍，1990年代轉移中國大陸，現在又開始轉移到越南孟加拉印度等地。
當前，美國聯邦最低工資要提高到每小時15美元，每天8小時是120，一個制衣女工，算上廠房、設備、材料、運營費，福利，製做多少成品才能保本？
同樣的道理，1990年代開始， 汽車 及鋼鐵甚至手機這些也逐步遷出美國，也是因為追逐利潤和銷售市場的原因。
美國當前製造業集中在宇航軍工、電子信息、生物制葯、石油等高附加值高利潤的產業，傳統工業已經不賺錢了。
哪個資本家願意賠錢呢。美國政府能補貼所有製造業嘛？
在上世紀八十年代後，美國人去工業化實際上是對的。為什麼這么說？
因為美國人玩金融，從開始玩到如今已經50年有餘年，他們賺的盆滿缽滿。
美國人不用發奮學習，就可以把世界上最高能人才搞到手，為他們賺錢並研發。
美國人僅靠美元，就可以采購到世界上物美價廉的商品。使得美國人整天只想消費。它們的空調從買進來就不用關機，直到壞掉，它們的 汽車 和汽油都是非常廉價的！
美國人僅僅靠美元的寬松與收緊，就把地球人搞得東倒西歪！無償韭菜割了一茬又一茬，美國人就在之中發財發財再發財！
但是要說明一點，真正吃肉的人是華爾街，美國人民只是陪著喝湯，但就這點湯也讓美國人民心滿意足，因為即使這樣也比它國人民過得好！
這是美國人玩去工業化的好處。這種好處維持的根本就是不能有人超過它，特別是 科技 ，一旦有人超過它，它建立起的金融霸權就會瞬間崩塌！
偏偏在新世紀的第二十個年頭就在東方出現了具備這種徵兆的國家，美國人豈能不害怕，因為當前發生的一切是在刨美國人的祖墳！
當資本主義國家那些資本壟斷集團的企業，它們發展到一定程度時隨著製造成本的逐漸增加和競爭優勢的不斷下降，並且對企業在生產過程中所排放的有毒有害物質對環境造成的破壞而進行整頓改造的要求也逐漸苛刻。
所以這些企業主們會選擇進入高料技硏發領域或者進入金融股票投資這些高收益行業。
而將那些效益低高污染的工廠外遷到不發達的第三世界國家。以美國為代表的資本主義國家在上個世紀末就是這樣做的。他們利用高 科技 創新獲得技術專利來斂錢。靠美元霸權來薅羊毛割世界各國的韭菜。
靠強大的軍事實力在世界上為推行美元霸權保駕護航。美國由此來收刮世界的財富。這比靠生產製造和出售商品所獲得的利潤更高而且更容易。所以也就處成了當年美國去工業化的風潮。
我來簡單的回答一下吧！工業化達到一定的程度，就會給美國帶來污染和破壞生態環境，上個世紀早期工業化能夠帶來大的發展，能夠強國富國，無論經濟上還是軍事上，它都達到了無可比擬的霸權，有霸權才有話語權，這個時候它不想再用工業化來提高它的GTP總量，開始使用金融的手段，用美元的霸權來收割全世界的羊毛，和發展高 科技 ，所以才會去掉了低附加值，而又污染環境的工業化。
這個問題出的比較現實，答案很簡單，就是幾個原因。
第一搞工業化，需要許多土地資源和需要許多投資。
二是搞工業化，人們的勞動強度比較大。
三是搞工業化容易造成土地空氣水質噪音的污染。
四是搞工業化比搞金融服務業收入低很多。
美國因為 科技 水平，經濟實力，金融服務，專利權力世界第一，及時去掉工業化，利用美元的霸主地位，利用美元匯率，利用世界大宗商品交易使用美元貨幣，利用世界銀行和國際貨幣基金組織等，使用服務金融，技術專利，跨國公司支撐經濟發展大局，人民可以比較輕松生活。
首先不能簡單概括去工業化，工業化也分粗工業精工業兩大類，美國去工業化只是把低端加工消耗人工的部分去掉，把核心工業牢牢的掌控在自己的手裡，所以美國不是去工業化而是去低端化，所以美國始終工業強國技術強國我們現在談的工業升級等也是這個道理，經濟講究的是誰的利潤高誰才是老大低端加工沒啥利潤所以經濟不行[機智][機智][機智][機智][機智]
首先這里要說明一個問題，即美國的所謂「去工業化」並不是很多人理解的將所有製造業全都遷出美國，而是將能耗較大且附加值有限（當時那個時代）的中低端製造業大舉遷出美國。今天看來，這種做法非常短時，但在特定 歷史 環境中，這種做法不僅「符合」當時時代發展潮流還有利於當時美國經濟發展。
一、美元在全球有絕對優勢
提到美國經濟肯定繞不過美元霸權，由於美元在全球占據絕對優勢，所以美國即使失去全部中低端製造業也能維持全球第一大經濟體地位，因為美元不僅能提供驚人的財富還可以調節美國外債，控制他國產品價格。利用美元特殊地位，美國可以輕松降低需要進口的商品價格，抬升國際競爭對手的商品成本。此外，在美元的調解過程中還可以從他國「熱錢市場」，如股市和房地產獲取大量財富來彌補國內中低端製造業財富創造能力不足。這種情況下，還在國內維持中低端製造業毫無意義，不如讓他們遷到其他國家以便為美國培育更多值得收割的市場與優質資產。尤其是很多初級產品生產，可以用他國資源生產商品再以不太高的價格出口回美國（美元居於絕對優勢時代），保障本國消費。
二、美國占據絕對技術優勢
仔細研究美國去工業化發展整個過程不難發現，其起源於美國高新技術快速發展時期。由於占據先發優勢，美國在很多高新技術領域，特別是信息技術領域，一度占據壟斷性地位，很多國家不得不支付巨額專利費向美國購買技術。在此情況下，各種高新技術產品能創造遠超正常狀態的財富。相比之下，中低端製造業技術水平有限，產品附加值低，維持的最大價值不過是增加就業。這個時候的美國依靠高新技術產品創造的驚人財富就足以維持全 社會 的高福利狀態，只要福利足夠，即便失業率高一點也沒關系。而維持大量中低端製造業不僅要消耗許多資源，還有損美國「環保」形象，所以大規模遷出中低端製造業成為那個時期美國經濟發展的必然選擇。
三、美國擁有「塑造」全球市場能力
奧巴馬政府時期，美國於全球氣候峰會上堅決要求執行美國碳排放標准，最後在多數國家反對下失敗。一旦美國標准成為全球標准，那就意味著多數國家要向美國支付巨額財富購買相關碳排放處理技術，換句話說，美國將「塑造」出一個只屬於美國的國際碳排放技術市場。等到其他國家技術上取得突破，美國已經賺得盆滿缽滿。在美國去工業化早期，其全球市場塑造能力非常驚人，可以輕鬆通過許多國際標准或體系塑造出一個只有美國產品或有利於美國產品的市場，比如前文所述早期電信產品。這種情況下，中低端製造業市場塑造成本高但收益不多，與其花費精力不如將精力集中到附加值更高的高新技術領域。
『肆』 中國最理想的人口是多少
從我國的糧食土地資源來說的話，我國最理想的人口基數應該在7-10億之間，15億是極限。如果從資源分配的角度來說的話，我國最理想的人口基數應該是7億上下。我國現在人口數量早已超過土地能承受的極限……呼籲生二胎是因為計劃生育過期了將近十年，導致了在未來的幾十年中，我國將會出現人口大幅度銳減，勞力不足的問題。其實按照計劃生育的原定政策，計劃生育也只有十年左右吧好像，然後因為有關部門成員利益糾紛，一直往後多拖了十幾年，造成了未來幾十年的勞工短缺，所以現在呼籲生二胎，可惜，響應者不多，嗯，在下也是一個堅決不生二胎的:D