工業40是哪個國家最先提出來的

① 為什麼完整工業體系對一個國家如此重要

1、現代的工業體系中，所有的工業總共可以分為39個工業大類，191個中類，525個小類。完整的工業體系更注重的是大而全，而非高精尖。
2、按照工業體系完整度來算，中國以擁有39個工業大類，191個中類，525個小類，成為全世界唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家，聯合國產業分類中所列舉的全部工業門類都能在中國找到。如果一家製造業廠商在中國打半小時電話就能完成的配套工作，到其他國家可能要半個月才能搞定。
接下來是美國，具體數據以前看過，現在找不到了，不過也應該佔有94%左右，然後是俄羅斯，歐盟，日本勉強算的上一個（主要是民用製造業體系）。
3、完整的工業體系作用主要體現在對外競爭力和國防軍事力量。
在對外貿易競爭中，更完善的工業體系能夠減少工業配套生產成本，有利於生產質優價廉的產品，加強國內產品在國際貿易中的競爭優勢。由於全球化的影響，很多原材料、半成品、產品等從國外進口比國內生產更有優勢，所以保持一個完全100%的工業顯的沒有必要，反而會加重產品的成本。這就是除中國外其它國家工業體系並不絕對完整的原因。
一個100%的工業體系，其最大價值體現在戰爭中，能夠自主生產一切戰爭產品而不會被外國卡脖子。在小國和大國的戰爭中，大國完全可以以少數尖端的產品就消滅小國，但是在大國之間的戰爭，尖端技術的差距還沒大到一方完全無力反抗，所以在這種時候，能否大批量快速的生產中端武器，比慢慢生產少數昂貴的高端武器更有現實意義，例子可參見德國和蘇聯的坦克大戰。
從二戰結束以來，世界就是白人占統治地位，壟斷全球最大數量的資源和利潤，中國在這個國際體系中，就是一個異類。共產黨有一句話「以斗爭求和平，則和平存；以退讓求和平，則和平亡」。中國不但先後和美蘇兩個發生過軍事沖突乃至戰爭，甚至遇到蘇美兩國制定共同瓜分中國的情況，所以亡國的危險時刻勒在中國的脖子上，一個絕對完整，不求外人的工業體系，就成了中國最現實的選擇。
當然，到現在，一個完整的工業體系對中國的價值還是很大的，對中國的產業升級有重要意義。就算是各種被人詬病的高精尖產品，中國的技術能力很多也是排在全世界前幾名。落後與先進，要看跟誰比，更別說中國技術追趕，並購的速度那麼快。
為什麼完整工業體系對一個國家如此重要。這是因為，如果工業體系對外依賴，那麼這個國家的整個經濟體系在沖突中，就有可能受到嚴重的損害。
我們舉個簡單的例子，朝鮮並不是一直這么慘，過去朝鮮曾經生活水準比中國和韓國都高。後來蘇聯垮掉了，經互會垮掉了，朝鮮得不到足夠的石油、機械零件、技術，於是石油農業垮掉了，機械化的體系垮掉了，成為了現在的樣子。當然，朝鮮是個小國，它本身不足以容納一個完整的工業體系。這也是中國身為大國的一個優勢。
不要看中國很多東西仍然需要進口（比如晶元），如果真的被切斷了供給，中國仍然可以生產低端晶元可供使用，盡管良率比較低、功耗高、速度慢，但是支撐工業體系還是夠的。
所以，完整工業體系在國家安全方面的意義非常顯著。無論哪個國家想要威脅該國，他們都沒有能力通過貿易禁運就打垮該國的經濟體系。這使得一個國家在國際沖突中占據了有利地位。
從經濟發展的角度講，由於一國產業比較齊全，外國投資時，很容易就能從本地找到生產廠家，大大降低了產品生產的成本（從外國進口零件不但需要支付運費，往往還要支付關稅）。這使得中國即便勞動力成本已經明顯高於很多發展中國家，大量的產業還是不得不留在中國（當然，完善的基礎設施也是一個重要的原因）。
因此，一個完整的工業體系不但對國家安全有好處，還對經濟發展有著很大的助益。
而中國最早的完整工業體系，是在蘇聯援助的156個項目上建立起來的。這使得，即便中國和蘇聯、美國同時交惡，本國經濟體系也不會崩潰。
世界上現在具備完整工業體系的，恐怕只有中國、美國、歐盟，俄羅斯比較勉強。日本算半個，受自然資源限制比較嚴重。其中美國和歐盟最強，基本上各個領域都能達到世界領先水平。中國在基礎材料、精密儀器、電子等方面水平雖然堪用，但確實較差。俄羅斯退化較嚴重。
美國很多東西不生產，並不是它不能生產。只是生產無利可圖。具體的技術，它仍然是有的。必要時刻，美國依然能夠恢復相關的生產能力。
特別是「巴統」的存在。八十年代末開始的武器禁運。北航買不到正版的adobe，美國前些日子禁止了英特爾向中國出口XEON處理器。呵呵，自由市場下居然有禁運。
製造業。據說某五軸出來後，外國的產品價格直接腰斬。而且，國產五軸據說還各種糙。
但這東西差100年，那是別人吃肉你喝西北風。差60年是別人吃肉你喝剩湯。差10年，你還是喝湯，但人家也只能跟著喝湯了。
這東西急不來，就耗著吧。要做好繼續虧本幾十年的決心。看的不是自己的產品賺多少，而是進口產品價格能不能腰斬再腰斬。
再舉通信行業的，來說說交換機吧。15年前，一塊板20萬。10年前，10萬。這是正常的技術進步。但請注意，並不是用到的科技多NB。都是成熟了十幾年的技術。但人家技術壟斷，就可以5年才減少一半的價格。
不過最坑的是導流板，就一個鐵板，用來填補空槽位，引導氣流，控制設備溫度的。35美金一塊。1斤重。還不是不銹鋼。。。。多年不降價。你能說這是技術好么？但人家壟斷交換機技術，別的牌子人家不認，你敢自己裝，人家整台機器不保修了。
10年前國產交換機開始有中高端產品了。BUG超多。但是價格低，所以自一些小城市開始用。用了3年，穩定一些了，故障率是歐美產品的1半了。這個結果一出來，進口交換機價格就開始了跳水過程了。
10萬的板子，5年後1萬，再5年。。。很多歐美廠已經倒閉不見了。。。。
至於那塊35美金的鐵板？免費送。後來明確說，其實沒有鐵板也沒事，就別配了……
這就是現實。重要的不是自己的產品是否精緻。而是自己的能力能不能讓老外老老實實降價。
後進者是很悲哀的，只能隱忍著。所謂的雙贏。其實是美麗的謊言。
一開始是落後的沒能力，人家說一萬就一萬。後來落後者有一些能力了。人家說我讓利5000吧，你的產品別出來搶市場了。。。。嗯，雙贏。。。。
以前我們的國家產業水平較低。水泥廠的磨機用減速機，當年國外的減速機賣1000萬一台，國內減速機還開發不出來穩定的產品。等到國產化之後，國外的大型減速機已經基本退出國內市場。因為國產可能只要三百萬。同樣的整個體系的各種設備價格都降下來了。然後才有了國內水泥產業的大發展，然後到了今天水泥價格已經快降成了白菜價。再然後水泥行業大發展才有了中材國際這個全球最大的水泥工程總包商的技術積累，造就了今天中材國際的海外總包業務佔了自己百分之八十的業務。再反過來造就了非洲，東南亞水泥行業大發展。你能想像五年前非洲沒有幾個水泥廠，只有水泥進口商的時代么？所以，聽別人說中國是發達國家粉碎機，我聽了很爽。歐洲人的生活不是憑空出來了，當中國人不能造東西的時候，他們能把五塊錢的東西賣成五十塊的時候，有沒有想過你一輩子工作，其中百分之八十是交給了歐美國家養著他們可以休閑度假。可以讓他們長著一張沒被欺負的臉。
還是減速機行業的。看看歐美國家如何以君子之腹度小人之心的。2005年西門子並購了一家公司，對於巨頭來說沒什麼大不了的，12億歐元的收購案，說大不大，說小不小。但是卻深刻影響了世界減速機行業的格局。被收購的公司叫弗蘭德，是減速機行業的第一把交椅。被西門子收購後西門子填補了自己在這塊的空白。但是對於與西門子在眾多領域有廣泛競爭的GE來說卻是個很可怕的事情。尤其是在風電領域，風電主機的關鍵部位就是減速機，而之前GE主要是跟弗蘭德買，而GE和西門子在這個領域是最直接的對手。這兩家一個是美國巨頭，一個是德國巨頭，弗蘭德也是德國公司。就算不合作無間也不至於影響GE和弗蘭德的合作吧，故事的結尾應該是大家一起走向幸福的生活才對。只是那是故事。GE最直接的反應是在中國找了一家企業合作，斷掉了與弗蘭德的合作因為他們怕西門子在關鍵時候卡自己的脖子，於是培養了一家中國企業，短短幾年讓這家企業從產值從十幾億變成百億級別，風電主機出貨量全球第一。國際巨頭都知道被人卡脖子要不得，我就在想，中國這么多產業被中國人攻陷後發現原來老外賺了這么多錢，這種例子舉不勝舉的情況下，很多人還是以一種純真的眼光看待老外，該說傻呢還是天真呢？
你以為製造業，是你有錢就能買來的？是你想買就能買來的？
我想說的是，一種儀器，如果國產沒有，那麼國外產品會以翻一番的價格賣給你。唯有真正有競爭力的國產產品生產出來，他們的價格才會不約而同地大幅下降。
無法工業化就意味著需要在國際市場上高價采購，隨時面臨技術封鎖和禁止出口。
無法工業化就意味著國內龐大的采購需求最後僅僅養肥了一批買辦，而我國工科學生只有頂尖的一批人能夠加入國際高精尖企業拿高薪，其他人只能苦逼兮兮的去加入代工廠。
舉大家熟知的行業舉例，並進行粗淺的討論。
1、集成電路行業國產化。
無論精密機床、數控機床等基礎工業，還是導彈、雷達、艦艇、航空航天等尖端產業，都需要集成電路作為核心。在上世紀80年代初，8086的晶元都需要進口，那個時候全國才有多少外匯？靠出口紡織品工藝品出口傢具之類換回來的外匯，再花高價從國際市場上購買8086/8088這種成本微乎其微的晶元，而且高端晶元動輒遭到巴統的封鎖，這種酸爽，簡直讓人忍無可忍。
中科院微電子所、清華微電子所、復旦微電子所等一批微電子所的主要工作，就是應對很多國家對中國微電子行業主流製造技術實施的技術封鎖，那一階段，微電子所的主要工作是開發集成電路的生產工藝。簡而言之，當某微電子所做出了0.6um的集成電路生產工藝後，我們就會展示給美帝和巴統一個信息：我國已經掌握這項技術，貴國如果繼續封鎖0.6um工藝的晶元出口我國，或者賣高價給我國，那麼鄙國將用五年時間自行開發並生產，不再進口貴國晶元。於是美帝的行業協會就會游說國會批准開放此項產品的對華出口。
現在中國仍然在進口大量的晶元，但是一方面，中端及以下晶元絕對能夠國產，只進口高端晶元。
給大家講個故事，我們做模擬集成電路和射頻電路的時候，如果想借鑒國外某些重要晶元的話怎麼辦呢？我們會先打磨掉封裝，然後拆出晶元；用蝕刻的方式一層層的脫掉晶元上層的覆層，然後照相，人工扒版圖，分析出電路，用Spectrum模擬工具進行模擬，Ohyeah！鄙國的學習、理解、消化能力笑傲全球。
就靠這樣的野蠻生長的手段，從90年前後開始發展集成電路產業，行業先以掌握先進製造工藝為目標進行尖端研發，獲得新型晶元的進口權；然後通過多個渠道尋求世界先進的晶元代工廠落戶中國，遂有了台灣人張汝京2000年開始在北京亦庄搞了中芯國際（SMIC），04年開始鼓勵集成電路產業發展，各大高校每年至少培養2000名以上的工程師輸送到IC行業。07年時候西安那邊的英飛凌、奇夢達等IC企業也發展得紅紅火火。
不知道09年金融危機時候，有沒有哪家公司收購了國際上的IC行業核心技術，但我知道的是到2014年，在集成電路產業發展了25年後，北方微電子公司自主研發的12英寸28納米等離子硅刻蝕機全面通過中芯國際（SMIC）生產線全流程工藝驗證，並獲得訂單。這TMD就是零的突破！
2、軌道交通設備國產化
跟上國際社會發展的腳步非常困難，中國不能長期處於國際產業鏈的低端，在關鍵技術和關鍵設備上更不能長期受制於人。中國無法從國外買來一個現代化。（除非13億人民加班加點種地紡織搞代加工來支撐5千萬上等人的現代化生活）
軌道交通領域就是一個標準例子。記得到2010年，發改委一共批了25+10共35個城市50條地鐵線路的建設，每條地鐵的成本大約為200億，其中機電設備（機車、軌道、盾構機、接觸網、屏蔽門、自動售檢票等等）至少80億，50條線就是4000億。只有形成我國軌道交通裝備研發製造體系，才能有效降低地鐵造價。
如果購買全進口設備，機電設備成本至少要上浮50%，而花了這么多錢，有哪些人得到好處呢？國際產品生產商啊！他們的毛利至少在50%以上，所以產品生產商的工程師才能每周工作5天，每天工作5個小時，一年有一個多月假期，到中國都是商務艙+五星酒店。產品代理商花了5%的商業成本拿走8%左右的利潤，增值稅17%（地鐵建設就是中央和地方政府投資，增值稅就是左手倒右手），進口退稅，清關報關什麼的，代理商做了4000億的生意，只留下300億的利潤，僅僅直接創造了3000人左右的就業崗位。
如果實現國產化，4000億的工業銷售額額會養活多少人？反正華為2013年有2390億元銷售額，有15萬員工（華為的員工工資還很高），為華為做外包或者下包的配套企業也不計其數；4000億的機電設備采購直接創造40萬人以上的工作崗位，我認為是比較保守的。
40萬高收入人群的消費又能帶動多大的餐飲娛樂家電汽車住房市場？
所以，工業界建立完整工業體系，在關鍵技術和設備上實現國產化，才是真正共同富裕的方法。否則只有一小撮人富裕起來。
隨便講個AFC（自動售檢票系統）國產化的故事。主角是上海華虹。上海軌道交通1、2號線的AFC全部從美國CUBIC公司的產品，於1998年9月完成1號線調試。1999年3月運營。但是全部進口的缺點有造價昂貴、運營費用高、關鍵技術保密導致系統維護和升級困難、備品備件不足、資深維保人員要從美國飛過來，而且工時費從美國出發時開始計算。於是在3號線招標時候，政府就要求國外供應商提供國產化措施，遂由上海華虹和西班牙INDRA公司聯合體中標，在實施中逐步實現應用軟體本地化，維修零部件的國產化。
其實這個時候上海華虹的水平還有限，但是架不住政府扶持——政府認為上海華虹初步具備了獨立設計和製造的能力，於是在2001年末1號線北延線的AFC招標中，上海華虹用6000萬的價格幹掉了CUBIC公司，並且實打實的在2004年把活幹完了，而且培養了一票人，被高新現代、上海郵通、上海華騰之類的單位再高薪一挖——到2008年時，國內AFC行業就基本沒外國公司什麼事了。
一條線一個億的合同額，50條線就被上海華騰、上海華虹、南京熊貓、高新現代、北大方正、浙大網新這些單位給瓜分了大頭。
而且這個時候，上海華虹還跟復旦微電子（你看我第一個說的就是微電子嘛！）合作，可以整系統的提供國產化產品，還帶動了微電子行業的發展。
這個故事厲害的地方在於，從引進技術到踢開老外，只用了8年不到的時間，而且還培養了一大批從業人員。
3、石油化工領域設備國產化
前面兩個例子的規模都不算大，真正大頭的在這里呢！
請問：一個百萬人口地區的基本生產需要哪些工業？
回答：小煤礦、小鋼鐵廠、小機械廠、小化肥廠、小水泥廠、小發電廠、小紡織廠、小印刷廠、小食品廠。
其實是1970年國家制訂第四個五年計劃的時候所提出來的一個方案，具體內容是由中央財政撥出80億元的專項資金，扶持各省區發展小煤礦、小鋼鐵廠、小化肥廠、小水泥廠和小機械廠等五類工業項目。
當時進行了第二次大規模成套技術設備的引進，對外實際簽訂的項目共26個，其中投資在10億元人民幣以上的有遼陽石油化纖總廠（29億人民幣）、武鋼的一米七軋機（27.6億人民幣）、大慶化肥廠（日元貸款，匯率調整，投資增加到26.7億人民幣）、上海石油化工總廠（20億人民幣）、天津石油化纖廠（13.5億人民幣）
注意啊，這是1970年的116.5億，那時的官方匯率是人民幣兌美元是2.46哦！47億美元哦！！！1970年外匯儲備花得只剩2000萬美元，直到1975年才有5億美元的外匯儲備！！！另外，1979年中國貨幣供應量為26億元，GDP為272億美元（數字均來自網路，請有識之士打臉）
中國那點外匯，拿來引進乙烯化肥裝置都不夠，還想要買什麼電視機？
20世紀70年代引進的13套大型化肥裝置一覽表：
1、齊魯第二化肥廠 1974年4月開工，1976年7月建成，投資26303萬元；
2、四川化工廠 1974年5月開工，1976年12月建成，投資16012萬元；
3、 瀘州天然氣化工廠 1974年4月開工，1977年3月建成，投資20642萬元；
4、大慶化肥廠 1974年5月開工，1977年6月建成，投資267447萬元；
5、滄州化肥廠 1973年7月開工，1977年12月建成，投資24312萬元；
6、遼河化肥廠 1974年6月開工，1977年12月建成，投資34342萬元；
7、雲南天然氣化工廠 1975年1月開工，1977年12月建成，投資18759萬元。
8、棲霞山化肥廠 1974年9月開工，1978年10月建成，投資32128萬元；
9、安慶化肥廠 1974年3月開工，1978年12月建成，投資40526萬元；
10、赤水河天然氣化肥廠 1976年1月開工，1978年12月建成，投資17185萬元；
11、洞庭氮肥廠 1974年4月開工，1979年7月建成，投資31329萬元；
12、湖北化肥廠 1974年10月開工，1979年8月建成，投資29875萬元；
13、廣州化肥廠 1974年12月開工，1982年10月建成，投資50739萬元；
以上13套裝置中，除洞氮、安慶、枝江三套裝置以石腦油為原料外，其餘均以天然氣為原料。
以天然氣為原料的10套裝置主要的技術進口國為美國和荷蘭，合成氨裝置採用美國凱洛格生產工藝，尿素裝置採用荷蘭斯塔米卡邦二氧化碳汽提生產工藝。部分企業採用了日本東洋工程公司的合成氨/尿素工藝。
一畝地一年要用10公斤化肥，引進了390萬噸化肥生產設備，約能滿足2.6億人的化肥需求。
大家就是靠著當年的引進裝備加技術，抽調人力進行攻關，如11萬噸乙烯設備攻關，30萬噸乙烯設備攻關，大化肥攻關等等，靠著當年那幫善於借鑒、學習、研究的前輩的努力，一口一口的啃下來石油化工裝置的生產線，直接或間接地解決了吃飯的問題。
別不當回事，沒有這些基礎工業體系，光一台低精度的精密車床就能要你300萬，高端的還禁運，更別提搞什麼螺旋槳、潛艇、大飛機了。到老百姓這里，就一輩子跟綠皮車打交道吧。
第一個，液晶面板行業。
2004年，我在某國企當15inch面板的產品經理。當時我才是研究生畢業剛工作不到兩年的愣頭青。整個團隊花了3個月做設計，一個月做mask定材料，2個月試做，正式投產前我們的預估成本是每片220美金。這時候市場價格260美金。6個月後我們大概有了全球25%的15inch市場份額，這時候市場價是可怕的160美元，我們的成本是180美元，虧的姥姥家都不認識。
咱可以去看看BOE的財報，嗯基本上三年盈利一次呵呵。按市場經濟的說法，這種企業應該關門？但是你算一下，大致的關系在2005年，中國面板行業每虧損1塊錢，中國的液晶顯示器和電視機企業就會成本下降20塊錢。這就是國產化的力量。
感謝BOE、tianma、SVA、TCL這些年的努力和付出，沒有面板業國家的巨大投入，就沒有國產電視機行業的成功。中國政府在液晶面板行業的投入大約是1000億，而2014年中國液晶電視產量1.4億台，多少年的投入幾個月電視機行業就賺回來了。
第二個例子是我現在做的新能源。
2010年，我們和所有的氣體國際巨頭，包括linde，AL，AP，都是世界五百強級別的公司談一種烷烴類氣體的供應。他們的報價很接近，45000一公斤，即使我們知道他們背後的供應商成本在25000以下。然後我們努力培養了福建的一個國內供應商，成本高一些，28000的水平吧，我們用31000的價格買。然後不到一年，這些五百強又來找我們了，說27000賣給你們。那按某些自由市場經濟信徒的觀點，我們應該拋棄國內廠家，和國外大企業合作？鬼才這么干。我們很清楚等國內這家死了，這些國外大鱷會毫不猶豫的漲價到40000以上的。順便提一句，和我們談判的，都是這些國際大公司中國子公司的中國籍買辦。
再舉一個例子，2013年，我們收購了一家美國公司，這家公司債務纏身，假如中國土豪不出手，絕對死的透透的。即使這樣，這筆收購受到了美帝議會的反壟斷調查，收購拖延了三個月。而所謂的反壟斷，過程中美帝議員真正關心的，並不是壟斷，而是我們企業和中國政府的關系，以及由此導致的技術軍事應用。
這家公司的生產技術需要使用0.5毫米厚的卷繞式鋼板，當我們國產化之後希望在中國生產時，美國和日本的供應商都表示不能對中國出口，因為根據巴統規定，這是戰略物資對中國禁運。而在我們和寶鋼達成一致由寶鋼開始生產這種鋼板樣品6個月後，美帝果斷取消了這種鋼板對中國的禁運。
所以為什麼要工業化國產化？因為這個世界從過來不是自由市場經濟，仍然是典型的叢林法則。任何時候，只有你能造的出來，別人才和你談自由市場。當你造不出來，面對的或者是高價傾銷，或者是徹底禁運。
當然，假如我們的目標不是工業化，僅僅是發展發展服務業，目標是人力和原材料輸出國外加高級產品傾銷地，那國產化什麼的確實沒什麼必要。

② 工業40是什麼意思

工業40是指第四次工業革命，它是一種數字化、網路化、智能化和自動化的工業生產模式。工業40的目標是通過各種現代技術的運用，例如人工智慧、大數據分析和雲計算等，將製造業生產鏈打通，從而實現生產優化、質量提升和成本降低。工業40的出現，不僅改變了傳統的工業生產方式，也將深刻地影響著我們的生活方式和社會運轉模式。
工業40的應用領域非常廣泛，除了製造業外，它還能應用於物流、零售、醫療、金融等各個領域。例如，在醫療領域，工業40的技術可以幫助醫院進行智能化管理，如實時監控患者的健康狀況、提前預警病情變化等。在金融領域，工業40的技術可以幫助金融機構准確識別投資風險並制定有效的風控措施。可以說，工業40將改變各個領域的生產方式，提高生產效率和質量，為經濟的可持續發展做出貢獻。
工業40正處於快速發展的階段，未來它將進一步涵蓋更多的行業和領域。隨著技術的進步和創新，工業40將成為不可或缺的一部分。未來，更多的技術和設備將被引入到工業40中，例如3D列印、機器人等，從而更好地滿足社會和市場需求。工業40的未來發展，將會面臨著技術的跨界、設備的升級、安全的保障等諸多挑戰，但這些也將成為工業40發展的重要驅動因素。

③ 為什麼工業革命史在英國，而不是其他國

十四至十五世紀，沒有任何跡象表明英國會成為首先爆發工業革命的國家，盡管在接下來的三個世紀中，英國開始逐漸在西歐國家的角逐中嶄露頭角，為工業革命做好了准備。從十八世紀開始，英國在商業、金融、農業甚至政治領域內發生了一系列的變化，這種變化被我們以「工業革命」這個詞所熟知。然而，為什麼工業革命首先發生在英國呢？是一種歷史發展的因果關系，還是一種偶然的結果呢？本文擬以混沌理論為基礎，對工業革命的起因進行另一個角度的分析。

一、工業革命成因的傳統解釋

除去理論界對於工業革命開始時間的爭論，傳統觀點認為，工業革命之所以在英國發生並進而擴散到歐洲、美洲，是因為一系列自然社會經濟因素使得那個時代的英國具備了得天獨厚的社會條件，進而在一些關鍵因素的作用下，英國最終成為工業革命孕育的搖籃。

下面筆者將對一些「決定因素」進行簡要的分析：

1、航海貿易：新航路開辟是航海貿易的開端。1501年之後，由於葡萄牙和西班牙作為先驅，使得歐洲與外界的聯系由地中海地區轉向了大西洋沿岸，而隨之16世紀中期的安特衛普、17世紀的阿姆斯特丹也成為了歐洲經濟中心[1]。直到17世紀末18世紀初英國贏得了海上貿易和殖民霸權。當時的世界貿易分為太平洋和大西洋兩大貿易圈。太平洋的貿易主要集中於歐亞，歐洲明顯偏愛進口，而且進口商品的種類不斷大眾化。而與美洲殖民地的廣袤市場則更大程度上為英國工場手工業和對外貿易多元化提供了條件。大西洋貿易圈則在17世紀中期荷蘭的主導下發展成為「非洲——歐亞」貿易和世界經濟分工的一個重要附屬部分，人口貿易和殖民地貿易不僅為工業革命提供了必要的資本積累，更重要的是形成了以貿易為主要內容、以歐洲為中心的世界市場，是工業革命能夠持久進行的原動力，「世界貿易和世界市場在16世紀揭開了資本的近代生活史」。

2、農業革命：市場的發展、14世紀黑死病導致的人口急劇下降和貨幣地租的盛行，使得14世紀末期農奴制在英國已經不存在了，取而代之的是小農經濟的發展，即份地由佃冊持有農持有，但是其租佃權和份地所有權在持有農和領主之間界定不清；自由持有農擁有自己的土地；還有一部分公有地，歸屬也一直存在爭議。因此15世紀末羊毛產業的發展直接推動宗教改革和圈地運動的過程中，公有地和份地成為最先被侵蝕的對象，大租佃制經營在英國農村中也逐漸居於統治地位。農業勞動力的釋放、農業技術的改良和應用為工業革命提供了勞動力、消費品和原料，同時也為工業發展提供了國內市場。

3、自由寬松的政治和經濟環境：首先是產權制度的建設。混亂的經濟狀態使得富者和貧者聯合起來爭取明晰的產權界定，於是在17、18世紀，英國政府相繼在層保護財產和合同、保護消費者的商品檢驗制度和價格控制制度、保護發明者的專利制度、保護投資者的制度、保護勞動者的評定工資制度、工廠法和濟貧法方面做出了大量的努力。其次是自由貿易制度的建設。這與當時的政權和盛行的經濟思想相關。1455-1485年的紅白玫瑰戰爭中，「中央及君主專制的都鐸王朝在舊封建貴族的地位強烈動搖、新貴族和資產階級還未強大到成為統治階級的時期出現了」[2]。由此，17至18世紀由於各方力量的此消彼長，政策出現了很大的波動性，議會民主制與對經濟活動的王室壟斷並存。直到1642年下議院擁有徵稅權和廢除了王室壟斷之後，由於重商主義思想的影響，政府對市場仍有一定程度的干預。從19世紀20年代起，對輸出品的限制、東印度公司對印度貿易壟斷、穀物條例、航海條例的逐步廢除，才使得英國真正實現了自由市場制度。然而不容否認的是，與西班牙的專制統治相比，英國已經為資產階級提供了足夠寬松的政治和經濟舞台。

4、金融證券市場的繁榮：英國保險公司操縱著對外貿易，對國際市場信息量的壟斷使得其在政治上的力量不容忽視。而隨著英國銀行業和外匯市場的發展，倫敦成為吸引歐洲人的金融市場[3]，而阿姆斯特丹多邊支付體系的中心地位在18世紀也逐漸由英格蘭銀行所替代，倫敦成為世界金融市場的中心，利率市場化、證券市場和中央銀行制度都在這個階段取得了重要的發展。金融資本也逐漸成為工業革命的一個強有力的支柱。

5、人口：在工業化早期，人口在18世紀40年代在經過前一段時間的停滯後開始增長，並在18世紀40年代加速，1811-1820年達到最大值，到1850年開始緩慢下降(表1)。而英國完全參與甚至代表著整個歐洲的第三次人口增長，人口的持續增長為工業化提供了可能。而且18世紀和19世紀早期，由於在工業部門就業人員的大量增加和低廉的勞動力供給，使得圍繞工業區的城市化得以快速發展，英國接受的大量移民也極大的改變了人口的地理分布，從而產生了兩個變化：從東南到西北的人口密度轉變和加速的城市化[4]。潛在就業人口的增加和城市化和就業結構的轉變所帶來的國內消費品市場結構的調整，都成為英國工業革命的要素儲備。

6、自然資源：煤炭早在羅馬不列顛時代就已經用作燃料，但是到17世紀才成為主要能源，釀酒、漂洗、制鹽、煮皂等大量以煤炭代替木炭作為燃料。據J.U.納夫的統計，1551-1560年英國主要礦區煤產量約為21萬噸，1681-1691年已達296萬噸[5]。至18世紀20年代，英國煤的開采量大約佔世界硬煤總開采量的87%，60年代佔50%。毫無疑問，在家庭和工業用煤量方面，英國居歐洲國家首位[6]。而且，英國煤炭的豐富儲備，也為提高鐵的產量開拓了廣闊的前景，並進而帶動工業部門整體的大踏步地前進。另外，英國作為大西洋上的島國，擁有漫長的海岸線和眾多的優良港口，且境內任何地方離海岸線都不會超過90公里，河流眾多，加上新開鑿的幾條運河連接內陸城市，全國的水利條件和交通運輸相當方便。而且，眾多的殖民地也為英國工業的發展提供了原料支持。

7、對外貿易促進了英國的出口：18世紀前，英國的對外貿易主要是依靠羊毛和轉口貿易，18世紀中期，英國發展成為向美洲、非洲和亞洲這些新市場出口各種製造品的工業國家。在1780年，英國出口的工業品是1770年出口的8倍。

8、技術的進步：集中表現在紡織業、冶金業，也是推動工業革命的最直接的動力，如煤和焦炭在熔煉過程中的使用，大大降低了各種金屬製成品的成本，化學的運用產生了一大批人工合成的新材料。筆者不再贅述。

對於工業革命的決定因素，學者們莫衷一是，往往會採用不同的歸並方式將上述因素加以分類，但總體而言多數集中在資本和勞動力的積累、技術的進步、人口的增長、寬松的政治環境這幾個方面。但是，隨著計量統計方法的改進和資料的不斷豐富，傳統觀點不可避免的受到了挑戰。

二、傳統觀點的反駁

對於傳統觀點的反駁可以用以下問題來支撐：為什麼工業革命最先發生在英國，而不是法國等歐洲其他國家？為什麼工業革命會發生在18世紀後半期，而不是更早？有的學者認為工業革命的發生不是與國家相聯系，而是地區，我們之所以看到的是英國的崛起，無非是因為英國有更多更適合工業革命發生的地區而已；還有的認為工業革命的發生應該是一個隨機的事件，種種看似可以起決定作用的因素既不是充分也不是必要的條件；當然還有的學者表示，種種爭論更多的說明了對工業革命進行系統觀察和邏輯推理的能力的匱乏。筆者將從以下幾個方面進一步總結學者們對傳統觀點的批駁。

1、資源因素：毋庸置疑，煤礦和鐵礦對英國工業革命的開展不可或缺，但是從熱力和動力能源的角度來講，當時的木材、炭和水力都是煤的替代品，而且在蒸汽機發明之前鐵就已經在各國之間普遍流通了，而在1794-1796年，英國的鐵礦主要從瑞士進口，之後又大量依賴於西班牙的赤鐵礦。至於英國的棉紡織業，其原料則是完全依賴於原材料的進口。與之相比，瑞士和法國藉助其豐富的礦藏，似乎更有理由推進本國的工業化進程。

2、科學和技術因素：與傳統觀點不同的是，越來越多的學者們開始認同英國在技術創造性和教育上的匱乏。首先，很多的發明源於其他國家，比如提花機、漂白法、蘇打製作法、食品罐頭、機械亞麻織布機、煤氣燈、不間斷紙張的生產等等。確切的說，英國應該是一個技術創新的進口國和技術改進的出口國。其次，英國的公共教育體制是以僵化的學徒制度和有限的大學教育為依託的，與西班牙的精英和學院教育相比，科學知識的創新和傳播在英國變得艱難。因此，更多的技術革新不是由於自然知識的累積，而更多的是實用知識和技術嫻熟工種內部進行改進所帶來的勞動力的節約。在英國，科學與實際應用之間的聯系要緊密的多。那麼，如果說注重知識的應用和技術的開發是當時英國相對於其他國家的比較優勢，法國和德國卻與技術革新的普及失之交臂，則在一定程度上否定了科學和技術因素的「決定」作用。

3、社會和制度因素：Perkin認為，判斷一個社會是不是更加有利於發生工業革命，取決於財富和社會地位之間的關系。英國正是給了這個問題一個最好的答案：在英國，財富的多少和社會地位被緊緊聯系在一起而不是截然分離，對財富或者對社會地位的追求是相伴而生的，這就意味著每一個人都可以通過自己的勤儉改變原有的社會地位。但是，較之英國，荷蘭的尼德蘭革命發生的更早，可以說，荷蘭同樣是一個市民的、資產階級的或者中產階級的社會，同樣給予了資產階級寬松的社會環境，卻在英國同時代逐漸衰落。而法國，貴族的頭銜可以被買賣，而且很多所謂的貴族不過是「中產階級」的出身，只不過法國的「貴族」傳統使得這些新貴族們不得不適應一些更加奢華的消費習慣和生活方式。這不能不說是對傳統觀點的背離。另外，按照諾斯對產權的界定，明晰的產權有利於對經濟主體進行創新激勵和回報，從而有利於社會的技術進步。而英國的專利制度在1624年就已經建立，其他的歐洲大陸國家最早的也是在1791年之後了。但是，法國政府是通過皇家學院和由國家指派的長官來認定技術創新的，而且英國的專利制度也需要打一個折扣，因為在專利侵權案件中發明者並沒有給予足夠的平等，而且對專利的認定更多依靠的是微不足道的技術問題，而不是對發明本身的認定[7]。而且，即使沒有專利制度的保護，如Richard Arkwright(法院宣布他的發明不屬於專利保護的范圍)，也不會對其「專利權」的使用帶來很大的困惑；有的時候，議會也會超越法院來對一些發明進行專利的認定；由於法律界定的模糊和執行上的不徹底，使得要麼有大量的訴訟案件難以很快裁決，要麼發明更多的以商業秘密的方式加以應用，而不再求助於專利制度的保護[8]。盡管這些例舉並不能夠反映當時的全部社會現實，而且專利制度畢竟只是處於起步階段，難免不盡完善，但是卻是對英國「想當然的」「卓越」的專利保護制度的一個有力反駁

但是，從本文第二部分和第三部分的分析中，我們可以明顯感覺到以下紕漏：

首先，如果工業革命是由一個關鍵因素決定著的，那麼我們在第二部分所總結的觀點就是一個有力的反駁，即幾乎沒有一個原因使得英國顯示出明顯、突出、獨一無二的優勢，而其他國家並不具備這個條件。

其次，如果工業革命是由一系列因素共同促成的，那麼隨著討論的深入，可能的決定因素會越來越多，但是，在沒有對工業革命深層次運行機制進行更多的探究時，我們能夠找到的只能是相關因素，而不是決定因素，很難想像由這些因素就一定會導致一場全方位的社會大變革。況且經濟現象是不可模擬的，那麼如何判斷某一個因素究竟是決定作用還是香港作用呢？答案尚未可知。

再次，也是最重要的問題之一，我們的確可以找到所謂的決定因素嗎？從第二部分的分析可知，似乎並沒有這樣一個或者幾個因素可以使得英國遠遠優於其他國家，也就是說，也許並不存在著任何能夠對工業革命的發生起到決定作用的因素。

最後，第三部分中，隨著新的數據不斷得到修正，展現在我們面前的工業革命似乎並不是一個振奮人心的「起飛」階段，而是一個平緩增長的長期過程。在這樣一個長期過程中，如果沒有任何因素能夠起到決定的作用，或者對其他因素起到決定性的影響，那麼工業革命在什麼地方發生、在什麼時間發生就具有了一定的隨機性。

對這個問題的解釋，N.F.R. Crafts試圖依賴另外一個角度——混沌理論。所謂混沌，是指某種確定的隨機性，「確定」是因為它由內在的原因而不是外來的雜訊或干擾產生；而「隨機性」是指不規則的、不能預測的行為。在經濟活動中，非均衡是更經常的現實，其中規則的周期起伏和不規則的隨機變化造成了經濟現象中的各種梯度和漲落。混沌吸引子在伸長與折迭操作中，將微觀尺度很小一點漲落很快的就提高到宏觀的尺度上表現出來，亦即宏觀經濟不規則的漲落時經濟系統內在的機制而非外界的沖擊。

藉助於混沌理論和雜訊現象，我們不妨對工業革命進行另一個角度的審視：在長期緩慢的積累過程中，工業革命所代表的時間段無疑應當被拉長。隨著經濟的發展和技術的進步，一些產業或者局部的改善得以積累，並且連同其他因素一起，最終帶來了經濟和技術的全面革新。整個過程中並不意味著英國要比其他的國家(最常用來作比較的是法國)更有優勢或者更先進，也不意味著某一個或者某幾個因素決定了工業革命發生的時間和地點恰好在英國。我們甚至可以假設推動工業革命進程的一些因素並不發生在英國，而是因為有其他因素的傳導和激勵作用，才導致正效應不斷的放大，改良最終輻射到英國本土並且進一步加強。也許較「工業革命為什麼最先發生在英國」更有意義的，應當是「為什麼工業革命是一個緩慢的過程」或者「工業革命究竟是漸變或者突變」，因為後兩者意味著也許混沌理論所提及的自然觀更加適合對工業革命進程的研究。

④ 三次工業革命的時間

第一次工業革命：機械化

時間：二十世紀五十年代至今(大概是1950年到今天)

特點：第三次工業革命相對於第二次工業革命發生了更加巨大的變化。不再局限於簡單機械，原子能、航天技術、電子計算機、人工材料、遺傳工程等具有高度科技含量的產品和技術得到了日益精進的發展。以互聯網為信息技術的發展和應用幾乎把地球上的每個人都聯系了起來，工業中的生產出現了各種各樣的機器人。人類在這個時代的「野心」不再局限於放眼所及的地球，而是星辰大海，並且在航天技術的高速發展下得到了實現。

(空間技術的利用和發展)

1957年，蘇聯發射了世界上第一顆人造地球衛星，開創了空間技術發展的新紀元。

1958年，美國發射了人造地球衛星。

1959年，蘇聯發射的「月球」2號衛星成為最先把物體送上月球的衛星。

1961年，蘇聯宇航員加加林乘坐飛船率先進入太空。

1969年，美國人尼爾·阿姆斯特朗實現了人類登月的夢想。70年代以來，空間活動由近地空間為主轉向飛出太陽系。

1970年，中國發射第一顆人造衛星，中國宇航空間技術迅速發展，現已躋身於世界宇航大國之列。

1981年，美國第一個可以連續使用的哥倫比亞太空梭試飛成功，並於2天後安全降落。它身兼火箭、飛船、飛機等3種特性，是宇航事業的重大突破。

(原子能技術的利用和發展)

1945年，美國成功試制原子彈。

1954年，蘇聯建成第一個原子能電站。

(電子計算機技術的利用和發展)

1946年，出現第一代計算機為電子管計算機。

1959年，出現第二代計算機為晶體管計算機。

1964年，出現第三代計算機為集成電路計算機。

1970年，發展為第四代計算機為大規模集成電路機。

第四次工業革命：智能化

時間：第四次工業革命的時間比較模糊，2010年7月，德國政府通過了《高技術戰略2020》，把工業確定為十大未來項目之一，到今日，第四次工業革命的成就並沒有覆蓋第三次工業革命的規模。我們現如今應處於第三次工業革命到第四次工業革命的的過渡期。

特點：在《高技術戰略2020》中，德國政府希望在未來10-15年的時間里，最大程度地實現生產的自動化。物聯網技術和大數據在第四次工業革命中承擔核心技術支持，越來越多的機器人會代替人工，甚至是完全替代，實現「無人工廠」。雖然第四次工業革命對人工的解放做到了極致，但是有關於高度智能的機器人在具有「思維」後會對人類產生不利企圖的擔憂也隨之而來。

智能工廠、智能生產、智能家電、人機交互、3D技術、網路通訊技術、物聯網、資源整合、移動互聯網、數字化製造、大數據革命、機器自組織、雲計算、高度數字化

⑤ 最先完成工業革命的是哪個國家

英國。

英國（United Kingdom），全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland）。

英國是一個高度發達的資本主義國家，歐洲四大經濟體之一，其國民擁有極高的生活水平和良好的社會保障制度。

作為英聯邦元首國、七國集團成員國、北約創始會員國、英國同時也是聯合國安全理事會五大常任理事國之一。

本土位於歐洲大陸西北面的不列顛群島，被北海、英吉利海峽、凱爾特海、愛爾蘭海和大西洋包圍。

英國是由大不列顛島上的英格蘭、威爾士和蘇格蘭以及愛爾蘭島東北部的北愛爾蘭以及一系列附屬島嶼共同組成的一個西歐島國。除本土之外，其還擁有十四個海外領地。

1688年的光榮革命確立了君主立憲政體，18世紀60年代至19世紀30年代成為世界上第一個完成工業革命的國家 ，國力迅速壯大。

18世紀至20世紀初期英國統治的領土跨越全球七大洲，是當時世界上最強大的國家和第一大殖民帝國，其殖民地面積等於本土的111倍， 號稱日不落帝國。

在兩次世界大戰中都取得了勝利，但國力嚴重受損。到20世紀下半葉大英帝國解體，資本主義世界霸權的地位被美國取代。

(5)工業40是哪個國家最先提出來的擴展閱讀：

英國工業革命始於18世紀60年代，以棉紡織業的技術革新為始，以瓦特蒸汽機的改良和廣泛使用為樞紐，以19世紀30、40年代機器製造業機械化的實現為基本完成的標志。

17世紀時，英國資產階級政權的建立促進了資本主義的進一步發展，英國的殖民擴張為資本主義的發展積累了大量的資本，圈地運動為資本主義的發展提供了大量生產所必需的勞動力。

18世紀中期，英國成為世界上最大的資本主義殖民國家，國內外市場的擴大對工場手工業提出了技術改革的要求，因此以技術革新為目標的工業革命首先發生在英國。

英國工業革命的主要表現是大機器工業代替手工業，機器工廠代替手工工場，革命的發生並非偶然，它是英國社會政治、經濟、生產技術以及科學研究發展的必然結果。

它使英國社會結構和生產關系發生重大改變，生產力迅速提高，這次革命從開始到完成，大致經歷了一百年的時間，影響范圍不僅擴展到西歐和北美。

推動了法、美、德等國的技術革新，而且還擴展到到東歐和亞洲，俄國和日本也出現了工業革命的高潮，它標志著世界整體化新高潮的到來。

參考資料來源：網路——英國

參考資料來源：網路——英國工業革命

⑥ 兩次工業革命的起止時間

第一次工業革命：18世紀60年代~19世紀40年代。

第一次工業革命是指18世紀60年代從英國發起的技術革命，是技術發展史上的一次巨大革命，它開創了以機器代替手工勞動的時代。這不僅是一次技術改革，更是一場深刻的社會變革。

第一次工業革命革命是以工作機的誕生開始的，以蒸汽機作為動力機被廣泛使用為標志的。這一次技術革命和與之相關的社會關系的變革，被稱為第一次工業革命或者產業革命。

第二次工業革命：19世紀60年代後期

第二次工業革命是指19世紀中期，歐洲國家和美國、日本的資產階級革命或改革的完成，促進了經濟的發展。19世紀60年代後期，開始第二次工業革命。人類進入了「電氣時代」。

(6)工業40是哪個國家最先提出來的擴展閱讀：

工業革命（The Instrial Revolution ）開始於十八世紀六十年代，通常認為它發源於英格蘭中部地區，是指資本主義工業化的早期歷程，即資本主義生產完成了從工場手工業向機器大工業過渡的階段。工業革命是以機器取代人力，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產的一場生產與科技革命。

由於機器的發明及運用成為了這個時代的標志，因此歷史學家稱這個時代為「機器時代」（the Age of Machines）。18世紀中葉，英國人瓦特改良蒸汽機之後，由一系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器生產轉變的重大飛躍。隨後向英國乃至整個歐洲大陸傳播，19世紀傳至北美。一般認為，蒸汽機、煤、鐵和鋼是促成工業革命技術加速發展的四項主要因素。英國是最早開始工業革命也是最早結束工業革命的國家。

參考資料：網路－工業革命

⑦ 有哪些被低估的工業強國

說到工業國家，我們首先想到的是西方。工業革命起源於西方，成長發展也在西方，所以總體上來說西方國家的工業底子是比較強大。其中以德國、英國、法國等為代表的西方國家工業基礎十分強大。

關於工業強國，歷來是一個比較有爭議性的話題。當然，美國、英國、法國、日本德國等這幾個國家是工業強國沒有爭議，但是比如說韓國、義大利、瑞士等國家經常被人們誤以為不是工業強國，其實不是，比如韓國給人的感覺是文娛產業發達，電影、電視劇等文化影響較廣。還有瑞士這個國家，我們的印象就是景色優美， 旅遊 文化發達。其次瑞士的金融產業也比較發達。但是說到工業，我們不太會去注意像瑞士這種國家。

關於哪些國家的工業被低估了，韓國應該算一個。韓國的工業基礎是比較強的。在傳統製造業上，韓國的 汽車 工業與造船工業都是比較強的。雖然不能說世界領先，但也是排在世界前列的。其次，韓國在新興 科技 領域也是不錯的，電子領域製造晶元，人工智慧發展也是快速且處於世界前列。

在重工業上，韓國的的大型財團類企業也是不容忽視的。其表面看起來文娛產業支撐韓國，其實韓國真正的強大來自於工業強大。

還有瑞士也稱得上工業強國。我們比較熟悉的有瑞士的鍾表。除此之外還有機械、化學等領域也是比較厲害的。瑞士的發展比較均衡了，工業發達，服務業也是有不少跨國名企， 旅遊 金融在國際上都有較高聲譽。其實像韓國、瑞士這種被忽視的國家只是因為其他領域更為著名蓋過了工業的強大。

加拿大

很多人對加拿大的印象，是一個地廣人稀，資源豐富的國家。但讓很多人意想不到的是，加拿大也是一個不折不扣的工業強國。

作為七國集團中人口最少的國家，加拿大的工業實力卻是不容小覷的。

早在1962年，加拿大就發射了雲雀1號衛星，成為世界上僅次於蘇聯和美國，第三個能自行研發，建造和發射人造衛星的國家。

加拿大是最早參加國際空間站的國家，其生產的太空機器人「加拿大臂」技術先進，長期被國際空間站和美國太空梭使用。

自1960年，加國的航天 科技 公司為商業市場設計和製造多種型號的衛星，其商用火箭技術也十分領先。

（安裝在發現號太空梭上的加拿大機械臂幫發現號執行STS-116任務）

瑞典
作為一個人口只有800多萬人的北歐國家，瑞典總是一副人畜無害的面孔。但實際上瑞典也是工業強國。

目前，瑞典擁有自己的航空業、核工業、 汽車 製造業、軍事工業，以及全球領先的電訊業和醫葯研究能力。

並且在軟體開發、微電子、遠程通訊和光子領域，瑞典也居世界領先地位。

（瑞典膺獅戰斗機，屬於第四代單發輕型戰斗機，瑞典也是世界上少數能夠自行生產戰斗機的國家）

義大利

與加拿大樣，義大利同屬於西方七大工業國之一。在第二次世界大戰結束後，義大利是從一個以農業國，發展成為一個高度工業化國家。其國際貿易與出口金額位居世界領先地位的國家。

義大利工業實力強大，年原油加工能力達1億噸，有「歐洲煉油廠」之稱，鋼鐵產量也居歐洲第二位。而且，義大利在塑料、托拉機、 汽車 、電力、機械製造、電子工業、造船、化工、軍火等工業也是十分領先。

（超跑迷心中的維納斯——法拉利LaFerrari。義大利可以說是世界超跑之鄉，如：法拉利、瑪莎拉蒂、蘭博基尼都出自於義大利人之手）

瑞士肯定算一個了。 瑞士和德國都是德語國家，在古代的時候民風彪悍，盛產職業雇傭兵，屬於地地道道的「戰斗民族」。打仗是瑞士的民族產業，因此這個國家十分擅長打造兵器、鎧甲，以及火槍的零部件，手工業從業者非常多。可以說他們和金屬和機械打交道的能力在歐洲屬於頂尖水平。後來隨著自由新教的出現，瑞士成了新教和天主教國家的緩沖地帶，從那時起瑞士就成了一個中立國家，因此很少被戰火染指，所以本土經濟建設幾乎未遭到過破壞。後來法國人帶來了先進的鍾表製作工藝後，瑞士人在鍾表和機械產業上發展十分迅猛，以至於世界首個鍾表協會——日內瓦製表協會就是在瑞士於1601年成立的。

古代瑞士以雇傭兵聞名歐洲

240年前瑞士鍾表匠發明的寫字男孩機器人，總共6000多個零件全部由手工打造，可以書寫任意單詞

如今的機械，電子和金屬加工也是瑞士工業領域的第一支柱。這幾個產業佔了瑞士工業領域總就業一人的一般，出口額佔到瑞士總出口額的40%。瑞士的鍾表和軍刀和這些一比還是小巫見大巫了。瑞士機床工業產值，在國民經濟總產值中所佔比重較高，約在1％左右，遠高於其他工業發達國家如美、德、日（在0.1%-0.7%左右）。如果論斤兩出售機床，瑞士機床每千克的價格是日本機床的2.8倍、美國機床的3.2倍，是中國大陸出口機床的10倍。

瑞士機電行業既有聞名遐爾的大公司，也有為數眾多的中小企業，例如ABB公司的電站和輸配電設備、迅達公司的電梯、蘇拉和立達公司的紡織機械、法因圖爾公司的萬用沖床、阿奇夏米爾公司的電火花機床以及布勒公司的食品加工設備，maxon的小功率電機等都是國際同類產品中的精品，為全世界眾多專業廠商和客戶所種愛。不過由於瑞士的傳統市場還是在歐洲，這些企業在中國的知名度比起德國日本還是有所差距。

GF阿奇米夏爾的 CUT P 350 精密數控慢走絲線切割機

ABB機器人

瑞士鍾表僅是瑞士強大工業能力的冰山一角（配圖百達翡麗）

除此之外，瑞士在醫療康復方面也非常厲害，這方面往往會被忽視。比如，2018年排名前三的制葯公司瑞士佔了2家。

瑞士的Hocoma公司生產的康復機器人在全球范圍首屈一指：

瑞士有這么多牛逼的企業，但人數僅有800萬。不得不說這是一個小而強的工業強國。

談起工業強國，大多數人首先會想到美國、英國、德國、法國、日本、義大利、加拿大、俄羅斯這幾個影響力很大的國家。當然也有不少被低估的工業強國，今天我就將我知道幾個和大家分享一下，希望對大家有所幫助。（題主說完瑞士了，西面就不介紹了）

歐洲

1.奧地利

說到奧地利，大家首先想到的大概都是維也納金色大廳，是世界音樂的 頂級殿堂之一，無數音樂家在那裡留下了自己的歌聲。其實奧地利的工業水平也很不錯，特別是機械工業和化工業在世界上很有競爭力。

格洛克手槍、AUG突擊步槍、曼利夏步槍（中.國也曾是曼利夏步槍的客戶之一，光緒年間有采購）、斯太爾重型載重 汽車 等產品都是奧地利工業的代表產品。一戰後，奧匈帝國解體，捷克斯洛伐克獨立，不然奧地利的工業會更強。

2.芬蘭

芬蘭位於歐洲北部，北歐五國之一，與瑞典、挪威、俄羅斯接壤，南臨芬蘭灣，西瀕波的尼亞灣。同時，芬蘭也是一個高度發達的資本主義國家，也是一個高度工業化、自由化的市場經濟體。大名鼎鼎的——諾基亞公司，就是芬蘭的坐地戶，也是芬蘭工業的標志性企業。

3.瑞典

瑞典是名副其實的工業強國，工業門類也很齊全。在航空業、核工業、 汽車 製造業、電訊業、醫葯研發、軟體開發、微電子、遠程通訊和光子領域等諸多領域瑞典居世界領先地位。

鷹獅戰機，是世界上性價比最高的多用途戰斗機，即使與美國F16比也毫不遜色；哥特蘭級潛艇世界上第一艘裝配斯特林發動機絕氣推進系統（AIP動力系統）的潛艇；愛立信公司是全球最大的移動通訊設備商。

4.荷蘭

荷蘭是一個高度發達的資本主義國家，以海堤、風車、鬱金香、奶牛、足球和寬容的 社會 風氣而聞名。作為老牌資本主義國家荷蘭的工業也很發達，鹿特丹有歐洲最大的煉油中心；ASML公司的光刻機聞名世界；菲利浦的電器更是家喻戶曉。

非洲

1.南非

南非，位於非洲大陸最南端，有著「彩虹之國」的美譽。曾經是非洲唯一的發達國家，非洲的第二大經濟體。製造業從上世紀六十年代起就超越采礦業和農業產值之和，成為真正的工業化國家。南非的衛生醫療也曾是世界前列的，世界上第一例心臟移植手術就是在南非完成，那時是1967年。南非的軍火工業也很發達，涌現出了不少經典武器。「石茶隼」武裝直升機、「號角」主戰坦克、「大山貓」裝甲偵察車、G6自行榴彈炮。

美洲

1.巴西

作為南美最大的國家，巴西以桑巴和足球聞名於世，這使得巴西的工業往往被人忽略。巴西工業居拉美之首，70年代建成了比較完整的工業體系，主要工業部門有鋼鐵、 汽車 、造船、石油、水泥、化工、冶金、電力、紡織、建築等。核電、通訊、電子、飛機製造、軍工等已跨入世界先進國家的行列。

巴西航空工業公司是巴西工業的代表性企業。目前該公司現已躋身於世界四大民用飛機製造商之列，成為世界支線噴氣客機的最大生產商。

亞洲

1.印度

印度能夠自行研製生產包括輕武器到坦克、飛機、軍艦、航母、戰略核潛艇、核彈、彈道導彈等絕大多數武器；印度IT產業也很發達，綜合來看印度的工業實力不可小覷。

2.伊朗

伊朗全稱「伊朗伊斯蘭共和國」位於西亞，屬中東國家。在工業上，伊朗可是中東地區首屈一指的工業強國。伊朗在全球工業排行排第38名，從數據可以看出，伊朗工業實力在世界上還是能夠數得著的，不過短板在於研發能力不足，大多數成型的產品還在於「山寨」。目前伊朗已經能夠獨立製造坦克、戰斗機、彈道導彈這樣高精尖的產品了。

3.朝鮮

朝鮮很窮，工業基礎與工業強國比差了一大截，但是放眼全世界，朝鮮也算的上是工業強國（沙特很有錢，但是工業確實比不過朝鮮）。

朝鮮可以國產輕武器、主戰坦克；也可以國產自行火炮和大口徑牽引火炮；還能自造一些微型艦艇朝鮮；彈道導彈在世界上也勉強能排上名號。除了極為高精尖的自己國家空軍部隊裝備的相關戰機之外，朝鮮自己的軍事工業可以提供，朝鮮軍隊幾乎所有的制式武器裝備。和世界上絕大多數連槍支彈葯都無法自足，只能靠進口的國家比。朝鮮的工業還是不錯的。

就到這里，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

非常歡迎大家來吐槽！！！

說到工業強國，很多人首先就會想到美國、日本、德國，有的還能想到英國、法國、韓國或者加拿大（中國目前還是工業大國，而不是工業強國）。很少人會注意到瑞士。因為瑞士在外人的眼中工業並不強，他最為知名的產業，是銀行、保險、還有就是手錶。

實際上瑞士的工業實力非常強。瑞士它遠不止有手錶製造，還有制葯、化學、食品等工業。而且這些製造業的產品附加值非常高。公司並不需要很高的出貨量，就能賺取高額的利潤。

在2017年全球製造500強排行榜中，瑞士有8家企業入圍，數量排名全球第十。但瑞士的經濟規模卻是全球前15都還排不上。這也就可以看出瑞士的製造業企業實力還是非常強的。

在手錶製造領域，瑞士誕生了大量的全球知名品牌，包括勞力士、歐米茄、天梭、浪琴、百達菲麗、江詩丹頓。這些手錶的售價動輒上萬，甚至有幾十萬的，有的售價還超過百萬。
（這款江詩丹頓手錶的售價高達680萬元人民幣）

瑞士的制葯行業也非常有名，共有兩家制葯企業進入了世界500強，分別是羅氏制葯和諾華制葯。在2018年世界500強排行榜上，羅氏制葯以566億美元的營收排名第169位，諾華制葯以501億美元的營收排名第203位。我國作為一個醫葯大國，還沒有醫葯企業進入世界500強。

瑞士的食品行業長得也相當不錯。在這個領域它當成了一家世界級跨國巨頭，就是雀巢。目前雀巢的營業收入接近1000億美元，和我國的華為相當。一家做食品的企業，規模竟然可以做到這么大，真是不可思議。我國兩家著名的食品品牌——太太樂和銀鷺均已被雀巢收購。

所以梳理下來，瑞士可不僅僅只有銀行和鍾表。他還有很多行業發展的相當不錯，所以綜合下來他算得上是一個工業強國。

應該有瑞士，瑞士這個不起眼的國家有高度發達的工業體系。他的精密機械儀器製造、化工、化學制葯等等絕對是世界領先。在二戰期間他的厄利康高炮在德軍中擊落了無數敵機他們生產的軸承更是德國武器裝備不可或缺的，既便是現在瑞士的輕武器也是世界頂級的。

義大利吧

瑞典，荷蘭，西班牙，韓國，以色列，捷克，印度

絕對中國啊，世界工業門類最全的國家，工業GDP超過美日德的總和，僅就工業方面而言，未來世界上只會有兩個國家：中國和外國。

舉個例子，奧運會上有一個人，報名參加了所有項目，而且基本所有項目都能進前五名，很多項目可以拿到獎牌，也有很多項目是世界第一。大家反而說他大而不強，因為國人覺得只要不是第一就等於落後。

被嚴重低估的工業強國是中國，世界上唯一一個具有所有工業類別的國家，說中國不是工業強國，外國人是不信的。