美國工業化以後有哪些發展

Ⅰ 歐美國家的工業化對中國有何影響

歐美「再工業化」對我國工業強國戰略的挑戰
挑戰一：我國製造業競爭力可能大幅度弱化。改革開放以來，我國成為名副其實的「製造大國」，勞動力成本低廉曾是我國得天獨厚的優勢，也是我國製造業產品在國際上有一席之地和相當競爭力的關鍵。然而，中美勞動力成本正在發生此漲彼消的變化。製造業回歸美國成為企業重要的選擇，而我國製造業如果沒有了勞動力成本優勢，轉型升級將成為「中國製造」的唯一選擇。
挑戰二：我國出口製造業可能會受到巨大沖擊，加工貿易有可能衰落。歐美發達國家「去工業化」曾將大量製造生產環節外包到我國沿海地區。當前經過新技術改造的生產方式對要素需求降低，為美國「再工業化」創造了條件。新技術革命提高了生產效率，促使傳統製造業迴流美國，進而對我國的出口製造業形成巨大沖擊。
挑戰三：美國等發達國家繼續作為新一輪產業全球分工體系中的控制者，而我們的製造業依然被控制。目前我國製造業在整個國際產業分工體系中始終處於附加值低、利潤薄的階段，而發達國家則處於價值鏈高端，而且通過關鍵技術、產業標准、產品標准等控制了產業的價值鏈、製造業供應鏈。「再工業化」是建立在新一輪技術革命基礎之上的，美國等發達國家的信息渠道通暢、分銷網路廣泛合理，市場環境好、交易便捷，而且發達國家民眾總體富裕，更具備個性化消費的條件。
挑戰四：我們與美國等發達國家在創新競爭力方面有很大的差距，這個差距還可能加大。美國以市場為導向引導企業進行創新活動，這樣既可以迅速實現產業化，也便於產生經濟效益，美國政府的職能則是為企業創新活動創造必要條件。相比之下，我國政府雖然也高度重視自主創新，但在市場導向、制度安排與激勵機制設計、知識產權保護等具體政策方面依然有所欠缺。

歐美「再工業化」對我國工業強國戰略的啟示
我們不能簡單模仿歐美國家的「再工業化」措施，但對於共性的東西是可以借鑒的。反思美國經濟發展戰略轉變的內在動機，前瞻這一轉變對我國經濟發展的潛在影響，筆者認為有以下幾方面啟示和借鑒意義。
啟示一：建立面對新一輪工業革命的具有國際競爭力的產業體系。面對美國等發達國家的「再工業化」與新一輪產業革命，我國未來的產業體系應該是以先進製造業為基礎的，與金融、貿易、航運等現代生產服務業互相融合的產業體系。我們應以「高端高效」的目標特徵作為製造業發展導向，抓住新一輪工業技術革命機遇，在提升製造業核心競爭力上求得突破。
啟示二：通過發展戰略性先進製造業，推動製造業轉型升級。戰略性先進製造業的選擇應該建立在新比較優勢即知識創新能力與人力資本基礎之上。我們不能被產業的新名稱所迷惑，因為先進製造業也需要低端的製造環節，我們不能把先進製造業中的價值鏈低端環節當作我們的先進製造業，而是要從該產業是否處在價值鏈的高端環節，是否主要依賴知識與智力資本，是否能夠創造高附加價值來判斷。
啟示三：培養價值鏈集成商，重構先進製造業與生產性服務業的價值鏈。製造業轉型升級的主體是企業，應該圍繞這個主體進行制度改革與政策設計，支持他們進行新製造模式的創新，爭取全球製造業價值鏈的控制權。因此，培育價值鏈集成商（大企業），通過價值鏈集成商主導先進製造業與生產性服務業的價值鏈重構，進而實現先進製造業與現代生產性服務業的動態匹配，是符合現實條件、切實可行的模式。
啟示四：政府要為製造業轉型升級提供必要服務，但又不是替代市場與企業。政府對製造業轉型究竟應該起到什麼作用？雖然歐美提出「再工業化」，但政府並不明確具體的產業選擇，因此政府應讓市場去發揮功能，而不是政府自身去替代市場做出決定。所以，從政府層面來說，我們應該進一步進行經濟制度改革，完善市場規則，讓企業真正發揮工業強國的主體作用。

Ⅱ 美國去工業化之後，他們的科研方向主要投放在哪些行業

美國在去工業化之後，把科研的重心全面轉向金融業和高新產業。
美國受去工業化影響最大的主要是以底特律為代表的一些大城市地區以及那些以資源為拿磨頃基礎、傳統的衰退產業相對集中的地區。消陸
出現去工業化的主要原因有以下幾點：
一是由於大城市地區土地和工資等生產成本較高，勞動和環境保護意識較強，企業家把製造工廠由發達國家大城市遷移到中小城鎮和農村地區，甚至遷移到國外；
二是由於資源的枯竭和生產成本的上升，工業發達國家的一些傳統產業如鋼鐵、造船、工程機械和紡織等，逐步走向衰退；
三是隨著技術發展，企業可以把生游鬧產過程的某些部分，尤其是勞動密集型的加工裝配環節，分散到國外工資成本相對低廉的地區。
滿意請採納。

Ⅲ 美國再工業化對中國的影響

簡單的說就是對我我們目前已經處在危險階段的製造業的重重一擊，會造成大量產業工人的失業，另一方面我國以前所謂的勞動力優勢已經消失，即使奧巴馬不提出，製造業回歸美國本土的計劃，很多的勞動秘籍型產業也會像越南，墨西哥等國家流動。