工業40能帶來哪些改變

❶ 未來的工業4.0會帶來哪些變化

簡單說一下工業4.0能帶來的變化：（已經有智能工廠典範了，德國的，高大上）
①交期承諾。
②小量客制化定單。（定製個性化服務）
③生產量提高。
④庫存接近於0
等等
...............................................
國內的案例也可以了解下【也談工業4.0：如何接地氣】

❷ 如何利用工業40技術提高供應鏈彈性

我是斜杠青年，一個熱愛前沿科技的「雜食性」學者！

製造業面臨著能源價格飆升、供應鏈中斷和人才短缺的威脅。

擴展技術解決方案可以使該行業更高效、更可持續、更具彈性。

有11個新網站加入了全球燈塔網路，這些製造商正在應用技術來釋放價值並優先考慮環境可持續性。

來源：維基共享

製造業正處於其歷史上的關鍵時刻。

新冠肺炎大流行給供應鏈造成了劇烈動盪，今天仍在繼續。飆升的能源價格和通貨膨脹以及全球人才短缺對生產力和進步構成了直接威脅。與此同時，氣候變化日益增長的影響增加了長期可持續解決方案的壓力。

在這些挑戰中倖存下來的製造商將是那些使用先進技術來推動增長、可持續性和復原力的製造商。那些有效地擴展這些技術的人將是蓬勃發展的人。

今天公布了11座新燈塔，並將「可持續性燈塔」的指定為4座現有燈塔。這些製造商加入了全球114家製造商的網路，這些製造商正在接受技術來推動影響。
來源：維基共享

數字化的力量

該網路成立於2018年，其第一個重點是技術採用：如何將網站數字化以提高生產力，同時支持工人並確保可持續性？

燈塔是第四次工業革命開幕章節的主要作者——一個充滿挑戰、興奮和轉型的引人入勝的故事。它們提供了大約140個用例，這些用例證明具有潛力，並表現出了重大影響。那場革命的第一個基礎篇章現已結束，揭示了成功轉型的劇本。

他們單獨應用了人工智慧、高級分析、3D列印和物聯網等技術，以支持供應網路連接，並改善產品開發、規劃、交付和客戶支持。他們已從試點轉向部署標准用例，同時堅持不懈地追求能力建設和敏捷方法，這通常出現在軟體開發中。

但是，單個網站的數字化雖然很重要，但只是改變行業的第一步。下一個挑戰是回答以下問題：如何從一個網站擴展到多個站點？

縮放的重要性

在麥肯錫最近7月進行的一項調查中，三分之二的受訪者表示，跨生產網路的技術擴展是實現其戰略優先事項的關鍵杠桿。

然而，事實證明，規模擴大具有挑戰性，公司進展緩慢。對於擁有舊設備和舊工作方式的小場地來說尤其如此。根據同一調查，到目前為止，公司已將技術平均擴展到其生產網路的11%以上。

許多燈塔，包括來自新隊列的燈塔，提供了一條前進的道路。

他們正在20到40家工廠同時大規模部署大型數字化轉型計劃，涉及數千人。他們專門進行了治理，以監督創新但標准化的技術用例，時間僅為18至24個月。
來源：維基共享
特別是，最成功的燈塔實踐了三個關鍵的必備品：

制定明確的戰略：數字化轉型必須從客戶價值出發，與公司的整體業務戰略緊密保持一致。

投資於人：如果沒有正確的資源和能力模型，轉型很快就會耗盡資源和蒸汽。

建立正確的治理：沒有價值保證和治理——以及正確的執行引擎——公司就無法捕捉他們尋求的價值或產生真正的影響。

這些要素正在產生結果。例如，波蘭奧波萊的達能將效率提高了10%以上，同時將溫室氣體排放量減少了一半。Cipla正在22個印度地點同時部署先進技術：其在印多爾的燈塔工廠將成本降低了20%以上，排放量降低了四分之一以上。巴西索拉卡巴的Flex提高了客戶滿意度和員工參與度，同時將物質損失減少了四分之三以上，並建立了支持4IR的電子廢物循環經濟，提高了長期競爭力。

製造燈塔表明，有效擴展技術解決方案不僅可以提高性能，還可以確保可持續性並發展人們的技能。當下一次沖擊來臨時，他們將准備好抵禦它。

全球燈塔網路是塑造先進製造和價值鏈未來的平台的一項倡議，是與麥肯錫公司合作進行的。

❸ 工業革命給人類生活帶來了怎樣的變化

對生產方式的影響
①工業革命大大提高了勞動效率,使產品價值與勞動價值的比大幅增加

②工業革命大大提高了勞動強度和勞動時間,並使勞動日益單一化

③引起了手工工場工業向工廠工業的轉變

④開創了製造大機器的時代

對世界格局的影響：
①極大地提高了生產力,鞏固了資本主義各國的統治基礎；

②密切了世界各地之間的聯系,改變了世界的面貌,確立了資產階級對世界的統治；

③客觀上傳播了先進的生產技術和生產方式,猛烈沖擊著殖民地的舊制度、舊思想；

④西方殖民掠奪加強,殖民地人民更加貧困,艱難,使東方從屬於西方；

⑤英國成為「世界工廠」,掌握了世界經濟霸主地位；

⑥標志世界市場的初步形成

對西方社會結構的影響
1、引起社會結構的重大變革,使社會日益分裂為兩大對立階級——工業資產階級和無產階級；

2、自由主義取代了重商主義；

3、標志世界市場的初步形成；

4、促進近代城市的興起,城市進程加快,人口迅速增長,人們生活方式和思想觀念發生改變；

5、中英鴉片戰爭,使中國開始淪為半殖民地半封建社會.

對社會環境的影響：
工業社會時代的平民更加貧困、環境污染、犯罪等新的社會問題.
工業革命的意義（1）工業革命是資本主義發展史上的一個重要階段,實現了從傳統農業社會轉向現代工業社會的重要變革.（2）從生產技術方面來說,它使機器代替了手工勞動；工廠代替了手工工場.

（3）工業革命同時也是一場深刻的社會關系的變革.它使社會明顯地分裂為兩大對立的階級──工業資產階級和工業無產階級.

❹ 工業4.0將為中國經濟帶來什麼變化

工業4.0：一場偉大而持續的革命
我們可以看到這個時代的變遷，最簡單的現象就是一個後喻時代出現了。所謂後喻時代就是在互聯網和工業4.0之前，我們的學習方式是長者教給年輕人，我們從經驗和錯誤中學習；現在我們變了，我們變成了從實時大數據當中修正和學習，我們從多場景的搜索引擎當中去學習，所以前喻時代變成了後喻時代，師傅向徒弟的傳授變成了年輕人之間的自我學習和相互學習。
工業4.0帶來的動力結構是怎麼樣的呢？其實有三重結構。第一個是工業本身的發展。第二個，如果工業要發展了，同時也伴隨著城市化的進程。第三，當我們沒有血緣關系、姻親關系的人相互合作分工的時候，也一定意味著交易制度、合約制度、法律制度的完善，也就是市場經濟。所以在改革開放將近40年來，驅動中國經濟增長的長周期引擎就是工業化、城市化和市場化，這三種驅動力是相互融合的。
它將會怎麼樣影響我們未來的實體經濟的發展呢？
(一)基礎設施領域：基礎設施的智能化和網路化。
(二)能源領域革命：從化石能源走向低碳、智慧共儲的世界。
(三)信息通訊領域：從電話到雷達，從互聯網到虛擬世界。
(四)製造業領域：流水線供給驅動向偽個性需求驅動的進化。
(五)材料領域：人造復合材料日益取代天然材料。
(六)醫療健康領域：基因優序和數字人。
(七)消費領域：從電商平台到配對交易。
(八)教育領域：從師徒前喻轉向自我學習後喻。
(九)軍事領域：傳統軍事沖突可能越過向海空天一體化發展。
大家應該放下悲觀，因為中國在「十三五」期間將能夠迎來一個顯著的，大家都能看到的經濟復甦的歷程，我們現在已經非常接近經濟增長的底部形態。第二，企業得抓住紅利的源泉，就是創新的紅利，所有制的紅利，以及公司更透明的紅利。最後，我們必須認知到我們其實活在一個真實的地球和數字的地球這兩個平行的世界當中，我們將大有作為的、有更大創造財富的機會在後一種地球當中，而不在前一種地球當中。

❺ 工業革命給人類生活帶來的變化有什麼

工業革命極大地提高了生產力，鞏固了資本主義各國的統治地位。隨著資產階級力量的日益壯大，他們希望進一步加強自身的經濟和政治地位。

從生產技術方面來說，它使機器代替了手工勞動；工廠代替了手工工場。

工業革命引起了社會的重大變革，是社會日益分裂成為兩大對抗階級即工業資產階級和無產階級。無產階級辛勤勞動，直接創造財富，卻相對日益貧困，他們為了改善自己的處境，同時在和資產階級進行斗爭，工人運動興起。工業革命還促進了近代城市化的興起。

帶來了工業污染。環境問題在19世紀中葉以後逐漸成了嚴重的問題。

(5)工業40能帶來哪些改變擴展閱讀：

工業革命起源背景：

有人認為工業革命在1750年左右已經開始，但直到1830年（庚寅年），它還沒有真正蓬勃地展開。大多數觀點認為，工業革命發源於英格蘭中部地區。

英國工人哈格里夫斯發明了珍妮紡紗機；18世紀中葉，英國人瓦特改良了蒸汽機，所以工業革命的開始的標志為哈格里夫斯發明的珍妮紡紗機，而工業革命的標志是瓦特改良蒸汽機。

但蒸汽機不是瓦特發明的，而是瓦特改造的。由一系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器生產轉變的重大飛躍。隨後工業革命傳播到英格蘭再到整個歐洲大陸，19世紀傳播到北美地區。後來，工業革命傳播到世界各國。

❻ 工業4.0引發科技革命 我國迎來哪些挑戰

工業4.0引發科技革命 我國迎來哪些挑戰
價值鏈是全球經濟循環中最為關鍵的鏈條之一，誰占據了價值鏈的核心環節，誰就掌控了整個價值鏈的財富流向。未來全球競爭是價值鏈競爭，構建中國自己的全球價值鏈戰略應上升為國家戰略，這是中國從經濟大國邁向經濟強國的關鍵。
在全球愈演愈烈的創新競爭中，中國面臨著創新強度普遍偏低，「追趕窗口」正在收斂，創新「後發優勢」不突出，以及創新人才嚴重流失等多重風險與挑戰。
在大數據時代，數據安全面臨更為嚴峻的挑戰。數據主權將成為各國對數據及相關技術、基礎設施等進行治理和管轄的基礎。
基於全球價值鏈的中國經濟新挑戰
價值鏈是全球經濟循環中最為關鍵的鏈條之一，誰占據了價值鏈的核心環節，誰就掌控了整個價值鏈的財富流向。未來全球競爭是價值鏈競爭，構建中國自己的全球價值鏈戰略應上升為國家戰略，這是中國從經濟大國邁向經濟強國的關鍵。
全球價值鏈主導全球貿易格局的深層次改變。近十多年來，國際分工越來越表現為相同產業不同產品之間和相同產品內不同工序、不同增值環節之間的多層次分工。國際分工的范圍和領域不斷擴大，逐漸由產業間分工發展為產業內分工，進而演進為產品內分工為主的國際分工體系。
以產品內部分工為基礎的中間投入品貿易稱為產品內貿易，從而形成了「全球價值鏈分工」體系。「全球價值鏈分工」有三個顯著特徵：一是最終產品經過兩個或兩個以上連續階段的生產；二是兩個或兩個以上的國家參與生產過程並在不同階段實現價值增值；三是至少有一個國家在其生產過程中使用進口投入品。
據統計，世界貨物出口量平均增長速度，1913年-1938年僅為0.7%，1948年-1990年為6%以上，1990年-1997年為6.7%；世界出口值佔世界GDP比重，20世紀50年代初僅為5%，70年代初為10%，90年代初達到15%，1995年升至20%。1980年-2011年世界貨物貿易額平均增長7%，2013年已經達到18.78萬億美元，全球價值鏈、產業鏈和供應鏈對國際生產、國際貿易和國際投資產生了深遠的影響，讓全球市場依存度日益加深，但與此同時，全球價值鏈也給國家經濟安全帶來新的挑戰:
第一，全球價值鏈加強了全球經濟的協同，放大和加快了沖擊的國際傳導，放大了全球貿易增長或下降的波動風險。原因是鏈條上產品的不同生產環節位於不同國家，造成中間貿易品跨境貿易頻繁，從而貿易量受沖擊的程度被放大；同時全球供應鏈條高度復雜，各環節聯系精密，其中某一環節發生問題，通過結構效應和供應鏈效應將很快傳遞到整個貿易生產鏈條。
結構效應針對全球價值鏈上對外部收入變動更為敏感的特定產業和地區，如耐用品部門和東亞地區。當危機來臨時，消費者通常先大幅削減耐用品消費，對必需品的消費下降較少。2008年耐用品佔全球貿易比重接近40%，耐用品貿易的大幅下降是金融危機期間全球貿易量萎縮幅度超過GDP萎縮幅度的重要原因。東亞地區由於更深地融入全球價值鏈，變得更易受美國和歐盟經濟周期的沖擊。
供應鏈效應指全球價值鏈的內部特徵會加快或放大商業周期的沖擊程度。如鏈條上中間品跨境貿易對系統性貿易沖擊的敏感度顯著上升；供應鏈上任意節點因商業周期沖擊而進行的存貨調整，會沿著供應鏈快速傳導，存貨在相應企業生產中的地位很可能放大商業周期的沖擊程度。
第二，全球價值鏈放大了中間品進口比例高的企業受關稅影響的風險。這是因為全球生產鏈的延伸拉長使中間進口品多次穿越國境，每次小額關稅的積累終將拉高出口企業實際承擔的關稅負擔。OECD關於全球價值鏈的貿易政策報告顯示，2009年中國製造業總出口關稅只有4%，但換算成出口國內增加值所負擔的關稅時（即中國出口商實際負擔的有效關稅），升高到了17%，高於美國、歐盟、日本、越南等國。
第三，參與全球價值鏈的跟隨企業可能面臨「低端鎖定」風險，並引發社會、環境、勞工條件、職業安全與健康、就業保障等諸多問題。面對全球化分工體系的不合理性，提高我國利用外資的層次，需從根本上扭轉我國處於全球價值鏈縱向分工體系中的不利地位。
近幾十年來，世界范圍內所呈現的市場日趨碎片化，形成了全球價值鏈縱向分工體系。處於全球價值鏈上端的采購商和品牌商，憑借其對核心技術、關鍵技術、技術標准和品牌等掌控，通過全球排布供應鏈，將價值鏈下端中間產品的生產轉移到他國，不僅緩解了本國的資源環境壓力，並從中獲取了高額壟斷利潤，而且通過合同關系牢牢控制著全球供應商。
總而言之，全球價值鏈對國際貿易帶來的風險源包括：經濟風險（如需求沖擊、大宗商品價格劇烈波動、全球能源短缺、關稅波動、勞動短缺、邊境延誤、所有權或投資限制、匯率波動）；環境風險（如自然災害、極端天氣和疾病傳染）；地緣政治風險（如沖突與政治緊張、進出口限制、恐怖主義、腐敗、非法貿易與有組織犯罪、海盜）；技術風險（如信息通訊阻斷、交通基礎設施故障）等。
新一輪技術革命對中國經濟的挑戰
1．金融危機後全球各國推出製造強國戰略
2008年國際金融危機之後，世界各國為了尋找促進經濟增長的新出路，開始重新重視製造業，美國、歐盟、德國、英國等紛紛推出製造業國家戰略。美、德、日等發達國家將焦點鎖定在以新一代互聯網、生物技術、新能源、高端制備為代表的七大戰略性新興產業上，展開了新一輪的增長競賽，試圖搶佔新一輪經濟增長的戰略制高點。
此後，美國、德國、日本、韓國等都推出了各項政策措施，鼓勵和扶持本國戰略性新興產業的發展。如美國政府就出台了《先進製造業國家戰略計劃》、《美國創新戰略：推動可持續增長和高質量就業》及《出口倍增計劃》等諸多法案，提出優先支持高技術清潔能源產業，大力發展生物產業、新一代互聯網產業，振興汽車工業；德國政府正積極推進以「智能工廠」為核心的工業4.0戰略，支持工業領域新一代革命性技術的研發與創新；日本於2009年4月推出新增長戰略，提出要重點發展環保型汽車、電力汽車和太陽能發電等產業；韓國則在《新增長動力規劃及發展戰略》中提出：重點發展能源與環境、新興信息技術、生物產業等六大產業，以及太陽能電池、海洋生物燃料、綠色汽車等22個重點方向。
早在2010年，歐盟提出「歐洲2020戰略」，其三大發展重點中的「智能增長」就涵蓋了「再工業化」的主要內容，而於2012年10月發布的《指向增長與經濟復甦的更強大的歐洲工業》，就更明確地設定了「再工業化」戰略的目標，即到2020年將工業占歐盟國內生產總值的比重由當時的15.6%提高到20%。在成員國層面，包括法國、英國以及西班牙在內的許多國家紛紛制定了相應的「再工業化」戰略，如英國2011年發表的《強勁、可持續和平衡增長之路》報告中提出了6大優先發展行業，法國於2012年新成立了生產振興部來重振法國工業，西班牙於2011年以「再工業化援助計劃」的方式，由政府出資約4.6億歐元資助國內的再工業化項目等。
從傳統製造業大國日本來看，2009年12月至2012年10月的3年間，日本政府提出了五輪經濟振興對策，強化日本工業的競爭力是這些振興對策的重要內容。安倍政府上台後，在大肆擴張貨幣與財政的同時，也關注製造業的復興。2013年6月提出的「日本再興戰略」中，將產業再興戰略作為今後三大重點戰略之一，並提出了緊急結構改革、僱傭制度改革、推進科技創新、實現世界最高水平的IT社會、強化地區競爭力和支持中小企業的六項具體措施。
2．工業4.0引發新一輪全球製造業革命
國際金融危機之後興起的新一輪產業革命，既是一場數字化革命，更是價值鏈革命。互聯網、物聯網、機器人技術、人工智慧、3D列印、新型材料等多點突破和融合互動將推動新產業、新業態、新模式的興起，一個後大規模post-mass生產的世界正在來臨，這場革命不僅將影響到如何製造產品，還將影響到在哪裡製造產品，將重新塑造全球產業競爭格局。
目前，智能化工業裝備已經成為全球製造業升級轉型的基礎，發達國家不約而同地將製造業升級作為新一輪工業革命的首要任務。美國的「再工業化」風潮、德國的「工業4.0」和「互聯工廠」戰略以及日韓等國製造業轉型都不是簡單的傳統製造業回歸，而是伴隨著生產效率的提升、生產模式的創新以及新興產業的發展，特別是德國「工業4.0」戰略更被視作新一輪工業革命的代表。
3．標准之爭成為全球製造競爭的新方向
全球製造業競爭的方式已經發生深刻變化，技術專利和標准控制已經成為重要的國際競爭工具。發達國家越來越深刻意識到，標准尤其是關於安全、健康和環保等方面的標准，代表著掌控科技、掌控產業的進一步發展。以新能源汽車為例，來自德國和美國的8家汽車廠商（奧迪、寶馬、克萊斯勒、戴姆勒、福特、通用、保時捷和大眾）宣布未來將採用統一的充電介面標准，新標准將在歐洲和美國范圍內使用。
歐洲汽車製造商協會也已規定，從2017年開始，所有在歐洲銷售的新電動汽車都將採用這個新介面標准。不論是德美八大汽車企業聯盟制定充電標準的目的都不僅僅是將眼睛盯在自己本土市場范圍之內，更主要的希望以聯合的力量，將標准推向全球市場，從而在全球電動汽車產業中占據領先優勢，獲得未來電動汽車市場的主導地位和控制力。
4．新一輪全球創新競爭中面臨多重風險與挑戰
在全球愈演愈烈的創新競爭中，中國面臨著創新強度普遍偏低，「追趕窗口」正在收斂，創新「後發優勢」不突出，以及創新人才嚴重流失等多重風險與挑戰。
第一，中國國家創新競爭力與經濟實力不匹配。
中國科學技術發展戰略研究院發布的《國家創新指數報告2013》評價結果顯示，美國憑借雄厚的創新資源和優異的創新績效，成為最具創新能力的國家。
日本和韓國依靠突出的企業創新表現和知識創造能力，分別位居第2位和第4位，繼續領跑其他亞洲國家，中國國家創新指數雖然比上年提高1位，但排名仍居全球第19位。
此外，根據美國康奈爾大學、歐洲工商管理學院和世界知識產權組織聯合發布的《2014全球創新指數報告》，高收入經濟體占據了今年排行榜的前25位，其中瑞士、英國、瑞典、芬蘭、荷蘭等歐洲經濟體依次位居「最具創新力經濟體」的前5位，在中等收入經濟體中，盡管中國、巴西是創新領域的領頭羊，但中國仍居第29位，與中國經濟實力排名嚴重不匹配。
第二，總體而言，中國國家創新強度普遍偏低。
美國製造業研發強度為3.35%。2013年中國製造業研發強度為0.88%，差距較大。數據顯示，中國作為全球規模最大的製造業基地，2013年的製造業研發強度只有0.88%，而日本2009年已經達到4%，2008年美國已經達到3.3%，而德國為2.4%，中國製造業研發強度遠低於發達國家在2008-2009年的研發強度。
第三，中國技術創新的「追趕窗口」正趨收斂。
全球各國展開戰略創新競賽。金融危機之後，主要經濟體圍繞新一代互聯網、生物技術、新能源、高端製造等七大戰略新興產業展開了新一輪增長競賽，紛紛推出各自的創新增長戰略。
全球製造業升級而不是回歸。不論歐美發達經濟體還是印度等新興經濟體，全球製造業正在向高端、高科技的更高層級邁進。特別是隨著全球智能網路將繼續快速發展，超級計算、虛擬現實、網路製造、網路增值服務等產業快速興起，中國戰略新興產業也出現了類似於傳統產業那樣的技術差距和技術鴻溝。
第四，作為後發國家的創新「後發優勢」並不突出。
後發優勢是後發國家追趕先進國家的重要影響變數。從成功實現技術追趕的國家經驗來看，技術引進與消化吸收的經費比例均達到1:3左右，而中國在2009年為1:0.43，2011年為1:0.45，2012年反而為下降為1：0.397。關鍵行業的技術消化吸收力度均嚴重不足，通用設備製造業這一比例為1:0.39，專用設備製造業為1:0.33，計算機產業僅為1:0.05，儀器儀表產業為1:0.26。這是以往注重投資於物化技術、忽視技術能力的必然結果。
第五，創新核心資源——人才嚴重流失。
世界各國幾乎都制定面向未來的創新性人才引進和培養計劃，人才特別是高端技術人才爭奪十分激烈，很多國家把目光放在下一代尖端人才培養爭奪上。而中國創新人才流失現象十分嚴重。相關權威數據顯示，我國流失的頂尖人才數量居世界首位，其中科學和工程領域滯留率平均達87%。
大數據對中國非傳統安全的新挑戰
隨著雲計算、雲存儲、物聯網等新技術的應用，人們通過社交網路、電子商務平台及移動智能終端、感測器等途徑搜集、處理的各種數據呈爆炸性增長，數據跨境流動和儲存更加日常化和便捷化。在大數據時代，數據安全面臨更為嚴峻的挑戰。數據主權將成為各國對數據及相關技術、基礎設施等進行治理和管轄的基礎。
據專業機構預測，預計到2020年，全球數據使用量將達到約40ZB（1ZB=10億TB）將涵蓋經濟社會發展各個領域，成為新的重要驅動力。大數據時代，國與國競爭焦點正從對資本、土地、人口、資源/能源的爭奪轉向對大數據的爭奪上，制信（數）權成為繼制陸權、制海權、制空權之後的新制權。
當前，藉助大數據革命，美國等發達國家全球數據監控能力升級，從而造成我國數據安全和數據防禦風險上升。以美國為例，過去，美國一直藉助互聯網手段和信息技術對全球數據情報進行監控，先後推出《網路空間國際戰略》、《網路空間國際行動》等重要戰略規劃，確保自身在網路空間和數據空間的主導地位。大數據革命對於美國實現這一戰略目標來說，是一把「利器」，可以大幅提升自身的全球數據採集能力、監控能力、分析能力，從而對我國大數據安全、大數據資產流失造成更大風險。
此外，在進出口商品和服務中的經濟安全風險日益加大。中國經濟持續高速發展，在很大程度上得益於積極利用了國外的先進設備和技術，以及發達國家成熟的管理和服務。例如美國企業IBM伺服器、英特爾電腦設備、思科的通訊設備產品、微軟的操作系統等等，這些外國產品都幾乎壟斷了中國的相關市場。《中國經濟和信息化》研究稱，中國的信息安全在以思科為代表的美國「八大金剛」（思科、IBM、Google、高通、英特爾、蘋果、Oracle、微軟）面前形同虛設。這些企業直接或者間接與美國安全部門有聯系和合作，必要時，可以利用他們的產品與服務獲取中國政府和企業的包括敏感經濟信息在內的各種信息，甚至可以直接對中國的相關設備進行攻擊。
我們認為，未來大數據時代的信息、數據和網路安全需關注幾大重點。
第一、全球數據治理問題。
大數據時代，數據存儲和應用方式出現新的變化，有的是跨地域甚至是跨國界的。數據治理問題既十分突出，又特別重要。對此，政策制定需要處理好兩個「權益」。一是要正視霸權（外資壟斷優勢），即要清醒認識到我國在網路控制權、關鍵技術和高端設備等方面，還受制於發達國家。二是要明確數據主權，數據作為一種重要的戰略資源，無論是個人擁有還是國家擁有，都要納入到主權范圍裡面來考慮。
有主權不一定能夠管治。比如：數據存到國外，雲計算跨越國境，可能不在你的主權范圍之內。權力如何讓渡？關鍵是要有治權，要區別對待不同的數據，對確需保護的數據，必須要有切實可靠的手段進行有效管理。如果做不到對數據的有效管理，大數據就必然面臨大失控的危險。
第二，數據責任分擔問題。
這一問題涉及安全風險的分散。信息安全風險存在於數據的全生命周期之中，從技術思路、產品開發、用戶使用、服務管理，各個環節均要分擔相應的安全責任。大數據的安全問題涉及政府、相關企業、網路運營商、服務提供者，以及數據產生者、使用者等方方面面，必須對各自的安全責任有明晰的政策界定。
第三，新的基礎設施問題。
大數據的發展離不開電信網路、IDC，甚至工控系統等關鍵基礎設施，其安全可靠同樣依賴於這些基礎設施，受供應鏈全球化、產業私有化的影響，網路與關鍵基礎設施間的安全日趨復雜，一國的大數據可能存放在別國的網路中，一國的基礎設施可能同時服務於多個國家，高度的全球相互依賴性，挑戰原有的國家主權觀念。所以關鍵基礎設施的安全監管體系十分重要，在我國，需要盡快確立對供應鏈的實質性國家安全審查和對基礎網路的常態化安全監管。
第四，數據沖突管理問題。
這一問題關乎網路大數據的利益博弈。大數據的資源價值越來越高，圍繞大數據的爭奪和沖突就越激越烈。大數據的生成、處理和利用方式，將極大改變各種沖突的表現方式和破壞烈度。內容包括知識產權的保護、網路犯罪的處置、網路破壞活動特別是網路恐怖主義的打擊以及網路戰爭的威脅應對。
第五，數據權力與利益分配問題。
從全球佔比來看，中國作為數據大國的潛力極為突出。2010年中國在整個數字宇宙中比例為10%，2013年佔比為13%，2020年佔比將達到18%。屆時，中國的數據規模將超過美國的數據規模，位居世界第一。
然而，現實而言，全世界共有13台根伺服器，這13台根伺服器中有10台(包括一台主根伺服器)設置在美國。全世界在互聯網方面對美國的依賴性很大。
因此，從重構全球互聯網治理新秩序的角度看，需要重新根據網民數量的多少等國際化指標，重新分配ICANN理事會成員的區域權重。根據使用流量在全球不同地理區域內重新分配多中心的頂級根伺服器，形成「多中心」而非「單一中心」的頂級根域名解析系統和一個真正的多中心互聯的全球網路。

❼ 工業革命給人類帶來哪些方面的變化

1、工業革命引起生產組織形式的變化，使用機器為主的工廠製取代了手工工場。
2、工業革命帶來了城市化和人口向城市的轉移。
3、工業革命給人們的日常生活和思想觀念帶來了巨大的變化。
4、但是，工業化和城市化也產生了新的社會問題。比如：貧富分化，城市人口膨脹，住房擁擠，環境污染等弊端。
5、工業革命同時引起社會結構的改變。
6、從根本上說，後來出現的波瀾壯闊的國際共產主義運動正是工業革命的間接產物。
7、生產力飛躍。
8、出現了兩大直接對立的階級：工業資產階級與工業無產階級。