美國工業強國是哪個

❶ 全世界八大工業國有哪些國家

八大工業國指美國、英國、德國、法國、日本、義大利、加拿大及俄羅斯，簡稱八國集團。

八國集團始創於1975年的六國集團（簡稱「G6」），始創國有6個，包括美國、英國、德國、法國、日本、義大利。其後，加拿大於1976年加入，成為七國集團（簡稱「G7」）。俄羅斯於1997年，被接納成為成員國，G7正式成為G8。成員國：

1、美國，美國工業高度發達，生產規模巨大，部門結構完整，生產技術先進。

2、英國，英國的工業在世界上高度發達，是歐洲最大的軍火、石油產品、電腦、電視和手機製造國。

3、德國，工業產品以做工精細而享譽世界，但成本較高。德國是世界第四大汽車生產國，是不少著名汽車製造商總部所在地，同時也是世界第二大工業製成品出口國和第三大進口國。

4、法國，法國是世界上工業發達的國家之一。電設備能力和石油工業技術僅次於美國，居世界第二位。

5、日本，日本為亞洲著名的工業大國，汽車產量高，工業高度發達。日本的汽車、鋼鐵、機械、電器產量非常大，且享譽世界。日本還是高速鐵路技術較為成熟的少數國家之一。

6、義大利，義大利工業較為發達，生產技術較為先進，且規模龐大，為西方七大工業國之一。享有「中小企業王國」的美譽。義大利的年原油加工能力達1億噸，有「歐洲煉油廠」之稱。鋼鐵產量居歐洲第二位。

7、加拿大，加拿大為西方七大工業國之一，工業十分發達。加拿大是礦產、紙張、木材最主要的生產國之一。其傢具、尖端葯物、軍火更是享譽世界。

8、俄羅斯，俄羅斯的核工業和航空航天業佔世界領先地位。

❷ 美國的工業實力和綜合國力在19世紀第幾

美國的工業實力和綜合國力在19世紀第1。根據查詢相關公開信息顯示：美國在19世紀末成為世界工業強國，一戰後成為世界第一經濟大國，二戰成為資本主義世界霸主，當今成為世界唯一超級大國。

❸ 美國工業化簡介

希望對你有幫助 國工業化特點及對我國的借鑒意義 引言： 歷時約100年的美國工業化取得了重大成就，創造了世界上最發達、最強大的國家和所謂的「美國奇跡」。美國的工業化發展對我國今天的經濟發展有哪些可借鑒的經驗呢？ 美國工業化具有各產業協調發展、勞動生產率高、產業聚集、要素市場發達、國內市場大等特點，這些特點對我國推進新型工業化，向「世界製造中心」邁進，以及協調推進工業化、城市化和農業現代化（或農業產業化）、實現二元結構轉型和解決「三農」問題，都具有重要的借鑒意義。 美國工業化的特點 產業結構升級在各產業協調發展的基礎上進行 與其他先行工業化國家相似，美國的工業化也是一個工業比重逐步超過農業、工業內部重工業比重逐步超過輕工業的過程。但美國的產業結構升級是在各產業協調發展的基礎上進行的。輕工業在整個工業中的比重雖然逐漸下降，但其發展速度也不慢，直到1900年美國工業化完成之後，輕工業比重仍然大於重工業。美國農業發展慢於工業，但就農業本身來說，在美國工業化時期內，農業發展是相當快的。農業的較快發展，一方面為工業提供了市場；另一方面，農產品加工業成為美國第一大製造業。 勞動力的專業化素質和勞動生產率高 美國在工業化啟動時期勞動力和資金都非常短缺，整個19世紀其工資率和以利息表示的資本收益率都較英國高。美國通過大力普及和發展教育、尊重知識、引進人才、發明勞動節約型技術、發展技術和資金密集型產業等手段和途徑，努力提高勞動力的專業化素質，提高勞動生產率。雖然19世紀美國的單位勞動力成本和資本價格一直高於其最重要的競爭對手英國，但美國的勞動生產率優勢完全彌補了由勞動力和資本價格較高而帶來的損失。 產業聚集和區域專業化現象明顯 美國製造業存在一個明顯特點：全美國主要的製造業集中在以芝加哥為西端、以華盛頓到波士頓為東線的區域內。直至20世紀中葉，這一地區仍擁有68%的美國製造業和43%的美國人口，盡管這一地區的土地面積只佔全國的7.7%。已實現產業化的美國農業在區域布局上存在明顯的專業化分工，形成了專業化農產品生產帶，比如小麥生產帶、玉米生產帶等，此外，還有所謂「牛肉帶」、「豬帶」等。 城市化與工業化協調推進 1790年，美國的城市化水平只有5%，而且沒有一個城市超過5萬人。隨著工業化的迅速推進，城市人口的增長速度加快了。到1920年，城市人口已經超過了農村人口。與製造業就業人數不斷增加相適應，1790～1950年間，美國城市人口比重（城市化率）也不斷增長，從1790年的5%迅速提高到1920年的51%。 資本和勞動力等要素市場發達 東北部是美國製造業的主要聚集地。該地區高效率的資本市場，為其製造業的發展提供了重要保障。如為了方便紡織業融資，該地區發展了大量的儲蓄機構和金融中介機構。資本市場也為產業重組提供了通道，1818年以後，由於航運業相對利潤下降，新英格蘭地區的許多航運業巨頭將其資本通過資本市場順利地轉移到紡織行業。而新英格蘭地區的農業勞動力通過勞動力市場順利流向西部農場和本地的工廠，如洛厄爾的工廠就因為從周邊農業人口中招收女工而聞名。 跨區貿易發達，國內市場大 區域專業化的發展和跨區貿易的興起也對市場規模的擴大做出了貢獻。隨著區域專業化生產和勞動分工的發展，消費品需求和由此派生的對機械、特製品以及其他資本品的需求不斷增加，逐步形成了全國性的紡織品、服裝、鞋靴以及其他消費品市場。 引進技術，利用外資，發展進出口貿易 在推進工業化的過程中，美國充分利用了其後發優勢，直接引進和利用英國等先行工業化國家的技術和人才等。如美國大量用偷竊、抄襲和引誘技術人員等方法得到了英國、法國、德國等的技術和機器等。 大量吸引外資是美國實現工業化的基本手段。自1843年至1914年，美國吸引外資穩步增加，1914年吸引的外資額相當於1843年的33倍。發展進出口貿易也是美國實現工業化的重要手段。自1790至1914年，美國的進出口除個別年代稍有減少外，一直是增加的。18世紀中期至19世紀初，美國幾乎掌握了世界貿易的1/3。 對我國工業化的借鑒意義 雖然美國的工業化發生在100多年以前，而且美國工業化所處的時代背景與我國當今的工業化存在很大的不同，但美國工業化所反映的一般性特點對我國推進工業化仍然具有重要的借鑒意義。 第一，盡管美國實現工業化比英法等老牌資本主義國家時間較短，但也花了約100年時間。我國的工業化嚴格說來是從新中國開始的。因此，到目前為止我國推進工業化才不過50餘年，與美國相比我國目前尚處於工業化的中期階段，繼續推進工業化仍然是未來幾十年的主要任務。過去，我們曾試圖通過計劃體制和推行優先發展重工業的戰略來實現快速趕超（「超英趕美」），但事實證明「欲速則不達」，工業化必須經歷一個循序漸進的過程。目前，在改革開放的推動下，中國正在邁向「世界製造業中心」，這是中國工業化重新走上正軌的生動體現。但也必須清醒地認識到，與100多年前美國在工業化時期製造業所達到的國際地位相比，我國目前離成為真正的世界製造業中心還有相當長的路要走。因此，我們必須做好長期奮斗的准備，扎扎實實、一步一個腳印地向世界製造業中心邁進。 第二，美國的產業結構升級是在各產業協調發展的基礎上推進的，這一點對我國極具借鑒意義。由於我國長期以來實行計劃經濟，總想通過政府計劃而不是通過市場來重點發展某種產業，殊不知各個產業之間不是通過國內市場就是通過國際市場而相互關聯，只有在各產業協調發展的基礎上，隨著技術進步、消費結構升級和國內產業競爭力的增強，才能逐步使產業結構升級。雖然工業（或製造業）發展是工業化的顯著特徵，但工業化絕不僅僅是工業發展，而是各產業協調發展的過程。如美國的工業發展就是與其農業、商業、服務業和基礎設施等產業的發展相輔相成的。中國過去在農業和輕工業沒有很好發展的情況下優先發展重工業，是值得認真反思的。目前在推進新型工業化的過程中，尤其要防止出現過分強調信息化，過分強調高新技術產業的發展，過分強調產業結構升級等傾向。 第三，美國的工業化首先表現為人的專業化，勞動力專業化素質和勞動生產率的提高在美國趕超英國過程中起到了核心作用。美國獨立以來，一直非常重視教育，重視人才，重視人權，重視人的成長，這無疑是其成為世界第一工業化強國的主要奧秘。我國過去在推進工業化的過程中，正好犯了「見物不見人」的毛病，重視工業項目、工業產值、機器設備等「物」，而忽視人的需求的滿足（低工資），忽視人的積極性和創造性發揮，忽視人的自由流動，尤其忽視為工業化做出重大犧牲且源源不斷成為工業化新主體的農民的權益，因此工業化走了很長的彎路。今後在推進新型工業化過程中，要借鑒美國等先行工業化國家的經驗，將人作為工業化的主要依靠力量，推進人的流動，將盡可能多的農民納入到工業化軌道上來，充分調動人的積極性和創造性。 第四，美國的工業化表現為明顯的產業聚集、區域專業化和人口集中（城市化）。各種不同的地方因具有不同的優勢而在工業化中起到不同的作用，各地競爭的結果是各自成為某方面的專業化區域。我國計劃經濟時期的人口和產業布局是按計劃進行的，事實證明布局不合理。美國的經驗告訴我們，要允許人口、要素和企業或產業在全國各地自由流動，由其自發選擇區域。這樣就會逐步形成較合理的產業聚集和區域專業化現象，並使城市化與工業化協調推進。 第五，美國的工業化是由市場化來保證的，其工業化過程也是市場不斷發育、市場范圍不斷擴大的過程。資本和勞動力等要素市場的發育和發展，國內產品市場的擴大、國際貿易的發展（或國際產品市場的擴大），都為美國的工業化提供了重要支撐。我國過去通過計劃制度雖然使工業產值比重在較短的時間內提高了，但事實證明這種工業化是不可持續的。美國工業化經驗表明，只有通過市場化來推進工業化才能取得最終的成功。因此，我國今後在推進工業化的過程中，要繼續推進市場取向的改革，發育和完善各類市場，制定和完善各種市場制度，將市場化與工業化很好地結合起來，充分發揮市場在工業化中的關鍵作用。

滿意請採納

❹ 英國美國成為工業強國的原因

工業革命時代開始的
工業革命（The Instrial Revolution）開始於十八世紀六十年代，通常認為它發源於英格蘭中部地區，是指資本主義工業化的早期歷程，即資本主義生產完成了從工場手工業向機器大工業過渡的階段。工業革命是以機器取代人力，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產的一場生產與科技革命。
由於機器的發明及運用成為了這個時代的標志，因此歷史學家稱這個時代為「機器時代」（the Age of Machines）。18世紀末19世紀初，英國人瓦特改良蒸汽機之後，由一系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器生產轉變的重大飛躍。隨後向英國乃至整個歐洲大陸傳播，19世紀傳至北美。一般認為，蒸汽機、煤、鐵和鋼是促成工業革命技術加速發展的四項主要因素。英國是最早開始工業革命也是最早結束工業革命的國家。

❺ 世界工業強國有哪些

只討論工業實力，不討論經濟軍事政治等其它力量。工業實力必須考慮科技研發與應用能力、設計生產工藝技術、創業規模、生產工業門類種類數量、工業體系完整性等。
（排名按工業整體實力排序）
1、傳統工業強國：
一戰時期：英、法、德、美、意、俄、日。
二戰時期：美、德、英、法、俄、日、意。
2、二戰後工業強國：
冷戰時：美、蘇、英、法、德、日、意。
冷戰後：美、中、法、德、英、日、印、俄、韓、意、加。
截止2018年中國工業生產規模與產量雖然居世界第一，工業體系也較為完整，但是中國工業的整體科技含量較低、技術較為落後，如飛機發動機、大功率燃氣輪機、光刻機、高端晶元等基本沒有能力製造。
法國雖然經濟總量還沒有日本、德國高，但是法國整體工業較完整，尤其在飛機、核工業方面，基本沒有短板。
俄羅斯在蘇聯解體後繼承了70%的工業實力，但是由於經濟蕭條，眾多工業發展以在停滯狀態，且輕工業落後。
本論斷只代表本人的觀點，分析較為淺薄。

❻ 二戰哪些國家有完整的工業體系八大工業強國介紹！

二戰哪些國家有完整的工業體系?八大工業強國介紹!感興趣的讀者可以跟著我一起看一看。

工業是能夠衡量一個國家國力的重要指標，同時也是一個國家強大與否的重要基礎。在工業時代，特別是在第二次世界大戰期間，工業往往是能夠決定戰爭勝負的關鍵性因素。事實上，第二次世界大戰就是一場工業的較量，沒有強大的現代化工業，別說是強國的地位，就連基本的話語權可能都不會有。二戰前，世界工業格局已經形成，主要工業強國有八個。

美國。美國是二戰前的世界第一經濟體，也是世界第一工業強國。美國擁有完整的工業體系，工業產能強大，工業產量佔世界總份額的38.7%。美國底特律一條街的汽車比日本全國的汽車數量都多，美國的工業實力和富庶程度可見一斑。珍珠港事變爆發後，美國加入二戰，國內戰爭機器全力開動，工業潛力迅速激發，工業產量暴漲，美國工業產值一度佔到了全世界的一半以上，是當之無愧的世界第一工業強國。

德國。作為世界老牌工業強國，依託雄厚的工業底蘊、發達的科技和優秀的人才，德國的工業非常強大，特別是軍工產能世界第一。二戰前，德國的工業產量佔世界總份額的13.2%，是僅次於美國的第二大工業強國。二戰爆發後，隨著德國全力開動工業生產，加上佔領區豐富的資源和強大的工業產能，德國的工業一度超過世界總份額的30%以上，工業實力直追美國。

蘇聯。依託豐富的資源和龐大的工業體量，蘇聯的工業實力也非常強，1939年蘇聯的工業產值約佔世界總份額的10%，是世界第三大工業強國。經過兩個五年計劃，蘇聯的工業實力暴增，1938年蘇聯的工業產能一度超過了德國，佔到世界工業總份額的17.6%。不過蘇聯的工業化水平和工業技術含量遠低於美德等工業強國，所以實力沒有美國和德國強。但憑借強大的體量，其工業實力不容小視，蘇聯的很多工業品產量甚至超過了美國和德國。正是憑借強大的工業實力，蘇聯才在蘇德戰爭中擋住了德國。

英國。作為老牌工業強國，雖然英國丟掉了工業霸主的地位，但英國仍然是世界排名比較靠前的工業強國。二戰前，英國的工業產量佔到了世界總份額的9.2%，如果考慮到加拿大、澳大利亞等海外殖民地和自治領，英國的工業實力會更強，和蘇聯不相上下。

法國。法國是世界第五大工業強國，受一戰和經濟大蕭條的影響，法國開工率嚴重不足，工業實力下降嚴重。二戰前，法國的工業產值僅僅佔到世界總份額的 4.5%，不過仍然高出日本和義大利不少。

日本。作為後起工業強國，日本的工業發展勢頭很猛。不過由於底子比較單薄、資源匱乏，日本的工業實力遠遠遜色於美蘇英德四大工業強國，和法國也有不小的差距。二戰前，日本的工業產值僅佔世界總份額的3.8%。

義大利。作為列強中最弱的一個，義大利的工業實力遠遠遜色於其他歐洲工業強國。不過作為老牌工業強國，義大利的工業水平很高，工業水平比日本要高出一大截，只是體量沒有日本大而已。二戰前，義大利的工業產值佔世界總份額的2.9%。

捷克。捷克是世界著名的工業國家，盡管國家面積不大，但工業化程度很高，工業水平也不錯，其工業產值在世界上名列前茅，其軍火產量甚至超過了英法的總和，是一個非常有實力的工業強國。

❼ 世界工業強國有著怎樣的排名呢

世界工業強國有著怎樣的排名呢？世界工業強國的第一梯隊是美國、日本和德國。這三個國家的工業綜合實力按照實力應該位居全球前三名。

❽ 美國第二次產業革命成為工業強國的原因

第二次工業革命開始於1875年，在19世紀美國的最後25年，一系列新興工業部門迅速發展起來，其中美國的電力電氣工業從一開始就走在世界前列，到1894年，美國工業產值已居世界第一，成為世界第一工業化強國。美國在1860年以前仍屬於殖民地類型的經濟:出口農產品，進口工業製成品，工業基礎相當薄弱。那麼，美國是如何從歐洲工業的邊緣地區和模仿者一躍而成為新工業革命領導者的?這對我國抓住第三次工業革命的歷史機遇有哪些啟發呢?

抓住新技術革命的機會窗口

在第一次世界大戰之前，與美國大量出口第二次工業革命的新興產業產品相反，美國在棉紡織業這個第一次工業革命主導產業的技術上雖然也有很大改進，但生產仍不能滿足國內需求，一直是棉織品凈進口國。這種歷史事實說明，一國在傳統產業上落後於發達國家的情況下，在新興產業上可以一躍超過發達國家。

演化經濟學對此在理論上已經證明，落後國家利用勞動力、資源等成本要素價格低廉的比較優勢，試圖在傳統產業上實現對發達國家的追趕，將永遠不會縮小與後者的經濟差距。相反，在新技術革命剛剛興起的時候，雖然新技術最初出現在發達國家，但由於其技術體系處於最原始的早期階段，科技知識大都處於公共領域並停留在實驗室階段，知識的意會性程度很低，落後國家在這時如果能夠迅速進入新技術體系，就有可能把發達國家在早期新技術和科學基礎的領先地位轉移到本國。

在第二次工業革命最初三十多年中，德國也是這樣崛起的，而英國卻因在第一次工業革命時的領先地位，鎖定在舊技術經濟範式之中，導致了其工業力量的衰落。

巨大國內市場規模的關鍵作用

在第二次工業革命開始時，美國並不是新技術的最初發明者;即使是從一開始就走在世界前列的電力電氣工業，美國在技術發展上也不具有佔先優勢，基礎科學研究更是落後於英、法、德，那麼，美國是如何抓住新技術革命機會窗口的呢?

美國巨大、豐富的市場使美國在國際比較中具有獨特的優勢。許多技術創新源於歐洲，但由於可以在美國市場中實現規模經濟，其發展卻是在美國進步最快。在第二次工業革命初期，由於本國市場狹小，歐洲技術創新在原有的技術軌道上難以開發新產品並大幅度提高生產率，而一旦被引入到美國，美國的科學家和工程師就能夠很快開發出生產率高於歐洲的新產品和新工藝，申請新專利，開辟新的技術軌道，搖身一變成為新技術革命的領導者，並反過來佔領甚至壟斷技術先發國的市場。

最近的類似例子則是:德國的高鐵技術在國際上處於領先地位，但在德國和歐盟卻無用武之地，而在中國卻可以取得快速的技術進步。我國人口佔世界人口的五分之一，超過美國、歐盟、日本和俄羅斯的人口總和，是世界上最大的內需市場，這種巨大的國內市場規模是我國抓住第三次工業革命重大歷史機遇的得天獨厚的絕對優勢，是任何國家所不具有的，除了歷史上的美國。但我們珍惜、保護並運用這種無以倫比的優勢了嗎?這無疑值得我們深思。

排斥外國直接投資，獨享巨大國內市場為美國提供的技術創新租金

美國在19世紀許多行業上技術落後於歐洲國家，但令人驚訝的是，這些行業中基本沒有外國直接投資，而直接投資卻是開發優勢技術的天然渠道。美國第28任總統伍德羅·威爾遜對此是不會感到驚訝的，因為他在1913年就指出，曾有人說拉丁美洲給外國資本以特許權，但從未聽人說美國給外國資本以特許權，這是因為我們不給他們這種權利，原因就在於投資於某個國家的資本會佔有並且統治該國。美國的這種傳統一直延續至今，華為和三一重工最近在美國的遭遇就是明證。正是由於實行了高關稅保護和排斥外國直接投資的政策，一旦國外先進技術通過「反向工程」被引進，美國巨大的國內市場就會為這種技術的進一步創新提供了肥沃的土壤，西歐的技術領導地位也就不得不讓位於美國了。

反觀我國，核心技術和關鍵設備是我國各產業長期以來的「老大難」問題，這與對外國直接投資的技術依賴具有直接的因果關系。市場重於技術，珍惜、保護並利用巨大的國內市場規模為第三次工業革命的主導部門創造領先市場，這是我國抓住第三次工業革命歷史機遇最基本的條件。

高工資戰略

由於具有巨大的國內市場規模，美國的崛起並不是通過出口導向型經濟、而是通過內向型經濟實現的，國內市場規模除了人口規模外，美國民眾的工資增長是其最重要的決定性因素。美國崛起時期的政治家認為，工業化不能像英國那樣靠剝削工人來實現，而要靠開發大自然的技術創新租金為美國人民提供高工資來實現，所以，他們絕不允許像100多年後的跨國公司那樣「把利潤帶走，把GDP留給中國」，因為這樣的話，美國人民的高工資就成了無源之水和無本之木了。

正是因為這個原因，與西方主流經濟學把低工資看做是競爭優勢相反，當時的美國工業保護主義者卻把低工資看做是「禍根」，稱作是「乞丐勞動力」。他們認為，從國際比較的角度來看，機器生產將使高工資國家在單位勞動力成本上比廉價勞動力國家更低，原因就在於機器生產率的增長超過了工資的增加，因此，「不管在何處，由高收入勞動者所組成的國家都必將戰勝『乞丐勞動力』的國家」。

在美國經濟崛起過程中，美國工人的高工資刺激了用機械替代昂貴的勞動力，而機械發明導致了更高的生產率，從而使工資更高，這反過來又刺激了在更高程度上採用新的發明。因此，在技術創新與工資增長之間就形成了一種正反饋的良性循環，這是美國依靠美國人民收入的不斷增長實現經濟崛起的重要基礎，這也是美國在第二次工業革命頭四十年就脫穎而出的重要原因。

發明創造和企業家的創新精神深植於民族文化的血脈之中

這種文化的形成與美國政治家的大力提倡是密不可分的:自本傑明·富蘭克林以來，對科學技術的尊崇就成了美國文化的一個持久特徵。美國卓越的政治家亨利·克萊在鴉片戰爭爆發前就指出，一個建立在科學基礎之上的、培育實用技術和製造工藝優勢的國家在力量上必將勝過依靠勞動力數量的國家;而在鴉片戰爭150年之後的中國，政治家們一方面在津津樂道「人口紅利」，另一方面在帶頭購買外國品牌汽車，其命運的差別由此可略見一斑。法國著名政治學家托克維爾在訪問美國後，在他1836年的經典性著作《美國的民主》中由衷地贊嘆到:在美國，人們對科學中純粹實用部分的理解令人欽佩，同時又對那些在應用中直接需要的理論部分給予認真的關注，在這方面，美國總是展現出一種自由的、原創的和富於發明的心智力量。

因此，這種文化造就了對技術新動向的高度敏感，歐洲的任何技術動向，幾乎馬上在美國就有反映，其反映之快，超過歐洲大陸本身，這幾乎成為美國的一個傳統。例如，1803年，英國開始研發蒸汽動力機車，但在英國還沒試製成功的時候，1807年美國就成功地試航了蒸汽推動的輪船。歐洲人發明了電的理論，而對之理解最透徹的卻是美國的愛迪生和貝爾等人。發明和創新是人的天職。擯棄目前在我國流行的消費主義和犬儒主義的頹廢文化，大力弘揚創造主義新文化，開創一個全民創新的新時代，這是我國通過第三次工業革命實現中華文明偉大復興的必要條件。