農業落後工業發展的矛盾在哪裡

⑴ 農業和輕工業落後為什麼會制約重工業發展

在後發國家發展經濟的過程中，幾乎都存在著一個問題，那就是怎樣協調重工業和輕工業、農業之間的比例關系？這個關系處理不好，不但影響經濟的發展，而且還會導致社會的動盪，甚至社會的變革。新中國成立後仿效蘇聯實行重工業優先發展的戰略，但由於蘇聯長期以來沒有處理好，重工業和輕工業、農業的關系，所以，這一戰略在中國學術界和人民群眾中引起了很大的爭議。到底重工業優先發展的戰略對不對，怎樣處理三者之間的關系?以毛澤東為核心的中國共產黨第一代領導集體，以蘇聯為鑒，帶領億萬人民對此進行了艱苦的探索。尤其是毛澤東本人提出了許多正確的見解，大大豐富了科學社會主義的理論，推進了毛澤東思想的發展。雖然這些理論在實踐中並沒有完全被正確的運用，但對我國的社會主義現代化建設還是起到了巨大的指導作用。

重工業優先發展戰略的價值評定

縱觀世界歷史，先發展起來的國家基本上是先發展輕工業和農業，等經濟發展到一定程度後再發展重工業，如英法等國。對此，毛主席有深刻的認識，曾說：「資本主義長期著重發展輕工業。」[ 毛澤東：《讀蘇聯<政治經濟學教科書>的談話》（1959年12月－1960年2月）]英國走上資本主義發展道路後，實行自由經濟政策，讓人民自己去發展經濟，人們當然去發展那些投資少、見效快，適合當時形勢與需求的產業了。所以，一直都在著重發展輕工業和農業，國家的主導產業部門是毛紡織和棉紡織工業，以及相關的輔助產業部門如，畜牧業、採煤業。直到工業革命時，由於科技革命使科學技術取得巨大進步，工業部門的資本有機構成有了提高，才開始發展重工業，工業革命後，英國才具備用機器製造機器的能力。這種發展方式是符合馬克思主義的觀點的，馬克思的生產資料優先增長規律認為，在社會再生產過程中，隨著資本有機構成的不斷提高，追加的資本中不變資本的比重越來越大，由此會影響到整個預付資本有機構成的不斷提高。這樣，就要求第一部類的增長快於第二部類，而在第一部類中增產最快的又是製造生產資料的生產資料部門。所以，正常的經濟增長方式應該是從簡單到復雜的，從農業和輕工業為主逐步過渡到以重工業為主的，這是經濟發展的一般規律。
而後發展的國家往往會實行重工業優先發展的戰略，其後再適當地增加農業和輕工業的比重，像德國、日本以及後來的社會主義國家。後發國家選擇這一戰略是有其必然的原因的，既充分利用了客觀條件，又滿足了本國人民的感情。
一、充分利用了後發優勢。那些從發展經濟的開始就以重工業為主的國家認為，如果先有了用機器製造機器的能力，然後再去製造機器便容易得多，而且，先發展起來的國家已經具備了這樣的技術，他們只需要學來就可以了，節省了許多摸索的時間。這就像一個想要辦養雞場的人所考慮的一樣，是先買雞蛋,再將其孵化，長大後靠這些雞生的蛋發財；還是直接買一群雞，立刻就可以賣蛋賺錢。從這一點來說，如果有優先發展重工業的能力，應該先發展重工業。
二、後發國家基於政治上的考慮也傾向於優先發展重工業。首先，在面臨外部敵人的威脅時，或企圖去侵犯別的國家時，便會急於發展重工業，尤其是軍事工業。德國為了和英法搶占殖民地和日本為了擺脫殖民壓迫並去壓迫別的國家都採取了這一發展戰略，還有中蘇等社會主義國家在面臨西方列強的封鎖和挑釁時也選擇了這一戰略；其次是為了實行趕超戰略，德日為了趕超英法老牌強國，與他們展開了激烈的競爭，中蘇和東歐等社會主義國家為了體現社會主義的優越性也都試圖趕超美英等發達國家，當然，蘇聯實行趕超戰略還有與美國在全球爭霸這一層因素。
中國實行這一戰略，首先是因為有馬克思主義經濟理論的指導；其次是政治上有西方資本主義國家的封鎖和軍事威脅；再次是要體現社會主義的優越性，吸引廣大人民投身於經濟建設的洪流中，發展經濟，保家衛國；最後是因為有了蘇聯這個榜樣，蘇聯實行的是重工業優先發展的戰略。列寧在實行新經濟政策之初，他就指出：「增加財富、建立社會主義社會的真正的和唯一的基礎只有一個，這就是大工業。如果沒有資本主義的大工廠，沒有高度發達的大工業，那就根本談不上社會主義，而對於一個農民國家來說更談不上社會主義了」[ 《列寧全集》第32卷，第399頁]。又說：「不挽救重工業，不恢復重工業，我們就不能建成任何工業，而沒有工業，我們就會滅亡而不成其為獨立國家。」[ 《列寧全集》第33卷，第385頁]可見，列寧把重工業與國家的生死存亡聯系在一起了，中國建國之初與蘇聯的情況比較接近，自然會借鑒蘇聯的模式了；最後是由我國建國初期的實際狀況決定的，毛澤東曾描繪了當時的情況，他說：「現在我們能造什麼？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成麵粉，還能造紙，但是，一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。」[ 毛澤東：《關於中華人民共和國憲法草案》（1954年6月14日）]如此薄弱的重工業，如不加以重視，則會導致：軍事上無御敵之武器，經濟上無發展之潛力，政治上無引人之魅力。國家沒有存在的基礎，沒有發展的條件，發展重工業便成為一項急切的任務。

重工業和輕工業、農業的關系

我國和其他一些國家優先發展重工業的戰略基本上是正確的，尤其是我國，無論從理論上還是從現實上來看，重工業優先發展都是必由之路。但在實際運用這一戰略思想的時候，卻往往會出現過分地強調發展重工業，而忽視輕工業和農業的發展，造成可怕的後果。馬克思主義認為，生產資料優先增長，並不意味著生產資料生產可以脫離消費資料生產而孤立地增長，彷彿生產資料生產比消費資料生產增長得越快越好。因為，生產資料生產的增長，歸根結底要依賴於或受制於消費資料生產的增長。這表現在：第一，第一部類擴大再生產所追加的勞動力對消費資料的需要，要依賴第二部類的增長來提供；第二，第一部類為第二部類製造的更多的生產資料，有待於第二部類的增長而去購買和使用；第三，第一部類為本部門製造的更多的生產資料，最終也要受第二部類發展的制約，因為社會生產的最終目的總是為了消費，否則將成為無目的的「為生產而生產」。在現實的經濟生活中，它會人為地加大不變資本的追加，使有機構成提高，從而降低了勞動力價值，使勞動者的工資與他們付出的勞動不相等；而且在經濟不發達的情況下，過分發展重工業，必然就要犧牲一部分必要的輕工業和農業。這樣勞動者拿著很低的工資，也買不到足夠的消費品，使人民群眾普遍對政府不滿。尤其是德國和日本一度實行國家主義的意識形態，使國民經濟軍事化，聲稱要大炮不要黃油，使人民的利益受到極大傷害，他們用血和淚換來了國家經濟的發展，軍事的強大。但是，作為社會主義國家卻不能這樣無視人民群眾的利益，不能只注重發展重工業，而置輕工業和農業於不顧。
重工業、輕工業、和農業的關系，其實就是主要矛盾和次要矛盾的關系。在整個國民經濟中工業是主要矛盾，農業是次要矛盾，在工業中重工業是主要矛盾，輕工業是次要矛盾，解決主要矛盾是解決問題的關鍵，但決不能忽視次要矛盾的解決，次要矛盾解決不好，會阻礙主要矛盾的解決，以致於對整個問題的解決起了消極作用，而且，主次矛盾之間也可能會相互轉化，在一定條件下，農業和輕工業也會成為主要矛盾。毛主席在《論十大關系》、《關於正確處理人民內部矛盾的問題》、《讀蘇聯<政治經濟學教科書>的談話》等著作中論述了這些觀點。
毛澤東在《論十大關系》這篇文章中認為：「重工業是我國建設的重點。必須優先發展生產資料的生產，這是已經定了的。但是決不可因此忽視生活資料尤其是糧食的生產。如果沒有足夠的糧食和其他生活必需品，首先就不能養活工人，還談發展什麼重工業？所以，重工業和輕工業、農業的關系，必須處理好。」在《關於正確處理人民內部矛盾的問題》一文中繼續說：「這里所講的工業化道路的問題，主要是指重工業、輕工業和農業大發展關系問題。我國的經濟建設是以重工業為中心，這一點必須肯定。但是同時必須充分注意發展農業和輕工業。」然後又以蘇聯和東歐為鑒說：「在處理重工業和輕工業、農業的關繫上，我們沒有犯原則性的錯誤。我們比蘇聯和一些東歐國家做得好些。像蘇聯的糧食產量長期達不到革命前最高水平的問題，像一些東歐國家由於輕重工業發展太不平衡而產生的嚴重問題，我們這里是不存在的。他們片面地注重重工業，忽視農業和輕工業，因而市場上的貨物不夠，貨幣不穩定。」[ 毛澤東：《論十大關系》（1956年4月25日）]而要求我國在以重工業為主的基礎上，加重農業和輕工業的比例，他在《讀蘇聯<政治經濟學教科書>的談話》中說：「工業的發展當然要快於農業。但是，提法要適當，不能把工業強調到不適當的地位，否則一定會發生問題。」並預示會起到積極的結果。「加重的結果怎麼樣？加重的結果，一可以更好地供給人民生活的需要，二可以更快地增加資金的積累，因而可以更多更好地發展重工業。重工業也可以積累，但是在我們現在的經濟條件下，輕工業、農業積累得更多更快些。」[ 同上]主席在《關於正確處理人民內部矛盾的問題》一文中也說「農業和輕工業發展了，重工業有了市場，有了資金，它就會更快地發展。這樣，看起來工業化的速度似乎慢了一些，但是實際上不會慢，或者反而可能快一些」。這充分體現了主席的「重工業優先發展，不忽視輕工業和農業」的戰略思想。
主席又在思想領域針對三者的關系辨證地告誡全黨：「這里就發生一個問題，你對發展重工業究竟是真想還是假想，想得厲害一點，還是差一點？你如果是假想，或者想得差一點，那就打擊農業、輕工業，對它們少投點資。你如果是真想，或者想得厲害，那你就要注重農業、輕工業，使糧食和輕工業原料更多些，積累更多些，投到重工業方面的資金將來也會更多些。」[ 同上] 「從長遠看多發展一些輕工業和農業會使重工業發展得多些和快些，而且由於保障了人民生活的需要，會使它發展的基礎更加穩固。」[ 同上]這些論述從理論上來說，都是非常正確的，但在實踐中還是沒有做好，使人民群眾的利益受到極大的損害，而且影響了重工業的進一步發展。
重工業優先發展的戰略沒有錯，關鍵的問題在於怎樣加大輕工業和農業的比例，總結國內、國外正反兩方面的經驗教訓，告訴我們一定不能忽視輕工業和農業的發展。蘇聯從開始工業化就實行剝削農業的政策，結果實現工業化後，農業的發展還沒有達到1917年的水平。主席針對這種狀況說：「我國人民現在還要像蘇聯那個時候一樣，忍受一點犧牲，但是只要我們能夠使農業、輕工業、重工業都同時高速度地向前發展，我們就可以保證在迅速發展重工業的同時，適當改善人民的生活。蘇聯和我們的經驗都證明，農業不發展，輕工業不發展，對重工業的發展是不利的。」[ 毛澤東：《讀蘇聯<政治經濟學教科書>的談話》（1959年12月－1960年2月）]中國沒有實行蘇聯那樣的剝削農業的政策，毛澤東在《十大關系》中說：「我們對農民的政策不是蘇聯的那種政策，而是兼顧國家和農民的利益。我們的農業稅歷來比較輕。工農業品的交換，我們是採取縮小剪刀差，等價交換或者近乎等價交換的政策。我們統購農產品是按照正常的價格，農民並不吃虧，而且收購的價格還逐步有所增長。我們在向農民供應工業品方面，採取薄利多銷、穩定物價或適當降價的政策，在向缺糧區農民供應糧食方面，一般略有補貼。但是就是這樣，如果粗心大意，也還是會犯這種或那種錯誤。鑒於蘇聯在這個問題上犯了嚴重錯誤，我們必須更多地注意處理好國家同農民的關系。」這種想法是十分正確的，但沒有做好，實際上，農業生產還是受到了破壞，農民的利益還是受到了損害，致使農業發展緩慢，農民生活得不到改善。
在注重主要矛盾的時候，不能忽視次要矛盾，所以主席又提出了「並舉」的思想。「生產資料優先增長的規律，是一切社會擴大再生產的共同規律。資本主義社會如果不是生產資料優先增長，他的社會生產也不能不斷增長。斯大林把這個規律具體化為優先發展重工業。斯大林的缺點是過分強調了重工業的優先增長，結果在計劃中把農業忽略了，前幾年東歐各國也有這個問題。我們把這個規律具體化為：在優先發展重工業的條件下，工農業同時並舉。我們實行幾個同時並舉，以工農業同時並舉為最重要。」[ 同上]「我們把生產資料優先增長的公式具體化為：在優先發展重工業的條件下，實行幾個同時並舉；每一個並舉中間，又有主導的方面。例如，中央和地方，以中央為主導；工業和農業，以工業為主導。」[ 同上]並舉不是平均主義，不是要動搖重工業的重中之重的地位。「我們的提法是在優先發展重工業的條件下，發展工業和發展農業同時並舉。所謂並舉，並不否認重工業優先增長，不否認工業發展快於農業；同時，並不是要平均使用力量。」[ 同上]可見主席的並舉思想也不是不分主次的平均主義，而是強調要有重點的兩點論和兩點中的重點論。

忽視輕工業和農業生產的後果

本人無意於將某一次要原因誇大成根本原因，而達到一鳴驚人的目的。但輕工業產品和農產品的短缺，的確在蘇東巨變中起了促進和加速作用。讓人們不得不正視忽視輕工業和農業所帶來的惡果，彷彿是警鍾的振聾發聵的響聲在人們的腦海中回盪著。
70年代末，匈牙利的一位國際知名的經濟學家科爾內正在潛心研究社會主義經濟中出現的短缺現象，短缺經濟學的理論體系正在確立。他雖然沒有把短缺的原因歸罪於重工業優先發展、忽視輕工業、農業生產的政策，只是說：「短缺，或是作為其他現象的原因，或是作為他們的後果，通過無數紐帶與經濟體制的其他環節，即與價格和工資，計劃和市場，財政和貨幣政策，物質和精神刺激，聯系在一起。」[ 亞諾什·科爾內：《短缺經濟學》，第12頁]但是，在社會主義國家裡，價格與工資，計劃與市場，財政與貨幣政策的制定都不是脫離重工業優先發展這一根本政策的，所以這一理論正是社會主義國家因忽視輕工業和農業生產，所導致的消費品嚴重不足的反映。
在波蘭這一現象突出地體現在對豬肉的消費上，波蘭喜歡吃豬肉，但是波蘭人為了買肉每天都要排好久的隊，還不一定能夠買到肉。「70年代末，波蘭廣為流傳著一個笑話：華沙街頭的一家肉店從早上5點開始就排起了買肉的長龍。一個排了6小時隊仍未買上肉的中年婦女疲憊不堪，顯得很不耐煩，她對排在身後的一位長者說：『不行，我得去找共產黨第一書記蓋萊克。』半個小時之後，這位婦女匆匆回到了排隊的隊伍中，嘴裡念念有詞：『媽的，蓋萊克門口排的隊比這兒還長。』這是對商品短缺的絕妙諷刺。」[ 歐陽東：《東歐大裂變紀實》，中國經濟出版社,第320頁]在波蘭商品的短缺是如此嚴重，甚至有些人發出了：「現在的生活比希特勒時期更糟」這樣無奈的嘆息，而其他社會主義國家也好不到哪裡去。
在德國首都東柏林的大商店裡，幾乎看不到錄像機和錄像帶，更別提高級組合音響、激光唱機和唱片了。連兒童玩耍的遙控汽車也買不到。商店裡雖然有彩電，但價格高昂，且品種極少。小轎車造型差、噪音大、速度慢、耗油高，即便如此，買一輛小轎車，無論是衛星牌、瓦爾特堡牌，還是拉達牌，也需要等候10－12年方可得到。許多人沒有這份耐心，只好多花3倍以上的錢光顧黑市，一輛新型拉達牌小轎車索價高達7萬馬克。在柏林牆開放的日子裡，從西柏林回來的民德公民，無論男女，人人手裡都提著花花綠綠的精製塑料袋，裡面裝滿各種物品。也有人不管三七二十一，一去西柏林就先抓幾個空塑料袋。這在東柏林也是稀罕物。
同樣的事情也毫不例外地發生在其他社會主義國家，短缺經濟嚴重地傷害了那個時代的人，使人民群眾對共產黨失去了信心，最後導致蘇東巨變，使國際共產主義運動遭受到了最嚴重的挫折，沉痛的教訓告訴我們，一定要重視輕工業和農業的發展，一定要為人民群眾提供足夠的生活必需品。

⑵ 建設先進的工業國和落後的農業國之間的矛盾，為什麼是生產力跟生產關系之間的矛盾

工業化的生產方式，需要大量的人身自由的勞動力，廣闊的原料產地和商品銷售地，這三者在農業國中是不能滿足的。因為在農業國，生產方式落後，農民束縛在土地上，產品自給自足，生產規模小，市場不大。這是農業國的生產關系，這就與工業國產生了矛盾，這一矛盾，就是生產力與生產關系的矛盾。

⑶ 當前我國農業和農村發展存在那些主要矛盾和問題

第一，收入增幅減緩，農民手中可用於消費的購買力仍十分有限。近幾年，農民收入增幅進一步減緩。
第二，產品結構不合理。不少生產者和經營者，把開發新產品和推銷商品的著眼點放在城市市場，追求高附加值，特別是耐用消費品的設計多數是以城市需求為基礎，造成城市市場與農村市場商品結構趨同性問題十分突出。
第三，消費環境差、消費觀念落後，不少農民對家電仍是處於"買得起用不好或用不起"的窘境。從我國絕大多數農村地區來看，消費環境仍然較差。一些地區供水、用電、道路、電視信號接轉台等基本問題仍未解決好。不少地區農村電力設施落後，農村電網損耗大，電價高，農民使不起，影響了家電的普及。據一些地區農民反映，由於電價太貴，電視機的用電尚可負擔，但是冰箱、洗衣機則是買得起，用不起。農村電價的問題不解決，家電等機電消費品在農村的普及和正常消費將受到嚴重製約。加上農民受傳統觀念的影響較深，對一些新特產品難以接受，從而限制了農民的消費面。
第四，信息服務薄弱。主要體現在信息不足，真正用於農民生產、生活信息指導不多，信息質量不高，魚目混珠的現象時有發生，令農民不敢輕信；信息網路不夠健全，使一些信息無法送到農民手中。農村信息服務發展滯後，農民不能得到必要的生產指導和市場銷售信息，產銷之間的聯系度不夠通暢，時常出現農副產品積壓和賣難問題。
第五，農民負擔仍然較重，削弱了農民有限的購買力。近年來，盡管政府三令五申減輕農民負擔，但不少地區一些不合理負擔和名目繁多的變相收費仍在嚴重削弱農村購買力。
第六，流通組織滯後。由於多方面的原因，農村部分幹部的市場觀念、市場意識淡薄，只重視抓生產而忽視流通組織的建設。一些農民盲目生產、無序流通，導致銷售不暢，大部分農產品市場建設規模小，沒有形成網路，配套設施差，服務功能嚴重不足，市場帶動作用很弱。
第七，假冒偽劣商品充斥農村市場，使廣大農民購物時心有餘悸，望而卻步。長期以來，在打假治劣方面，也存在重城市輕農村的現象，加上一些造假者利用農民對商品識真辨假能力相對較弱，自我保護能力差，在不少地區甚至投訴無門的狀況，將大量假冒偽劣商品投向農村，嚴重侵犯了農民的利益，也影響了農村的消費環境，使農民正常的消費需求不能順利實現。

⑷ 1956.4毛澤東在論十大關系中提出要更多發展農業，輕工業與1953~1957一五計劃中集中力量發展重工業是否矛盾

老兄你看錯了，我看到的是《論十大關系》中指出：在重工業和輕工業、農業的關系問題上，要用多發展一些農業、輕工業的辦法來發展重工業；

和你想的不一樣，多發展一些農業，輕工業是手段

發展重工業是目的

用手段來實現目的

⑸ 人民日益增長的物質文化需求同落後的社會生產之間的矛盾，落後的生產主要體現在哪裡

我想應該是指我國處在社會主義初級階段，生產力不發達，物質產品不夠豐富，文化產品更是匱乏，不能滿足廣大勞動人民多樣性的需求。

⑹ 在一次會議上說：國內的主要矛盾，已經是人民對於建立先進工業國的要求同落後的農業國的現實之間的矛盾，