㈠ 車撞狗算交通事故嗎，責任又該如何劃分
在交通事故案件中，事故責任認定是法院審理此類案件著重參考的證據。然而，對於汽車撞對狗等寵物，屬不屬於交通事故責任又如何劃分？
網友咨詢：在路中間突然沖出來一條狗，撞上了，能算是交通事故么？
廣西勝濤律師事務所李堅東律師解答：
交通安全法明確規定交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。據此，交通事故的構成有四個要素：一是事故主體是車輛；二是事故空間在道路上；三是事故原因系過錯或意外；四是事故後果包括人身傷亡或財產損失。一般情況下屬於交通事故。寵物狗雖然不是權利主體，不可能有什麼路權，但是飼養人所有的財產。
《道路安全法》第119條第一款五項規定：交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。因此，車輛在道路上因過錯或意外撞死寵物狗，也應屬於交通事故。如果是流浪狗，屬於無主物，他人財產沒有受到損失，就不屬於交通事故。
責任的劃分，可以根據民法的公平原則，根據雙方是否存在過錯，劃分責任分配比例。
李堅東律師解析：
發生交通事故的處理流程：
1、交通部門現場勘查。交警部門對現場勘查記錄經復核無誤後應要求當事人或見證人在現場圖上簽名。為檢驗需要，可以扣留肇事車輛和當事人相關證件。
2、交通部門交通事故責任認定。交警部門經過調查後，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
3、交通部門組織賠償調解。在確認傷者治療終結或確定損害結果後，如果事故當事人同意進行賠償調解，交警部門可以組織調解。調解次數一般不超過2次。調解不成，填寫《調解終結書》，告知當事人在法定時效期間向人民法院起訴。也可以不申請調解，直接向人民法院起訴。
4、向人民法院起訴。委託律師或者自行向人民法院起訴，一般在事故發生地基層人民法院提起訴訟。在法庭審理過程中，各方可以在法院主持下調解，達成調解協議。調解不成的，由法院依法判決。
5、申請強制執行。如果判決的履行義務人沒有在判決或調解確定的期限內履行賠償義務的，原告方可以向人民法院申請強制執行，由法院執行局向賠償義務人強制履行賠償義務。
交通事故索賠的步驟：
(一)報賠發生交通事故後，應妥善保護好現場，並及時向保險公司報案，路面事故同時還要報請交通部門處理，非路面交通事故(如車輛因駕駛原因撞在樹或牆上)，應出具證明材料。
(二)出險情況，同時對車輛定損，估算合理費用，並通知車主到保險公司指定的修理廠處理事故車輛。如車主要求自行修理，應辦理自修手續，修理費如超出定損費用，將由車主自行支付超出部分。對第三者責任的索賠，還應由保險公司對賠償金額依法確定，並依據投保金額予以賠付。對於保戶與第三者私下談定的賠償金額，保險公司可拒絕賠付。
(三)賠付規定之全部損失，
1、保險車輛發生全部損失後，如果保險金額等於或低於出險當時的實際價值，將按保險金額賠償。
2、保險車輛發生全損後，如果保險金額高於出險當時的實際價值，將按出險時的實際價值賠償。
(四)賠付規定之部分損失，
1、保險車輛局部受損失，其保險金額達到承保時的實際價值，無論保險金額是否低於出險的實際價值，發生部分損失均按照實際修理費用賠償;保險車輛的保險金額低於承保的實際價值，發生部分損失按照保險金額與出險時的實際價值比例賠償修理費用。
2、保險車輛損失最高賠償額以保險金額為限。
(五)賠付時間在車輛修復或自交通事故處理結案之日起三個月內，保戶應持保險單、事故處理證明、事故調解書、修理清單及其他有關證明到保險公司領取賠償金。如與保險公司發生爭議不能達成協議，可向經濟合同仲裁機關申請仲裁或向人民法院提起訴訟。
民商法研究生畢業，法學碩士,執業16年，辦理案件上千件,擅長民商事、刑事、行政訴訟。了解詳情請登網路百家號:廣西南寧李堅東律師，或請登:廣西為您服務專業律師網www.win668899.com
㈡ 汽車撞狗屬不屬於交通事故,責任又該如何劃分
法律分析：根據道路交通安全法規定，機動車之間發生交通事故的，適用過錯原則；機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，適用嚴格責任原則。而狗並不適用於道路交通安全法中過錯責任原則和嚴格責任原則的主體，那麼應該適用何種歸責原則，我們確實找不到直接的法律依據。為此，也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。
法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；(三)各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
㈢ 車子把狗撞了狗咬了人保險賠不賠
若在駕駛過程中撞到寵物犬並導致其攻擊他人，那麼責任賠償並不應歸咎於保險公司，而應主要由寵物犬的監護人或責任人負責賠償。盡管如此，實際上能夠獲得賠償的可能性低微。
依據我國《道路交通安全法》的相關規定，明確闡述了交通事故僅指「行人和機動車輛」之間或「機動車輛和機動車輛」之間所發生的意外事件，並不包括動物在內。因此，汽車與動物之間的碰撞並不符合《道路交通安全法》的定義，不應被視為交通事故，而是應被視為民事糾紛。雖然車主為車輛購買的保險，其理賠范圍主要針對的是車輛本身或由於交通事故對其他人員、車輛或財產造成的損害，然而對於動物並未有明確的規定。
然而，如果能提供有效的責任判定證書，以及保存好為寵物犬治療的相關票據等證明文件，仍然有可能獲得賠償。但是，需要注意的是，相較於車輛和道路設施的理賠，為動物進行理賠往往會引發更多的爭議和糾紛，因此，收集和保留充分的證據才是解決問題的關鍵所在。