㈠ 男子新車丟一把鑰匙向4s店索賠3倍購車款,最後成功了沒有
車主趙某退一賠三的要求有無獲得法院支持還不得而知,沒有媒體報道審判結果。根據以往大連市中級人民法院的判決,法院有可能會支持趙某的訴求。
目前該案件的審判結果不得而知,但大連市中級人民法院曾對相似案件作出審理。當時大連人民法院支持消費者訴求,認為銷售方僅交付一把鑰匙損害消費者的合法權益,因此判決銷售方退一賠三。案件受理之後銷售方曾找到趙某協商,表示同意更換全車鎖芯,但賠償款無法達成一致。如果銷售方能早點放低態度、保障消費者的合法權益,就不至於靠打官司解決問題。