瑪莎拉蒂寶馬撞車哪個法院

㈠ 瑪莎拉蒂撞寶馬案都兩個月了，最後怎麼判刑的，怎麼新聞都沒有了，有知道的嗎

截止2020年10月30日，7·3永城車輛追尾事故還沒有宣判，事故經過如下：

2019年7月3日晚，譚某（女，23歲，無業）、劉某（男，24歲，學生）、張某（女，21歲，永城市屬企業職工）3人，在河南省永城市東城區雪楓路南段燒烤店吃飯、飲酒，晚上10點20分，三人飲酒後，回到譚某某的車上。譚某駕駛豫NExx55瑪莎拉蒂轎車，拉載劉某、張某2人離開。

肇事車輛上的乘車人張某稱，三人先後飲用了紅酒、日式清酒和啤酒。此外，在事發前曾叫代駕。但晚上10點23分，犯罪嫌疑人譚某駕駛瑪莎拉蒂轎車，載著劉某和張某從停車點離開。

2019年7月3日22時36分，譚某3人駕乘車輛行駛至永城市東城區地稅巷時，與正在該路段行駛及路邊停放的皖FExx69大眾轎車等8輛轎車發生輕微剮蹭，未造成人員傷亡。發生剮蹭之後，被周圍群眾攔停。

攔停以後，後座男乘客（劉某）說：「不用管他，趕緊走』」，於是譚某某又發動車輛，對其他車輛又剮蹭以後，然後逃逸。譚某駕車逃逸至永城市東城區東環路與永興街交叉口，追尾撞擊一輛等待信號燈的豫N0xx2L寶馬轎車，寶馬車被撞出數十米後瞬間起火燃燒。

(1)瑪莎拉蒂寶馬撞車哪個法院擴展閱讀

事故處置

1、緊急救援

事故發生後，受傷人員被送醫救治。

2、立案偵查

2019年7月4日，公安機關以涉嫌危害公共安全罪已對肇事車內3名嫌疑人採取刑事強制措施。

永城市公安局表示，將嚴格依法辦案，從快查處，維護法律尊嚴，維護公平正義。

3、檢驗報告

經檢驗鑒定，譚某某駕駛的這輛肇事車，事故發生的瞬間，車速是120到135之間，經檢測，譚某某抽血化驗，酒精含量是167.66，屬於醉酒，經檢測，譚某某不涉毒，排除毒駕，寶馬車上的三個人，事發當天晚上，經檢測，沒有喝酒。

對於有目擊者稱曾攔下肇事車輛，但後座男乘客催促司機譚某離開剮蹭事故現場的細節，法學者認為，發生剮蹭事故以後還催促司機快點走，這種行為可能涉嫌犯意的引誘或者犯意的加固，因此乘車的2人可能會涉嫌共同犯罪。

4、批准逮捕

2019年8月13日，永城市人民檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對犯罪嫌疑人譚某某、劉某某、張某某批准逮捕。

5、一審開庭

2020年1月16日上午，商丘市中級人民法院對瑪莎拉蒂追尾寶馬致2死4傷案一審開庭，對瑪莎拉蒂車上的3名被告人以危險方法危害公共安全罪提起公訴。因本案案情重大，法庭宣布休庭，擇期宣判。

6、法院辟謠

2020年10月11日，針對微博熱搜「河南商丘永城瑪莎拉蒂案主犯譚明明2600萬買回一條命」，商丘市中級人民法院相關工作人員表示，此系不實傳聞。同時，3名受害者的妻子表示，不清楚該傳言從何而來，她們從未和被告達成諒解，也未拿到賠償。

㈡ 如何看待瑪莎拉蒂撞寶馬案宣判，主犯判無期徒刑這種結果

對於瑪莎拉蒂撞寶馬案宣判，主犯判無期徒刑這種結果小編覺得是一種非常好的結果，對待這種人就是要不讓她立刻死，讓她一輩子活在黑暗和愧疚中，讓她的一輩子只能待在監獄里。

在今年1月16號商丘市中級人民法院對這起案件進行了公開開庭審理，在庭中譚某某當初認罪，並且表示了自己的懺意，對受害者及社會表示深深的抱歉，張某不認罪，劉某表示服從法庭的判決。但是寶馬車上的死者和駕駛員的家屬表示不肯和解，要求對這三位處以重刑。

在11月6日這一案件宣判了一審結果，駕駛員譚某犯以危險方法危害公共安全罪被處以無期徒刑，劉某和張某被判三年有期徒刑，緩刑三年執行。

㈢ 瑪莎拉蒂撞寶馬案宣判，這起案件有何警示意義

本案的發生，再次警示我們：

第一，醉酒駕車導致的嚴重危害和面臨的法律責任，任何人都無法承受其重。從危險駕駛到危害公共安全僅一念之差、一步之遙，「喝酒不開車，開車不喝酒」應當成為每一位公民自覺遵守的行為規范，任何人都不能抱有僥幸心理以身試法，否則必將受到法律的懲處。

第二，在日常生活中，我們難免要參加一些親朋好友的聚會，「開車不勸酒，才是真朋友」，對酒後駕車的人一定要堅決勸阻、制止。如果他人醉駕造成了危害後果，共同飲酒者也可能要承擔相應的法律責任，甚至會被追究刑事責任。

第三，本案受到社會公眾、新聞媒體的持續關注，輿論與司法的互動，都是為了促使案件得到公正審判，使被害人及其親屬及時得到人文關懷，使社會主義核心價值觀得以彰顯。

我們也希望通過這個案件的審判，引導社會公眾養成文明規范的駕駛習慣，倡導積極健康的生活方式，樹立尊重生命、敬畏法律的自覺意識，使我們的社會更加安全、和諧、美麗。

(3)瑪莎拉蒂寶馬撞車哪個法院擴展閱讀：

瑪莎拉蒂撞寶馬案的基本案情：

2019年7月3日19時許，被告人譚明明、劉松濤、張小渠在河南省永城市東城區一烤串店聚餐飲酒後，譚明明駕駛豫NE5S55瑪莎拉蒂越野車拉著劉松濤、張小渠離開，沿永城市東城區沱濱路、文化路等多條城市路段行駛。

行至花園路時，連續剮蹭停在路邊的六輛汽車後，又接連與對面駛來的一輛轎車和停在路邊的一輛轎車相剮碰，因無法通行被迫停下，被撞車主及周圍群眾上前勸阻，坐在後排的劉松濤和張小渠讓譚明明趕緊離開。

譚明明即駕車強行沖出，沿花園路、車集路向東外環路方向逃逸，至東外環路和永興街交叉口時，高速追尾正等待通行信號的豫N0182L寶馬轎車，致使寶馬轎車起火燃燒，造成車內二人死亡、一人重傷，共造成他人車輛損失10餘萬元。

經鑒定：被告人譚明明、劉松濤、張小渠血液酒精含量分別為167.66毫克/100毫升、231.10 毫克/100毫升、170. 36 毫克/100毫升，被害人王某某血液酒精含量為0毫克/100毫升；

豫NE5S55瑪莎拉蒂越野車發生事故時車速約為120公里/小時-135公里/小時；被害人葛某某、賈某某在車輛起火中死亡，被害人王某某的損傷程度為重傷一級；譚明明構成重傷二級，劉松濤構成重傷二級，張小渠構成輕傷一級。

㈣ 瑪莎拉蒂撞寶馬案的司機被判無期，此司機犯了什麼罪

11月6日，蒂瑪莎拉蒂撞寶馬案的司機被判無期在網上引發了廣泛關注。2019年7月3日，瑪莎拉蒂車主譚某在河南永城市東城區醉酒後駕車連續剮蹭停在路邊的6輛汽車，隨後又與正面行駛而來的汽車和停在路邊的一輛汽車發生剮蹭，在無法同行的情況下，譚某不聽勸阻強行開車沖出，最後行駛在高速路上，追尾一輛正在等待紅綠燈信號的寶馬，造成寶馬車起火燃燒直接導致車內兩人死亡、一人嚴重受傷的悲劇。

因造成的情節嚴重影響惡劣法院以危險的方法危害公共安全罪判決譚某無期徒刑，剝奪政治權利終身。此案件中譚某主要犯了幾下幾個錯誤，首先，是酒後駕車。譚某被檢測出酒精含量166.67mg/100ml，屬於醉駕，嚴重違反了交通安全法規；其次，是肇事後逃逸。譚某在連續剮蹭多輛車後，不顧行人勸阻強行逃逸，無視他人的財產損失；最後，造成嚴重的人身傷亡、財產損失。譚某的醉駕行為直接導致寶馬車內的兩人死亡、一人受傷，導致被剮蹭車輛的損失，情節嚴重。

譚某的醉駕行為直接導致了兩人死亡、一人受傷，多輛汽車的財產損失，情節影響惡劣，嚴重危及公共安全。

你對瑪莎拉蒂撞寶馬案的司機被判無期有何看法？歡迎評論。

㈤ 瑪莎拉蒂撞寶馬案最終宣判，該女司機為何會獲輕判

法院認為，瑪莎拉蒂的女司機有悔過的舉動，所以判決會輕判，法院認定被告人在河南省永城市東城區的一家串燒店聚餐，肇事人駕車瑪莎拉蒂越野車與朋友一起離開，沿著永城市東城區的托賓路和文化路行駛，接近花苑路時，他們撞到了在路邊的六輛車，撞上了對面的一輛車，又撞到了路邊的一輛車。

肇事人是犯罪的直接肇事者，是主要犯罪者，犯罪嚴重，後果嚴重，他應依法受到處罰，其朋友在共同犯罪中起次要作用，是同謀，可以減輕處罰，鑒於被告在案發時處於醉酒狀態，並且主觀上不希望或主動追求有害結果的發生，因此這是一種間接故意犯罪，主觀上是惡性的，對人身危險，與故意驅使和襲擊人並故意危害公共安全的故意和故意犯罪有所不同，肇事人在案發後能夠如實地認罪，並並積極賠償了受害者經濟損失，如果他表現出悔改，可以依法從輕處罰。