① 謳歌cdx和賓士gla哪個好
如果要求品牌高大 賓士GLA 但謳歌CDX是低調的奢華,無論是實際駕駛感受 還是做工用料都非常用心 CDX空間也比GLA大.後期費用謳歌完勝GLA
② 謳歌CDX對比賓士GLB,哪個更能符合消費者需求
引言:經濟增長帶動產業鏈不斷完善和變遷,消費者的購買力也不斷增強,對於汽車的需求量增加,汽車品牌的種類不斷健全。人們在考慮選擇汽車時,會有更加全方位多層次的打算,在謳歌CDX和賓士GLB的對弈中,很多消費者擁有不同的打算和考究。下面和小編一起來看一看,謳歌CDX和賓士GLB各有哪些好處,哪一款車更符合消費者的需求?
三、對比
賓士GLB的官方售價最低是在65萬,而謳歌CDX在28萬左右。不同的區別是賓士GLB不屬於國產系列,它是針對中國消費者而研發出來的一款新型車輛,謳歌CDX是一場國產車型。賓士GLB是7座,謳歌CDX是5座。賓士車更具有越野屬性,而謳歌CDX偏重於家庭日常使用。
③ 賓士glk對比謳歌rdx怎麼樣謳歌RDX值得入手嗎
謳歌RDX提車六個多月,我和它的關系已經從新夥伴變成了老朋友了!互相了解了脾氣秉性,互相了解了優點缺點。其實這就像兩個人相處,人無完人,車無完車,明明知道對方有客觀存在的缺點,但還能接納包容對方,這就是愛。車也一樣,任何車都有五花八門的缺點,沒有完美的汽車,只有自己真正愛的汽車,真正適合自己的汽車!
後備箱尾門與車殼的連接方式,不像其他車似的那樣伸縮液壓桿,而是這種弧形的支臂,這種連接方式的優點我沒找到,但是缺點就是太佔用後備箱實際空間的。整個凸起的這部分都沒法裝東西了
尾門兩邊帶手動拉手,旁邊是電控按鈕,尾門支持掃腿開啟,還可以遠程遙控開啟。比較實用!除了這些簡單配置,發動機、變速箱、底盤方面幾乎無可挑剔,2.0T的動力很強,帶動RDX就是大馬拉小車,變速箱換擋順滑,整體使用體驗很不錯。綜合來說,那一定是優點大過缺點的一台車,愛它,就包容它。
④ 四驅技術太多,哪款才是真的好
我是大魔王,我來分享
四驅技術目前有好多種,不能簡單以好壞來衡量,因為每種四驅系統的用途都是不一樣的,純越野車有越野車用的四驅,城市SUV有適合它的四驅系統,我們簡單來梳理一下。只要你買到符合你需求的四驅那就是好四驅。
1,分時四驅
分時四驅(PART-TIME 4WD)——這是一種駕駛者可以在兩驅和四驅之間手動選擇的四輪驅動系統,最原始、最可靠、最專業的四驅形式,也是目前在售的硬派越野車最常採用的四驅結構。
分時四驅靠操作分動器實現兩驅與四驅的切換,必須手動車主自己控制。分時四驅系統一般分為2H、4H、4L三種檔位,也就是常說的兩驅、高速四驅、低速四驅三種形式,代表車型都是硬派越野車有:JEEP牧馬人、鈴木吉姆尼等。
優點:結構簡單,穩定性高,堅固耐用
缺點:必須車主手動操作,結構復雜,操作不止是一個步驟,需要停車操作。沒有中央差速器,不能在鋪裝路面使用四驅系統,彎道上轉彎不順利。
2,適時四驅
適時四驅(Real-Time)——從字面來理解,就是指只有在適當的時候才會的四輪驅動,而在其它情況下仍然是兩輪驅動的驅動系統。城市SUV一般採用的這種四驅形式比較常見,介於分時四驅和全時四驅之間的一種四驅方式。
常見於前橫置發動機前驅平台的車型,我們大多數城市SUV像漢蘭達啊,Q5L,都是。平時路況比較好的情況下就是一台前驅車,所有的動力都被分配到前軸,當行駛到附著力低的路面前輪開始打滑時,通過中央多片離合器式限滑差速器來傳輸動力到後軸幫助脫困,但因為會受制於結構本身的缺陷(通過差速器而不是差速鎖),無法將超過50%以上的動力傳遞給後軸,也就是說傳遞到後軸的動力是有限的,不能使出全力。所以相比分時四驅脫困能力很有限。
代表車型:奧迪Q5L,凱迪拉克XT5,奇駿,RAV4,CRV,漢蘭達,途觀L等
優點:結構簡單,自動分配動力,平時兩驅狀態省油
缺點:脫困能力差,後軸分配動力不足,主動安全性沒有全時四驅好。
3,全時四驅
全時全輪驅動——簡稱AWD(All Wheel Drive的簡寫),就是所有的的四個車輪時時刻刻都有動力,這個很好理解吧?全時四驅的車子會比傳統兩驅的車子有更為優異的主動安全性能,尤其是在極限過彎或者激烈駕駛的時候,道理很簡單,四個輪子都有主動牽引力和抓地力,可控性、通過性以及穩定性均會得到提升,駕駛員都能夠更好的控制每一個行跡動作,從而保證駕駛員和乘客的安全。
更何況,全時四驅比傳統的前驅或是後驅可以更好的防止轉向不足和轉向過度的發生(也就是推頭和甩尾)
正是因為如此,一些高端車(非專業越野車)都會採用全時四驅的技術,在這個領域也是門派繁多,包含我們熟悉的奧迪Quattro、大眾4motion、賓士4MATIC、寶馬xDrive等。他們的技術使用也會略微有些區別。
4,超選四驅
這里不得不額外提一下三菱的超選四驅,它的牛逼之處就在於在速度不超過100km/h的時候可以隨時在2H和4H模式中切換,不用像分時四驅那樣停下來操作,操作非常便捷,在公路上既有全時四驅的行駛安全性,在復雜路況又有分時四驅的脫困能力。
所以說四驅技術的定位都有差異,要看你自己對於行駛的需求是什麼,比如你要玩越野,那麼分時四驅帶差速鎖是最好的選擇;比如你主要就是在市區行駛適時四驅就夠了;再比如你高速比較多,對於油耗什麼的也不是很在意,那麼久選全時四驅好了。
什麼是四驅?四驅指的是車輛在整個行駛過程中一直保持四輪驅動的形式,發動機輸出扭矩以固定的比例分配到前後輪,這種驅動模式能隨時擁有較好的越野和操控性能。們常見的四驅形式可以分為三大類:全時四驅、分時四驅、適時四驅。那種形式的四驅好呢?今天就簡單介紹一下各自的優缺點。希望能幫到大家。
1.全時四驅代表車輛一生中的行駛都是四驅模式,四個輪子都分配動力的,不會出現只有前或者後單獨有動力的。全時四驅是使 汽車 四個車輪一直保持有驅動力的四驅系統。若要細分全時四驅系統,可分成固定扭矩分配(前後50:50比例分配)和變扭矩分配(前後動力分配比例可變)兩大類。全時四驅也有很長的 歷史 ,可靠性更大,但其耗油量較大。全時四驅系統內有三個差速器:除了前後軸各有一個差速器外,在前後驅動軸之間還有一個中央差速器。這使全時四驅避免了半時四驅的固有問題(在硬路面不能用四驅的問題): 汽車 在轉向時,前後輪的轉速差會被中央差速器吸收。所以,全時四驅在硬路面(鋪裝路面)、下雨時有更可靠的四輪抓著力,比半時四驅優越。但到了冰雪,沼澤地就必須把中央差速器鎖上(否則可能無法前進);回到不滑的硬路(鋪裝路),馬上要把中央差速器鎖解開。一般純正的越野車都是全時四驅的,比如悍馬、吉普牧馬人、豐田普拉多這些 汽車 。
2.分時四驅和全時四驅的區別在於,分時四驅就是駕駛員可以根據需要來手動調節,可在不需要四驅的時候關閉四驅,只使用後驅或者前驅(這個依車輛不同而定,一般是後驅);分時四驅多了一個駕駛員可以自行選擇兩驅模式還是四驅模式的功能的切換。分時四驅:一般來說,分時四驅更多的用在越野車上,它的技術特點是在前驅和後驅的基礎上,再增加一個分動箱,用來連接前後的動力傳送。優點是結構簡單,穩定性高,堅固耐用,缺點是必須要車主手動操作,甚至於結構復雜的還要停車操作,不僅麻煩,而且遇到惡劣路況無法及時反應。比如經典車型有:帕傑羅、吉姆尼、切諾基等等。一些國產的城市SUV車型也採用這種系統,如長城哈弗H5、榮威rx5等等。
適時四驅也可以分為兩驅和四驅,但是和分時四驅的區別在於,適時四驅的兩驅還是四驅模式的控制不在於人,而在於電腦。 相比全時四驅,適時四驅的結構要簡單得多,這不僅可以有效也降低成本,而且也有利於降低整車重量。適時驅動就是只有在適當的時候才會出現的四輪驅動系統,在一般情況下依然是兩輪驅動。它的出現不僅降低了打造四驅 汽車 的成本,也為用戶帶來了良好的燃油經濟性。量產的主流SUV ,像本田CR-V 、豐田RAV-4 等 都裝有適時四驅系統。
關於以上這三種驅動形式的好與壞一直也爭論不休,但我個人認為,他們沒有好與壞之分,只有合不合適之分。每一種驅動形式都有他適用的路況。看你個人的用車方向還有自己的喜好來定。
說到四驅技術這個問題,目前主要有3大類分別是分時四驅,全時四驅,適時四驅,這三種四驅系統都特別有代表性,也是我們常見的四驅系統,
分時四驅系統一般都是在硬派的越野車型上使用,比如牧馬人,三菱帕傑羅,老款的陸地巡洋艦等車型上,這類車型大多都是純機械結構,優點耐用性好,穩定性高,故障率低,缺點是結構復雜成本高,分時四驅系統可以在兩驅和四驅上自由切換,再加上前後橋差速鎖就可以組成一套完整四驅系統了,這種結構就是為了追求純粹的越野性能而設計的,適合在非鋪裝路面上行駛,雖然是越野性能很好但對於普通人來說基本用不上。
適時四驅是我們比較常見的,我們所說的城市型SUV大多都是這個結構,比如日產奇駿,豐田RAV4,大眾途觀等等都是這個結構,正常情況是前輪驅動,在前輪打滑時後輪才會提供動力,前後輪之間靠多片離合器來控制動力,一般都電腦控制的,在加上四輪的電子輔助可以起到類似差速鎖的運用,這樣車輛就可以獲得不錯的四驅性能,這種結構的作用就是為了應付雨雪路滑和一般的越野路況,是四驅系統中四驅性能入門級的結構,優點就是結構簡單成本低,對於大多數時間都有城市人來說比較合適。
全時四驅系統也是比較常見的類型,這個結構沒有兩驅的模式,一直都是四驅狀態,
比如路虎攬勝,奧迪Q7,寶馬x5,斯巴魯等等都是這個結構,全時四驅系統的優點是四個車輪始終都可以獲得一定的驅動力,車輛的操控性,行駛穩定性都要優於其他結構,操作上和適時四驅類似比較簡單,沒有分時四驅那麼復雜,四驅性能也很好。
如果非要說那種四驅系統最好其實真不好講,因為應用的領馭不同,相同結構的四驅系統不同品牌的車型性能也有高低之分,所以說非要說哪個更好一些確實是比較難,應當說是各有所長,我們只要根據自己的的實際需要選擇就可以了。
沒有最好,只有更適合!根據你的用途選擇四驅車型才是最明智的!
首先需要說明的是, 汽車 的性能和設計取向有關系,絕對不僅僅是一個四驅系統就可以解決的,車身結構、底盤、懸掛行程、輪轂大小、接近角和離去角輪胎類型都會影響 汽車 的通過性和適應性。下面簡單的介紹一下四驅系統的分類:
分時四驅:
這種四驅結構簡單,可靠性高,如果你想要越野、攀岩、玩沙子、玩穿越那麼分時四驅配置多把差速鎖的類似於牧馬人的配置是唯一的選擇,這種四驅的缺點是不能在鋪裝道路上使用四驅模式,無論是4H還是4L由於掛上四驅以後,前後軸採用剛性連接,沒有轉速差會產生轉向干涉,高速行駛時,發生轉向偏離會導致翻車。從結構上我們可以看出,日常只能以兩驅行駛,可以達到最佳的省油效果。
適時四驅:
這種四驅從字面上的解釋就是在適當的時候接通四驅,什麼是適當的時候?那就是驅動輪打滑的時候。適時四驅系統多以多片離合器作為限滑差速器,最大可以傳遞50%的扭距到後輪。平常這種適時四驅以兩驅行駛,當感測器檢測到驅動輪打滑時會主動接通分動箱,多片離合器允許前後軸有轉速差,這種市區系統可以在鋪裝道路上高速進行駛,當然缺點就是油耗相對要高一些。一般來說,這種四驅系統主要是匹配在城市SUV上,其目的很簡單,就是進行輕度越野以及增加 汽車 的通過性。此外,隨著 汽車 感測、控制技術的發展,適時四驅在感測器的配合下,在極限駕駛,轉彎時可以通過程序性的控制多片離合器進行動力傳遞,甚至可以和EPC系統進行匹配,增加 汽車 的高速行駛安全性。
全時四驅:
全時四驅的主要設計目的是為了高速行駛,提升 汽車 的操控性和安全性,保持 汽車 在濕滑路面上行駛的循跡性,奧迪的QUATTRO、斯巴魯的DCCD、ACT4這些系統從主要的目的並不是為了越野,奧迪a6L匹配Quattro,無論如何也不能進行越野。全時四驅的動力走向和適時四驅是有本質的區別的,動力從變速箱出來以後直接。有中央差速器按照需求進行動力分配,效率很高,適時四驅的動力來以後直接分配給前橋,檢測到打滑等情況以後才接通四驅系統,對動力分配效率是有很大影響。當然,有些全時四驅的四驅能力比較強大,其越野能力和通過性也是非常好的,比如斯巴魯的全時四驅,不僅僅有優良的公路性能,越野能力也十分不俗。
超選四驅:
分時四驅需要停車才能掛入四驅,在掛入四驅時不能高速行駛,全時四驅始終以四驅方式行駛,油耗相對較高,三菱的超選四驅可以在時速100km以內隨時進行2H、4H切換,可以在公路上以全時四驅模式高速行駛,有著良好的越野能力和高速公路性能, 也就是說,將分時四驅和全時四驅整合在一起,聽起來比較強大,但是,這套系統的缺點是結構相對復雜,全時四驅模式,油耗相對較高,受限於三菱低迷的市場表現,叫好而不賣座。
如何選擇四驅?
實際上四驅技術只有相對的取捨,並沒有絕對的高低,如果在高速公路上行駛,那麼全時四驅無疑是你最好的選擇,奧迪的Quattro(托森差速器版本)、斯巴魯的ACT4(DCCD已經無法買到),賓士的4Matic這些四驅系統的公路實力都比較強大,如果只是一般的城市SUV,適當的輕度越野,適時四驅系統也是可以選擇的,而如果想要越野,那麼牧馬人這類原始的可靠的專業帶有差速鎖的分時四驅無疑是最好的選擇,如果想要越野和公路兼顧,那麼可以選擇超選四驅,不過三菱的車型選擇還是有限制的。
在回答之前,我們需要認識到這么幾個問題:
1.四驅技術沒有最好的,只有側重不同的
2.不能單純的以分時、全時、適時來區分四驅的好壞
3.湊數(習慣用三點)
汽車 並非工藝品,沒有十全十美的東西,而 汽車 技術也是如此。因此,不管是那種四驅都沒達到完美無缺的地步,只是它們的設計理念更偏重於哪一點罷了(比如有的四驅注重的是越野性,有的注重公路性,有的則是注重平衡性)
分時四驅是最古老的四驅形式,也是最結實最穩定的四驅行駛,這種四驅不能在鋪裝路面上使用,僅僅只是為了越野而生的。在所有四驅形態中,只有分時四驅的越野性能是最好的。
(牧馬人的分時四驅)
我們只要看到某車的四驅結構介紹說的是分時四驅,那麼就要明白這玩意是用來越野的,不能在城市行駛。
除去分時四驅之外,擁有最好的越野性能就是疊加四驅---------所謂的疊加四驅就是使用了不同的四驅疊加而成, 嚴格意義上說,疊加四驅是最好的四驅形態。
代表四驅有三菱的超選,老款的普蘭多4000
(三菱帕傑羅 四驅結構)
(普蘭多VX NAVI 四驅結構)
如上圖,超選四驅是在開放式中央差速器上加了一個差速鎖;普蘭多則是在托森中央差速器上加了一個差速鎖---------這意味著他們的性能就等於全時四驅+分時四驅。
自然而然,他們不但有全時四驅的公路性,同時還有近似分時四驅的越野能力。
奧迪qutrro可謂威名赫赫,大家都認為qutrro是最好的四驅--------其實並非如此。qutrro的強大僅僅體現在公路性上。
時至今日,qutrro已歷經數代更迭,從早年的托森扭力的純機械式,到冠狀差速器再到如今的行星差速器。
因此,奧迪四驅有最敏銳的反應能力和更寬的扭矩分配,使得奧迪四驅在公路性的表現異常優異,不管是RS等高性能的彈射起步,還是雪地公路的游刃有餘,但是最好的佐證。
帶多片電控離合差速器的四驅是最難判斷好壞的四驅,因為他是機電一體化的產物,非常依賴廠家的技術調校。
比如哈弗和賓士都是用的多片離合器,但實際效果一樣嗎?顯然不一樣,賓士G500的調校能比肩有差速鎖的四驅,哈弗則僅是差強人意--------但不管如何說,這玩意都是最萬金油的。
總而言之,四驅的水很深,不能一竿子打死,也不能聽風就是雨,更多的還是得從結構上和實踐上去評判四驅的性能。
技術五花八門的各種廠家各種廠商都有那麼我們就說幾個比較厲害的,有代表性的嗎咱們先從入戶開始說起路虎,一想起來越野車就想起來路虎嗎
路虎的四驅,是路虎獨有的,路虎全地形反饋系統,包括普通模式雪地模式,沙漠模式,泥沼模式,碎石模式,電腦會根據不同模式自動調整懸掛系統傳動系統,發動機的節氣門還有牽引力的配比一,保證你在任何的路面上都能均衡的,發揮最佳的駕駛性能發揮這輛車應該有的感覺
如果你單論市區系統的全面性而言的話,還是奧迪的跨湊,全時四驅,這個要屌一點厲害一點,因為他不論公路性還是越野性都能兼顧像陸虎衛士吉普的牧馬人豐田的普拉多蘭德酷路澤這類的越野車並不適應對鋪裝路面而存在的這類車更偏向於純粹的越野
奧迪的四驅系統核心功能就是托森式的中央差速器,如果奧迪的四驅上面沒有配托森式的中央差速器的話,那就不用叫奧迪了,那麼這個奧迪四驅就不正宗了,只要配備了托森差速器的奧迪都是牛逼哄哄
像路虎的衛士牧馬人使用的都是,分時四驅,都是為了更好地應對不同的路況路面,而不偏重越野的q7確是全時四驅,可見並不是為了越野就一定要全時驅幾種四驅模式各有各的好處,沒有最好的最優秀的排名
賓士也有自己的四驅系統賓士的叫4mTIC他其實是一個統稱。不同的車型上面並不一樣,簡單的就是把那三把差速鎖的區別s級和glk上面沒有,只是靠abs和1套多片中央差速器完成
哦,到了賓士g級的這種教科書一般的越野車上面就前後中三把差速鎖都全了
寶馬四驅叫做xdrive,這一套市區的主要特點就是專門針對動態駕駛性能匹配的也是電控的多片離合器在他的宣傳中,我們經常會看到這一個字,快,確實電子系統反應很快,他會判斷車輛來到極限狀態,之前他這個四驅系統就會開始發力重新分配動力
而我們,奧迪的系統就叫誇臭的核心是和賓士寶馬,截然不同的,它的核心是全機械調整的一套差速器,非對稱動態扭矩分配,可以自動鎖止,和寶馬賓士不同,而且一開始並不是應用於民用車的,他是在賽道上下來的,它的特點是傾向於正常駕駛中穩定性和安全性,而且具有一些越野能力,而且很穩定耐用,畢竟這是機械繫統,對於電子系統的先天優勢,也是唯一一個樂於向客戶傳遞這個四驅系統,是終身免維護的
雖然都是全時四驅,寶馬和奧迪的可變扭距分配范圍更廣,賓士的扭矩分配,是45:55,前後軸最大分別可以獲得70%,奧迪的是平常默認40%比60,而機械自動分配情況下,前軸最大70%後軸最大85%,在eSP介入之後可以達到百分之百,寶馬是全電子控制分配的,平常默認是前後軸40%比60,需要了可以達到百分之百,寶馬和奧迪某些高端車型都可以選裝後軸差速器可以在通過彎道時將動力更多的傳遞到外側的車輪進而提高操縱
不過這些都只是這幾大品牌相比,如果真的要論四驅系統的王者,那我相信很多人會說斯巴魯,哦,要是我說,奧迪的最好,別人肯定會打死我的,所以說斯巴魯,我就放在最後說,全時四驅系統是斯巴魯的金字招牌,該品牌憑借,左右對稱的全時四驅驅動系統,和水平對置的發動機這兩項獨門秘籍,實現了極其出色的駕駛性能,並且在眾多的賽事上獲得佳績,但是由於其技術成本的限制,斯巴魯的車型往往比同類車貴一點點,斯巴魯,最終只能成為一個小眾品牌
最後給出大家的結論,也不繞彎子了,四驅系統最好的就是斯巴魯
奧迪車主饒命啊
斯巴魯的全時四驅不錯,只有開過斯巴魯車子的人才知道。
帕傑羅超選四驅,最好用的四驅結構,沒有之一!
有一種四驅叫超選四驅,是兩驅十全時四驅,有兩驅狀態,又有全時高速四驅,高速四驅帶中差鎖,低四驅帶鎖。
沒有低速四驅的四驅都是在耍流氓
⑤ 哪個汽車品牌的四驅技術最厲害
賓士汽車
⑥ 等不及新賓士GLA追求運動的你不妨看看謳歌CDX,買哪款最值
?作為本田旗下追求性能和操控的品牌,謳歌在國內的大部分銷量都由CDX貢獻。這台緊湊級SUV成功靠著個性的外觀、不錯的動力以及較之BBA更低的價格受到了部分消費者的關注,其近期也推出了2021款車型,至於哪款值得買,對它感興趣的消費者不妨看下去吧。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。