賓士車堵車庫事件有哪些車

① 鄭州一賓士擋住車庫出口，致全車庫的車被淹，車主是否需承擔法律責任

距離河南那場萬年不遇的暴雨，已經過去十多天了，但是在這個時候又爆出了一則新聞，那就是河南鄭州暴雨的時候，有一輛賓士車為了自己的車不被淹，所以把車停在了地下車庫出口那裡，因為那個地方的地勢比較高，所以他把車停在那裡，害怕自己的車輛被淹，可是因為他的這個舉動，把出口給堵住了，導致後面的好幾輛車出不來，全部都淹了。

據說這個賓士車的車主也是六十多歲的人了，一個人活了六十多歲，還這么的自私，可想而知他年輕的時候，做過多少的缺德事，你自己的車子值錢，人家的車子就不值錢了嗎？你的東西是東西，人家的東西就不是東西了嘛，就可以這樣糟蹋嗎？真的是太過分了，應該給這種人一個嚴厲的處罰，不然的話以後還會有人學他的。

② 鄭州賓士堵出口致全車庫車輛被淹，依據法律該如何處理

這事兒目前挺熱的，主要原因是這名賓士車主的行為實在匪夷所思。

事情發生在鄭州暴雨當天，這名賓士車主為避免自己的賓士車被淹，將賓士停放在車庫門口最高點，擋住了整個車庫門口。其他車輛想開出來，與賓士車主協商半天，都沒有結果。事後，除了這輛賓士車，其他車都被淹了。

從法律上來說，賓士車主需要承擔的責任可以從民事責任、行政責任、刑事責任三個方面來考慮，我分別展開說一說：

從民事責任角度，賓士車主需要承擔責任應該是沒有問題的。

賓士車主將車輛停放在車庫出口處，擋住了其他車輛的出行通道，顯然是存在過錯的。而且這一過錯導致其他車輛無法開出自救，被雨水淹沒受損，給其他車主造成了損失。

賓士車主需要對車庫中被損壞的車輛承擔賠償責任。

當然，在承擔賠償責任時，賓士車主需要賠償的是與他的堵車庫行為有因果關系部分的損失，也就是當天晚上具備移車意願卻被堵住的車主的損失。

如果是車主在外地，根本不可能移車，那麼不管賓士車有沒有堵住車庫門口，車主都不可能移車，那麼其損失與賓士車之間顯然是沒有因果關系的，也不能向賓士車主索賠了。

當然，這些被淹的車輛，如果買了車損險，損失是可以向保險公司主張的。而保險公司賠償之後，獲得了代位求償權，可以向賓士車主追償。

賓士車主將車堵住車庫門，在其他車主向其打電話，要求他移開時，仍然拒不移開，構成事實上的攔截行為。

因此，警方可以考慮認定其行為屬於治安違法行為，對其進行拘留並罰款。

有人提出賓士車主的行為構成故意毀壞財物罪。

確實，賓士車主明知其車輛堵住車庫後，可能造成其他車輛被淹沒，卻仍然停放在車庫門口，並且在其他車主打電話要求移開時，仍然拒不移開，最終造成眾多車輛被雨水淹沒損壞，在主觀心態上，對毀壞他人財物具有間接故意。而且其造成的財物損失數額顯然超過了5000元，從這個意義上來說，完全符合故意毀壞財物罪的構成要件。

但是，根據罪刑法定原則，故意毀壞財物罪能否以不作為的方式構成，還是需要探討的。

你覺得能不能構成呢？

不是危言聳聽，該賓士車主可能已經涉嫌故意毀壞財物！如果能認定犯罪，根據刑法第三十六條，因犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並根據情況判處賠償經濟損失。

分析之前，簡單說下事情經過。

7月27日，鄭州的綠洲銀郡小區，暴雨使小區地下停車場被淹，一輛賓士車停在車庫出口的最高處，致使車庫內其他車無法出庫。後其他車主叫來賓士車主，好說歹說，但是賓士車主就是不肯挪車，結果造成車庫內的車被浸泡。

故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大（5000元）或有其他嚴重情節的行為。本罪最高可以判處有期徒刑七年。

本罪主觀要求為故意，包括明知自己的行為會發生毀壞公私財物結果，並希望這種結果發生的直接故意，以及明知自己的行為可能會發生毀壞公私財物的結果，並放任這種結果發生的間接故意。

如果賓士車主故意將車開至車庫門口堵住其他車主的車，意圖使其他車主的車出不來進而被浸泡，是直接故意；如果賓士車主一開始並不具有犯罪意圖，但其他車主叫其來挪車時，其拒不配合，結合當時的客觀處境，其明知不挪車可能造成車庫的車被浸泡，卻放任不管，有間接故意。也即是說，不管哪種情況，賓士車主都有故意毀壞他人財物的故意。

本罪客觀上要求實施了毀滅或者損壞他人財物的行為。賓士車主的行為造成他人的車被水浸泡，產生巨額經濟損失，符合故意毀壞財物的客觀要求。

需說明的是，犯罪行為不但包括作為，且包括不作為。如賓士車主故意將車開至車庫門口堵住，其屬於作為的故意毀財；即便其開始不是有意堵住車庫門口，但車主讓其挪車時，其拒不配合，也屬於不作為的故意毀財。因為車主小車堵門創設了一個先行行為，其有義務將車挪開，而且挪車是輕而易舉的事，有作為能力，但是其不作為，符合不作為犯罪的構成。

顯然，賓士車主的行為與其他車主車輛被浸泡、造成損失之間，具有刑法上的因果關系。其若無法定免責事由。可能觸發故意毀壞財物罪。

不過，刑法有謙抑性，可以通過民事途徑解決的問題，盡量不要上升到刑法。是否要將此事上升到刑法，這就得靠當地公安機關判斷了。

刑事案件的處理權在公檢法，以上純粹是探討。不喜，請諒解。

道德方面的，我就不多說了。反正做人還是低調點好，與人方便，就是與己方便！能和睦相處，皆大歡喜！

③ 河南暴雨一輛賓士堵住整個地下車庫，造成了多大的損失

從7月20號開始，河南遇到了半個世紀以來沒曾遇到過的特大暴雨洪水災害，其省會鄭州地區受災尤其嚴重，一方有難，八方支援，全國各地的人民有力出力、有錢出錢，上演了非常給力的最美逆行。但有些人卻在這個節骨眼上自私自利，干出了一些令人咬牙切齒的事情。7月27日，鄭州連續暴雨，一個開賓士車的男人怕他的車被雨水泡了，居然將他的車停在了綠洲銀郡小區唯一的出口高地上，將地庫內的所有車堵在那裡面，讓其他車主無法挪車上來。真不知道是誰給這位賓士男如此大的膽子？難道有錢就可以為所欲為？

當車主們下來查看的時候，這些車已經全部泡在水中，無法挪動。網友們在網上紛紛譴責了這位賓士車主的自私自利的行為，說當時應該多下來幾個車主，抬也要把賓士車給抬出去。這些受損車主應該聯合起來將該事故委託給保險公司處理，共同起訴這一位賓士車車主，讓他賠個底朝天。這個事情本來應該是物業來進行干預，但從始至終看不到物業的影子，當記者走訪這家物業的時候，物業只是說有這個事，卻把他們的責任忘了一干二凈。

④ 河南暴雨當天，一輛賓士車堵住整個地下車庫，給他人造成了哪些影響

給其他人造成的影響就是影響了其他人的出行，而且導致了很多汽車被淹沒，給業主們造成了非常大的損失，也造成了非常大的出行困難，還造成了財產的損失，這些都是帶給其他人的影響。

⑤ 鄭州暴雨堵地庫賓士車主回應：去打官司，打贏了我賠你們

劉先生表示，他的兩輛車都被淹了，一輛寶馬，一輛別克，損失幾十萬，而且沒買保險，車里還有煙酒也都被泡了，根本來不及搶救，他眼睜睜看著水一點點把車吞沒，卻無能為力。

在事後溝通中，堵地庫的趙先生聲稱，「是物業在群里發通知不讓往上開的，物業在前面堵了沙袋，自己車底盤低，開不過去。」

而物業的工作人員否認了當時禁止通行。稱這是絕對不可能的，有一點常識的也不可能不讓挪上去，我們下午4點多就在群里連發了十幾條緊急通知，讓業主挪車，當時小區停電，我們爬了18樓到他家敲門，讓他去移車，這個是很明確的，讓他挪車，他擋著通道了。目前，受損車主與賓士車主多次協商無果，決定走法律途徑解決。（圖片來源網路）

⑥ 鄭州賓士車主堵車庫致多車被淹，事件的後續處理進展如何

目前正在進一步處理中。在地下車庫的抽水排污工作進行大半後，有記者聯繫到賓士車主，對方稱無人要求自己的挪車，並且態度蠻橫，最後還說，如果有問題，可以去法院起訴自己。該名車主不僅在暴雨時堵住車庫入口，導致其他車輛如法開出，造成重大損失。也在抽水排污的工作開啟時，也不挪動車子，導致車庫的清理工作進行受阻，效率變慢。在暴雨停止後，賓士車主企圖偷偷開走車子，當做無事發生，不過被其他車主攔下，他才作罷。

在鄭州下大暴雨時，很多業主下樓挪車，去在地下車庫的門口被一輛賓士車堵住出路。隨著雨越下越大，其他車主通過物業公司聯繫到賓士車車主，對方得到消息後，來到樓下與其他車主發生爭吵。在對話中，賓士車主表示自己不願意挪車，因為自己車所在的位置比較安全，其他車主苦苦哀求也得不到回應，最終，其他車主放棄了愛車，很快車庫被水填滿，其他車主的車全被淹沒。

這位車主的行為已經觸犯了法律。

根據民法典第一百八十二條，緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。

所以說，賓士車主的行為，對其他業主造成了經濟損失，是需要負法律責任的，其他車主是可以聯合起來，一同去法院起訴他的。

關於這個話題，大家有什麼看法，歡迎在下方留言一起討論。

⑦ 鄭州一賓士堵住整個地下車庫，賓士車主為何這么做

在鄭州下特大暴雨的時候很多地下車庫都被淹沒了，當地下車庫產生了積水的時候許多車主都想要將自己的車開出來，放在地勢稍微高一點的地方防止車被淹沒。然而鄭州有一個小區的地下車庫唯一的出口卻被一輛賓士車堵住了，該賓士車的車主是故意將車停在出口處，因為將車停在這里不會被淹沒。小區裡面的其他車主都通過電話的方式聯系了賓士車主，希望他可以將車挪開讓車庫裡面的其他車開出來，避免產生更大的災害。

如果不想讓自己的車受到傷害，完全可以停在一個非常安全同時又不會影響到別人的地方。像這個賓士車主的所作所為確實是保護了自己的車，可是卻將其他人的車置於一個比較危險的境地。當這個消息被曝光了以後迅速的登上了熱搜榜，可見大多數的網友都表示不願意接受這個車主的所作所為。

⑧ 河南暴雨一輛賓士堵住整個地下車庫，導致其他車輛被淹，賓士車主該負責嗎

我覺得該車主確實應該負部分責任，雖然說大雨淹了車庫並不是賓士車主造成的，但是他為了一己私利，將車輛停在消防通道最高點防止被水淹，間接導致後面其他車輛無法開出來。無論有沒有下大雨，這輛車停在消防通道，就是違規行為，賓士雖然貴，但別人的車輛也不是大風刮來的，在大災大難面前，各讓一步，可以避免更多損失。

車被水泡了該怎麼辦？

鄭州這次遭遇大暴雨，被水泡的車大部分都可以申請保險理賠，理賠之前保險公司為先進行檢查。當遇到意外，司機應該及時停車，而不是冒險泡著水往前行駛，理賠公司如果發現司機有故意毀壞車輛的行為，該司機無法獲得賠償。

⑨ 鄭州賓士車主回應堵車庫一事，你如何看待這個回應

我們都知道，河南多地在七月底的時候遭遇了罕見的特大暴雨，很多地方都被水淹沒了，而且這場暴雨已經奪走了300多人的生命，真的讓人覺得非常的可怕。這次暴雨帶來的災害是非常的大的。這也是千年難遇到的一場暴雨了。

在這場暴雨裡面，有很多令人感動的地方，但然也有很多令人氣憤的地方。比如說在鄭州特大暴雨的當天，有一輛賓士的車堵在地下車庫的出口不走，所以導致後面的車輛全部被水淹沒。在當時有人打電話讓他挪車，但是他執意不挪，所以讓後面的車都無法出行。

綜上，我們可以看到，這個賓士車主實在是太自私了，也太囂張了，一定要通過法律形式讓他知道自己的代價。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。